#22 En absoluto. La deuda puede llevar al desastre, pero no necesariamente es así. Por ejemplo, puedes endeudarte para abrir un negocio, estudiar un máster, etc, y luego pagar dicha deuda.
#12 Yo en general no recomendaría invertir en PLD ni en ninguna empresa concreto, al menos no una parte importante de tu capital. Me parece demasiado arriesgada cualquier inversión que no sea diversificada.
#2#16 Hace poco leí en un libro que esto del cambio climático es una especie de esquema de Ponzi. Los primeros que entran se llevan unos cuantos beneficios, pero para las generaciones sucesivas solo quedan cenizas.
#43 Eso me pasó con un juego de mesa hace poco. Llamé a varias tiendas especializadas y al final me recomendaron que lo comprara en Amazon, pero en Amazon tampoco estaba.
Lo acabé comprando de segunda mano.
Yo creo que es francamente difícil que lancen en 2025 y Raúl lo sabe. De hecho, en el evento que hicieron por el primer aniversario habló de lanzar en 2026.
Pero este tipo de discusiones dan publicidad a la empresa.
#14 Justo es la típica librería en la que pides un libro y, si no lo tienen, te lo traen.
Yo creo que es más una cuestión de que la gente está tan acostumbrada a comprar todo en Amazon que no se les pasa por la cabeza comprar un libro en una librería.
#1 Pues en otros sectores lo puedo entender, pero en libros y cómics los precios están fijados y te cuestan lo mismo en Amazon que en la librería del barrio.
Recuerdo hace un par de años que fui a la librería y había una mujer recogiendo un libro que había comprado por Amazon. ¿Por qué compras un libro en Amazon y pones como punto de recogida una librería? ¿No es mejor comprarlo en la librería directamente?
CC. #4
#18 Yo también nacida en los 80 (como indica mi nick). Este periodo lo estudié en la asignatura de Historia de España en 2bach. En la ESO no lo tocamos, pero en bachillerato sí porque el siglo XX era fundamental en el examen de selectividad.
#1 Porque están bien financiados. Mientras sigan tendiendo dinero, lo seguirán invirtiendo en causas judiciales que les den visibilidad, aunque las pierdan.
#164 En realidad el tamaño de la muestra no es tan importante, quiero decir, que una muestra de 100 personas podría ser suficiente si está bien seleccionada, y una de 10 000 ser poco representativa si se elige mal.
#55 No estoy de acuerdo, y no hay nada que lo demuestre. En países que han regularizado, como Alemania, se han hecho estudios de los avances y la trata apenas ha disminuido.
#37 No, pero ese perfil es el de una ínfima parte de la prostitutas. La inmensa mayoría viven en la miseria y dan el 80% de lo que ganan a su chulo.
CC #48#97
#78 Exacto. Todas las leyes nacen e la ideología. No sé cómo palabras como "moralidad" o "ideología" han pasado a tener connotaciones negativas.
CC. #67
#72 En primer lugar, un caso no hace estadística. Que tu amiga lo eligiera libremente no implica que la mayoría de prostitutas lo hagan.
En segundo lugar, no ser víctima de trata no implica que la elección sea libre. Estar en una situación económica vulnerable (o directamente desesperada) conlleva una pérdida de la libertad de elección. Como he comentado en #42, si las prostitutas tuvieran opción de un trabajo legal (máximo 40 horas a la semana, cobrando mínimo el SMI, vacaciones pagadas, etc), ¿cuántas se seguirían prostituyendo?
#17 Exacto. Lo de que lo deciden libremente, pues depende de lo que signifique "libremente", porque si estás en una situación desesperada, ahí no hay libertad. Y esa es la tónica general. Las prostitutas dan el 80% de lo que ganan a los proxenetas. Me juego el cuello a que la inmensa mayoría preferiría ejercer cualquier trabajo legal (es decir, ganando el SMI, trabajando máximo 40h, con vacaciones pagadas, seguridad social, etc) antes que dedicarse a la prostitución.
CC. #17
#23 maria1988 