Al 58% de los encuestados que no tienen hijos les hubiese gustado tenerlos, mientras que a un 36% no. Sobre el número idóneo de hijos, el 49% coincide en que dos hijos es lo ideal, un 27,4% ha asegurado que lo mejor son tres. Al preguntar por las razones por las que la gente no tiene hijos, un 77% asegura que “por falta de medios económicos”, un 44% “por problemas de conciliación de vida laboral y familiar” y, en tercer lugar, un 26%, ha dicho que “por no entorpecer la carrera profesional”.
|
etiquetas: hijos , españoles , 77% , no tiene , motivos económicos
Pues esa es una frustración de las que cuesta quitarse encima.
Conozco casos en los que han intentado tener hijos, pero que no han tenido éxito. Una vez alcanzada cierta edad, se les ve que esa carencia es más y más intensa.
Curiosa manera tiene de trabajar el cerebro dependiendo de cada fase de la vida.
Pero no, realmente era en serio y lo ha comentado varias veces. Lo peor es que la madre creo que piensa igual, pero al menos no lo dice en reuniones familiares...
En fin, es un comportamiento poco adulto, y sinceramente creo que tienen otros problemas que no pueden/quieren enfrentar y creen que el origen son los niños.
#107 suelen ser depresiones no tratadas.
Cc #33 #43
PD. Está en contra del aborto.
Pobres niños.
Somos 3 hermanos y 2 hermanas, y la frase que más repetía mi madre, delante de nosotros, era "Ojalá hubiérais nacido muertos."
20 años después, ya todos independizados y con hijos propios, ella se hace la olvidadiza y no recuerda haber dicho eso nunca, claro.
A veces me da la impresión que habría que sacar una licencia para tener niños para evitar como se pueda estas situaciones
Pero al final depende de tus metas en la vida o de las expectativas que tenías para tu vida.
Tengo 2, no los cambiaría por nada en el mundo, si hubiera podido habría tenido un tercero.
Y los estoy criando prácticamente solo.
No es duro, es otra cosa, si buscas agradecimiento a través de la crianza eres un poco egomaníaco.
Lo que comentábamos es hasta que punto la decisión de tenerlos es tuya, o son las hormonas/costumbre los que te impulsan a ello. Muchas personas no han tenido esa fase de preguntarse porque los quieren.
Y no digo que sea malo, mucha gente que he escuchado mencionar que si pudieran volver… » ver todo el comentario
Y no hablo de tener hijos, sino en general.
Hay cosas que sabes que nunca vas a hacer aunque lo tengas apuntado en la lista de pendientes.
Cuando llegas a los 40 hay mucha gente que se da cuenta de que va a ir al hoyo sin haber hecho algo que les haga especial ilusión. Tener hijos en unos casos, pero también montar en moto, jugar al golf, o poner los cuernos a su pareja...
<<- Papá, si dices que me quieres tanto, ¿por qué me has hecho nacer en esta chabola de chapa y plástico, entre suciedad, basura, ratas y cucarachas, sin alimentos, sin agua, sin ropa, sin luz, sin gas, sin medicinas, sin dinero, sin futuro, sin nada?..
- Hijo, pero estás sano, ¿no?>>
De lo demás me ocupó yo sacrificandome. Evidentemente si no quiere estrés en tu vida, tener un hijo es mal plan.
Una amiga mía de mi misma edad decidió ser madre muy joven, tendríamos unos 25 años. Dijo que ya había vivido suficiente y que estaba preparada para vivir para "otro".
El niño era un amor, buen estudiante, de los calladitos que ni siquiera arman escándalo, pero mi amiga se vio de repente atada a él y sin poder vivir muchas cosas que los demás seguíamos viviendo. Además, no terminó los estudios y es de esas… » ver todo el comentario
Digo.
¿Qué querrían tener una mejor situación económica? seguro ¿qué tendrían hijos si la tuviesen? La mayoría no.
PD: Tengo tres y no me arrepiento de nada, bueno si, algo habrá, seguro.
¿O antes tambien estaban hasta los 40 años compartiendo piso o viviendo en zulos de 15 metros cuadrados?
Yo puedo decir que fumar es malisimo y nadie deberia hacerlo... Y luego fumarme un carton antes de irme a dormir
1980: 15,22‰
1990: 10,32‰
2000: 9,78‰
2010: 10,42‰
2020: 7,19‰
2022: 6,88‰
Y eso con una población inmigrante mayor en España a cada década que pasa.
Pero ojo, eso no quita que sea totalmente lícito pensar así.
La correlación entre riqueza y número de hijos es, de hecho, inversa a nivel mundial.
Una mayor fertilidad está relacionada con quitar la capacidad de decisión a la mujer, ya sea por obligación social y religiosa, o por dificil acceso a anticonceptivos.
Las mujeres siempre han querido tener 0, 1, 2, 3, 4, 9 hijos en función de las circunstancias. Pueden razonar por qué quieren una cosa u otra y, si son suficientemente… » ver todo el comentario
www.unicef.es/noticia/pobreza-infantil-espana-obtiene-la-peor-nota-en-
A lo mejor hay que pensarse las cosas 2 veces.
El planeta no necesita más humanos dentro.
La pregunta es ¿Que necesitamos los humanos? y la respuesta es "relevo generacional"
#24 cierto, pero eso también se puede arreglar consumiendo menos.
Primero. Los países pobres tienen la natalidad mas alta que los ricos, pero, en los países ricos, las personas pobres tienen menos hijos. Asi que no hay relacción directa entre ser pobre y tener muchos hijos. Depende del contexto.
En segundo lugar tener hijos en países pobres es mucho mas barato y en muchos aspectos es rentable, al menos para quien decide si… » ver todo el comentario
Es un hecho demostrado estadísticamente en todas las culturas y religiones: sube el poder adquisitivo... baja la natalidad.
Lo caro es mantenerlos y educarlos.
No eso no es así. Mi padre tenía 6 hermanos, nació en 1942.
¿Podían sus padres permitirse 7 hijos en la postguerra en plena pobreza generalizada? No, ¿entonces? pues resulta que por eso a partir de los 6 años o poco más los pusieron a trabajar, a partir de esa edad y hasta que se casaron dejaron de ser un gasto para convertirse en un ingreso, trabajaban y la mayor parte del… » ver todo el comentario
El gasto gordo viene si no puedes pasar tiempo con ellos y necesitas pagar: leche artificial, guardería, niñera, extraescolares... Eso o reducirte la jornada, que también es un gasto importante.
Yo lo diría al contrario: en cuanto baja la natalidad, sube el PIB per capita. Cuantos más comensales, menor es el trozo de tarta para cada uno.
www.meneame.net/m/actualidad/problemas-economicos-dificultades-concili
#Duplicada
Por favor, algún @admin sería tan amable de descartarme este envío que es duple. Muchísimas gracias.
Tengo curiosidad por ver qué pasa con este país de aquí a 30 años.
A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
No creo que haga falta detallar más medidas, de sobra conocidas, de la gestión de Rajoy y lo negativo que fue para España.
Si la situación de pandemia y guerra la pasamos con PP sólo, con PP y VOX y Cs, que de aquella existía, o sólo con el PsoE, creo que la situación actual sería mucho peor.
Y fíjate si esa reforma laboral es mala malísima que nos llevó del 23% de paro en 2011 al 15% en 2018, y no solo eso, si no que hasta 2022 no se cambió ni una coma, y luego... se cambió la firma.
en 2008, una tasa de paro de 8%, en 2011, 22,4%, en 2013 26,3%, en 2015 21,3% en 2018 13,4% en 2020 (enero, antes de la pandemia) 13,8%
El problema viene de que repetís el mantra de que el paro mas alto fue con Rajoy,… » ver todo el comentario
De todas formas, acuérdate que con Zapatero ya hubo una reforma laboral y que las medidas tardan varios trimestres en hacer efecto.
De todos modos, si me lo preguntas, no creo que ninguno de los 2 haya arreglado la situación. El modelo productivo español no ha cambiado nada en 15 años, simplemente ha sido una patada hacia delante e intentar seguir tirando del sector servicios (turismo, hostelería sobre todo), causa última de nuestra precariedad permanente.
hasta 2011 no llegó el PP.
¿Y tu dices ser abogado?
abogado?
No jodas!!!
(y era irónico, coñoooooo)
6 años ya de gobierno y vivimos peor que antes.
Hay algun aspecto en el que este España mejor que hace 6 años?( quitando el patrimonio de la familia del presidente)
Ojalá los que defraudan impuestos vivieran peor, eso sí es algo a mejorar.
Pero vamos que ya defiendas la economía de este país, es de traca.
Luego perdéis el culo en ir a comentar las noticas en las que la gente no puede comprar un piso, o estamos a la cola en productividad, o los meneos sobre licenciados que se van a Europa por que aquí no se puede vivir ni trabajar.
Es que manda cojones, detallar.
Tú sabes lo que es pasar hambre y frío? Te lo detallo?
Caguen los muertos de los que defendéis a los gobiernos de turno.
Advierto que te vas atragantar:
-el sueldo real de los trabajadores por cuenta ajena, una vez descontada la inflación acumulada, ha caído entre un 3,9% y un 5,1% desde 2019, según revelan los datos de la EPA y de la Seguridad Social, respectivamente.… » ver todo el comentario
Ahora bien. Si gobernara la derecha, ten por seguro que estaríamos peor. Sí, se puede estar peor.
Les faltan medios temporales. Tienen un trabajo que les absorbe. Y si no es el trabajo, es el tener que dedicar 2h al transporte a tu centro de trabajo, porque es imposible encontrar una vivienda que te permita el lujo de vivir cerca. ¿Cómo llevas a los nenes al cole si los tienes? ¿Cómo pasas tiempo con ellos e inviertes en su educación si llegas a las 7 de la tarde? En tantos otros casos, las parejas viven en distintas ciudades. En tantos otros te… » ver todo el comentario
- Fomentemos la natalidad! incentivemos con ayudas y conciliación laboral que los españoles puedan tener hijos sin morir en el intento.
- No, mejor me voy a Mauritania a firmar un acuerdo para traer a 150.000 personas que quieran trabajar "semigratis" para que alimenten NUESTRAS arcas.
Llegará un momento en que cuando un celtibérico del futuro se haga la prueba del ADN genético hereditario le saldrá un fity-fitty afro-sudamericano.
Lo tuyo es en serio? Es que podría ser que los que tienen Asperger no aprecien el sarcasmo.
Porque el discurso no cuadra con el hecho de que las zonas más pobres y deprimidas tengan tasas de natalidad más altas.
Solución: Que la gente tenga más hijos.
¿Cómo puede el estado promover la natalidad independientemente de ideologías políticas?
Solución: Baja de maternidad y de paternidad de tres años con el 100% del sueldo, si la persona no tiene empleo o sueldo, se le asigna un sueldo medio del 100%, por parte del estado, para la crianza durante los primeros tres años. Colegio, instituto y universidad gratuita 100%, más 16 semanas naturales de libre disposición remuneradas con el 100% del sueldo hasta los 16 años.
Así a vote pronto se me ocurren estas ideas.
Seguro que aumentaría la natalidad un montón.
Pero tener un hijo y más en España no es tan caro como se piensa la gente. Otra cosa es que estén dispuestos a renunciar a tiempo personal o caprichos.
Yo creo que el mayor problema es encontrar a la persona adecuada con quién tenerlos, pero refugiarse en la excusa del dinero es lo más habitual, en casi todo.
Normalmente las razones son mas mundanas y sobre todo humanas, la primera es que no tengo hijos porque no tengo pareja con la que sienta que debo tenerlos, y la segunda, no tengo hijos porque son un verdadero coñazo. Pero claro decir cualquiera de estas dos razones no le dejan a uno en muy buen lugar.
Nadie tiene "un hijo" lo que tienes es a "TU hijo". Nadie sabe lo que significa ser padre hasta que lo eres, porque a todo lo envidente que conlleva hay que añadirle que es una parte de ti, con su personalidad y con una apego sin medida, te conviertes en un modelo a seguir y a admirar por esa critura.
Yo no me arrepiento de haber tenido a mi hijo, pero si me arrepiento de haber tenido "un hijo" es decir, si… » ver todo el comentario
Nos están dando un sistema muy proclive para producir y reproducirse (ironía).
Y no me compares el gasto en comida de un humano con el de un perro.
Si nos ponemos así, con el mantenimiento económico de 1 humano, puedes tener 10 perros si quieres.
Imagino que el CIS hace su trabajo, hacer la encuesta, luego vienen otros a sacar conclusiones.
Hay tenemos los países que aún tienen menor índice de natalidad que nosotros: Korea, Japón. Probes ellos.
www.meneame.net/m/actualidad/cis-confirma-proletarios-vasallos-espanol
www.meneame.net/story/problemas-economicos-dificultades-conciliar-son-
Vaya, vaya, vaya, quién lo iba a decir, los proletarios vasallos españoles también se han vuelto abiertamente aporófobos, porque ahora consideran mayoritariamente que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad.… » ver todo el comentario
Nadie, absolutamente nadie, vota pensando en los supuestos hijos que tendrá en el futuro. Eso convierte todo tu discurso en una chorrada.
(Viene de #2)
no
Además los iPhone y el pienso del perrito no se pagan solos.
Y claro, si quieres ascender a ese jugoso puesto de manager que te permita ese pisito de alquiler en Chamberí pues no puedes tener hijos todavía. Además solo tienes 36 años, todavía hay tiempo...
www.unicef.es/noticia/pobreza-infantil-espana-obtiene-la-peor-nota-en-
Pobreza infantil: España obtiene la peor nota en la Unión Europea
Y mañana con Somalia y Mozambique.