#15 Si yo me aburro en casa y me dedico a denunciarte cada mes a ver si cuela, dudo que vayas todos los lunes a las 8am a aporrear la puerta del juzgado.
#11 No entiendo este comentario en absoluto, Suiza lleva muchísimos años siendo no solo una democracia pero un ejemplo de democracia directa y bastante movida por hechos y datos.
#28 No es un nenaza porque nenaza no es un insulto. Pero hay que tener en cuenta que no se debe ser tolerante con los intolerantes, este pedazo de imbecil(ahora si, que queda mejor que nenaza) es el tipo de gente que quiere realmente censurar libros sobre gente LGTB, eventos culturales que no le gustan(porque critican al racismo, franquismo, etc). Pero luego protestan porque sea delito incitar al odio, apologia al franquismo o al nazismo, y todo lo demas.
#13 Si vas a conducir, no tomes esa cerveza y punto, no es tan complicado. La frase era "si bebes no conduzcas", no "Si bebes mas de dos cañas, una copa de vino o medio chupito no conduzcas"
#2 0 absoluto es imposible ya que hay alimentos como el plátano que generan una pequeña cantidad de alcohol, y el cuerpo puede llegar a generar unas cantidades pequeñas pero detectables. Dicho esto es buena noticia que sigan bajando la cantidad permitida.
#102 La verdad es que hablando contigo pongo en duda que gente como tu sea reinsertable, pero en general si, y no lo creo yo sino la comunidad medica y las estadísticas lo corroboran. Aunque supongo que a gente como tu, la ciencia y los hechos no importan.
#7 El porcentaje de reincidencia en homicidios y violaciones es extremadamente bajo, es decir que la rehabilitación funciona por mucho que tu creas que no:
#166 Una hipoteca no es patrimonio negativo, empieza como un patrimonio del 20% del valor de la vivienda(ya que el banco pone el 80%) y a medida que pasa el tiempo el patrimonio va creciendo hasta la totalidad del inmueble. Siempre puedes vender la vivienda en cualquier momento de la hipoteca aunque parte de ese dinero se lo lleve el banco.
Un prestamo que se use para pagar el alquiler, vacaciones o la comida si que seria algo mas similar a lo que dices, ya que no tienes algo que amplíe tu patrimonio. Y yo no digo que esta gente no deba pagar impuestos, eso que has hecho tu es una falsa equivalencia. Yo digo que la gente debe pagar por el patrimonio que tiene(no que los que tengan "patrimonio negativo" tengan que pagar menos impuestos que si no lo tuvieran)
#1 Yo volví a ir el año pasado(tengo amigos allí y voy a menudo). 22 días me costó sobre 3000€ incluyendo vuelos, alojamientos, comida, transportes, etc.
Me planteé alquilar una casa en verano cerca de la playa aquí en Galicia y me costaba en torno a 3000€ una casa normal no muy cerca de la playa.
#132 No es peras con manzanas, por eso lo puse entre comillas. La persona media no tiene mucha mas fortuna que sus ingresos. El hecho de que alguien que a efectos prácticos es multimillonario pero que cobra en acciones y su sueldo es 1$ para pagar nada de impuestos es una estafa.
#2 Que sea caro para ir para ti y para mi como turistas no es un problema, nos jodemos y vamos a otro lado, el problema es que se vuelva muy caro para la gente que vive alli. Eso es fundamental implementarlo sobre todo en países "baratos" como muchos países asiáticos.
#122 Bezos tiene una fortuna estimada en 200.000.000.000 dólares, un 2% de impuestos seria 4.000.000.000 que es 280.000 veces más que el americano promedio. Sin embargo, sigue pagando tan solo un 2% de impuestos por lo que el esfuerzo impositivo es ridículamente bajo.
La gente como Bezos utiliza muchísimas tretas fiscales para conseguir evitar pagar lo que toca y, aunque en teoria deberían pagar un porcentaje mayor que el americano medio, no lo hacen. Un ejemplo es nuestro amigo Elon Musk que decia que el ya pagaba cerca de 11 billones(americanos) de dólares en impuestos, esto es en torno al 4% de su fortuna cuando el americano medio paga un 35% de su "fortuna".
#10 180 veces mas en valor absoluto muchisimo menos en valor relativo. Se ve que aun no explican bien los porcentajes y por qué son importantes en la ESO.
Si el gobierno construye o licencia algo deberia ser mayormente(o en su totalidad) VPO, a mayores la VPO no deberia ser posible su venta nunca, la herencia deberia ser posible(sin pago de impuestos) únicamente a aquellos herederos/as que cumplan los requisitos para acceder a VPO, en caso contrario deberia concederse a otra persona que cumpla dichos requisitos.
#26 Si es trabajar en un sitio con Estrella michelín entonces es cobrando, sino seria ser esclavo de un sitio con Estrella michelín. Además de ser sitios que no son conocidos ni por cobrar poco ni por tener unos beneficios modestos.
#32 La excusa será en 3 años y pico que no ha dado tiempo a notarse la mejora, que tiene que estar más tiempo. Esa fue la misma excusa que usaron en UK despues del desastre del Brexit.
#49 CaLaBeRa 