edición general
bralmu

bralmu

En menéame desde noviembre de 2006

6,10 Karma
21K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
1.606 Comentarios
0 Notas

Turista estadounidense provoca incendio en Tijuana al intentar cargar su Tesla en un poste de la luz [122]

  1. #37 los españoles normales somos pobres. El 70% tiene menos de 80k de patrimonio.
    Los coches que circulan en España tienen una media de 14 años de antigüedad. Un coche tasado en 30k tranquilamente puede estar en el top 10% de lo que circula por este país.

    El precio de los coches ha subido un 40% desde 2018, los salarios no. Que cada uno decida qué es un "coche de ricos" ¿el mejor de cada 10 coches (top 10%)? ¿el mejor de cada 100 coches (top 1%)? ¿el mejor de cada 1000 coches (top 0,1%)?

Intel tiene un plan para volver a ser el rey de los microchips. Le ha llevado a su mayor crisis [59]

  1. #9 en.m.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices,_Inc._v._Intel_Corp.

    En este caso Intel le pedía a las marcas (Samsung, Dell, HP, Gateway, Acer, Fujitsu, Sony, Toshiba, Hitachi...) que no incluyesen procesadores AMD en los equipos que montaban. AMD denunció en EEUU por monopolio y ganó el juicio. Además a Intel le cayeron multas en varios países.

Evadir impuestos, un lujo sólo para millonarios [63]

  1. #41 No me refiero a la desgravación del donativo. Claro que el donativo tiene un coste superior a lo que te desgravas, en eso estoy de acuerdo.
  1. #15 Lo de donar a partidos políticos para "evadir impuestos" no tiene mucho misterio. Donas 100€ a los partidos que te van a bajar los impuestos, o no te los va a subir, o van a dar orden a la agencia tributaria de que miren a otro lado, etc. Estos partidos llegan al poder y te ahorras más de lo que has invertido.

    Solo que no eres un trabajador, ni son 100€. Perteneces a una agrupación de grandes fortunas, con pulmón para financiar partidos existentes, dar instrucciones a las más altas instituciones del estado (como al Tribunal Supremo para que anulase su sentencia y los bancos no empezasen a pagar el impuesto de AJD), o incluso para crear partidos sobre la marcha (ciudadanos, vox...), además de ser los propietarios de la prensa y televisión privadas para poder echar mierda sobre la oposición. Todo eso cuesta MUCHO dinero, pero más caro es pagar impuestos.

    Si cada trabajador donase 100€ al año, imagina la influencia que se podría tener con 2000 millones de euros al año. Con que consiguiesen bajar el IRPF un 1% (o que no lo suban un 1%) ya habrían recuperado la inversión.

La Convención Nacional Republicana apodada "la Superbowl Grindr" después de que la aplicación de citas gay se estrellara debido a un aumento de usuarios en Milwaukee [ENG] [68]

  1. #63 Por supuesto, cada persona es un mundo. Ser discreto y no compartir detalles de cómo vives tu sexualidad es una opción válida.

    Afirmar que una persona es conservadora o es liberal es como afirmar que sigue una dieta salada o una dieta dulce. Cada persona tiene una mezcla compleja y contradictoria de opiniones.
  1. #42 Por poner datos de ejemplo. En EEUU los "blancos" votan 55% conservador / 45% progresista, mientras los "negros" votan 15% conservador / 85% progresista. No vas a ver la misma proporción de asistentes en un mitin demócrata que en uno republicano.

    El color de la piel te toca al nacer, pero las ideas políticas ya dependen de tu experiencia vital. Como cuántas veces te ha parado la policía sin haber echo nada, o si te prohíben casarte con tu pareja sentimental*, etc.

    *Hasta 1967 había problemas legales para que dos personas de distinto color se casasen.

    #40 Generalizando, tal vez el homosexual demócrata está abierta y felizmente emparejado mientras el homosexual republicano lo lleva en secreto y tira mucho de grindr, para pecar con discreción y sin que se entere su mujer ni los parroquianos de su comunidad.

Cuando la culpabilidad juega a favor de la empresa: Carrefour Market, absentismo y bajas por depresión [106]

  1. #18 No me gusta la violencia. Valdría un cartel que ponga "salario del CEO: 375.000€/mes, reparto de dividendos en 2023: x millones de euros. Si no contratáis a más gente, lo notamos todos."

El 98% de los consumidores sigue recibiendo llamadas comerciales no solicitadas un año después de su prohibición [113]

  1. #29 Hay una regla de seguridad muy sencilla de recordar y que hasta las personas mayores pueden entender.

    Nunca des ningún dato a alguien que te llama a ti.

    Si dicen que son de Naturgy, amablemente diles que vas a colgar y vas a llamar a Naturgy. Si dicen que son de Vodafone, cuelga y llama a Vodafone. Si dicen que son de tu banco, cuelga y llama a tu banco.

    Por supuesto llama al número oficial, no al que te digan ellos.

La banda Maybeshewill cancela su concierto en España por estar patrocinado por Repsol [61]

  1. #54 Ojalá se limitasen a proveer de combustible y no se metiesen en política.
    www.theguardian.com/environment/2024/mar/08/oil-industry-has-sought-to

    Y que la gasolina tuviese plomo o que viertan crudo al mar entiendo que es absurdo criticarselo a la petrolera o la refinería. Es que no hay otra forma de proveer combustible.
  1. #15 La empresa más contaminante de España es Repsol, no los conciertos. A años luz de diferencia. El que va en bicicleta también sabe que fabricar la bicicleta contamina. De verdad la gente ve el mundo en blanco y negro, sin todas las posibilidades intermedias?

    Entiendo que haya personas y empresas que no quieran ser patrocinadas o relacionadas con casas de apuestas o con esto. Es un "ensucia tu imagen para limpiar la mía"
    www.publico.es/internacional/anos-solucion-derrame-petroleo-repsol-mar

Detenido el dueño de una discoteca de Madrid por explotar a ‘chicas imagen’ para atraer clientela masculina [122]

  1. #13 Entiendo que es para impresionar a los demás y parecer exitoso. Como el que alquila un lambo.

El ministerio de Ciencia de España cede y modifica mapa de Marruecos que incluía el Sáhara Occidental [86]

  1. #1 El problema no es Marruecos, es EEUU.
    Unos 80 países reconocen al Sáhara Occidental y solo 2 países en el mundo dicen que pertenece a Marruecos: Marruecos y EEUU.

    Otro avispero al que EEUU da patadas para su propio beneficio, dando apoyo diplomático y armando al dictador para que se anexione territorios que no le pertenecen.

Ley Mbappé, gol por la escuadra a la justicia fiscal [168]

  1. #25 ¿Qué diferencia hay entre contratar a un futbolista y contratar a 100 ingenieros que pueden "residir donde les plazca"?
    ¿No es esto un regalo directo, específico y personal del Partido Popular a Florentino Perez para contratar más barato que el resto de empresas de Madrid? ¿Cuál es el criterio? (Ya me imagino cuál es el criterio si con esto se ahorran el 27% de 30M cada año)
    Go to #34  media

Noruega y Dinamarca responden a la amenaza de Putin: dan luz verde a Ucrania para atacar territorio ruso con sus armas [82]

  1. #80 Que sí, que en Europa estamos jodidos y esto pinta feo porque Putin tiene cabezas nucleares y no tiene que responder ante nadie.
    Los mayores beneficiarios son EEUU y China, que están vendiendo armamento o comprando petroleo a precio de saldo, y las bombas no van a tocar sus territorios. Y EEUU por supuesto dando patadas al avispero.
    Lo suyo sería jubilar a Putin y parar su delirio de conquistar y anexionarse países en 2024 creyéndose César o Napoleón. Pero no lo pudieron hacer con Adolf, y parece que tampoco se puede hacer con Vladimir.
  1. #76 Cuando nos manifestamos no pedíamos atacar a EEUU porque es lo que tienen las democracias. Que se pueden pedir cosas, la opinión pública presiona al gobierno, se pueden ganar elecciones, se pueden perder elecciones, se pueden retirar tropas. No hace falta un ataque militar ni un golpe de estado. Putin no puede perder elecciones, solo tiene que mantener contento a un puñado de oligarcas.

    ¿Por qué Polonia/Finlandia/Suecia/Estonia/Letonia/Lituania/Francia/UK le dan armas a Ucrania para que ataque al señor que se está anexionando sus territorios y acercándose a los nuestros? ¿Por qué no le dieron armas a Osama bin Laden/al-Qaeda/Emirato Islámico de Afganistán/Sadam Husein para que atacasen a EEUU/UK/España/Alemania/Italia/Países Bajos/Japón/Honduras/... y defendiesen sus gobiernos dictatoriales/teocráticos? ¿Estás preguntando eso?
  1. #35 Porque desde el momento que Sadam invadió Kuwait, diplomáticamente perdió a muchos aliados. Antes de eso nosotros, Francia, Alemania, le dábamos armas sin miramientos.

No hay vuelta atrás. El gigante chino Geely se mete en el top 10 de ventas de coches del mundo: ha adelantado a Mercedes-Benz y BMW [68]

  1. #29 Para saber si son buenos habrá que esperar a probarlos durante 10 años o 200.000km. No?
    Porque nuevo y en garantía hasta un Land Rover puede parecer bueno.

Juan García-Gallardo: «Se está invitando a las mujeres a desarrollar su carrera profesional sin pensar en la natalidad» [225]

  1. #100 Perdón, es que hay países que lo han resuelto con inmigración (como EEUU) y otros que no (como Japón y Corea).

    En general políticas que valoren y faciliten la maternidad autóctona = gastar más dinero. Y como los tomates, es más barato importarlos que producirlos aquí. Es difícil valorar lo que abunda.

    Es el sentido común (del mercado).
  1. #29 La sociedad necesita bebés. Cuántos? Dónde? Faltan bebés en el mundo?
    El capitalismo remunera a la madres por tener el bebé? Tiene sentido remunerarlas si muchas lo hacen gratis? Algunas incluso pagan por traer a sus bebés a España. Es cuestión de sentido común? o podria ser cuestión de xenofobia/racismo/nacionalismo?
    Yo lanzo preguntas.

El emotivo reencuentro de un chimpancé con un golden retriever que le ayudó a salir de la depresión [48]

  1. #29 #31os facilito la búsqueda
    Myrtle Beach Safari

    www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/comment/l4otbm8/?u

    www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/comment/l4oi8pp/?u

    También salieron en el documental Tiger King de Netflix.

    Estamos en un mundo donde la gente ata perros a la vía del tren o los tira a un pozo para luego grabar un vídeo de cómo los rescata. Por favor hagamos un consumo responsable de estos vídeos. Darle un cachorro de perro a un chimpancé es una temeridad. Y los "periodistas" en vez de hablar del origen del vídeo, de la industria que hay detrás o de las opiniones de los expertos en animales, le dan más visitas y credibilidad al montaje de tiktok.
  1. #4 El periodismo ha muerto. Publican artículos con historias inventadas que se reenvían por whatsapp o tiktok (esta historia la estoy viendo en 20minutos, diariodesevilla, lavanguardia...) y no precisamente para contrastarla.
  1. #3 Los simios (grandes, sin cola, gorilas, chimpancés, orangutanes...) no son monos (pequeños, con cola).

    Por cierto, aquí se comenta lo temerario que es darle un cachorro a un chimpancé por lo fuertes, impredecibles y violentos que son. Y que esta gente está condenada por maltrato animal y tráfico.
    www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/chimps_reaction_to

La movilización por Israel en plena matanza en Gaza y el 'truco' de los 20 votos le facilitaron ser segunda en televoto [83]

  1. #15 Pero es gente? O es una granja de votos pagada por el gobierno israelí en una operación de PR? Igual que los Saudíes en Twitter.

    Por ejemplo en Italia Israel sacó un 40% del televoto. No parece muy orgánico. Y demos gracias que se filtró el dato, en otros países lo han mantenido en secreto. A 0,90€ el voto tampoco parece muy costoso. Por el precio de un par de misiles aparentan tener mayor apoyo público del que tienen realmente.

La tragedia de Folke Bernadotte, el sueco que quiso mediar en el conflicto árabe-israelí [51]

  1. #20 Las complicaciones no están en señalar lo que se hace mal.

    Lo difícil es implementar una solución. Especialmente cuando el mundo se mueve por dinero. Y no hay que irse muy lejos en tiempo ni en distancia: Marruecos también está colonizando el Sáhara Occidental.

    #13 dice que los dos pueblos se llevan mal. Se llevan mal por la mierda de educación que reciben. Cómo se implementa un cambio cultural en Oriente Medio?

Nestlé añade azúcar a la leche infantil que vende en los países más pobres, según un informe [15]

  1. #4 Lo hacen para vender más porque en los países más pobres/corruptos no está prohibido añadir azúcar a la fórmula para bebés. Si la cría se hace adicta al azúcar, no va a querer fórmula sin azúcar añadida. Y si fuese legal, barato y aumentase las ventas, también le añadirían cocaína para vender más que la competencia que no la añade.

    El objetivo de las grandes empresas privadas es maximizar los beneficios, no sentir empatía ni cuidar de nosotros. Noticias como esta están muy bien para recordarlo.

    La solución no la va a poner Nestlé, la solución la tienen que poner los gobiernos de Brasil, Senegal, India, Indonesia... poniendo algún límite a estas prácticas.
« anterior1

menéame