#3 Hay que reconocer que tienes acceso a información privilegiada allá por dónde pasas.
Entre lo del parking de Ecoembes lleno de deportivos del otro día y esto, vamos, la frase de "lágrimas en la lluvia" de Roy Batty, se te va a quedar corta.
Ya que la traducción hecha en el tweet, es literalmente lo que ha dicho Musk, y con el sentido que le ha dado.
No hay error alguno de traducción ni de interpretación.
Lo peor de todo no es que Tensk no sepa inglés, intentando engañar al personal . Lo peor es que logró engañar a muchos, viendo que su comentario está destacado en el hilo
#9 Por mucho que el personal quiera defender a Musk y sus exabruptos, como padre (o madre), nadie puede "excusar" esas palabras buscando que en realidad soltó esa barbaridad de modo figurado.
Ni de coña.
Musk soltó eso para joder a su hija. No hay interpretación a modo figurado que valga según teorías trans.
#15 No entiendes la pregunta inicial porque directamente no tiene sentido las declaraciones de este tío. De ahí que te hayas hecho un lío.
Literalmente ( del artículo) esto es lo que este señor ha dicho:
"un montón de señoras sin hijos y amantes de los gatos que se sienten desgraciadas de sus propias vidas y de las decisiones que han tomado y por eso quieren hacer que el resto del país también se sienta desgraciado”.
...
"El futuro del partido demócrata está controlado por personas sin hijos. ¿Cómo puede ser que hayamos entregado nuestro país a personas que realmente no tienen un interés directo en él?"
Kamala Harris tiene hijos, y da igual que sean biológicos, como si no lo son.
Me ha dado igual que esté indicado en la entradilla, porque no es así en el cuerpo de la noticia.
Vance se ha referido a las personas sin hijos. El que luego especifiquen biológicos, pues para empezar ni idea de dónde lo sacan, y para continuar sigue siendo incongruente.
Está bien sacar el chascarrillo de vez en cuando, pero insisto no aplica aquí.
Kamala Harris tiene hijos (que es precisamente lo que ha cuestionado Vance en esa entrevista) y el criticar que sean biológicos o no ya será una tontería como una catedral que se han sacado de la manga, como ya digo en #7 y en #10.
"Kamala Harris se convirtió en madrastra de dos adolescentes cuando se casó con el abogado Douglas Emhoff en 2014. Y Buttigieg anunció que él y su esposo adoptaron gemelos en septiembre de 2021."
#47 Porque dices en #36 que tergiverso en #3 (con una analogía que no tiene nada que ver con lo que he dicho, por cierto), cuando realmente no es así, argumentandolo ya en #24.
#11 Ayer vi la noticia y sólo aparecían unas fotos y un vídeo de los gusanos y otros insectos en una mesa y en el suelo.
No vi a Netanyahu escupiendo bichos por la boca, que sería lo verdaderamente significativo.
A ver, que los actos de este tipo son muy simbólicos y expresan el rechazo directo al personaje y sus acciones, pero mientras tengamos políticos y dirigentes que se niegan a llamar por su nombre, a las masacres que estos sádicos ejecutan, pues tampoco le veo más relevancia que la difusión al tuit de rigor.
Sin declaraciones de los altos cargos que nos representan, que eviten ambigüedad en sus discursos, remilgos en sus "condenas" y postureos disuasorios de la población, no veo mayor alcance a lo de los gusanos de ayer, como me refiero en #3.
Sobretodo sin tener desgraciadamente imágenes de Netanyahu en medio de los gusanos.
"Netanyahu ha perdido a tanta gente que se dirige sólo a una fracción del Congreso. Cuando esto sucede, llenan los asientos con personas que no son miembros […] para proyectar la apariencia de asistencia y apoyo total"
No tiene sentido esta "desvinculación" al genocidio.
Callan como putas y legitiman como sádicos que son todos.
Aquí Kamala Harris apoyando a Netanyahu