Ahora que la natalidad se está empezando a despeñar se empieza a ver como, evidentemente, muchos países necesitan ciudadanos muertos de hambre para mantener a flote el sistema, se necesitan familias pilladas para poder exprimir, mano de obra barata, sin formación para hacerlos dependientes y poder manipular, soldados para mandar al frente, para consumir y pagar impuestos. Tienen más interés en que no baje la natalidad que su propia población
Encima seguramente la mayoría de la publicidad será simplemente una tapadera para financiar medios de comunicación afines, poco que publicitar realmente. En lugar de ir el dinero a cosas más útiles para los ciudadanos.
#8 Lo más triste de todo es que este circo parece que funciona, y eso es culpa de los propios ciudadanos, si los votantes penalizaran este esperpento, se aplicarían formas más serias. Desgraciadamente es un reflejo de la sociedad. Y como bien dices, luego se exporta a otros países.
#7 Aparte de la cura de realidad para la izquierda, resalto esta otra frase:
"cuando los problemas son de extraordinaria magnitud, como en este caso, requieren disponer de un poder real que no se tiene"
Esto es clave, estamos hablando de un problema a nivel mundial que ningún gobierno es capaz de solucionar simplemente porque ni quieren ni pueden. Beneficia a más gente de la que perjudica, y los beneficiados tienen más poder que los perjudicados. Se sacrifica a la minoría que no tienen vivienda, mayoritariamente jóvenes e inmigrantes.
Hay que empezar a reconocer que la vivienda es como la natalidad o el cambio climantico, hay que adaptarse a lo que viene porque los que deciden no lo van a arreglar.
#26 Me parece curioso la gente que dice eso, porque la mayoría de la gente lo único que queremos es vivir bien, y no nos cambiaríamos de ninguna manera por ninguno de estos multimillonarios. Y la mayoría que va contra ellos es por el abuso que ejercen más que por el hecho de tener envidia. A lo largo de la historia la humanidad siempre ha vivido en sistemas sociales jerárquicos, y eso yo creo que justo pesa más en el sentido opuesto. Mucha gente admira a esos millonarios por ser millonarios, no porque hayan hecho algo digno de reseñar, defendiéndolos incluso frente a sus propios intereses.
#4 El sistema retribuye a los que montan un negocio que es capaz de extraer la mayor cantidad de dinero del sistema. Miro la lista Forbes y veo que la humanidad no habría echado de menos a la mayoría de ellos si no hubieran nacido. Por ejemplo Mark Zuckerberg, Bernard Arnault o Michael Bloomberg. Ejemplo macrabro es Michael Hartono, uno de los más ricos de Asia que directamente se hizo rico con el tabaco. Hay cantidad de empresas y personas que han hecho de este planeta un mundo mejor para todos con grandes avances que no aparecen por ningún lado.
#14#15 El problema de esas medidas económicas es que necesitas una dictadura para implementarlas, ese va a ser el mayor problema de Milei, curioso que la viñeta sea de un diario argentino por cierto. Luego habría que ver hasta que punto la situación actual de Chile se debe a los Chicago Boys, es como decir que China ha pasado de ser extremadamente pobre a segunda potencia mundial gracias al comunismo.
#12 Totalmente, pero llega un punto en el que la gente se plantea si compensa trabajar de lo suyo malviviendo en Madrid o en otra cosa en otro lado viviendo algo mejor. Esto tambien se ve en el auge de la FP, cuando uno se da cuenta de que estudiar ciertas cosas no merece la pena.
#124 Generalizando, los extranjeros no viven mejor, pero son capaces de vivir en peores condiciones, la mayoría escapan de países subdesarrollados, mientras que en España se suele pensar en tener una vivienda con unos mínimos para poder vivir y formar familias, estas viviendas son más difíciles de obtener. La mayoría de los madrileños viven bien porque tienen casa propia, incluso algunos obtienen rentas adicionales alquilando viviendas a otros. Los madrileños que viven mal son los que no la tienen, suelen ser los jóvenes y como son muy pocos no interesan a los políticos.
#2#3#8 Los nacimientos y defunciones son muy pocos en comparación con el total de la población, si hay 300.000 nacimientos y 400.000 defunciones anuales para una población de casi 49.000.000, incluyendo la llegada de inmigrantes con una edad media de alrededor de los 40 años, la población va a envejecer porque no compensa que cada año el resto de esos 49 millones cumpla un año más.
#3 En Madrid pagan más, pero cada vez compensa menos. Estamos hablando de que han subido los alquileres casi un 60% en los últimos años. No estoy seguro de que las empresas puedan seguir ese ritmo, llega un momento en el que no compensa para la gente que viene de fuera, el sueldo tiene que cubrir el diferencial del coste de la vida.
#107 Público habla del estado del bienestar, y lo compara con el estándar español. Para un nómada mongol que vive en una yurta en las estepas de Mongolia también es totalmente falso, cualquier chabola se ajusta a una vivienda. Muchos vienen a vivir peor a cambio de enviar dinero a sus familias y ahorrar para intentar volver a sus países. Si este es el plan no hay problema porque es temporal, el problema es para los madrileños que intentan establecerse, los que no hayan adquirido una casa hace ya unos años, lo tienen complicado.
Esto es lo que pasa cuando se deshumaniza a las personas en favor de la maquinaria del sistema económico, todo parece que va muy bien y obtienes réditos durante algunas generaciones hasta que de repente explota. Lo de Japón y Corea del Sur es de psiquiátrico, próximamente tendremos consecuencias parecidas en Occidente.
#3 La semiesclavitud es mucho mejor para el esclavista. Siendo esclavos en teoría tienes que "preocuparte" por ellos y mantenerlos. Si es semiesclavitud puedes combinar lo mejor de tener esclavos y lo mejor de tener trabajadores.
#79 Si traes a los inmigrantes pagándoles un salario con el que puedan vivir decentemente no hay problema. El problema es cuando no les pagas bien porque no te los puedes permitir con sueldos decentes y tiras a su vez los sueldos de todos los demás. Y luego está el problema de traer gente cuando no hay vivienda disponible. De todas maneras si da votos, y cada vez más. Solo hay que ver la tendencia en Europa de la que se aprovechan la ultraderecha, porque la izquierda está a por uvas sometida al modelo económico liberal.
A los conservadores ultrareligiosos les daría un derrame cerebral si intentasen procesar esto. Simplemente lo ignorarán o harán malabares para darle la vuelta y seguirán con su discurso habitual.
#74 Yo no tengo problema en que vengan todos los inmigrantes que se necesiten, de hecho van a venir muchos más, millones según la proyecciones, para poder mantener el nivel de consumo que nadie está dispuesto a renunciar. Lo que no me gusta es que se use para rebajar a la subsistencia el nivel de vida de los que están ya aquí. Que no nazcan niños tampoco me preocupa, me parece que se tienen demasiados, la mayoría de las familias no los pueden ni mantener con un mínimo de condiciones.
#68 Simplemente tienes que mirar de dónde vienen la gran mayoría de los inmigrantes, de países subdesarrollados, por eso no tienen problema en vivir así. Y ese es el modelo. Los españoles del futuro están naciendo ahora mismo en Sudamérica y África. La natalidad de las madres españolas, quitando a las extranjeras, es la más baja del mundo, por debajo de Corea del Sur donde no hay inmigración. Lo más bonito de todo es que la tendencia va a seguir bajando más. No es una locura que llegue al 0,5. Eso significa que en 3 generaciones la población autóctona casi ha desaparecido. Y todo empieza con no tener ni donde vivir. A mí lo que me parece mal es que las personas no tengan unos mínimos para vivir dignamente.
#12 Yo creo que a Argentina le va a ir bien, se convertirá en una especie de Rusia, con buenos datos macro. A los que les va a ir mal es a los argentinos, directamente la mayoría de la población tendrá que acostumbrarse a la subsistencia. El nerviosismo es porque la derecha en España está salivando con poder implantar este modelo aquí, y hay in gran porcentaje de la población que no tiene luces suficientes para darse cuenta del engaño.
#5 A mi esto me da pena, porque desgraciadamente demuestra el nivel de gran parte de la población. No parece serio montar un espectáculo circense de marionetas payaso y engañar así al personal. Pero evidentemente es lo que hay. De hecho, desde que apareció Trump se dieron cuenta de que la gente es más idiota de lo que parece y ha surgido este prototipo de político como setas por todas partes.
#61 Dragstat * 
