#132 los vehiculos podrán transitar dependiendo del terreno. Teniendo rn cuenta la destrucción de infraestructuras y el embarramiento del terreno que haría encallar los vehículos, lo veo complejo, aunqie np imposible.
En cuanto a el desplazamiento a pie, será fácil si la distancia es corta, pero podría haber varias horas, unido que tendrás que ir con material, que hará más lento el caminar, y no es lo mismo ir por un camino preparado que ir por barro.
Por aire se podría llevar fácilmente materisl, personas e incluso vehículo peuqeños. Aunque siemprr es más limitado.
Por mar no sería de gran ayuda, ya que fueron zonas de interior.
Habría que ver como se fue organiznado la ayuda.
Y que en muchos sitios manos hab8a, puede que no las suficientes, pero faltaba material, y luego visto que se atrancaron las alcabtarillas al ir echando lodo en ellas, faltsba bastante organización
#130 no lo digo ppr la voluntad de la gente, si no por la capacidad de llegar cruzando un puente.
Entiendo qie llevar maquinaria y medios, podrían llegar por carretera hasta cierto punto, que por barco podrían tardar algún día en organizarlo, y por helicptero, no habiendo mal tiempo podrían llegar ppcp a ppco. Luego el asentarse en el sitio, ya que no se pueden desplazar si se quedaran el pueblos mientras recuperan accesos.
Todo es mejorable, lo qie no puede pensarse que todo es inmediato.
Irte a pata es muy viable, llevar maquinaria pesada para la retirada de coches no, salvo que vivas en la zona.
#31 Ojo, yo no he dicho en ningún momento que lo haya hecho bien el gobierno, solo he querido remarcar que la derecha si pudiera, no movería ni la punta del lápiz, como ya hicieron.
En cuanto a este hecho, al menos, hay un juicio y alguien investiga, por que si no sería una investigación interna y como alguien no lo llevara a tribunales, ni eso.
En este país, lo del secreto de sumario o protección de datos, se lo pasan por el forro.
#79 En una gran empresa, el director general sabe más que el jefe de un departamento, pero en lo específico de un departamente, su funcionamiento y todos sus entresijos, nunca el director general va a saber más que el jefe del departamente, más allá de la información que le llegue.
Es como funciona cualquier empresa grande, y el Estado es la empresa más grande de todo el país
#26salvo que este sea de derechas que entonces todos deben dimitir y aceptar las consecuencias de sus actos.
yo vengo a responder a este comentario tuyo, poniendo un caso donde un gobierno de derechas no hizo nada ante un filtración, ya que le beneficiaba.
Hay una filtración, y se ha usado, implicando a alguien que está en medio de un proceso y que le puede afectar.
Por otro lado, y es lo que pone #0, al final un acto delictivo está teniendo una historia más que sorpredente en todo esto.
#2 Yo recuerdo cuando se sacó el expediente de Hacienda de Esperanza Aguirre, que era cuando sonaba para darle un palazo a Mariano Rajoy, que era el presidente del momento, ... y nadie dijo nada.
#37 Informes de alcaldes, recolección de información de distintas instituciones, capacidad y situación de los medios, situación de cada zona, ...
Por orografía lo sabe hasta un niño de 8 años, pero determinar que se precisa y anticiparse a las necesidades antes de que las pidan, no es tan fácil. Por que el alcalde no te vienen diciendo "dame 5 bomberos y unos 10 militares", te vendrán diciendo "tengo coches amontanados, barro por las calles, algunas estructuras dañadas, hay desaparecidos, no tenemos luz, agua, ..." y eso sin añadir problemas en la zona como daños de estructuras, situación de rios, daño de terreno, como estarán los accesos, .....
Lo que no es comprensible que la Generalitat, con la información que se está recolectando, dijese a media mañana, que no iba a haber borrasca en Valencia.
Yo estoy acostumbrado a cambios de proyecto, y no es sentarte y de repente aprender todo como si fuera Matrix, que parece que la gente se piensa que las cosas se aprenden como si fuera respirar.
#27 si medios había, el problema era como distribuirlos, y en los primeros días quien supuestamente tendría que tener esa información era la Generalitat. Si me dices, que Mazón pidió efectivos, se distribuyeron, y eran insuficientes, entonces ya elevas la petición a nivel internacional, que es como funciona en todos los países cuando tienen una tragedia.
Pero acumular efectivos sin saber donde enviarlos, es todavía peor.
Luego te pasa como con los helicópteros de ayudas de Andalucia, 3 días parados sin hacer nada, y se volvieron de vuelta. Y hay muchos casos más similares.
Si tenemos autonomías, es para que tengan un conocimiento más profundo de su región y de sus necesidades, no solo para crear cargos y colocar a amigos.
#22 pues como pasa en todas las tragedias, se envia ayuda internacional, pero "alguien" les debe de decir a donde ir y como proceder.
Acumular efectivos sin saber que hacer con ellos, es solo aumentar el caos, como ya ocurrió en Valencia cuando recogían voluntarios, y les vino una avanlancha humana (esperaban 2000 y llegaron unos 12000), no tenían medios como llevarles, no sabían a donde llevarles, algunos incluso estuvieron dando vueltas en autobuses.
Pero lo más claro es lo que comentaba el director de la UME, que el primer día enviaron solo 200 soldados, y solo pudieron llegar menos de la mitad, dado que era imposible llegar, y luego según le fueran pidiendo hombres.
#86 los documentos pueden ser falsificado, las llaves pueden ser copiadas o robadas, y el empadronamiento debe ser validado por el ayuntamiento, dido que los policias tengan acceso directamente.
Y el empadronamiento puedes no estarlo, al ser una segunda vivienda.
Incluso hay gente que no te empadronas aunque sea tu vivienda habitual.
#24#26
Pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre un allanamiento y una ocupación?
Respuesta: La diferencia entre un allanamiento y una ocupación radica en el tipo de inmueble y la forma en que se accede a él.
En España, la ley considera el allanamiento de morada como un delito más grave que la ocupación, ya que se refiere a la entrada en un domicilio sin el consentimiento del propietario. La morada es el lugar donde una persona reside habitual o temporalmente, como una casa o un apartamento. Por otro lado, la ocupación se refiere a la toma de posesión de cualquier tipo de inmueble, no necesariamente un hogar, como un local comercial o un terreno.
El Código Penal español establece diferentes penas para cada delito. El allanamiento de morada se castiga con prisión de seis meses a dos años, y si se realiza con violencia o intimidación, la pena aumenta a uno a cuatro años. La ocupación, por su parte, se castiga con prisión de uno a dos años si se realiza con violencia o intimidación, o con una multa de tres a seis meses si se realiza sin autorización.
En resumen, el allanamiento de morada es un delito más grave que la ocupación porque se considera una violación más seria de la privacidad y la seguridad de una persona. La ley protege especialmente la inviolabilidad del hogar, por lo que las penas para el allanamiento de morada son más severas. La ocupación, por otro lado, se considera un delito menos grave, aunque también está penado por la ley.
Me he quedado sin preguntas, y no me queda claro la diferencia.
Pregunta: Si alguien entra en mi casa sin mi consentimiento y se queda a vivir en ella, ¿puede la policía echarlo inmediatamente si lo denuncio?
Respuesta: No, la policía no puede echar inmediatamente a alguien de tu casa solo porque tú lo digas. Para que la policía pueda intervenir, primero se necesita un proceso legal llamado desalojo.
El desalojo es un procedimiento legal que se inicia cuando alguien ocupa tu casa sin tu permiso y tú quieres que se vaya. Para que la policía pueda echar a esa persona, necesitas que un juez te dé una orden de desalojo.
La policía no puede actuar por su cuenta, necesita una orden judicial para poder entrar en tu casa y echar a alguien.
En España, la ley establece que el propietario de una vivienda puede solicitar la recuperación de la posesión de su casa si ha sido ocupada sin su consentimiento. Para ello, debe presentar una demanda ante un juez. El juez, después de escuchar a todas las partes, puede ordenar el desalojo inmediato de la vivienda si considera que la ocupación es ilegal.
Es importante saber que si entre los ocupantes de la vivienda hay personas en situaciones vulnerables, como menores de edad o víctimas de violencia, el juez puede tomar medidas para protegerlos antes de ordenar el desalojo.
En resumen, si alguien ocupa tu casa sin tu permiso, debes iniciar un proceso legal de desalojo para que la policía pueda intervenir. La policía no puede actuar por su cuenta, necesita una orden judicial para poder echar a alguien de tu casa.
Te pueden despedir por lo que quieran, el despido es libre en este país. Otro tema es el tipo de despido.
Y puede ser por no ir a trabajar con una DANA, por no currar las horas extra que no te van a pagar, por no ir a trabajar en tus días de descanso, por solicitar medidas de protección adecuadas a tu puesto de trabajo, por solicitar tus descansos acordados por convenio, ....
Pregunta: ¿Se puede publicar una nota de prensa con información publicada en un periódico, pero que pertenece a una investigación activa por fraude fiscal?
Respuesta: En España, publicar una nota de prensa con información sobre una investigación activa por fraude fiscal puede tener implicaciones legales.
La ley española establece que la divulgación de información que pueda afectar a una investigación activa debe hacerse con cuidado para no interferir en el proceso judicial. La información ya publicada en un periódico podría considerarse de dominio público, pero su reutilización debe ser prudente para no inducir a error o afectar a las partes implicadas.
Es importante entender que el fraude fiscal se refiere a cualquier acción deliberada para evitar pagar impuestos, como ocultar ingresos o presentar información falsa. En este contexto, la divulgación de información puede ser considerada un delito de obstrucción a la justicia o revelación de secretos, dependiendo de las circunstancias.
La ley también protege el derecho a la libertad de expresión e información, pero este derecho no es absoluto y debe ser ponderado frente a otros derechos fundamentales, como el derecho a un proceso justo y la presunción de inocencia.
En resumen, la publicación de una nota de prensa con información sobre una investigación activa por fraude fiscal debe ser cuidadosamente considerada, teniendo en cuenta las posibles implicaciones legales y éticas. Es importante recordar que la información ya publicada en un periódico no está exenta de restricciones legales, especialmente si se trata de una investigación activa. La ley busca proteger el proceso judicial y los derechos de las personas involucradas, por lo que es crucial actuar con responsabilidad y precaución al difundir información sensible.
Es más, el franquismo fue anestediando a la población.