#7 Mira que hay programas de reformas en otras cadenas, y pueden ser interesantes, aunque al final todos son un mero reality.
Lo que no entiendo la necesidad de meter a los hermanos Iglesias, que me imagino a alguien diciendo "esta mierda no la vería ni dios, pero vamos a meter un par de personajes conocidos para que cuele"
#132"La nación palestina es un invento" (claro, como cualquier otra nación). Minusvalorar o negar la formación de una identidad nacional sirio-árabe y/o palestina: eran tribus, etc. Aún y todo, qué raro, han mostrado una tenacidad desesperante por proclamar siempre que esa es su patria y no querer marcharse de allí.
Al final los ingleses impusieron una serie de naciones al hacer los repartos que hicieron. Más allá de eso, dudo que hubiera con conepto de identidad nacional más allá del trato o cercanía que se tuviera entre tribus.
"Nosotros queríamos repartir la tierra, ellos se negaron". Desmentido desde los primeros panfletos sionistas hasta las últimas declaraciones oficiales, pasando por famosas citas de jefes de gobierno israelíes. Están a punto de echarte a patadas, no por judío sino por ser un jodido colono europeo, entonces propones "Bueno, entonces fifty-fifty, ¿o qué?".
Siempre me parece mejor que la solución árabe de "os vamos a exterminar".
Para el próximo año, veremos noticias de profesores universitarios despedidos (espero que cambie) debido a que por la nueva ley de la Ciencia, se deben de estabilizar puestos de trabajo, que hasta el momento se han mantenido en un baile de nombre para mantener la temporalidad con la esperanza de que en algún momento se regularice.
Todo esa regularización pasa por la propia Comunidad de Madrid, así que de ahí mi pesismo ante lo que se avecina.
#129 Se emitieron varios informes de que hacer con el territorio, no fue cosa de un día de aburrimiento, y se trataron de escuchar a las distintas partes.
El problema por aquel entonces, era que el líder de la parte Palestina ( Amin al-Husayni) era muy turbio, y el consejo palestino no era más que una extensión de él. Cuándo pasó a estar proscrito por apoyar a los nazis abiertamente, el consejo palestino quedó diluido, y los británicos trataron de reflotarlo, pero a quién se nombró como cabecilla era un fiel seguidor de Amin.
La postura de Amin era la erradicación de Israel, no pasaba por una negociación, es así de simple, mientras que Israel mantenía una postura de que existieran 2 países (parece sorprendente con lo que es ahora).
Así que eso de
¿Quién coño le concedió a la ONU o a nadie la potestad para repartir un territorio, de espaldas a los nativos?
No es cierto del todo.
Los británicos se dieron de bruces con un problema complejo que no podían tratar, y por ello en el 47 desistieron, entre muchos motivos, donde otros fueron la economía del Reino Unido estaba en crisis y la perdida de la India. Y alargaron su estancia allí unos 10 años más, después de que la Sociedad de Naciones les diera el gobierno de la región, debido a las intenciones de la Alemania nazi, pero ya habían emitido un informe extenso sobre que hacer con la región.
Hay un trabajo de la BBC (3 documentales) que está muy bien, yo lo vi en Movistar+, y que analiza el papel de los ingleses hasta 1947, cuándo dejaron la zona, y que te aclara muchas cosas.
#106Hombre, si vienen los okupas sionistas a chorizarte tu tierra normal que abogase por su eliminación.
El tema es complejo, por decirlo suavemente.
Antes de la I GM, no había un Palestina, lo que había era un conjunto de tribus, y a finales del s. XIX ya se fueron moviendo judios, a una tierra que era otomana, y todos vivían juntos, en las mismas ciudades.
Durante la I GM, el movimiento sionista movió piezas, al igual que los arábes, que llegaron a un acuerdo entre ellos para que Israel fuera un territorio autónomo dentro de la la Gran Arabia.
Pero los ingleses les dijeron que si a ambos, aunque realmente el acuerdo era con los franceses.
Y cuando terminó la I GM, pues para contentar a todos, pues por un lado separó a los judios en un territorio, a tribus de la zona, los puso en otra zona, y lo llamó Palestina (realmente no era así, ya que es más lioso todo), así que les dió un estatus de nación a tribus que ni se sentían como nación.
Cabe decir, que en el reparto, no se consideró a las tribus de la zona por no tener contacto con los ingleses, ya que ayudaron a los otomanos.
A partir de ahí, pues empieza un intento de echar a los ingleses, que a veces terminaba con los judios, y los ingleses tratando de imponer un orden, crearon un gran consejo de palestinos compuesto por la gente más pudiente de la zona, y que por encima tenían a un líder, que abogaba por eliminar a los judios a la vez que los ingleses, todo según sus propios intereses.
Y así hay revueltas, según el momento, y por culpa de los ingleses, que eran incapaces de controlar todo. Y luego según el momento, o hacían más caso a los israelitas y o a los palestinos.
Que ahora mismo, yo lo veo como algo del pasado, y que el problema creo que quedó subsanado con la resolución de la ONU, pero no es respetado, así que estamos en lo que ocurre ahora.
#40 Antes de la formación de Israel, ya tuvieron algo similar, y luego acabó en una guerra civil.
Lo peor es que por encima había un líder bastante "siniestro", Amin al-Husayni, que abogaba por una aniquilación de Israel en cualquier negociación, lo que le llevó incluso a aliarse con los nazis.
Tampoco hay que quitarle mérito a los británicos en todo el entuerto que montaron.
#34#9 En Ucrania habrá que ver que consigue, por que lo tiene más complejo, al tratar de contentar a Rusia.
La mentalidad de China siempre ha sido más comercial, no tan conquistadora como han sido los occidentales, aunque han tenido sus épocas de expansionismo en su historia, no ha sido mucho.
A día de hoy, pues se están abriendo al juego internacional, y se encuentran cómodos por detrás de EEUU.
Queda ver que ocurrirá con temas como Taiwan (si hará como con Hong Kong), y sus disputas sobre territorios de ultramar. Además que ejerce mucha influencia en países de alrededor, y que podría crear tiranteces que aprovecharan los yankies.
#55 yo con los yonkis no tuve problemas, ya que se les veía de lejos, y había zonas que sabías mejor donde meterte.
Tenía más problemas con los malotes, que te los podías encontrar en cualquier lado.
Yo por ejemplo, la piscina de mi ciudad la he pisado por unos cursos, pero ni se me ocurría ir de normal. Nos ibámos a un pueblo de al lado que sabías que no te iban a robar.
#4 A mi me parece que no, pero que cada uno opine en base a la letra
Nacido en un pueblo de mala muerte.
Recibí el primer golpe
en cuanto toqué el suelo.
Terminas como un perro,
que ha sido golpeado demasiado.
Hasta que pasas media vida
simplemente encubriendo.
Nacido en los USA (Estados Unidos de América)
yo nací en los USA,
yo nací en USA,
nacido en USA.
Me metí en un pequeño lío en el pueblo,
por eso pusieron un rifle en mis manos.
Me mandaron a una tierra extranjera
para llegar y matar al hombre amarillo.
Nacido en los USA,
yo nací en los USA,
yo nací en USA,
yo nací en USA,
nacido en USA.
De vuelta a casa, a la refinería,
el hombre que contrata e me dice:
"Hijo, si dependiera de mí".
Fui a ver al asistente social (V.A.=Veteran affairs)
Me dijo: "Hijo, ¿no lo entiendes?".
Tuve un hermano en Khe Sahn (batalla en Vietnam)
luchando contra el Viet Cong.
Ellos siguen aún allí,
él ha muerto.
Él tenía una mujer a la que amaba en Saigón,
tengo una foto suya en los brazos de ella.
Bajo la sombra de la carcel,
expulsado por las antorchas de la refinería.
Llevo diez años quemando la carretera.
Sin sitio adonde huir, sin sitio adonde ir,
Nacido en los USA,
yo nací en los USA,
nacido en USA.
Soy un tipo que ya no existe, en los USA
nacido en los USA,
nacido en los USA,
nacido en los USA,
Soy un tipo haciendo Rock & Roll en los USA
Entiendo que ese tema sería denuciable por posible tráfico de influencias.
Influir en un funcionario público o una autoridad puede ser constitutivo de un delito de tráfico de influencias cuando permite al autor generar un beneficio económico, de forma directa o indirecta, lucrándose de su posición y relación personal o jerárquica.
#16 Pues habría que ver, por que hablamos de unos 300 años, para determinar quien es o no originario.
Si me dices alguien que acabara de llegar, pues a lo mejor te doy la razón, pero si es alguien que lleva generaciones allí, me parece que ya es originario. Y quizás se debiera de contemplar, a aquellos que fueron expulsados, la posibilidad de una doble nacionalidad, como se hicieron con los sefardíes en España.
Llevan 300 años como británicos, y si la gente de Gibraltar quiere pertenecer a España o incluso independizarse, que lo hagan por ellos mismos.
Luego les pides a los jugadores que defiendan derechos tan básicos como el que no se acose a un jugador, o insultos racistas, ... y es que parece que les pusieran una pistola en la cabeza.
Aún cabe recordar el comunicado que leyó Morata por el tema de Jenny Hermoso, que no se cuantas semanas después fue, y parecía que estaba leyendo una esquela. Luego le ves en la celebración, y el alma de la fiesta.
Se que juegan bien, pero como idolatrar a la gente nunca es bueno.
#16#26 pero vamos, vosotros habláis al final de los garrulos del pueblo.
Yo hablo de gente que te pillaban por la calle y trataban de darte una paliza por que les apetecía, que te atracaban por que te veían con cara de pardillo, o que simplemente "me has mirado mal".
Hay un colega, que un skin head le dió un puñetazo en la boca simplemente por pasar a su lado. Mi colega llevaba rastas en aquella época, así que figuraos el tema.
Y en donde vivía, el centro del pueblo, tenía una fuente donde iban los yonkies a lavarse, ya que la zona de drogas estaba al lado, que eran un conjunto de casas abandonadas.
No se como andaría el tema de asesinatos, ya que a edades de chavales, no te percatas mucho. :_D
#136 celyo 
