cultura y tecnología
363 meneos
1143 clics

¿Queremos quemar el planeta para producir ilustraciones baratas con IA?

Wim Vanderbauwhede es profesor de Informática en la Universidad de Glasgow, donde dirige el grupo de investigación de Informática Sostenible y de Bajas Emisiones. Ha escrito sobre el elevado consumo de energía de los grandes modelos de inteligencia artificial generativa como ChatGPT, que considera que “no nos podemos permitir”. Recientemente, se ha mostrado escéptico con la idea de que los avances en eficiencia puedan producir un descenso de las emisiones de esta industria.

| etiquetas: ia generativa , red neuronal , inteligencia artificial
Comentarios destacados:                                  
#2 Por fin alguien plantea semejante despropósito.
Pidiendo a la población ser eficiente en el consumo de energía para luego dilapidarla en gilipolleces.
Por fin alguien plantea semejante despropósito.
Pidiendo a la población ser eficiente en el consumo de energía para luego dilapidarla en gilipolleces.
#2 Con bitcoin decían barbaridades como que el consumo eléctrico de la minería era similar al consumo de toda Argentina, algo imposible, pero ahora los centros de datos están planeando conectarse directamente a centrales nucleares sin pasar por la red eléctrica y nadie se lleva las manos a la cabeza por lo que esto puede suponer.
#19 Los centros de datos tienen una utilidad, bitcoin cero. Ademas de que consume muchisimo mas, es la cosa mas ridicula de este siglo.
#21 Bitcoin te permite hacer pagos en sitios donde EE.UU y la UE tienen bloqueados los sistemas de pago, esa fue su función principal, que no existiera un banco central con capacidad de bloquear transacciones.
How Bitcoin And WikiLeaks Saved Each Other
www.forbes.com/sites/rogerhuang/2019/04/26/how-bitcoin-and-wikileaks-s
#41 Por eso ha sido una bendición para la evasión de impuestos y el crimen internacional.
#51 Bitcoin es una tecnología, el uso que hagas de esa herramienta es otra historia.
La misma cuerda que sirve al marino para arriar las velas, es la misma que usa el suicida para colgarse y el alpinista para llegar a la cima.
#63 Una tecnología qué si no fuera por el crimen organizado y la evasión de impuestos o habría tenido mucho recorrido.
#70 Es software libre, un montón de proyectos la ha copiado fuera de lo que hablas del crimen organizado y la evasión de impuestos.
Se evade impuestos en paraísos fiscales que usan la banca tradicional. Bitcoin no tiene nada que ver con que en Gibraltar haya más empresas que residentes ni con que la alcaldesa de Marbella use los paraísos fiscales para la evasión y el blanqueo de capitales. Esto estaba ya antes, los criminales han ampliado su negocio, o como Milei and friends que con el código de bitcoin crean "una nueva moneda" para estafar. Esta gente ya estafaba antes.
#85 Yo no hablaba de blockchain me refería al Bitcoin. #79
#70 "no habría tenido mucho recorrido" ?? O sea: una tecnología que permite tener un libro de cuentas compartido entre varias partes que no confían entre ellas (porque este es el punto).... no habría tenido recorrido? En lo que estoy de acuerdo contigo es que, desde que se ha puesto de moda, te encuentras el blockchain hasta en la sopa (en muchos casos, usado de manera innecesaria). Pero de esto, a decir que "no habría tenido mucho recorrido" es no saber de qué estas hablando.
#85 Todavia no he visto ningun proyecto de blockchain donde sea util y no sea solo especulacion.
Conoces alguno?
#85 Al margen de que efectivamente, se refería a bitcoin #131, la utilidad de blockchain es bastante discutible ahora mismo.

Tiene cierto interés teórico/académico, pero a día de hoy no tiene aplicaciones reales fuera de bitcoin, ni existe nada gracias a blockchain que no puediera existir de otra forma.

Y ojo, no digo tanto que no lo tenga, simplemente que yo no lo he visto, y me he tragado muchas conferencias sobre ello.
#70 ¿Y en que invertirían los criptobros?
:troll:
#63 Lo mismo que los fusiles automáticos. No entiendo por qué no copiamos el modelo de libertades USA y permitimos que la chavalería tenga uno. Es la libertad.
#84 No te entiendo, un chaval con un rifle de asalto puede matarte en el acto, ¿cómo te mata la tecnología del blockchain en el acto? ¿Con un ataque DoS attack? ¿Cómo se hace eso con bitcoin?
#63 ¿Te parece bien que en España se legalice la venta de armas de fuego en comercios entonces?
#93 Veo bien que se pueda pagar con Bitcoins en comercios de España, para eso se creó como medio de pago. ¿Por qué te parece mal que en un comercio se pueda pagar con Bitcoins y no que el pago con tarjeta sea un monopolio de empresas extranjeras?
#98 ¿Y de donde sacas lo que me parece bien o mal a mi?
#100 ¿Cuándo he hablado yo de la venta de armas? Habré hablado del cura de La Escopeta Nacional m.youtube.com/watch?v=EmeeSq1djoE
m.youtube.com/watch?v=9rXF7o26AlM
#102 has dicho en #63 "Bitcoin es una tecnología, el uso que hagas de esa herramienta es otra historia.
La misma cuerda que sirve al marino para arriar las velas, es la misma que usa el suicida para colgarse y el alpinista para llegar a la cima."

Y yo te digo que las armas de fuego son también una tecnologia que se puede usar de muchas formas.
#51 Ayudar a WikiLeaks también se consideró en su momento algo delictivo, de hecho se nos impidió hacerlo y sólo se podía hacer con Bitcoin, mira el enlace de #41. A veces quebrantar la ley es lo que merece el aplauso, y no al revés.

Bitcoin es una herramienta para mover dinero sin el control de nadie, obviamente eso tiene aplicaciones negativas pero también las tiene positivas.
#21 Claro, hombre, claro. Bitcoin es tan ridículo que gobiernos, bancos centrales y el propio Blackrock lo están comprando por miles de millones de dólares.

Pero vamos, como siempre en MNM, seguro que esos gobiernos y banco son tontísimos que no escuchan a los meneantes de bien.
#57 Están ESPECULANDO tío. Hasta metes a Blackrock , uno de los peores virus que ha sufrido España. :palm:
#77 y qué? Saben o no saben Blackrock de acumular pasta?
#97 De una forma que un gobierno no puede hacer, es decir , pisoteando a la sociedad. Si te parece bien, pues no se que decirte. No creo que tengas arreglo.
#147 Claro, como Blackrock son lo que son, #57 no puede mencionarlos.

Lo que tú eres está claro. Empieza por t y termina por o.
#21 Las criptos y su desmedido consumo son lo más absurdo que se pueda ver pero los criptobros no tienen las neuronas suficientes para reconocerlo porque ellos quieren numeritos en una pantalla a los que darle valor y montar su nueva burbuja de los tulipanes.
#67 Los criptos son especuladores como cualquier inversor en corto. No son mineros que te compran quinientas tarjetas gráficas para conectarlas en paralelo y minar, eso pasó a la historia hace años.
#19 En realidad solo el BTC ya está consumiendo bastante mas electricidad que Argentina, sobre los 140 Twh anuales, como un 20% mas.

digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption

El mundo está basado en los centros de datos, si se dejaran de usar mañana la sociedad que conocemos colapsaría.
Si mañana por alguna razón las criptomonedas dejaran de funcionar, básicamente todo seguiría igual.

#21 #58

#2
#21 BTC no tendrá utilidad para ti. A muchos les ha hecho ganar dinero y les ha sido utilísimo.
#19, la diferencia es que el Bitcoin no sirve para nada, la IA sí.
#2
Al final su uso y negocio principal pasará por el porno. :shit:
#22 Yo utilizo el aparato de vídeo para hacer tostadas{wink}
#2 Pues eso es lo peor. Que a lo que nosotros nos llega son gilipolleces, pero oculto al vulgo hay cosas muy peligrosas.
#2 #0 Y ¿cuánta energía se gasta en mantener a una persona como ilustrador?
#42 30000 calorías y unos 24 kWh al mes.
#43 Salvo que sea un liluputiense y además no estés contando el consumo eléctrico y de agua directo e indirecto necesario para su bienestar.
#43 esto va para #_42 más o menos la misma que rascándose la barriga, a no ser que quieras matarla. La pregunta es absurda.
#43, osea más de 100.000 imágenes con el modelo XL de Stable Diffusion (el más grande). Para poner en contexto lo absurdo de este meneo que ha llegado a portada, consume mucha más energía la persona que le da click mientras espera que se genere la imagen, que la propia GPU que la genera.

More powerful models, such as Stable Diffusion XL, can use up to 0.06–0.29 kWh per 1,000 images. That’s approximately 0.000086–0.00029 kWh per image. These more capable models generate incredibly detailed and realistic images but have a higher energy cost.
mcengkuru.medium.com/the-hidden-cost-of-ai-images-how-generating-one-c
#42 me pregunto qué coche tendrá Wim Vanderbauwhede... Apuesto por un SUV de los de 10 litros a los 100...
#2 Más ineficiente que los coches de combustible no lo hay y ahí están.
Y decir que la IA es una gilipollez es lo mismo que decir que internet no vale para nada.
La IA es la siguiente revolución después de internet.
Y va a ser una revolución que va a descubrir nuevos materiales, fármacos, diagnóstico médicos y cura a enfermedades que hasta ahora no era posible.
Conducción autónoma y cosas que no nos podemos imaginar como cuando salieron las primeras webs de internet.
#50 Potencialmente. El problema es que la gente cree que el concepto de IA es o que hay hoy disponible. Y son incapaces de ver su potencial, que espero que explote a corto y medio plazo
#50 ¿ Quien ha dicho que la IA sea una gilipollez ? Yo he citado como tal el uso que estamos haciendo y que viendo además la huella ecológica que provoca, debería estar restringida a uso científico o estrictamente necesario.
#2 Imagino que cuando llegó la era industrial habría artículos del estilo.
#2 Nah, ya está decidido, sí, queremos. No se ni para que nos planteamos frenar un poco.

El otro día veía un video que reventando una bomba nuclear del copón de grande se enfriaría un poco el planeta (efectos secundarios no considerados claro) No sé cómo no se ponen con ello, total no hay nadie al volante.
#2 Pero la dilapidamos en gilipoyeces por los incentivos del sistema dominante, el de mercado. Es decir, que no hay que acabar con la IA per se, sino con el sistema de mercado. La IA puede ser tremendamente provechosa si la utilizamos para crear la alternativa que deje obsoleto este sistema absurdo.
Es lo mismo que afirmar que la máquina de vapor echa humo y que patatas...

Clickbait de narrativa
#30 No te has leído la entrevista
#72 Con ése titular, esa entradilla y los comentarios, sería como ser médico y leer sobre homeopatía...

Estupideces de gente que no tiene ni puta idea de AI.
#89 Tu sesgo te ciega
En términos de consumo energético, la blockchain consume mucha más electricidad que la inteligencia artificial en la mayoría de los casos
#3 Como hay otras cosas que consumen más electricidad, entonces no hay ningún problema con el consumo de la electricidad la IA
#10 el "Y tú más ! " de toda la vida
#3 Pues mira, otra cosa a la que habría que echar un ojo
#14
Ojo, que la izquierda quiere ahora prohibir el blockchain, al cual califican de "gilipollez".
Qué atrevida es la ignorancia.
#59 La izquierda quiere "prohibir" los comentarios hechos con "estupidez humana".
#59 Jode tener competencia, ¿eh?
#59 Hostia, soy la izquierda, que guay, me han ascendido :-)

Y no, no quiero prohibir el blockchain ni considero que sea una gilipollez, muy atrevido por tu parte escribir sin entender lo que lees, a ver quién es el ignorante
#3 También lo menciona en la entrevista, es bastante elevado el consumo del blockchain, y lo compara con las IA's para ilustraciones, que además el resultado es bastante mediocre, por lo que, cómo explica, su uso es ineserario, está siendo muy utilizada y demandadas.
#3 Otra gilipollez que debería estar prohibida para usar solamente como sistema especulativo ( es decir, que no genere ningún bien material o intelectual)
#3 Léete la noticia, explica este punto y por qué no tienes razón.
#3 no es cierto, ya son casi todas "eco" no usan minería desde que ethereum instaló el POS, ya no se vota con energía si no que se vota con "dinero", solo queda bitcoin prácticamnete con POW
#6 el problema es que ademas no dibujan tetas
#11 Eso venía a decir, en el momento en que la IA haga porno decente fundimos el planeta
#12 Ya hace porno decente, yo lo he flipao
#49 ¿dónde lo has visto? , es para un amigo
#75 Civit.ai pero suele ser de dibujitos. Supongo que es más fácil pelear coypright de dibujitos que de personas reales.
#75 #49 No sé si llamarlo "decente"... busca el sitio pornpen para imágenes y es bastante bueno, pero si vamos a videos, me parece más bien pobre.

Aunque también tienes que tener en cuenta que muchas personas usan IA comerciales, y tienen que hacer piruetas con las "peticiones" para saltarse los filtros. Y suelen salir cosas raras, o extrañas...
#12 #49 #75

Yo estoy usando Stable Diffusiom/ Flux en local y a veces, el disco duro se calienta hasta los 53 grados.
#12 Si no lo hace no es por limitaciones técnicas.
#74 si no lo hace es por limitaciones puritanas
#12 El día que haga porno con tus amigas de la universidad, o de la cuadrilla de 20 años, más vale que hayamos desplegado suficientes reactores nucleares de última generación.
#82 Vídeo no, pero con Stable Diffusion no sería difícil despelotar a alguien en tu ordenador local a partir de una foto, de hecho me suena haber leído más de un problema al respecto entre chavales.
#12 O hacemos que la energía de la fricción también sirva para alimentar la IA.
#12 #11 depende de que IA
#12 con Fooocus puedes generar imagenes de lo que quieras (en local con modelos OS, basado en stable diffusion xl), yo no he probado especificamente porno pero si desnudos y estan bien
#11 eso sí es un problema
#1 Menos mal que hay cordura.

Preguntarme si "podemos quemar el planeta" cuando yo las genero con mi Stable Diffusion / Flux en mi ordenador local con una GPU de gama media es tan absurdo como preguntar si "queremos quemar el planeta" para jugar al Minecraft.

#11 Otro motivo para bajarse Stable Diffusion y ejecutarlo en local :-D
Si ya están entrenados y corriendo, sí nos los podemos permitir.
#1 si has encontrado un método para que una vez entrenadas y corriendo funcionen en un spectrum de 48k no sé que haces que no has salido corriendo a por todos los premios del mundo mundial, se nota que no has intentado correr nada en local siquiera y hablas por hablar :palm: (y mucho menos leer al menos dos párrafos del envío).
#5 pero ese es el objetivo? Resucitar un equipo de hace 50 años? Ese es el avance progresista? :shit:
#7 la ironía orbita a dos fucktrones de distancia de tu masa encefálica : /
EDIT: #6 -> GOTO #5
#7 mejor pide que te lo expliquen con muñecos la próxima vez... igual así...
#5 Los recursos del uso de modelos para inferencia (es decir, cuando ya han sido entrenados y se usan para lo que se les entrenó) son muy bajos en comparación a los usados para entrenar.
#5 Hay cositas por ahi que prometen: www.youtube.com/watch?v=6Y6FJVqzivc
#5 No, pero sí hay modelos que funcionan localmente en mi ordenador de aprox. 2000€, en pocos segundos, sin quemar el planeta y sin que sea algo extraordinariamente caro (me gasto más en navegar por Chrome).
#1 eso venía a decir. Los problemas son el entrenamiento y las plataformas centralizadas.
#6 ¿Crees que hacerla funcionar no consume?, Google y otras empresas de IA se estaban proponiendo construir centrales nucleares para abastecer la IA.
www.xataka.com/energia/google-se-apunta-a-energia-nuclear-usara-reacto
#1 Léete la noticia, porque no.
Si mandas a la indigencia a todos los ilustradores seguramente el saldo de emisiones salga positivo.

Emiten más CO2 cientos de millones de personas que trabajan de eso que unos cuantos servidores.
#28 Depende, se buscarán otros trabajos y otras maneras de vivir.
Pero lo importante, si a estas alturas YA estais comparando vidas humanas con IAs, mal vamos.
La IA ha venido para quedarse.

Querer ponerle palos en las ruedas es como tratar de evitar la revolución industrial: inutil y solo consigues quedarte atrás.
#31 La izquierda progresista utiliza el cambio climático para oponerse a todo progreso y ejercer su sempiterna tendencia a prohibir todo al pueblo.
#31 ¿A que te refieres?
Cuando yo estudiaba, que hace ya, la IA ya existía.
Es que no sabeis ni de lo que hablais.
#62
¿Cómo ha podido llegar este envío a portada?

Dice que la IA China no es para tanto y ya se hicieron cosas similares antes, demuestra que la IA China consume tanta energía como las demás, dice que la IA actualmente no valen y que si crece es por el apoyo de los gobiernos, dice que es antiecológica, habla directamente de burbuja...

¿Cómo se os ha colado esta noticia anti-meneame, queridos amantes de las cuevas de eco?

Si se leyeran la noticia la habrían tumbado.
#56 "¿Cómo ha podido llegar este envío a portada?"

Porque habla de hacer al ciudadano sentirse culpable y reprimir sus acciones, prohibirle que use la IA, ¿qué es eso de dejar el pueblo que use una herramienta libremente?

Lo próximo será proponer un impuesto por su uso.
Que ya nos conocemos todos.
El titular es engañoso. Generar una imagen equivale en consumo de energía a jugar en una PS5 durante unos minutos. El problema de consumo no son las imágenes porque las imágenes son algo puntual. Es mucho más costoso que se active una LLM cada vez que hacemos una búsqueda en Google, Bing o usamos el asistente del móvil para poner el despertador, porque eso lo hacemos todos todo el tiempo, y ya aunque no vayamos a mano a webs de IA, ya nos lo meten en todo sin preguntar.
#38 Casi el único comentario sensato de todo el hilo. Pero te has pasado. Una imagen equivale a unos segundos de juego en una PS5. Habría que comparar eso con el CO2 que produce un ilustrador humano por 4 horas de trabajo, gastando calefacción/aire acondicionado + el PC encendido + el bocata de chorizo de la merienda (que eso luego produce metano, mucho peor que el CO2)
Y comentando en menéame?
#4 Menos que cualquier blockchain
#15 menos útil también
#17 los millones de fotos gilipollas y tiktoks comen electricidad de carallo también
#32 ver vídeos de michis en TikTok es el culmen de la civilización. Vas a comprarlo con una IA ?
#17 ¿Pero no es un poco hipócrita quejarte del gasto energético de meneame o de las IAs cuando las blockchain gastan increíbles cantidades de energía de forma absurda?
#34 y no es un poco irracional contarme esto solo por mi nombre de usuario?
#36 Pues no, sinceramente xD
#37 imaginaba, cabecitas….
Dice Sam Altman que entonces dejéis de comer hamburguesas antes... x.com/sama/status/1890820962993533232
#13 dile a ese señor que las hamburguesas de moscas son nutritivas y no suponen ningún gasto extra en agua. Tampoco las que me hacía yo cuando me llegaba el dinero para comprar carne en la carnicería. Afilas el cuchillo, una buena tabla, 5 pasadas para una buena textura y 8 para que queden como pasadas por una máquina.
#20 ¿Y la carne? ¿O el cuchillo también generaba la proteína?
#69 no ha especificado chuletones, tan solo ha hablado de hamburguesas como si las hamburguesas requirieran algo especial.
#20 Demasiado trabajo, prefiero comer lechuga.
#_20 Cuchipanda
#13 dile a ese señor que las hamburguesas de moscas son nutritivas y no suponen ningún gasto extra en agua. Tampoco las que me hacía yo cuando me llegaba el dinero para comprar carne en la carnicería. Afilas el cuchillo, una buena tabla, 5 pasadas para una buena textura y 8 para que queden como pasadas por una máquina.

¿Mmmmm... qué?
¿hamburguesas de moscas es lo que queréis la izquierda que comamos la gente normal ahora????
¿Y luego nos cuentas cómo picar carne con un cuchillo???
#60 Estas tan obsesionado que ni las pillas.
Es una dicotomía falsa, el mundo NECESITA la inteligencia artificial, es un hecho irrefutable y objetivo, dicho esto, se deben buscar métodos para optimizar la forma en la que las granjas de servidores se refrigeran y se alimentan, sin duda, pero una cosa no quita la otra

No se si el artículo será mejor que el titular pero viendo la absoluta idiotez y el reduccionismo de pensar que las ias sirven para hacer "ilustraciones baratas", la verdad es que ganas de leer lo que dice este tipo no hay muchas sinceramente
#99 el mundo no necesita una IA para ser el mejor lugar del universo para vivir, sin embargo la humanidad necesita una IA que nos ayude, en el futuro, a salir de la Tierra y vivir en otro planeta antes de que el Sol se la trague.

Si trabajas en una multinacional mejorando una IA o pagas por su uso, con mucha diferencia el mayor beneficiado de esa relación es la multinacional.
Pero este ¿no es un debate superado por la aparición de la IA china que consume poquísimos recursos?
#9
Así y todo consumen mucho más que una p.ej. de detección de patrones como para detectar el cáncer.
7.5 millones de parámetros por el otro dque utiliza más de 200 millones.
#9 Léete la noticia, no es cierto.
Internet no es para ver gatitos y porno, la IA no será para generar imágenes chorras.

Es un progreso, un avance que nos acercará al sueño de vivir para disfrutar sin necesidad de trabajar. Yo no lo veré, pero es inevitable, salvo que no sea controlable
#35 si crees que el capitalismo vas a vivir sin trabajar lo tienes claro.
#35 Vuestra ingenuidad me sorprende... La IA va a hacer que todos los puestos que requieran usar la cabeza (recursos humanos, informáticos, médicos...) van a desaparecer mientras que los trabajos que requieran de un esfuerzo físico va a recaer en nosotros los simples mortales. ¿Crees que todos vamos a tener trabajo?. Yo no lo veo. ¿Crees que los dueños de esas IAs van a querer compartir sus ingentes ingresos? Con estas dos preguntas el futuro es muy incierto.
#48 Ni que no fueran a existir los robots.
Los trabajos físicos los hará una máquina.
#52 Claro, por eso hay tantos robots extrayendo minerales en las minas....
#35 "Internet no es para ver gatitos y porno"
¿Por qué no?
Internet tiene literalmente millones de usos. Entre ellos los que mencionas.
#35 La IA se inventa para vigilarte sin que el jefe se canse con esa actividad, así no podrás ir varias veces al día al servicio y fuera a fumar, la IA se chivará y seleccionará el nuevo currículum sustituto, proponiendo a un mejor, joven y más barato nuevo empleado.

Y eso es así porque sin empleado la responsabilidad de la actividad recae en la empresa de I.A. o en el jefe( eso no les mola), por esta razón se está insistiendo en que el vulgo vuelva a las oficinas, en lugar de teletrabajo.
La IA no va a hacer tu trabajo, va a vigilarte para proponer motivos para echarte del que tienes.

Y esa es mi intuitiva visión de lo que se cuece.
A mi entender, el problema no es que tu cuñado José Luis genere imágenes graciosas para el cumpleaños de tu sobrino, el problema es que las empresas te calzan IA hasta para darte soporte o para cuando buscas cualquier cosa.
Esa IA que nadie ha pedido, que realmente no es útil y que a nadie le gusta es la que sobra.
la IA es kaka, pero los miles de viajes en avión por capricho es cool ¬¬
La izquierda preparando el terreno para meter sus garras sobre la IA y censurar su uso al pueblo (o al menos, en un primer paso, que pague impuestos por hacerlo).

Nada nuevo.
#66 Pues que trabajen y se den prisa, que todavia están acabando de perfilar su antigua idea de los impuestos a los robots.
Y los festivales??? Nadie piensa en lo que se contamina con los festivales?? Lo que se ensucia en los festivales? Hay gente que hasta usa el avión para ir a festivales

Ademas,no son baratas, "están to flama bro", mia que chulo"  media
#47 Qué horror.
Lo suyo seria obligar a que la alimentación de las IAs sea simpre energia solar, así no consumen recursos, no generan Co2 y si un dia se desmadran arrasamos los cielos y arreglao.
Spam decrecionista de un tío que dirige un grupo de investigación de Informática Sostenible y de Bajas Emisiones regado con unas cuantas falacias y mentiras.
No estás usando las adecuadas...
Hoy son chorradas, mañana será el futuro.
Imágenes chorras con al IA, vídeos de gatitos, juegos on-line de todo tipo, estupideces por whatsapp, instagram, titktok y un largo etc.
No somos conscientes de la cantidad de energía que se consume en estas chorradas.
Viajes en avión privado, que la fruta que te comes se haya recorrido medio mundo, los casoplones gigantes que hay que climatizar,...

Que no digo que haya que ser conscientes del gasto energético de la IA, pero esto por lo menos es un avance tecnológico que a la larga puede traer algo bueno pero ya cansa ignorar descaradamente al elefante en la habitación.
Como no reciclais bien, los chinos no pueden terminar de minar los bitcoin que quedan. Ahora van a tener que comprar un ordenador del tamaño de dinamarca para utilizar la inteligencia Artificial para encontrar una nueva manera de encerraros en vuestros pisos de 30m para poner la nueva infraestructura de 6G, porque la de 5G ya se ha quedado pequeña. Y yo pensaba que lo macimo que os habian marcado era con 4 vacunas, pero ya me he enterado que hubo gente que llego a poberse 5.
«12

menéame