edición general
zentropia

zentropia

En menéame desde enero de 2011

9,95 Karma
1.457 Ranking
17 Enviadas
3 Publicadas
13K Comentarios
0 Notas

El día en que los sionistas bombardearon un barco que transportaba más de 1800 refugiados judíos que huían de los nazis [14]

  1. El autor del tweet es un poco manipulador
    "Los sionistas querían que todos los judíos de Europa fueran transferidos a Palestina por lo que prefirieron bombardearlos y matarlos antes de que encontraran refugio en otro lado"

    No. Dicho por el propio Munya el objetivo era deshabilitar el barco para que no se los pudieran llevar. Lo pone en el propio recorte que ha puesto en su post. Primero pusieron una 1a bomba de 2kg que no consiguio inutilizar el barco. asi que pusieron una segunda que tuvo como consecuencia hundir el barco.

La defensa de Israel contra el ataque de Irán durante la noche "probablemente cueste más de mil millones de dólares" [ENG] [101]

  1. #43 Por eso lo usan. Pero para Iran es un negocio redondo. Por 10 millones puede causar 1000 millones de perdidas.
    Imaginate si decidieran atacar cada noche.

Yanis Varoufakis: El Ministerio del Interior alemán ha emitido un "Betätigungsverbot" contra mí, una prohibición de cualquier actividad política [67]

  1. #35 www.consilium.europa.eu/es/policies/sanctions/restrictive-measures-aga

    el presidente de Rusia, Vladímir Putin;
    el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov;
    el expresidente de Ucrania Víktor Yanukóvich;
    Roman Abramóvich;
    miembros de la Duma Estatal rusa (cámara baja del Parlamento);
    miembros del Consejo Nacional de Seguridad;
    miembros del Consejo de la Federación de Rusia;
    ministros, gobernadores y políticos locales como el alcalde de Moscú;
    altos funcionarios y personal militar de alta graduación;
    comandantes del Grupo Wagner;
    destacados empresarios y oligarcas;
    propagandistas pro-Kremlin y antiucranianos.
    La lista incluye también a personas que tengan responsabilidades o hayan participado en:

    las atrocidades cometidas en Bucha y Mariúpol;
    los ataques con misiles cometidos contra infraestructuras vitales civiles;
    las deportaciones y adopciones forzadas de niños ucranianos;
    la reeducación militar de los niños ucranianos;
    el reclutamiento de mercenarios sirios para luchar en Ucrania;
    la fabricación y suministro de drones;
    el saqueo del patrimonio cultural ucraniano.
    En la lista de entidades figuran:

    bancos e instituciones financieras (incluido el Servicio Federal de Supervisión Financiera);
    empresas de los sectores militar y de la defensa;
    empresas de los sectores de la aviación, la construcción naval y la construcción de maquinaria;
    fuerzas armadas y grupos paramilitares, en particular el Grupo Wagner;
    partidos políticos;
    el movimiento Frente Popular Panruso;
    empresas de telecomunicaciones;
    organizaciones de medios de comunicación responsables de difundir propaganda y desinformación;


    No me parece una lista random, la verdad.
    En cuanto al unico que gana es USA es una enorme simplificacion. Rusia gana mucho tomando Ucrania y la UE pierde mucho perdiendo a Ucrania.
  1. #13 Te refieres a esos civiles rusos que Putin regalo propiedades expropiadas en Crimea?
    Ya.

Irán confirma que ha incautado un buque "vinculado a Israel" [40]

  1. #37 Creo que si. Solo que lo he entendido de manera diferente que tu.
    No pasa nada. Cada uno es libre de tener su opinion. Ya te he explicado porque creo que considero que es irrelevante.
    Creo que ademas confundes preservar el estado vs preservar una ideologia y la magnitud de lo que estas dispuesto hacer para que sea asi.
  1. #35 Si ya lo he entendido.
    Pero cuando en un pais hay 2 personas por delitos politicos y en otro hay 20.000 hay 4 grados de magnitud de diferencia y no son ni comparables.
    Es como si me dijeras que todo el mundo es rico porque todo el mundo tiene algo de dinero. Algunos 1 euro y otros 10.000.000.000

    Si es que ademas es solo una forma de enmerdar. Afirmo que la guardia revolucionaria es ideologica porque tiene como mision fundamental preservar el Islam y me sale que bueno, todos lo son.
    Ok. gracias. Irrelevante.
  1. #30 Creo que hay una diferencia sustancial. No, no es lo mismo Iran que España. Ni de lejos.
  1. #28 Ya veo el juego al que juegas.
    A es muy racista, 100%
    B es muy poco racista, un 1%

    Pero como B no es 0 racista pasas a decir que A y B son la misma mierda.

    No me convence el argumento.
  1. #26 Pablo Iglesias llego a vicepresidente y si, hubo militares subnormales. Ahora imaginate que pasaria en Iran.
    A cuantos republicanos han metido en la carcel en España por ser republicanos???
    Pablo Iglesias esta en la carcel por comunista???
    Escocia no hizo un referendum por la independencia???

    El whataboutismo sobra.
  1. #24 Re porque consideran que no son lo suficiente islamicos.

    Mi comentario es sencillo. No es una simple fuerza militar porque consideran ciertas ideologias, en especial ideas de occidente, una amenaza interna y actuan contra ella.
    Añade que ademas controlan industria, medios de comunicacion y educacion.

    En cuanto al whataboutismo es irrelevante.
  1. #18 La guardia revolucionaria considera la minifalda una influencia occidental que amenaza la seguridad interna.
    Uno de sus objetivos es reislamizar Iran.

    en.wikipedia.org/wiki/Basij
  1. #13 No es lo que entiendo del articulo de la wikipedia.
    Proteger el sistema islamico vs Iran tiene una fuerte carga ideologica.

Un estudio de atletas transgénero concluye que la prohibición general de participar en el sexo al que han transicionado es un error (eng) [37]

  1. #8 Podemos comparar cuantos hombres trans tienene medallas vs mujeres trans y hay una clara diferencia. Si no hay ventaja tendrian que ser similares.
  1. #5 Espera. Una mujer trans que ha transicionado en la vida adulta tiene mas altura y peso que la media -> tiene ventaja.

Irán confirma que ha incautado un buque "vinculado a Israel" [40]

  1. #2 Los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (en persa: سپاه پاسداران انقلاب اسلامی, romanizado: Sepâh-e Pâsdârân-e Enghelâb-e Eslâmi, lit. 'Ejército de los Guardianes de la Revolución Islámica') es una rama de las Fuerzas Armadas iraníes, fundada después de la Revolución iraní el 22 de abril de 19795 por orden del ayatolá Ruhollah Jomeiní.6 Mientras que el Ejército iraní defiende las fronteras iraníes y mantiene el orden interno, según la constitución iraní, la Guardia Revolucionaria (Pasdaran) está destinada a proteger el sistema político de la república islámica del país.7 Los Guardias Revolucionarios afirman que su papel en la protección del sistema islámico es prevenir la interferencia extranjera, así como los golpes de Estado por parte de los militares o "movimientos desviados".

    es.wikipedia.org/wiki/Cuerpos_de_la_Guardia_Revolucionaria_Islámica

Si Dios es bueno, ¿por qué permite el mal? [60]

  1. #58
    Mal vamos si me dices que los indoeurpeos vienen del Indo y encima de hablas de Hammurabi que es de Babilonia, Mesopotamia.
    es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_protoindoeuropeo
    Se situa su origen en Kurgan.

    En cuanto a Zeus.
    supreme god of the ancient Greeks and master of the others, 1706, from Greek, from PIE *dewos- "god" (source also of Latin deus "god," Old Persian daiva- "demon, evil god," Old Church Slavonic deivai, Sanskrit deva-), from root *dyeu- "to shine," in derivatives "sky, heaven, god." The god-sense is originally "shining," but "whether as originally sun-god or as lightener" is not now clear.

    La aeronautica funciona gracias a la ciencia. No es la fe lo que hace volar a los cohetes.

Israel espera un ataque de Irán en las próximas 48 horas [ENG] [15]

  1. #3 Iran e Israel llevan en guerra desde Jomeini. Israel ataco la embajada de Iran porque desde ahi organizan a hezbollah. Ha sido Iran quien ha entrenado a Hamas. Y es Iran quien arma a los huties.
    Afirmar que el conflicto empieza con el ataque a la embajada es ridiculo.

Si Dios es bueno, ¿por qué permite el mal? [60]

  1. #54
    Hablo del Meidterraneo porque es el area de influencia de los judios, helenos y del Imperio romano. BTW los balcanes, es el Mediterraneo. Atenas era un talasocracia.
    Los indoeuropeos no vienen de Indo. Vienen del Caucaso. De ahi se expandieron a Indo, Europa, Persia, ....
    Creen en un dios padre que habita en los cielos.
    www.youtube.com/watch?v=BUIQAGqhSj0
    Eso serian Zeus (que tiene la misma raiz de Deus), Odin, Jupiter, ...

    Los judios eran originariamente politeistas. Cambian al monoteismo en su exilio en Babilonia donde entran el contacto con el zoroastrismo. Los persas son indoeuropeos asi que tenemos el mismo origen. Podemos ver que del animismo se pasa a un panteon de dioses fuertes -> a un dios muy fuerte y otros que le acompañan -> un dios todopoderoso.
    Ademas, es a medida que crece el estado que se van unificando los dioses y van quedando cada vez menos. Al final se asocia al emperador a dios. Un hombre gobierna todo, por tanto es necesario un dios que gobierna todo.
    Esta evolucion ocurre en nuestra cultura, pero no ocurre en Japon. donde eran budistas + sintoistas o China. Tampoco en Africa, ni America. Judios, crisitanos y musulmanes tienen el mismo origen que lo podemos trazar en el imperio persa. Ha dado la casualidad que han sido los europeos los que se hicieron con el mundo y por ello su idea de dios se ha expandido.

    No veo ninguna necesidad de recurrir a explicaciones sobrenaturales para explicar el monoteismo. Recurrir a dios es como recurrir a dios para explicar las especies. Es innecesario porque tenemos explicaciones plausibles basadas en el mundo natural.
    Para mas inri no creo que el autor aplique la misma logica en otras areas. No creo ni que crea en la astrologia ni en la magia, aunque son creencias muy extendidas en el mundo. Solo aplica esa logica a cosas que ya cree anteriormente. COsas de las que tiene fe. Una fe que aprendio de pequeño de sus padres. Porque, cosa curiosa, la gente aprende la religion de sus padres. EN caoss raros se hacen de una religion que han conocido de otros. No se hacen espontaneamente de una religion que no conocen.

    El autor proclama que tiene una base racional para su fe. En mi opinion, se ha engañado a si mismo. Simplemente tiene fe y busca una explicacion racional para explicarla.
  1. #25 Según la mitología griega, el universo comenzó con el Caos, un vacío infinito y desordenado donde no existía la forma ni la materia. En este caos primordial, el espacio, el tiempo y la vida aún no habían sido creados. Sin embargo, dentro de este caos se encontraba todo lo que sería necesario para dar origen a un cosmos ordenado y estructurado.

    Del Caos surgieron los primeros dioses primordiales: Gea (la Tierra), Urano (el Cielo) y Eros (el Amor). Estos dioses personificaban los elementos fundamentales del universo y representaban fuerzas primigenias que gradualmente darían forma y vida al cosmos.

    No, el teismo no es el punto de partida en las 1as mitologias. El teismo surge como una evolucion posterior en el mundo occidental. Animismo -> politeismo -> politeismo con un dios padre -> monoteismo. Esta evolucion ocurre en el Mediterraneo
    y en culturas que luego se expanden por todo el planeta pero no ocurre en China, Japon, America o Africa.
    Me pregunto si el autor cree en la astrologia porque ha surgido de manera natural en multiples culturas. Sospecho que no.

    Asi que, a mi parecer, ya parte de axiomas debiles.
  1. #3 Empezando por el Diluvio creo que ya salen las cuentas.

El ejército ruso es ahora un 15% mayor que cuando invadió Ucrania, según un general estadounidense [ENG] [34]

  1. #3 ???
    Se llama reclutamiento.

La Eurocámara pide que el aborto sea un derecho fundamental en la UE con el voto en contra del PP de Feijóo y Vox [164]

  1. #129 El problema que le veo es como defines "individuo"
    Defines ovulo fecundado como perteneciente a un individuo y cuando se fecunda como otro individuo.
    Pero un virus modifica el adn de una celula y no lo consideras otro individuo.
    O una celula cancerigena activa un estado de crecimiento sin limites y no lo consideras otro individuo.
    Si son gemelos pasan a ser 2 individuos aunque vengan del mismo ovulo fecundado.
    O un ser monocelular cuando se divide es el mismo, el mismo + 1 nuevo, o 2 nuevos? Porque parece que vamos a definir individuos de manera diferente para organismo unicelulares o pluricelulares. Y despues estan las algas.
    ...

    En cuanto a estados cualitativos hay gente que le da mas importancia a la aparicion de actividad cerebral o el nacimiento.

    Me recuerda a la definicion de especie, que a la que escarbas mucho las fronteras se difuminan.
  1. #125 Las unidades es en gramo pero no importa. DIfieren en 1 milesima parte.
    No vas a encontrar "la humanidad" o el "ser persona" en ninguna parte del ovulo, por la sencilla razon que es un proceso gradual y hay gente que pone el corte en el momento de la concepcion y otros mas tarde..
  1. #112 DIferimos en que significa enorme o pequeña.
    Masa ovulo del orden 10E-9
    masa adn del orden de 10E-12
    Asi que difieren como una milesima parte
  1. #111 Un ovulo fecundado y otro no fecundado estan ambos vivos.
« anterior1

menéame