No se si es la percepción de que hay muchos más casos que antes, y cada vez más violentos, o que realmente es así. Y si fuese así yo una solución que veo es tratarlos como mayores de edad, con las mismas penas.
#52 Pues por lo que me ha parecido intuir las veces que he estado por el sur de Gran Canaria, si los jubilados de estos países regresan a sus países va a ser un palo gordo para la isla. De todas maneras juraría que la mayoría de jubilados son alemanes e italianos, no?
#14 Exacto, yo lo veo igual. Solo puedes sacar lo justo para no tener que presentarla. Pero como entiendo que lo que puedes sacar son aportaciones puntuales, en principio en la mayoria de casos no debería haber problema (sacas tantas aportaciones, de las que puedas, que la suma del importe total de esa aportaciones, mas cualquier otro ingreso que tengas, no te obligue a hacer la declaración)
#12 Por lo que leo se consideran rendimientos de trabajo. Entiendo que no haciendo declaración podrias obtener el importe integro de la aportación que retires
#8 Según tengo entendido no es tanto que te cambie el porcentaje de retención, sino que te aplicarán el porcentaje que toque según tus rendimientos del trabajo. Es decir, si estas trabajando y cobras más de 32.500 brutos anuales, te van a quitar el 37% de ese dinero. Lo que ya no tengo tan claro es si lo sacas cuando cobres menos de 22.000 euros, y por tanto no tengas que hacer declaración obligatoriamente, si significa que puedes obtener el 100% de ese dinero.
yo tengo un 10% de mis ahorros metidos, más o menos, y solo lo rescataría si en un futuro me quedase sin trabajo y sin paro. Sino no lo toco ni de coña, que como dice #1 si no vigilas te lo funde el IRPF
#74 y los desesperados? y los discapacitados? e incluso los depresivos? que se jodan imagino, no? En fin, a mi me cuesta mucho creer que haya gente que no vea los peligros de esta "libertad de expresión inviolable" que está tan de moda, y que busque argumentos para apoyarla, pero es lo que hay.
#68 desde mi primer mensaje he dicho que entiendo que no todo es blanco o negro. Pero que haya gente que incluso llevando el caso al absurdo diga que lo mejor es no limitar nada, da bastante pavor, la verdad. Si a mi me llevas el caso al absurdo en el otro extremo te diré que hay muchas cosas que jamás se deben impedir expresar, gusten más o gusten menos. Pero cuando la libertad de expresión atenta directamente contra la salud y la seguridad? Da miedo pensar que haya gente que piense que en lugar de encontrar términos medios la libertad de expresión debe ser inviolable. Pero bueno, por edad yo ya no seré quien sufra las consecuencias a medio plazo de todo esto. En fin, aqui lo dejo.
#65 Bueno, de Josep Pamies SI lo es. Pero al caso, lo que quiero saber es, con independencia de las faltas o delitos que haya o no, tu no ves ningún problema en esto?
#61 Claro que hablo sin saber de leyes, ya lo he dicho antes. Pero esten como esten las leyes lo que veo es gente justificando todo esto, y es lo que me chirría. Si tu madre, o tu hermano, o tu hijo, tiene cáncer, es influenciable porque la quimio parece que no acaba de funcionar, se cree a estos charlatanes y se pone a beber lejía, deja la quimio, y muere al poco tiempo ... allá tu madre/hermano/hijo? culpa suya por ser cenutria? A ti no te importará que la hayan inducido a su muerte? Porque, y ya solo para rizar el rizo, esta gente no apunta a personas con todas sus facultades, sino que apunta a personas en un estado de desesperación
#54 si? y que pasa si uno de ellos es un familiar directo tuyo, que por el motivo x (depresión, edad, o simplemente porque es así) es altamente influenciable? que se joda tambien?
#50 No soy experto en leyes, ni me acerco, pero me costaría mucho creer que lo que dices sea legalmente posible. Priorizar la libertad de expresión como un derecho por encima de cualquier daño que pueda causar es más que peligroso. Sería una herramienta (fíjate que ya no un derecho, sino una herramienta!) para promover actos delictivos. De esta manera se podría legalizar una secta que promueva el suicidio masivo de sus fieles o incluso publicitarlo abiertamente en periódicos y redes sociales? Es absolutamente ridículo! Yo creo que la gente malinterpreta la libertad de expresión como algo mucho más allá de lo que debería ser, y lo antepone a derechos fundamentales de las personas como la salud, la dignidad o la seguridad.
Pero en fin, está claro que los dos opinamos distinto sobre esto y ya solo daremos vueltas a lo mismo, a ver que opina otra gente.
#46 Te lo llevo al absurdo, y tómatelo como tal. Si me pongo en la calle con un micrófono a decir a la gente que la gravedad no existe, y que pueden saltar libremente de los áticos de los edificios que no les pasará nada, soy culpable de algo si saltan 2 o 3 personas y mueren ahí mismo?
#40 La libertad de expresión es un derecho fundamental, pero como todos los derechos tiene límites cuando afectan a la seguridad y bienestar de las personas. En general, inicitar a cosas que pongan riesgo vidas, la salud publica, o a normalizar conductas violentas, ilegales, et... bajo el paraguas de la libertad de expresión debe ser limitado. Que eñl tema no es blanco ni negro? de acuerdo! Pero la libertad de expresión no puede permir decir cualquier cosa impunemente, y por ello debe ser regulada y controlada.
#17 Fuera coñas, sin entrar en detalles yo recuerdo perfectamente una imprudencia por ignorancia donde lo más normal era haber muerto en una explosión (si existen los milagros ese fue uno), otro en el que podía haber perdido un pie (aun no entiendo como no lo perdí), y alguna situación más en la que podía haber salido muy perjudicado. Haber llegado sano y salvo a mi edad me parece un milagro, y no lo digo ni en coña
Ah, y por supuesto que yo también jugué con las bolitas de mercurio, y no tenía ni idea que eran peligrosas
#176 Llevo desde que leí lo de los 16 años preguntándome lo mismo. Ni idea de donde los sacan para afirmarlo, porque si saben la edad saben quien es como bien dices. Otra prensa habla de un chico de unos 18 años según testigos
#25 Es increíble el estado mental de la gente hoy en día. No hace mucho salió una noticia que decía que Junio había sido el mes más caluroso registrado a nivel mundial creo recordar. Hubo uno en twiter que tiene bastante seguidores, y que algunas veces intenta jugar hipócritamente al juego de la imparcialidad en estos temas, que soltó que eso era mentira porque en Barcelona no hacía tanto calor, y porque no se donde había nevado un poco. Y detrás de el toda la borregada de sus seguidores con los "nos engañan", "nos manipulan", "mienten", "el cambio climático es mentira".
Otro puso un tweet diciendo que como va a subir el nivel del agua en el mar, que el mismo había hecho un experimento con un rotulador y una botella de agua congelada (ya os podéis imaginar lo que intentó), y que es más que evidente que el derretimiento de los polos y la subida del nivel del mar es un engaño. Y el primer tuitero del que hablaba antes, que tiene 40 mil seguidores retuiteando esto, y claro, toda la borregada asintiendo y soltando sus teorías conspiranoicas a todo trapo.
Es absolutamente demencial lo que estamos viviendo como sociedad.
#50 Fíjate que, al final, en el caso de una muerte que no sea repentina, una persona que cree en algo más allá de la muerte morirá con esperanza, mientras que otra que no tiene esa creencia probablemente morirá asustada, conmocionada, desesperada (escoge el adjetivo) al pensar que su "esencia" desaparecerá para siempre.
Lo mejor de todo es que quien cree en algo más allá nunca sufrirá una desilusión, nunca pensará "me he equivocado" ni se arrepentirá de haber creído en ello. Permanecerá esperanzado y optimista hasta el final. En mi opinión, es una auténtica suerte estar convencido de que hay algo más allá
#4 mbcn 