edición general
Varlak

Varlak

En menéame desde abril de 2010

10,20 Karma
1.172 Ranking
11 Enviadas
4 Publicadas
64K Comentarios
97 Notas

Antes de ser casta [94]

  1. #91 Es que ésto no pone en evidencia nada, quien sea medio razonable ya sabe que ese señor es un timador y quien sea fan suyo va a ignorarlo. Si tienes razón y ésto debería ser importante, pero en el "juego político" de hoy en día tener razón es irrelevante, el tema es que este señor juega a otra cosa, y cuánta más controversia, más debate, más portadas consiga mejor, sobretodo si es sobre chorradas que solo son "relevantes" porque él decidió que lo sean. Ésta gente señala un tema y los medios (entre ellos meneame) se ponen a hablar de ello, y ganan simplemente porque hablamos de lo que ellos quieren en vez de sobre lo importante.

    Pero insisto, es solo mi opinión, entiendo que otra gente opine distinto pero yo todo lo que sea irrelevante lo voy a votar como tal, y que un eurodiputado vaya en clase business es irrelevante aunque Alvise Pérez opine lo contrario.

    #89 Ya se que se crítica su incoherencia, pero es que eso no es noticia, con todo el respeto llegas bastante tarde a la conversación xD
  1. #71 Si obviamente puedes hacer lo que quieras, si a ti te parece relevante grítalo a los cuatro vientos, yo solo digo que, en mi opinión, le estás haciendo un favor
  1. #79 de lo que no me entero es de a qué te refieres
  1. #58 ¿Cuando lleve 40 portadas? Pues claro publicidad gratis xD
    ¿No te das cuenta? Cuando la extrema derecha decide de qué hay que hablar es cuando ganan, si nos tiramos dos años hablando de vuelos en clase business, de menas, de la mujer de Sánchez, etc entonces habrá ganado, cuando pierden es cuando se habla de economía, de derechos humanos, de sanidad, de educación, etc. hay que evitar el marco dialéctico que marca la propaganda facha, no ganan cuando tienen razón, ganan cuando hablamos de lo que ellos dicen
  1. #54 Es que que PI no fuese coherente si es noticia porque pasaba una vez cada lustro ;)

    La otra diferencia está en que a éste le haces un favor con las controversias, el barro es su terreno, a Pablo iglesias le hacias daño cuando hablaban de chorradas en vez de cosas importantes, si este tío sale en las portadas todos los días por chorradas es feliz
  1. #50 Es que nadie ha descubierto nada xD
    ¿Tu lo acabas de descubrir o que?
  1. #48 Bueno ¿Estamos entonces de acuerdo en que este envío es irrelevante? Es que si va a llegar a portada cada vez que este bocazas hace lo contrario de lo que ha dicho nos vamos a aburrir rápido
  1. #42 Él es relevante, que un eurodiputado viaje en business no lo es, no lo era cuando se quejaba de Alberto Garzón y sigue sin serlo hoy que es él el que lo hace

El PP, a favor de la propuesta del PSOE para que Vox pueda renunciar a sueldos y subvenciones en las Cortes de Castilla-La Mancha [44]

  1. #7 Les va a tocar trabajar ¿Te imaginas?

Antes de ser casta [94]

  1. #35 #36 ¿Desde cuándo es relevante que ese tarado sea un hipócrita incoherente? Ese señor vive de las controversias, señalarlas es hacerle un favor, es darle atención, que es de lo que vive. Que sea un mentiroso hipócrita y sin valores es irrelevante porque todo el mundo ya sabe que lo es, menos sus votantes, que no quieren verlo y aunque se lo demuestres va a dar igual
  1. #32 No es que sea un problema, es un simple tema de estatus y comodidad, se supone que son nuestros representantes, teóricamente están entre la gente más preparada del país, lo normal es que viajen en medios acordes a su estatus, no te digo que vayan en jets de oro, pero miles de personas viajan a diario en clase business, es bastante normal y me parece que es lo apropiado para una persona de esa categoría, que joder, se nos ha ido la pinza con el tema de la austeridad.
    Y no, el bus no tiene nada de malo, pero el avión en clase business es más cómodo, más rápido, más seguro, etc. a menos wue un político elija voluntariamente otro medio por razones medioambientales me parecería absurdo que no fuesen en business

Orden inamovible de Europa para que el AVE llegue a cuatro aeropuertos españoles [86]

  1. #1 el tema, tal y como yo lo entiendo, es que este conectado al resto de la red de alta velocidad, que si quieres ir de Alemania a Toledo puedas coger un vuelo a Madrid y de ahí el ave, no tengas que coger un vuelo super rápido, luego un metro o un cercanías y luego un ave super rápido, integrar los aeropuertos a la red de alta velocidad no es fácil, pero seria una ventaja muy evidente

Cae la confianza de los argentinos en Milei al calor de la crisis económica [125]

  1. #87 Eso es, por eso anarquistas y comunistas eran enemigos a pesar de estar de acuerdo en las causas de los problemas, apostaban por soluciones opuestas.

Antes de ser casta [94]

  1. Tan irrelevante era cuando Garzón viajaba en business como que Alvise viaje en business, un eurodiputado/ministro no va a viajar en autobús, una cosa es pedir que no sean corruptos y otra escandalizarse porque viajan en business...

Rusia dice haber matado a 50 "instructores occidentales" en un ataque contra la provincia ucraniana de Járkov [194]

  1. #183 si eso era básicamente lo que estoy diciendo, que no es que ucrania este pagando a la OTAN para defenderse sino que la OTAN está mandando sus ejércitos a nombre de ucrania y a cuenta de ucrania para luego quedarse con ucrania, eso sí, ucrania pone los muertos, que a occidente eso sí le jode más
  1. #172 Interesante, entonces la OTAN está pagando tanques y mercenarios, mandándolos a Ucrania y a cambio ¿se va a quedar las tierras, los recursos y el control político? Parece que básicamente la OTAN está invadiendo ucrania...
  1. #107 El banco no presta a quien no tiene, si le prestas a alguien que no te lo puede devolver el dinero es a fondo perdido, es tu dinero, y la OTAN está prestando a quien no lo puede devolver porque es la OTAN la que está en guerra, la que pone la pasta, las armas, los tanques, etc, aunque se escuden en tecnicismos para hacer la trampa y "no incumplir las leyes internacionales"
  1. #56 recordemos que ucrania es un país con una capacidad económica similar a la de Etiopía y que europa lleva oficialmente al menos 40.000 millones de euros gastados en Ucrania (como referencia, el presupuesto anual de defensa de España es 20.000)¿En serio crees que ucrania los va a devolver? ¿Te importaría explicarme cómo? No nos confundamos, occidente dice que no participa, que le presta dinero a Ucrania para que Ucrania compre tanques a occidente, pero lo que está pasando es que occidente está mandando tanques y diciendo que no está participando, pero es tan obvio que es mentira que es increíble que estemos teniendo ésta conversación...
  1. #75 pues eso, Ucrania compra armas Americanas con dinero americano, lo que yo estoy diciendo

La UE concluye que España topa el despido e insta a incrementar las indemnizaciones [123]

  1. #116 ¿Está esa pijoprogresia rupturista aquí en ésta sala con nosotros?
  1. #117 señor, por favor, suélteme el brazo, que no me interesan sus desvaríos

Rusia dice haber matado a 50 "instructores occidentales" en un ataque contra la provincia ucraniana de Járkov [194]

  1. #56 Esa es la clave, "a cambio de nada" no es, pero Ucrania no tiene un duro ni tiene economía ni cobra impuestos a nadie y lleva dos años y medio en guerra ¿Con qué dinero? Con dinero de occidente, ni más ni menos, que firmen un papelito diciendo que ya te pagaremos el día de mañana es obvio, pero Ucrania no está pagando a los soldados de la OTAN, es al revés, la OTAN está pagando a los soldados de Ucrania (eso sí, luego occidente se quedará todo el excedente de grano, materias primas, etc durante 200 años)
  1. #12 #33 veo que vais finísimos con el sarcasmo
  1. #35 esas armas están compradas con dinero de la OTAN, ucrania no tiene dinero ni forma de conseguirlo
  1. #31 la OTAN no está en guerra con rusia, así que o son espías o mercenarios, pero no soldados
« anterior1

menéame