#67 Además que lo del robo de datos de OpenAI es pan para hoy y hambre para mañana. Si cada vez más gente deja de compartir cosas en Internet porque no hay incentivo alguno para quien se ha tomado el esfuerzo (no ya dinero, sino simple acreditación), pues al final te cargas la gracia, y la actualización del entrenamiento con datos reales, Internet se plagará cada vez más desproporcionadamente de datos sintéticos que los LLMs no podrán soportar demasiado tiempo antes de colapsar.
ChatGPT es, ante todo, puro Capitalismo originario en acción. Es el sueño húmedo de los del "todo gratis" pero llevado a sus últimas consecuencias por tecnobros espabilaos bajo parámetros ultracapitalistas.
El gran problema del Turismo como industria es que es un incentivo muy goloso para obtener dinero rápido (pero también altos costes, como saben muchos pequeños dueños de restaurantes). Pero precisamente por ello expulsa otro tipo de inversiones de más largo plazo de rentabilidad: eso es un obstáculo precisamente por ser un incentivo de rápido retorno de beneficio.
Otro tipo de sectores productivos podrían traer mayor productividad, interés compuesto y/o rentabilidades a largo plazo, pero precisamente el dinero rápido del Turismo lo evita (pero muy desigualmente repartido, a menudo con fraude, con bajo techo de productividad, con unas externalidades terribles para quien no se dedica a ello y que supone una actividad suicida de "tierra quemada" allí donde se sale de madre).
En muchas ocasiones (no siempre, no en todos los casos; y menos aun en ciudades con pasado industrial) el Turismo no es una alternativa a otros sectores: es la que los impide, su tumba.
Fragilizar la economía nacional apostándolo todo al Turismo (que tiene tendencia a acaparar recursos y detraerlos de otras industrias), un plan "perfecto".
Luego llega otra pandemia o una crisis internacional, y a comer piedras.
Sin contar que si matas la gallina te quedas sin huevos.
Mucha gente está asociando la IA Generativa con estafas (comerciales y académicas), poca fiabilidad, degradación de la calidad de Internet (aún más), productos baratuchos, porno deepfake, desinformación y contenido basura. Además de las inmensas externalidades como la quema masiva de dinero cada mes, del aumento exponencial de CO2 y el gasto masivo de un bien escaso como el agua. La balanza es francamente deprimente.
Y por arquitectura tiene un problemón colosal con los datos subrrepresentados en su entrenamiento cuando te vas a lo específico y detallado (que en ámbitos profesionales es el factor diferencial por el que no se puede reemplazar el capital humano con tanta alegría).
Eso a la larga genera desconfianza y hastío en el gran público general porque, al igual que el "fusil de Chejov", si presentas un arma poderosisima que al final de la historia no eres capaz de disparar en la diana, al final el público se cansará de rellenar en su mente los huecos que las promesas de los Technobros (con la IAG) les lanzan desde Sillicon Valley sin corroboración (actualmente) en los hechos... y llegará la decepción y el desengaño.
Evidentemente tiene un potencial tremendo en muchos campos, y en algunos de ellos ya hay sobrada evidencia que ha venido para quedarse y está impactando en la productividad. Por ejemplo si son capaces de automatizar el 80% de Pareto, el trabajador se puede centrar en completar el 20% del trabajo restante que la IA generativa, por pura ley de rendimientos decrecientes, no puede alcanzar sin disparar el coste a un extremo inasumible. Y para colgar chorradas, memes.
Pero si Goldman Sachs y otros inversores empiezan a verle las orejas al lobo el chorreo de inversión financiera empezará a cortarse en algún momento... y el pinchazo de la burbuja puede hacerle mucho daño al sector tecnológico en general (incluso a ingenieros que no están trabajando ahora mismo en ese área) porque la inversión se ha volcado demasiado en esta tecnología descuidando otras áreas.
“Teniendo en cuenta el billón de dólares que se espera que la industria gaste en infraestructura de IA en los próximos años, ¿Qué problema de un billón de dólares resolverá la IA?”.
#8 Claro que es una buena idea. Como dices si ya os pasa en Alemania... se puede uno imaginar que les pasará a los inmigrantes en la España que se ha acostumbrado a decirse a sí misma que no es racista.
#14 Israel tiene bombas atómicas (se sabe desde los 80s). Y son perfectamente capaces -llegado el punto extremo final de amenaza existencial israelí- de convertir en cenizas humeantes a decenas de millones de iraníes. Bajo ningún concepto van a tolerar otra diáspora.
A algunos les gustaría hacer turismo en España bajo parámetros coloniales de imperio británico. El problema es que un sector importante de la hostelería patria está totalmente de acuerdo con ello.
Lo mismo ya ha pasado el tiempo legal suficiente para que prescriban ciertas cosas inconfesables y ya no haya "peligro" al renovar el poder judicial, a saber.
#6 Digo yo que las FDI israelíes tendrán alguna responsabilidad a la hora de masacrar ese "escudo", por mucho que lo esté utilizando Hamás para sus fines (con lo que concuerdo). Un estado que se autodenomine como democrático debería intentar cualquier alternativa previa (desde acción policial, de comandos, acuerdos internacionales, etc) antes de dar barra libre a sus tanques para transformar a decenas de niños inocentes en pulpa sangrienta.
ChatGPT es, ante todo, puro Capitalismo originario en acción. Es el sueño húmedo de los del "todo gratis" pero llevado a sus últimas consecuencias por tecnobros espabilaos bajo parámetros ultracapitalistas.