Hay una inmensa mayoría de inmigrantes magrebíes que se desloman por una miseria para salir adelante y de paso contribuir a mover nuestros países... pero va a ser un gran problema para Europa si los partidos de izquierdas no demuestran responsabilidad como adultos a la hora de problematizar la falta de integración y los porcentajes de delitos penales. Porque la alternativa será un Trump que haga pagar justos por pecadores.
Viendo el currículum del citado, su docencia, la experiencia acreditada y los reconocimientos nacionales e internacionales más bien tiene pinta de alguien que es líder en su campo, y casi "pareciese" más bien una vendetta personal de responsables del CPITIA escudándose en la titulitis. Lo de los colegios profesionales en España a veces nos dan grandes tardes de gloria (véase la permisividad indecente de los colegios profesionales de psicología con el psicoanálisis).
El otro día Esteban Hernández (unos de los periodistas más competentes de El Confidencial) lo delineó bastante claro. Trump ha reconocido a las claras (incluso anticipándose y al contrario que los demócratas) la pérdida del hegemón absoluto de USA, pero no aspira a ser una mera gran potencia más.
La estrategia con Panamá y Groenlandia es clara, que es enfrentarse a China. Controlando el canal de Panamá le mete unas condiciones draconianas al transporte marítimo de la economía china (frenando su implantación económica en la zona), y controlando Groenlandia multiplica el papel de USA en la futura importancia comercial del ártico en que Rusia, Europa y China parten con gran ventaja (sin contar con los recursos groenlandeses). Y el tema de aranceles con México y Canadá es que ya que se le meterán aranceles fuertes a China, evitar que éste país pueda alimentarse de suministros a partir de estos terceros países también (y de paso pega un puñetazo en la mesa para disciplinarlos).
Esa la teoría, que me parece magnífica para el siglo XIX cuando el arranque del Destino Manifiesto de Estados Unidos (y que nosotros sufrimos de primera mano). Pero parece mentira que los grandes defensores de "la libertad de mercado" no entiendan que es un tiro en el pie en el contexto del mundo multipolar del siglo XXI, y que los demás actores necesitan seguir respirando y seguir con sus vidas al margen del narcisismo norteamericano. Y sobre todo minimiza la potencialidad inmensa del mercado de los BRICS, superando los dos mil millones de personas, y lo que eso puede significar de refuerzo de lazos -al margen de USA- para zonas económicas como Mercosur, la UE o África.
#40 Iba a responderte de que la IA generativa precisamente permite acercar el conocimiento a quien no puede costearse una educación... pero luego he caído en la cuenta de una cosa: lo más importante no son las respuestas de la IA sino saber hacerle las preguntas correctas, y para ello hay que tener suficiente formación y educación decente (sin contar los sesgos de fábrica en la curación de datos de la IA).
¿Qué se fuma el tipo? Pero si media Europa come su comida basura, bebe su bebida basura, la inmensa mayoría del consumo audiovisual lo controlan ellos, videojuegos otro tanto, tenemos tantas bases suyas que somos de facto un continente ocupado militarmente, casi todas las redes sociales son suyas, los principales think tanks neoliberales en Europa se nutren de financiación norteamericana, nos tragamos su gas licuado más caro por el problema con Rusia... Como siga presionando les va a pasar a ellos como el Acta del Té británica de 1773, pero al revés con la UE.
#3 Es un tema muy complejo. Es inevitable pensar en una disonancia cognitiva al apoyar esta forma de mutilación infantil pero luego estar radicalmente en contra de la ablación del clítoris (o la circuncisión), cuando en los tres casos se produce por una decisión de un tercero sobre un sujeto no plenamente formado psicológicamente como adulto ni autónomamente maduro.
Por una parte decimos de que para proteger al vulnerable hay que "poner el cuerpo", "proteger los cuerpos", y por otra parte hacemos el Eduardo Manostijeras con los cuerpos de los menores anticipándonos a la supuesta conformidad futura con su identidad y su cuerpo. Siempre me ha parecido escalofriante este horror tan selectivo, y la aparente tranquilidad de conciencia al respecto tanto de unos como de otros.
#78 Buena analogía, pero mi apuesta es que no sucederá eso (sino lo contrario), por la Paradoja de Jevons. Y veo que #108 se ha adelantado, coincido con él.
#3 Trump es un agente de Putin (consciente o inconscientemente por parte de Trump). Cruzo los dedos porque los hechos me digan que estoy completamente equivocado.
#6 El matiz es que pagando impuestos en realidad estas costeando un servicio o derecho (cosa que no ocurre con el atracador y la mafia, que no son situaciones puramente transaccionales en que el agredido consiga una compensación). Bajo esa perspectiva el Estado te obliga, porque no te ofrece la posibilidad de no pagar y despojarte de esos derechos (por ejemplo caminar por una acera o entrar a un edificio público); no es una oferta. Pero denominar a eso violencia implica no quedarse en medias tintas, sino llevar el concepto hasta sus últimas consecuencias, y reconocer por tanto que vivir en sociedad y compartir recursos con otros ciudadanos también es violencia porque la única manera de evitar la autodestrucción es mediante un contrato social que preserve un equilibrio homeostático de derechos y deberes entre sus ciudadanos.
Pero bajo esa definición pueril de violencia del artículo da igual porque todo es violencia, descartando transacciones utilitarias y/o emanadas de una acción ética (darle un calmante a un paciente psicótico agresivo).
He leído todo el texto cambiando mentalmente lo del género con pagar impuestos, y bajo esas mismas frases y argumentaciones el texto ha terminado teniendo un sentido diferente.
Así tal el concepto de violencia deja de tener mucho sentido: «Violencia es toda acción encaminada a doblegar la voluntad de alguien sin el concurso del diálogo». No quiero pagar impuestos (que lógicamente son necesarios), pero Hacienda perpetra acciones encaminadas a doblegar mi voluntad de no pagarlos sin el concurso del diálogo.
Así todo. Cuando todo es violencia, nada es violencia.
#23 De sus últimos 20 vídeos, 17 son prácticamente telegrafiar en vídeo las notas de prensa de las principales Big Techs (fundamentalmente OpenAI y Google). Si hasta se iba a mudar San Francisco.
Vamos que esperarle una mirada moderadamente equidistante y crítica del sector es soñar.
Por cierto tengo interés por saber qué hacen con los objetos perdidos en el sector de las VTCs, imagino que está regulado (en el taxi se entrega a la Policía Local).
"Muy Interesante" no defrauda. Un articulo repleto de imágenes de IA Generativa erróneas respecto a su representación histórica y artística... en un artículo supuestamente "divulgativo". Con lo fácil que es hacer uso de imágenes de escultura romana libres de derechos en vez de la holgazanería de tirar por enésima vez de la Inteligencia Artificial Degenerativa.
Por fin un poco de sensatez, pero con una puntualización y es que la mayoría han cumplido su ciclo de vida. El problema no es cerrarlas, sino no haber construido nuevas centrales de última generación, más seguras y eficientes, para diversificar el mix energético. Pero ya vamos tarde, y cualquiera dice lo contrario en este país de catetos.
#131 Es significativo que esa cuestión de abuso narcisista de poder y deseo se ve también en lo de las acusaciones del escritor Neil Gaiman (otro que se vendía como turbofeminista de cara a la galería, sólo que en su caso -al contrario que lo de Errejón- las agresiones escalaban a posible violación). La constante de consumir fans y admiradoras con poco carácter se ve ahí en ese tipo de personajes públicos, sobre todo que usan la etiqueta de aliado.
www.meneame.net/m/actualidad/siete-detenidos-oleada-robos-violentos-es