#17 no lo podría haber definido mejor... agregaría (y me lo confirma el link que pone #21 ) que Sumar están demostrando ser un "Ciudadanos de izquierdas", con todas sus consecuencias. La única diferencia que veo es que Cs vino para desbancar a PP y no lo consiguió, pero Sumar sí que lo ha conseguido con IU y Podemos.
#127 viendo en que se va convirtiendo el servicio de las empresas como uber o cabify (para sorpresa de nadie), más que dudas, tengo certezas. Al final, la explotación y el ansia de conseguir el máximo beneficio a cualquier precio, ganan la partida.
#36 tanto el taxista como el chófer, van dentro del coche. Poner en remoto a una persona con condiciones precarias y que esa persona tenga que mantener la atención para que tú no te mates... no sé, no me da mucha confianza.
#9 si dejar de ver a tu hija te "librase" (...) de pagar la pensión, muchos iban a estar ocupadísimos los fines de semana. Por favor, dejad de mezclar cosas... siempre os lo lleváis a lo mismo, demostrando que al final, en algo tan importante como la paternidad, lo que más os importa es el vil metal.
"lo que observó el gobierno a través de la Secretaría de Comercio fue que las empresas se habían "cartelizado" y acordado el mismo nivel de incrementos de sus cuotas mensuales."
No puede ser! Resulta que dejas libertad al mercado y no empiezan a competir todos bajando el precio hasta valores nunca vistos? Fallaron los apuntes de los libertarados?
#191 pero, criaturita (ya que me vas a acusar de faltarte al respeto igual), ¿dónde ves en la noticia que se le de importancia a la pensión? Eres tú el que lo saca a la palestra... y tampoco pareces haber leído la noticia para entender las razones por las que deben proteger a esa niña. Lo de la pensión es una cosa independiente a las visitas, por mucho que os cueste... se mantengan o no se mantengan las visitas, esa niña tiene que alimentarse. Si dejar de pagar fuese de la mano con no visitar, muchos desaparecían.
#12 no tiene nada que ver el "derecho a verla" con la obligación de cubrir los alimentos. Si le quitan el derecho a verla es para proteger al débil (que es lo que deben hacer SIEMPRE). Menuda obsesión tenéis algunos escociditos con las pensiones... se os ve el plumero desde Andorra.
#15 claro que sí, pongamos más trabas al ya prácticamente inexistente ascensor social. No sea que algún hijo de un mugroso pobre pueda llegar a estudiar algo de provecho.
#45 eres tú el que no entiende que no se debe hacer negocio con bienes de primera necesidad, como es la vivienda. Y es de primera necesidad, porque sí o sí debes vivir en algún lugar. Si mañana a alguien le da por acaparar el agua, no podemos decir que tienen derecho a vendernos la botella de litro a 50€ y que el que tengamos que tener agua "barata" no puede recaer en un individual. Si quieres especular, hazlo con bitcoins, como te decían más arriba... o con obras de arte, joyas, coches antiguos... anda que no hay cosas con las que especular. Dejad que la gente, al menos, tenga donde caerse muerta.
#30 gansoalfa 
