Falsa violación en Zaragoza: "Quiero retirar mi denuncia, la puse por mis nervios y enfados"

«Quiero retirar mi denuncia, ya que la relación sexual que tuvimos fue una relación consentida entre los dos. Puse la denuncia porque, después de la relación que tuvimos, hemos acabado discutiendo muy fuerte y por mis nervios y enfados le puse la denuncia sin pensarlo. Al ver que está a punto de entrar a la cárcel por más de seis años, por esa razón quiero retirar mi falsa denuncia. Hoy en día estoy embarazada de seis meses y no quiero seguir con más historias. Pido mis disculpas». Es el contenido íntegro de la carta que una mujer......

[#1 Quel]

Con esta ya hemos hecho el cupo denuncias falsas para todo el 2025. De hoy en lo que queda el año todas las que vengan serán verdad si o si. No es necesario perder tiempo ni dinero con juicios.

[#7 Peka]

#1 Ojalá fueran falsas todas las violaciones.

[#11 Gadfly]

#7 ya viene tu karma, ya llega

[#63 entidaDesconocida]

#11 ¿Querías decir a #1 y te has equivocado de comentario?

[#111 Gadfly]

#63 no

[#128 Pedro_Bear]

#11 cuántas veces te han acusado de violación?

[#16 Quel]

#7 Ese es un deseo bastante macabro. Podrías haber deseado que; ojalá no hubiese ninguna violación, ni falsa ni real.
Pero ¿ deseas que haya denuncias de violación y que sean falsas ? Que hardcore vas, nene.

[#86 sonix]

#16 acabas de dar en el clavo

[#202 Peka]

#16 La verdad es que se entiende bien lo que quiero decir, tu retorcida mente lo intenta cambiar.

Si fueran falsas todas, es que no habría violaciones, es una contra argumentación a los pollaherida.

[#31 salteado3]

#7 Y por las verdaderas víctimas de las violaciones ojalá fueran verdaderas todas las denuncias.

[#79 osids]

#7 Ojalá, y ojalá ninguna denuncia fuera falsa porque solo quien sufre un delito denunciará

[#127 entidaDesconocida]

#111 Ah. ¿Entonces el chascarrillo del primer comentario no te parece que vaya buscando karma en el Menéame actual, pero el de #7 sí? ¿Por qué?

Los números desde luego dejan bastante claro qué da más karma ahora mismo. De hecho, tu comentario señalando eso tiene el mismo karma y más positivos que el de #7 en estos momentos.

[#183 MPPC]

#7 Ojalá no hubiera hambre en el mundo.

[#13 Atusateelpelo]

#1 No contabiliza como denuncia falsa.

[#53 PapoFrito]

#1 No hombre, si nadie se metería en el berenjenal de denunciar si no fuera porque es 100% real, quién se metería en semejante marrón si no fuera 100% real? Todo eso del Estado de Derecho, la democracia, los derechos, la presunción de inocencia, etc, son gilipolleces de masones, con Franco no nos andábamos con tantos remilgos!!!!

[#55 DORO.C]

#1 Calla facha

[#67 phyrian]

#1 Cubrira el cupo si el denuncia, o el juez o la fiscalia actuan de oficio.
Sino actuan, no cuenta en las estadisticas.
Esta todo muy mirado hombre.

[#129 Kaikai]

#1 nadie se pregunta a santo de qué alguien va a aceptar que ha hecho una denuncia falsa por la cara con la que te puede caer encima, reconocer perjurio porque sí? En serio os suena normal?? Me juego la vida que le miras los movimientos bancarios a la tipa y de repente hay un movimiento de dinero de la nada

[#174 B3nd3r]

#1 me juego un bitter kas a que no cumple los criterios para ser considerada una "denuncia falsa", ni harán nada para que los cumpla

[#196 Fernando_x]

#1 Al menos ya tienen un argumento nuevo para contestar a cada uno de los cientos de casos de denuncias reales que vengan.

[#4 Enésimo_strike]

Condenado a 6 años por algo que no ocurrió como se contó, una contó una historieta y el otro no pudo demostrar que no fue así, basto para una condena de 6 años más otros 6. Cosas que no pasan nunca según muchos.

[#27 Gotsel]

#21 Para que se condene se ha de demostrar lo que se denuncia

Sabes que en estos casos el mero testimonio de la supuesta víctima, si no tiene fisuras, es una prueba válida que sirve para condenar sin otro tipo de pruebas?

[#39 suzy]

#27 entonces basta con que sea una buena mentirosa? coherente y sin fisuras?

[#41 Gotsel]

#39 eso parece, sí...

prime.tirant.com/es/actualidad-prime/el-tsjpv-recuerda-que-la-declarac

[#46 Pablosky]

#41 Exactamente eso, es que lo dice la propia noticia:

"los magistrados resaltaron que la declaración de la víctima en el juicio fue «rotunda», «firme», «clara» y «no contradictoria». «No tenía motivo alguno para denunciar unos hechos falsos, apenas conocía al acusado y lo único que pretendía era cobrar los 20 euros que le debía dicho acusado por habérselos prestado con anterioridad. No constatamos ni se alegó móvil alguno de odio, venganza, resentimiento o enemistad, siendo su relato

…   

[#91 Empakus]

#46 y se reían de la gente que decía que habría que firmar un contrato...
Esos mismos que se reían, ahora sí les preguntas cómo tener seguridad jurídica en caso de denuncia falsa, te dicen que lo grabes con el móvil...
Es la puta leche...

[#195 MFC2K7]

#46 "de los 64Gb de mi móvil seguramente yo gastaría al año... 0Gb" .... típico comentario incel

[#73 phyrian]

#39 Tristemente si. No deben probar nada. Solo ser coherentes, tenerlo bien preparado y elegir un escenario donde el hombre tenga imposible demostrar que no es verdad.
Porque si, en estos casos es el acusado el que debe demostrar su inocencia. Cosas de la vida

[#94 aragones]

#73 y es la mayor aberración, que el acusado tenga que demostrar su inocencia.

A tomar por el culo la presunción de inocencia.

Y aún hay quien aplaude.

[#194 pablicius]

#39 Sí, esa es la mierda de sistema que tenemos, una buena mentirosa te manda a la cárcel son necesidad de pruebas.

[#28 MAVERISCH]

#21 "Este caso es jodido, también es mala suerte, uno, liarte con la más pirada del local. Dos, que no haya manera de demostrar que es"

Y que estés con el pirado del local y te viole.

"Dos, que no haya manera de demostrar que es una falsa acusación"

Sin embargo es curioso que lo condenasen sin demostrar su culpabilidad.

"No sé que ganáis pintando a la mujer como toda poderosa concededora de la libertad o la condena según su capricho. "

Eso es tu valoración,…   

[#74 phyrian]

#28 No veas como se usa lo de la violencia de genero en los divorcios sobre todo si hay hijos. Y lo peor es que cuela

[#154 MAVERISCH]

#74 Primer consejo de muchos abogados en estos casos: "Denúnciale por violencia de género". A patadas. Ya son muchos años, quien diga que no conoce casos es que ha estado en otro planeta.

[#162 omegapoint]

#74 Eso es mentira.

Lo se porque la fiscal de menores durante mi juicio por custodia le dijo a mi ex y su abogada, textualmente.

"En los juzgados de familia estamos muy cansados de que se utilice el tema del maltrato para intentar influir en la custodia sobre los hijos, si usted tiene pruebas de que este señor es un maltratador, el juzgado de lo penal está dos calles más arriba."

Y ningún buen abogado te va a aconsejar denunciar por lo penal a tu pareja en el tema de los niños,…   

[#33 salteado3]

#21 Precisamente para proteger y animar a que denuncien hay que castigar a las que denuncian en falso. Les hace un flaco favor a las verdaderas denunciantes ya que por su culpa se pone en tela de juicio denuncias reales. Y por otro lado atascan la justicia con falsas acusaciones.

[#38 Gotsel]

#33 ya, pero lo que pasa el "hermana yo si te creo" ha calado mucho, hasta el punto que cuestionar este dogma te convierte en machista o negacionista de la violencia machista, aquí en mnm pasa mucho.

Pero intuyo que empiezan a soplar nuevos vientos..., parece que algunos ya se empiezan a cortar un poquito.

[#40 Enésimo_strike]

#21 como tú mismo puedes leer en este envío un relato coherente fue prueba suficiente para condenar a una persona a 6 años de prisión, una orden de alejamiento, prohibición para trabajar con menores y una indemnización. Yo la única ligereza que veo es como de fácil acabo condenado el hombre de la noticia.

Y no, no se debe invertir la carga de prueba, es una aberración jurídica, se debe demostrar que un hecho sucedió, no declarar culpable a alguien incapaz de demostrar que algo no sucedió.

[#64 Pájaroloco]

#21 Yo tengo dos amigos acusados por sus respectivas mujeres. La historia del primero es tan deprimente e irreal que mejor no recordarla. El segundo quiso,que le defendiera una abogada que alegaba que ella sólo defendía mujeres. Sólo despues de mucho insistir y explicarle la injusticia que contra él se cernía consiguió le representara. Perdió el juicio y no se olvida de la frase de la abogada : " sabía que no tenía que defender a un hombre".

[#69 Jakeukalane]

#21 menos mal que no pueden hacer eso, sí. Porque resulta que la gente tiene la mala suerte de juntarnos con piradas.

[#95 Empakus]

#69 más cuando consiguen paguitas y beneficios...

[#72 phyrian]

#21 2no haya manera de demostrar que es una falsa acusación" es que el no tiene que demostrar que es falsa. Es ella la que con PRUEBAS no palabras debe mostrar que es real la acusacion

[#76 charly-brown]

#21 Qué ganamos, decir la verdad.
Una mujer puede decir que ha sido violada la semana pasada. Y dónde termina ese hombre? Y si hay otra persona que los ha visto juntos? Al final, puede haber un tipo que termina en preventiva y ya saldrá cuando tenga juicio. Y puede que sea inocente o no.
Dónde dejamos la presunción de inocencia. En caso que haya una mujer, no existe.
Y si hay juicio. Será absuelto por falta de pruebas, que no es lo mismo que ser inocente. Siempre quedará el estigma de fue…   

[#88 Empakus]

#21 no tienes ni idea...
Pero ni idea de nada de lo que has dicho...

[#92 diskover]

#21 "También es mala suerte", con dos cojones.

Y te quedas tan ancho

[#193 Elanarkadeloshuevos]

#21 ufff que misoginia se gastan por aquí. Venga chavales , tened mucho cuidado que vais a acabar todos en la trena. Que son muy malas las mujeres, y te pueden meter en la cárcel. Pobre hombres...

[#37 suzy]

#4 me habían vendido que quien denuncia tenía que demostrar los hechos, en caso contrario se presuponía la inocencia ... me engañaron

[#48 Enésimo_strike]

#37 todos somos iguales, pero unos más iguales que otros.

[#118 TurgutReis]

#4 Y cuántos habrá en la carcel por esto mismo o cuántos habrán tenido que aceptar culpabilidad sin haber hecho nada.
Lei hace tiempo que llegaría el día en que debido a estas leyes todos tendríamos a alguien cercano afectado, yo ya tengo varios y cada día conozco a más.

[#6 Gnomo]

Sale demasiado barato joderle la vida a una persona.
Las falsas denuncias deberían tener penas mucho más graves de las que tienen.

[#179 MisterGutierrez]

#6 A favor. Como mínimo la pena del delito que han denunciado.

[#2 cenutrios_unidos]

Menos mal que estas cosas no pasan...

[#77 Empakus]

#68 no tienes ni idea de cuánto pasan...
No tienes ni idea ni tú ni nadie...
Pero parece muy evidente que pasan más veces de las que nos están haciendo creer...
Sin ir más lejos, en 2020 según el CGPJ fueron 0. Ni una... Y el año pasado desmantelaron una red de denuncias falsas que operaban desde 2018...
Sólo hay tramas organizadas de denuncias falsas en viogen y fraude al seguro... Imagina porqué...
Puede ser porque hay muchos beneficios y pocos riesgos???
A esto hay que darle una vuelta porque creo que al final, hay muchísimas injusticias...

[#83 Varlak]

#77 "Pero parece muy evidente que pasan más veces de las que nos están haciendo creer..."
¿Dónde parece eso?

"Sin ir más lejos, en 2020 según el CGPJ fueron 0"
Y según el INE en el 2020 hubo 270 denuncias falsas, si el CGPJ dice que fueron 0 es porque miente, a lo mejor por el pequeño detalle de que estaba ilegalmente controlado por el PP

[#103 tumadre]

#83 El problema reside en que las denuncias falsas sólo se cuentan cuándo hay condena por ello. En el caso de esta noticia, si el tío no denuncia, no cuenta. El día que las denuncias falsas se cuenten sin que haya que poner denuncia, me creeré los datos.

[#105 Empakus]

#83 Que haya tramas organizadas de denuncias falsas no te da una idea???
anda mira esta de viogen según la fiscalía que controlaba el PSOE en coalición con podemos...
www.epdata.es/numero-condenas-denuncia-falsa-casos-violencia-genero/ef

[#101 TurgutReis]

#77 No te esfuerces, intentas razonar con alguien que no quiere. Es un buen intento por si alguien más te lee, pero no vas a conseguir que cambie de idea. Cuando el sabio señala la luna, el tonto mira el dedo, y en España hay demasiados mirando al dedo.

[#98 TurgutReis]

#68 será todo lo gañan que tú quieras, pero las palabras de #2 han escocido de ahí tu reacción.
No pasa nada, el escozor se pasa con una buena deconstrucción masculina, dale duro que si Errejon puede seguro que tú también o quiza no.

[#102 Varlak]

#98 ¿Cual ha sido mi reacción? Explicarle que su argumento es una gilipollez, sin más. Llevo 20 años escuchando la misma chorrada una o dos veces al año, créeme que no me afecta que aún no lo hayáis entendido, estoy acostumbrado a vuestro ritmo.

[#138 cenutrios_unidos]

#68 Luego los dogmáticos son los curas...

[#141 kinz000]

#68 Te refieres a qué pocas veces confiesan las denuncias falsas?

[#148 blid]

#68 ¿Por qué siempre tienes que defender a la basura humana?

[#188 burgerconqueso]

#68 eso decia Errejon…

[#201 Shinu]

#68 Intentar, se intenta muy a menudo, sobre todo en temas de separaciones. Pero es cierto que no siempre cuela.

[#24 Empakus]

Y así es como la justicia con perspectiva de género se desacredita sola..
Joder que hablamos de un inocente al que la justicia enviaba a la cárcel 6 años de su vida, por culpa de creer a una mentirosa y todo bien...
Aquí, solo puede estar en contra de que se revisen estas leyes de mierdas, aquellos que saben o creen que no pueden ser condenados en falso...
Y sólo porque la tipa se arrepintió, se salva el chaval...
Nunca sabremos cuántos inocentes han sido condenados por tribunales género o con…   

[#23 ddomingo]

#22 La fiscalía no va a actuar de oficio, va a mirar para otro lado.

Y sospecho que el denunciado tendrá los huevos de corbata como para denunciarla. Corre el riesgo de que para ella evitar consecuencias se reitere en el anterior testimonio y el tipo vaya a la trena.

[#34 Tiranoc]

<<Al respecto, el tribunal provincial, presidido por el magistrado José Ruiz Ramo, considera que el testimonio de la víctima reúne todos los requisitos de credibilidad y de verosimilitud. Los magistrados resaltan que su relato es «persistente en el tiempo y coincidente» y descartan que «no tenía motivo alguno para denunciar unos hechos falsos».

Inicialmente, tanto el ministerio fiscal como la acusación particular a cargo del abogado Ángel Cordero solicitaban diez años

…   

[#14 SarcasMusk]

Sí, pero también hay mujeres que denuncian de forma falsa a sus parejas” → Penalizable, generalización basada en un dato estadísticamente pequeño, lo que supone una negación indirecta de la condición de víctima

blog.meneame.net/2025/02/03/normas-de-meneame-conversacion-sana-discur

[#17 Jacusse]

#14 hay que decir "una mujer denunció falsamente a su pareja", que vale porque no generaliza.

Ay, las estadísticas.

[#19 xavigo]

#14 ¡¿Utilizó la generalización de un dato estadísticamente pequeño?! ¡RESPONDA A LA PREGUNTA!  

[#20 Empakus]

#14 aviso a la administración de MNM...
Si esto se implementa alguna vez, consideraré que este sitio y los que lo regentan son una putísima mierda...

[#157 oliver7]

#20 llevo aquí 13 años como usuario y 17 siguiendo la página. Literalmente media vida. Si eso ocurre, adiós y muy buenas. Y sí, ya cerraría al salir.

[#29 Gotsel]

#14 si hablamos de datos estadísticamente pequeños, también los son las violaciones y demás agresiones contra las mujeres. Tenemos que establecer baremos de pequeñez?

[#65 dick_laurence]

#14 de cuando una afirmación estrictamente cierta se convierte en penalizable.

[#170 Grub]

#14 Es un silogismo, no generaliza.
La conclusión es que hay una o más.

[#15 Gadfly]

Menuda hija de puta

[#205 entidaDesconocida]

#187 ¡Oye, a mí no me metas en tus fantasías que yo no te estoy agarrando nada (ni quiero )!

¿Y de lo de #15 qué opinas?

[#8 Furiano.46]

Y también es para revisar el juicio de las personas que han condenado al inocente. La primera culpable es la chica, coincido. Pero aquí la justicia ha fallado, en mi opinión.

[#45 Gotsel]

#8 no ha fallado, se ha aplicado rigoramente la legislación vigente.

[#81 phyrian]

#45 La legislacion vigente dice que es el acusador el que debe probar la culpabilidad del acusado. Por no hablar del que se supone que todos somos iguales ante la ley.

[#85 Gotsel]

#81 claro, pero en estos casos, la legislación dice que el testimonio del que acusa puede ser suficiente como prueba de cargo.

[#90 phyrian]

#85 Lo cual choca con la presuncion de inocencia y la carga de pruebas. Cosa que tambien podrian haber aplicado si les interesases claro
Es un sin sentido que la legislación diga algo que viola todos los derechos de una persona por el mero hecho de hombre.

El problema es que ahora mismo jueces y fiscales no quieren lios con los movimientos feministas, medios y partidos politcios varios que ante la duda de veracidad se les tiraran al cuello sin dudar.

[#5 Enero_2025]

No tenía motivo alguno para denunciar unos hechos falsos, apenas conocía al acusado y lo único que pretendía era cobrar los 20 euros que le debía dicho acusado por habérselos prestado con anterioridad.
(...)
Sobre él pesa también una orden de alejamiento de 200 metros por el mismo periodo de tiempo


A doscientos km se va a ir. Madre mía qué loca.

[#10 sorrillo]

#5 El problema grave no es lo que ha hecho esta mujer, el problema grave es que el sistema esté tan mal diseñado que baste con la mentira de una mujer para que un inocente acabe en la cárcel.

Y que nada en el sistema lo haya evitado. Que tenga que ser la propia causante la que al ver el despropósito causado por el sistema tenga que salir a reconocer su mentira voluntariamente para que se deje de cometer esa injusticia, si esa mujer decidiera por que ya le está bien o por vergüenza o por lo que sea callárselo ese inocente debería cumplir su condena.

[#78 phyrian]

#10 Que acabe en la carcel, pierdan la casa, no vean a sus hijos, pierdan sus trabajos, sean señalados publicamente.
Por lo que habra pasado este tipo debe ser la leche de desesperación saber que te han arruinado la vida si haber hecho nada de lo que te acusan.

[#147 Carapedo]

#78 Y no te olvides que 6 años en la cárcel por violación se te van a hacer muuuuyyyyy largos.

[#96 Tensk]

#10 El despropósito consumado por el sistema, que causar lo causó ella.

[#112 gadolinio]

#10 me parece curioso como hay muchos en contra de la pena de muerte porque puede morir un inocente pero en este caso no salen tantos a quejarse de lo que dices: la palabra de una persona "destruye" a otra en vida. Y el sistema sin mecanismos que eviten eso.

[#54 tpm1]

#5 Pero primero que le devuelva los 20 euros.

[#59 Putirina]

#5 Loca no; es una malnacida.

[#26 capitan.meneito]

A ver, que ha pedido disculpas.
También, joder cómo os ponéis.

[#84 Paisos_Catalans]

no pasa nada, tranquila, jaja, que risas, no? ala, y que no se repita.

En serio, ELLA ahora es la que debería irse esos años x 2

[#51 alfinal]

Aviso a navegantes que todavía no se han enterado: simplemente para hombres heterosexuales se acabó lo de salir a ligar con mujeres. De hecho: en general y si lo puedes evitar si eres un hombre no te quedes a solas con una mujer. Procura que haya cámaras, muchos testigos, etc... Sobretodo evita lugares donde haya, en general, consumo de alcohol o drogas, aunque no sea por tu parte.

Lo que para un hombre puede ser un acto sexual consentido es muy probable que para una mujer pueda ser una…   

[#87 phyrian]

#51 Lo triste es que en otra epoca lo que dices sonaria a chiste.
A dia de hoy es una jodida realidad.
Si intentas hablar con una chica, te puede denunciar
Si hay sexo o besos etc y luego se arrepiente, te puede denunciar,
Si te insulta y le devuelves el insulto denuncia
si te pega y te defiendes, denuncia

Pensa que las mujeres son seres de luz y no usaran esas ventajas a su favor (vease divorcios) es ser un credulo, Y lo peor es que hay tenemos politicos que intentan tomar a la gente por idiotas

[#182 alfinal]

#87 A ver, es que "la gente" llevamos ya mucho tiempo siendo idiotas y así se lo hemos demostrado a los políticos de cualquier color. No podemos negar la realidad de que, en general, las personas no somos capaces de llevar por nosotras mismas las riendas de nuestra vida afectiva, sexual, familiar, etc... sin tener que pedir a las instituciones que nos las validen (por ejemplo al casarse) o que nos las regulen (por ejemplo al separarse). Yo he visto a muy poca gente que no pierda los…   

[#159 oliver7]

#51 más fácil, si te sientes mujer y vas al registro civil...

[#75 Razorworks]

Lanzo una reflexión al aire: supongamos que esta tipa no se arrepiente y deja que, en efecto, ese hombre pase 6 años en el talego por algo que no ha hecho. Una vez salga, si ese hombre va a buscarla y la mata, ¿de quien es la culpa? ¿de ella? ¿de la justicia?. ¡Pues no! ¡la culpa según "todos" sería de él!... Cuando, en realidad (y ojo, no digo que esté bien ni estoy justificando matar a nadie), ese hombre sería inocente, y él sería la auténtica víctima por haberle hecho perder la vida y la cabeza y llegar a cometer un asesinato.

Tienes cojones el mundo donde vivimos... Entre fascistas e injusticias así, que asco da todo...

[#122 donchan]

#75 Una vez salga, si ese hombre va a buscarla y la mata

Sería un asesinato machista que demostraría lo muy necesario que es el feminismo.

Cuando en realiidad, sin el feminismo una acusación sin pruebas no sería creida.

[#61 drstrangelove]

Alguna peña está fatal de la olla, pero la culpa también la tiene el sistema judicial y policial, que le importa un pito la presunción de inocencia para según qué casos.

Eso sí, luego vas a denunciar que tu casero no te devuelve la fianza, o que te han dado un golpe con el coche y el contrario ha huído, y entre risas disimuladas te dicen que no pueden hacer nada.

[#89 Razorworks]

#61 A mi me dieron un golpe por detrás y después se fugaron. Por supuesto, saqué fotos (matrícula incluida, claro), llamé a la policía, y cuando vinieron les enseñé las fotos y automáticamente hicieron un papelito y se largaron a buscarlos (cosa que no lograron, creo). Con dicho papelito, en la compañía de seguros no hubo discusión ninguna: ellos eran los culpables.

Por cierto que el coche contrario no tenía seguro y estaba a nombre de quien sea, y lo llevaban dos marroquíes (y yo creo que borrachos). Se hizo cargo el consorcio y seguro que este le habrá reclamado todo (reparación, fisioterapeuta e indemnización) al dueño del coche. Pero oye, no es problema mio.

[#43 astur365_628eed2f50e0f]

Le condenan única y exclusivamente por el testimonio de la víctima?

[#44 Gotsel]

#43 efectivamente:

www.google.com/search?q=testimonio+es+prueba+en+agresion+sexual&oq

[#62 Putirina]

#43 Sí. Bienvenido a la distopía feminista.

[#158 oliver7]

#43 sí, y ese es el gran problema cuando algunos criticamos que no hay presunción de inocencia. Porque técnicamente la hay, pero el sistema está enrevesado de tal forma que una testifical "coherente" sirve para meter en la cárcel.

Al igual que las denuncias falsas como tal, bajo los criterios que el sistema tiene son muy pocos. El sistema está podrido y pervertido por completo en estos temas.

[#100 Veelicus]

raro no ver a @ratoncolorado comentando esto...

[#120 donchan]

#100 Las personas con creencias se buscan una excusa para desaparecer cuando a sus creencias les conviene. Tienen excusas infinitas, normalmente para evitar escuchar. Nunca afrontarán la realidad.

[#58 Alakrán_]

Es verdad en esta noticia no se debería hablar de las denuncias falsas que sufren los hombres o como han condenado a alguien por algo que no ha cometido. Hay que hablar solo de las pobres mujeres y todo los que les toca sufrir ¿Es así?

[#146 Nobby]

#58 según las normas de conversación que publicaron el otro día es una generalización a partir de un dato estadísticamente pequeño, por lo que es penalizable...

[#97 Ominous]

Tropezó y al levantarse estaba delante de una comisaría poniendo ya la denuncia.
Si es que... sois muy duros con ella.

[#56 DORO.C]

Aun puede dar gracias el colega, la tipa esta tenía un mínimo de ética. Cuantas habrán que sigan adelante con todo. En fin, lo acojonante es que la ley permita estos excesos

[#35 DayOfTheTentacle]

imposible!

[#66 CharlesBrowson]

ays que locuela, ya todo bien? una tilita?

[#42 hazardum]

Cuando alguien se enfada con alguien, pues le insulta, le dice cosas, etc, esto de, estoy enfadada y te denuncio por violación falsamente es de ser muy mala gente, aunque en este caso al menos ha tenido remordimientos y ha reconocido la cuestión.

[#60 Putirina]

#42 Lo hacen porque pueden; porque el Estado apoya e incita esas conductas.

Hay personas que un momento de ofuscación nos acuchillarían, pero no lo hacen porque saben que serían castigadas por ello. En cambio, actuar como ha actuado esta mujer (por llamarla de alguna manera), no solo no se castiga, sino que se alienta.

A las mujeres nos han dado un poder enorme sin exigirnos la correspondiente responsabilidad que debería ir aparejada, y es de ser muy ingenuos pensar que ese poder no se va a utilizar de manera espuria.

[#99 Emotivo]

Ostras, 6 años, no puede ser que estás cosas no se investiguen.
Si violó que pague, pero que se investigue bien.

[#3 silvano.jorge]

Si se demuestra que la denuncia es falsa la que entra en la cárcel es ella...

[#18 ddomingo]

#3 ¿Ya no vale ni que ella lo admita por escrito? Sospecho que la fiscalía no va a actuar de oficio. Pelillos a la mar.. circulen circulen

[#22 silvano.jorge]

#18 probablemente sí valga, hablo de si la denuncia la fiscalía o el denunciado

[#32 salteado3]

#18 Dirán que lo escribió en un momento de enajenación mental. En las estadísticas oficiales estás cosas son tan ínfimas que en la práctica se suele negar que sucedan.

[#57 DORO.C]

#18 La fiscalía esta para otras cosas hombre

[#25 MAVERISCH]

#3 Ejemplos?

[#30 Akuandi]

#3 en realidad, la pena máxima es de 24 meses, por lo que no pisaría la cárcel salvo q tenga antecedentes previos, y se libraría con una multa.

[#70 phyrian]

#30 Ningun juez o fiscal va hacer nada salvo que esto se haga tan mediatico que no les quede mas cojones.
Ninguno quiere meterse en el berenjenal que se montara si la encausan por denuncia falsa, pq se les van a hecar encima.
Y encima por lo que leo esta embarazada, mas razon aun para que estos no tengan huevos a actuar de oficio por que iran a lincharlos directamente

[#178 asgard_gainsborough]

#70 ¿Hasta que se haga tan mediático?
La del pegamento no te pareció lo suficiente mediático?, y ni esa cuenta como denuncia falsa y se fue con una multita y gracias

[#36 DayOfTheTentacle]

#3 montada en un unicornio si

[#49 DarthAcan]

#3 De 6 a 24 meses, si no tiene antecedentes la cárcel ni la huele.

Y para ello fiscalía tiene que querer acusarla, que bastante me extrañaría.
También puede ser que el perjudicado se pague un abogado y la acuse, pero teniendo en cuenta de la que se acaba de librar me imagino que no le quedará cuerpo para más juicios.

[#52 estemenda]

#3
¿No estás ya acostumbrado a ver cómo no? Un falso testimonio de este tipo no se considera delito contra el acusado sino contra el sistema judicial, y se castiga con penas de multa sin ninguna relación con la pena que se solicitaba para el demandado.

[#80 Empakus]

#3 qué va...
Sí te informases un poco, verías que la denuncia falsa no pareja carcel, a no ser que tengas antecedentes frescos...
A la última que condenaron, 2000€ y ya...

[#93 Tensk]

#3 Si recuerdo bien, la pena máxima son dos años, así que salvo que tenga antecedentes o alguna cosa rara, la tía no pisa la cárcel ni de lejos. Se llevará una multa y ya. Ah, y la multa no te creas que es gran cosa tampoco, dos mil euros o por ahí si coincide, posiblemente menos.

[#82 Patatofilo]

Mucha gente debatiéndose entre "las denuncias falsas" y "las violaciones las cometen extranjeros", qué dilema.

[#9 woody_alien]

Primero le deja 20 euros a un desconocido, luego se lo folla, luego lo denuncia ...

Chaval, sigue practicando que no follas bien.

[#12 juancarlosonetti]

#9 Este tío ha estado a punto de pasar seis años en la cárcel. Ni puta gracia.

[#50 alfinal]

#12 Error con la forma verbal, a no ser que sepas algo que nosotros no: el tío está ahora mismo a punto de pasar seis años en la cárcel.

[#47 Wir0s]

#9 Que risas ehhh le joden la vida pero la culpa es suya, "que no folla bien"

Al hilo de lo que se discutía el otro día de los dobles raseros...

[#71 sovieterrimo]

Muchos incels que no se comen un rosco ya tendrán excusa para no quedar con tías. No hay mal que por bien no venga.

[#123 donchan]

#71 Desde que existen leyes discriminatorias que es algo peligroso.

[#149 troll_hdlgp]

#71 Y nos no incels tendrán paz mental y mucha mas pasta para hobbies