#3 Yo he sacado 6/10, pero con 100 preguntas podría haber suspendido fácil.
Mirando el examen, hay alguna pregunta a la que no le veo mucho sentido, por ejemplo la que ponen 4 versiones y preguntan cuál no existe. ¿Realmente es importante saber eso?
#7 Exacto, hay países donde los pit bulls están prohibidos y no pasa nada. Tener un pit bull tampoco creo que sea una necesidad, si quieres un perro hay otras razas.
"2. Son causas familiares que pueden justificar, atendiendo a las circunstancias de cada caso, la excusa del miembro designado de una Mesa Electoral:
[...]
2.ª La condición de madre o padre de menores de catorce años, cuando se acredite que el otro progenitor no puede ocuparse del menor durante la jornada electoral, careciendo además el interesado de ascendientes o de otros hijos mayores que puedan hacerlo. Estas circunstancias deberán acreditarse documentalmente."
#19 Yo no. Y aunque la hubiese tenido, siento decirte que una captura (que cualquiera puede falsificar) de un whatsapp incrustada en un tweet no es noticia.
#54 No es cuestión de rojos o negros, pero aquí la hostelería no gusta mucho que digamos, y cuando salen este tipo de "noticias" pues se votan en masa. Da igual que no sea algo verificable y que la conversación pueda ser falsa, lo que importa es confirmar los sesgos.
#51 Tal cual, si han sido capaces de montar esa estafa simulando la web de UPS y mandando sms a todo quisqui, deshacer lo que ha hecho el supuesto "hacker" no le llevará más de un par de minutos.
#26"De hecho, se produce el efecto contrario: se aferran a la cultura original como seña de identidad y de pertenencia a grupo, y tienden a ser mucho más conservadores de los valores de su cultura original que la generación que inmigró."
En el 2007 se realizó un estudio al respecto en el Reino Unido y salió exactamente como comentas: los jóvenes dieron respuestas más conservadores que sus padres o abuelos. Este es el pdf, lo más interesante está en las páginas 46, 47 y 48, pero dejo una captura por si alguien no lo quiere descargar.
#88 Porque ha habido gente que ha entendido que lo decía porque se podía poner a vender clínex o a limpiar cristales, que es algo que suelen hacer extranjeros con pocos recursos.
#273 Y aún todo lo que has dicho, sigue siendo mucho menos mala la iglesia católica que el islam. El islam no acepta cambios, se ha mantenido inamovible desde que se fundó hace 1400 años, mientras que la iglesia católica, a su ritmo, sí ha ido evolucionando.
Por ejemplo el vaticano aprobó bendecir a las parejas homosexuales mientras que ser homosexual está penado con la muerte según la sharia, y por consiguiente ser homosexual está prohibido en algunos países musulmanes. El vaticano también acepta la teoría de la evolución y el big bang, algo impensable en el islam.
"Hablas de unos méritos de la iglesia católica que son a pesar suyo, no gracias a ellos."
Yo no he hablado de ningún mérito, pero si me tuviese que quedar entre lo malo y lo peor, yo me quedaría con lo malo, y probablemente tú también. Dudo que prefirieses vivir en una teocracia musulmana antes que en una católica.
De todas formas esta conversación no va a ningún lado. Lo único que yo creo es que la el velo es una prenda machista (su único cometido es esconder la belleza de la mujer para no excitar a los hombres), por lo tanto veo como algo positivo el no normalizarla.
#271 Yo en ninguno momento he hablado de poco o de mucho, simplemente he dicho que está a un nivel completamente distinto que el islam.
Sería como si me dijeses que España y Arabia Saudí son países igual de homófobos, a pesar de que aquí los homosexuales tienen derecho a casarse mientras que en Arabia Saudí la homosexualidad está penada con la muerte. Aquí existe homofobia? Pues sí, claro, pero estamos a niveles distintos.
#269 Que en catolicismo hay machismo ya lo sé, eso no es nada nuevo. Pero yo te pido que me cites versos de la biblia comparables con los que te he pasado. Tú dime "mira, según la biblia este es el trato que deben tener las mujeres:
- Las mujeres no tienen derecho a la educación.
- El testimonio de una mujer no tiene valor legal.
- Los hombres pueden cometer adulterio sin castigo mientras que las mujeres son lapidadas.
- etc...
Y además el código legal de X países están basados en la biblia."
Y yo te diré: "joder, pues tienes razón, el islam y el cristianismo son igual de misóginos"
Hasta que eso no ocurra yo voy a pensar que ambos son misóginos pero a niveles completamente distintos.
En cuanto a la xenofobia todas las religiones consideran que los "infieles" estan equivocados y que hay que hacerlos cambiar de religión y castigarlos, o matarlos ya puestos.
Eso no es xenofobia. Y por cierto, abandonar el islam está penado con la muerte según la sharia, por eso en muchos países musulmanes está prohibido apostatar (en algunos países está penado con la muerte). Diría que es la única religión que matar a los apóstatas está dentro de su código penal.
Por suerte cada vez las religiones tienen menos acceso al poder civil y eso no lo pueden cumplir.
Esto es cierto en los países no islámicos, no estoy tan seguro que en los países islámicos sea así. En Irán no era obligatorio que las mujeres llevasen velo hace unas décadas, sin embargo ahora lo es. Afganistán también se está radicalizando y en Pakistán hace un mes una mujer estuvo a punto de ser linchada por llevar ropa con caligrafía árabe (la gente pensó eran versos del corán y querían matarla por considerarlo una blasfemia), afortunadamente fue rescatada in extremis por la policia.
Pero este envío es sobre el islam, es raro hablar de la semana santa, no?
El otro día leí uno en reddit que decía que, en las noticias críticas con el islam, siempre había comentarios del tipo "todas las religiones son iguales" o "en el cristianismo esto también pasa", pero cuando es una noticia crítica con el cristianismo nadie sale hablando del islam.
Parece que aquí pasa 3 cuartas partes de lo mismo, es como si fuese tabú criticar al islam sin más, siempre hay que meter antes alguna puyita al cristianismo antes o decir que todas las religiones son iguales.