Así como antes la gente usaba el móvil para comunicarse y ahora lo usa para "abstraerse", antes el coche lo usaban para desplazarse y ahora se subirán, le dirán a la roomba que empiece a caminar y se quedará dormidos en el asiento de atrás mientras el coche deambula de un lugar a otro sin sentido como adolescente en tikt-tok y scroll infinito.
#67 Con la que hay liada es imposible que se archive.
Se anima públicamente a las mujeres para que denuncien. Pues ahí lo tienes. Errejón va a pagar. Poco porque es un político de primera linea y quien hace la ley hace la trampa. Un futbolista paga más.
De verdad, estamos en 2024. Todo ha cambiado muy rápido. Pero el viejo paradigma ya no va a volver. Yo me alegro. Quien no se alegre que al menos se resigne o va a tener problemas: "ella quería aunque no lo dijo" ya no va a servir más delante de un juez.
Ves con cuidado hablando en primera persona: "Cosa, que por otra parte yo también hubiera hecho si estuviera en una casa llena de gente y no quiero montar una orgía en ese momento" porque aquí el único que quería follar era Errejón.
#54 Sobre tu primer párrafo: precisamente lo que la nueva ley quiere solucionar es lo del consentimiento tácito que tantos problemas ha dado: "oiga, señoría, es que me dio consentimiento porque yo sé que quería, por la forma de mirarme, porque vino a mi casa,...". Tonterías que no quieren decir nada hoy día. La falta de negativa no quiere decir consentimiento. Por eso se insiste con lo de "sólo sí es sí". Efectivamente pretender estar a solas con una persona con propósito sexual es origen de indicio de agresión sexual. Es el caso por el que condenaron a Dani Alves. Aunque efectivamente no tenía testigo en el cuarto de baño (como no tiene testigo en la habitación Elisa Mouliaá) fueron consideradas como testigos las amigas de antes y después, tal como dice Elisa Mouliaá que hizo con sus amigas.
Es que, precisamente, meter a una mujer en una habitación a parte en una fiesta para cerrar el pestillo (lo cual impide que nadie más pudiera entrar a rescatarla en caso de haberlo necesitado) y que ella, como ha declarado en la denuncia, después de los hechos explicara lo sucedido a una amiga diciendo que ella en ningún momento quería... Con la ley actual en la mano me parece que pocas opciones tiene Errejón. Solo pactar para evitarse el bochorno de un juicio en el que todo el mundo se le va a poner en contro: no solo de la oposición, por supuesto, también y, casi, sobretodo, de su partido.
En tercer lugar lo que haga en las redes sociales ya vimos que a la víctima de Alves no le sirvió de nada, no veo por qué habría de servirle a Errejón. Como decía puede "seguirle el juego" porque la red la lleva su responsable de comunicación o por tener miedo o por lo que sea. Diferente hubiese sido que ella escribiera en las redes sociales de alguna manera que daba consentimiento (como anunciando su relación deseada con Errejón o algo así, nada parecido sucedió, así que no sirve).
Efectivamente una mujer puede acusar a alguien con el que está a solas a no… » ver todo el comentario
#8 Tonterías, al principio los móviles eran pequeños y tenían una batería que duraba semanas. Ahora la gente acepta si tiene que cargarlo un par de veces al día. Y paga más por el móvil (a cambio te ofrecen que puedas ver videos de gatitos y culos) y es grande como lo que antes se llamaba "tablet".
Con los coches va a pasar lo mismo. Vamos a pagar más, la autonomía va a ser menor, pero va a tener zincpiritione, gromenauer, grafeno e IA en una pedazo de pantalla que ocupa el salpicadero de puerta a puerta del equivalente de grande a un tanque de la segunda guerra mundial.
#45 He seguido este hilo. El tema aquí está en que ella no consta que haya dado el consentimiento, de hecho le reprochó "parece mentira que me esté pasando esto contigo: solo sí es sí". ¿Errejón va a decir que sí que lo dio? ¿Cómo? ¿Por qué? ¿En qué momento? Difícil lo tiene.
La denunciante tiene testigos en el lugar de los hechos.
También hay testigos porque se sabe que "todo el mundo" lo sabía.
Seguir el juego públicamente en redes sociales es una cosa y dar el consentimiento es otra. No tiene nada que ver, no es valorable en este juicio. Además a esta gente (actrices, etc,...) las redes sociales se las llevan responsables de comunicación que buscan que su clienta tenga trabajo y una buena imagen, si siquiera tiene por qué escribir los mensajes ella.
Si el juez diera por hechos probados que la denunciante no dio el consentimiento entonces Errejón será culpable. ¿Sobre qué indicio el juez podría apoyarse para decir que ella sí que consintió? No lo veo.
Es que yo creo que Errejón aceptará un acuerdo que le perjudique, pero menos que ir a juicio.
#54 Hoy día ser "la única" todavía tiene menos mérito. Ser "una más" por lo menos dice algo de que el tipo era muy hábil con las mujeres y que no eres tú la última lerda que no se ha modernizado y que ha sido la única que caído en la trampa de un machista controlador.
Además, hoy día, si un tipo con poder, con dinero, con "labia" y que, pese a a ser político, no es un viejo gordo, no tiene ninguna mujer al lado se sospecha de él y las mujeres no se acercan. Hoy día parece que es más de fiar si tiene alguna o unas cuantas.
¿"Inmadurez emocional"?: yo lo llamaría educada en la forma de ser una mujer antigua en una realidad nueva que acaba de cambiar y te ha pillado enmedio.
#43 Es divertido el resumen, sí, pero hablando en serio lo que estamos viviendo es un cambio de paradigma, como dice #14 "Antes se llamaba erótica del poder, ahora se llama masculinidad tóxica".
A la gente que le pilla enmedio es la se lleva toda la movida.
Si tú te miras hoy todas las, digamos, como al menos las 15 primeras películas de James Bond flipas de lo rematadamente tóxico que es el tío, pero le flipaba a las tías, no solo en la ficción, también en la realidad.
¡Y pensar que seguramente Errejón ha tenido que currárselo un montón para "molarle" a las tías, ensayando delante del espejo "actitudes seductoras" al estilo James Bond! ¡Para que luego se le reproche que hoy día eso es una machistada y, probablemente delito!
Yo me alegro un montón, la verdad, porque siempre preferí no comerme un rosco a tener que "esforzarme" en ser el típico tío malote y cabroncete que le mola a las tías.
Qué penoso estar en el pellejo de ninguno de los dos. Porque la mujer que ha denunciado (yo no la conocía) viendo por internet quién en es, también se nota que ha dedicado un montón de tiempo a ser una mujer físicamente deseable para que luego la traten como un objeto masturbatorio, oh, sorpresa.
Aun así, el que tiene que pagar es él, está claro. Me alegro de tener nuevas leyes al respecto.
Me parece perfecto que se cambie el paradigma, a ver si se empiezan a valorar otras cosas y también se le da menos importancia social a follar, a gustar, etc...
#21 Diógenes, un tío sencillo. Pese a lo de masturbarse en público y escandalizar a los transeúntes, no consta que tuviera una denuncia por abuso o acoso.
Decía que ojalá se pudiera quitar el hambre también frotándose la barriga.
Hasta donde se sabe Diógenes prescindía de tener pareja.
Diógenes, el que cuando Alejandro Magno le dijo que le concedería lo que pidiera le contestó que se apartara, que le tapaba el sol.
¿Por qué ser un Errejón pudiendo ser un Diógenes?
Siguiendo con el tema, en serio: ¿por qué podemos quedar para hacer cosas como comer en público y en cambio todo el tema de la actividad sexual (que empieza muchas veces en estafa o spam pero que lo llaman "seducción") se le carga este halo de experiencia privada, secreta y extremadamente emocional?
Me estás poniendo un ejemplo de la Grecia clásica: donde las mujeres no tenían ningún derecho y la esclavitud era el pilar donde se aguantaba la economía.
El cambio de paradigma nos está explotando en la cara.
Para mí lo más interesante del artículo es la declaración de la experta:
"Puede que sea difícil que estos hechos entren por la puerta de un juzgado porque estaríamos toda la sociedad allí, pero deben ser abordadas y reparadas".
Tal vez las relaciones de pareja, así en general, sean el problema. No sé si nos hemos parado a pensarlo. Tal vez no las necesitemos. Tal vez el afecto y la sexualidad no debería estar en el ámbito de lo personal y privado, lugares donde es demasiado fácil abusar de alguien por no haber testigos.
Ese tabú de "que no nos vean", ¿realmente qué sentido tiene?, ¿de dónde viene? ¿Algún antropólogo en la sala?
Lo pregunto en serio. Últimamente se está produciendo un cambio de paradigma y diría que el modelo está totalmente roto cuando toda la sociedad necesitaría solucionar el tema en un juzgado.
El padre llega un punto que se para, lo mira de cerca y en ese momento a mí me parece que está a punto de partirle la cara, luego ríe, se aguanta y sigue caminando.
Todo un ejemplo de autocontrol.
Del hijo a mí no me parece que pueda decir lo mismo. Pero espero que lo juzguen y yo no voy a opinar. Supongo que ni siquiera lo juzgarán y que llegará a un acuerdo. Pero sí que me alegro que juzguen a futbolistas. Pero ¿políticos? supongo que es apuntar muy alto.
#11 Eso es porque no lo has visto en tanga de cuero negro con tachuelas, tatuajes en el pubis y escarificaciones en el pecho orinando sobre mujeres drogadas en bondage escupiendo fuego y sangre por la boca.
Así es como me lo imagino yo desde esto de los últimos días.
Me encanta ver cómo el imaginario, las narrativas y el mundo de siempre se desmoronan. Me encanta ser maricón hoy día.
#37 ¿Tu BYD es el mismo que uno que vendan en China o en Japón? ¿O lo cambian para el mercado europeo? Estoy pensando en irme a China a comprarme un BYD, que es más barato. Y volver poquito a poquito visitando lugares en la ruta.
#93 Por ahora nadie tiene huevos a liarla parda, pero todos van de gallito, así que la humanidad está todos los días comprando números a la rifa de que a algún mandatario demente se le gire. Lo peor de todo es que la capacidad destructiva de todos estos ejércitos convierten el planeta entero en un lugar donde no poder esconderte.
#8 Te digo yo cómo acaba eso del ejército en Europa: con una panda de dictadores haciendo golpes de estado y/o invadiendo otros países. Por eso la izquierda europea lleva negándolo décadas. Porque aquí en Europa inventamos el fascismo y liamos la más grande de todas las guerras. Y tuvieron que venir los de Wisconsin y otros a sacarnos las castañas del fuego cuando Europa era fascista a todo lo largo y ancho del continente: Hitler, Mussolini, Vichy, Franco, Salazar y otros... www.artehistoria.com/contextos/las-dictaduras-europeas
Lo de distribuir mejor los impuestos estoy totalmente de acuerdo. Pero es que, desgraciadamente, todavía se tiene que invertir en educación porque están saliendo jóvenes come-bulos a mansalva.
Desgraciadamente: si yo fuera EEUU también ataría en corto a los europeos. Como para fiarse: está lleno de gente de extrema derecha muy mal de la cabeza que todavía vive añorando a viejos dictadores, como la Meloni.
Esa es la triste realidad. Por supuesto que defender los intereses de EEUU en Europa es de una sumisión lamentable, por supuesto que tenemos que tomar las riendas de nuestro propio destino y para ello lo primero es que tenemos que ser mejores que los EEUU. Joder, no debería ser tan difícil.
#15 ¿Cuánto tiempo y dinero gastado llevamos con este tema? ¿Y si simplemente quitamos de las bases de datos del registro civil lo de "sexo"?
¿Para qué sirve hoy día? Para nada. Nada bueno, al menos.
Las personas trans ya han tenido tiempo de darse el gusto de cambiarse el sexo registral, ahora dejemos que el estado prescinda de ese dato psicosocial, igual que prescinde del dato de color de pelo, etnia, sentimiento de pertenencia a un equipo de fútbol,... lo que sea. Que cada cual haga lo que quiera, pero el estado que se dedique a las cosas realmente importantes. Por ejemplo sí que hay que proteger activamente que nadie sea discriminado. Eso es insuficiente hoy día. La presunta herramienta de llevar un registro de a qué sexo pertenece cada uno está visto que no sirve para eso. Yo a veces me trasvisto porque me gusta, me siento bien, pero me cambie o no de sexo registral no va a impedir que me digan cosas ofensivas por la calle. Lo que hago es ir a espacios seguros y moverme en taxi desde mi casa hasta el lugar cuando lo hago.
Si es que nos estamos gastando el dinero de todos en tonterías. ¿Ahora hay que pagarle el tiempo que dedican los jueces tienen que interpretar la ley? Cuando todavía hoy día hay gran parte del colectivo trans que se tiene que ganar la vida en el trabajo sexual porque no tiene otra salida. ¿Ese dinero a legisladores y a jueces y otros trabajadores de la administración se está empleando bien para solucionar este problema? Es evidente que no.
#9 Me recuerda a aquello de "dale un pez a un hombre y estará alimentado un día, enséñale a pescar y estará alimentado el resto de su vida; dale un gramo de cocaína a un hombre y estará colocado un día, dale 13.062 kilos y estará colocado el resto de su vida, como lo de dale fuego a un hombre y estará caliente un día, préndele fuego y estará caliente el resto de su vida".
Pero no sirve hoy día, lo siento. Ojalá sirva en el futuro. Después de siglos de sometimiento las mujeres necesitamos que hoy día y durante unos años largos, décadas, simplemente se acabe con el concepto de "ligar" y de las "propuestas" de si "quieres té" o "te monten un viaje sorpresa". Las mujeres, cuando queremos sexo con un hombre (que, sumadas, son muchas menos veces que los hombres quieren sexo (o dicen quererlo) con mujeres hoy día) ya se lo haremos saber. Punto.
Esa es la tendencia que finalmente estamos consiguiendo, quieran los hombres o no, con cambios legales y estas denuncias públicas.
Cuando queramos sexo va a ser en una situación que nosotras controlemos, normalmente en un ámbito de conocimiento personal, aunque me parece muy bien las amigas que tengo que van a la caza del hombre en una app o directamente en la discoteca. Pero ellas controlando siempre.
Yo sugeriría a los hombres que se lo monten entre ellos, al fin y al cabo sin intención reproductiva viene a ser lo mismo si no fuera porque les han metido en la cabeza la tontería esa de la heterosexualidad. O lo que sea, que hagan lo que quieran, pero que nos dejen en paz. Simplemente, en la situación actual, de la forma actual, con los cuerpos actuales, con los espacios de ocio y sociales actuales, con las dinámicas actuales de "ligoteo", "seducción", etc... la inmensa mayoría de las veces no nos interesa ese sexo que se nos ofrece. Y no nos va a interesar. Es cierto que las mujeres a veces hemos usado el sexo para escalar en posiciones políticas o económicas, me parece perfecto, pero finalmente muchas optamos (porque ahora finalmente se empieza a poder) a tener una posición social importante por medios directos relacionados con el trabajo personal.
Por supuesto que todavía hoy día y por muchos años una mujer puede sentirse "paralizada" y "abusada", porque todavía nos están educando así hoy día. Y hasta que eso no cambie ofrecerle un té a una mujer va a ser, queráis o no, considerado potencialmente una posible agresión. Esa es la tendencia.
Si algún hombre no ha entendido eso (que todavía los hay): simplemente no le propongas nunca un té a una mujer, además: lo más seguro es que nunca lo va a querer. Ya está. ¿Para qué jugártela en un descrédito social, acabar tu carrera o incluso un juicio penal con resultado condenatorio? No seáis estúpidos. Se acabó la tranquilidad masculina. Nadie está a salvo. Es más, si es alguien "importante" gracias a la publicidad que se le da todavía es más importante atacarlo e incluso maximizar la situación, para que sirva de ejemplo de arriba a abajo.
#40 Correcto, lo que digo es que aquí se está alabando una acción que no tiene nada de alabable, simplemente hizo una inercia como lo que haría si está ensayando con la banda. BB King es un gran guitarrista, cantante i compositor, pero aquí no resolvió bien el directo. La mejor opción era que le diesen esa u otra guitarra ya afinada. No intentar hacerlo él, porque como bien dices, es bastante imposible y eso sí que hubiese sido sorprendente.
El video queda cortado pero después tuvo que perder un tiempo afinando entre canción y canción rompiendo el dinamismo al espectáculo. Eso que alaban es, en realidad, más bien un fallo.
#19 Que no, que no. Eso hubiese sido planteable si BB King hubiera tocado la guitarra de nuevo, pero se da cuenta después del primer toque que no va a poder afinar todas las cuerdas antes de que acabe la canción y lo deja.
#13 Cuando digo "es lo normal para ellos" me refería a eso: ambos artista y pipa, óbviamente parte del staff del artista son negros y no piensan en tener a un tipo que les sirva. Es elección personal. Sí. Visto con la distancia es errónea, puesto que se la podría haber evitado y acabar antes. El pipa o alguien le podría haber puesto la cuerda. Yo doy por bueno que no llevaba otra guitarra igual, llevaría otras con otras afinaciones y texturas, pero quería seguir con esa, pensando (o simplemente automáticamente, sin pensar) que acabaría la canción con la misma guitarra.
#2#5 Tal vez si el guitarrista hubiese sido blanco se lo hubieran hecho. En este contexto el pipa (también negro) le da una cuerda, que es lo normal para ellos.
Lo que me quedé esperando a que comenzara a tocar de nuevo con la nueva cuerda mientras la afinaba o algo así, pero no lo hace. La entradilla es clickbait: "sigue tocando la canción", no, solo la sigue cantando. En realidad acaba la canción sin usar la guitarra (solo la prueba y ve que se va a complicar la vida afinando), con lo que mejor hubiera sido que le diera la guitarra al pipa para que le cambiara la cuerda hasta la próxima canción y no tener que tomarse un tiempo entre canción y canción para afinar (esa cuerda y el resto, puesto que al cambiar la tensión el resto se desafinan). No creo que tardara mucho, pero igualmente hubiese sido más dinámico dar la guitarra y el volumen de la voz hubiese sido más homogéneo al no tener que acercarse y separarse del micro tantas veces.
Simplemente ha hecho sobre la marcha con la emoción del momento, si lo hubiese pensado no lo hubiese hecho así. En décadas posteriores BB King ya con muchísimas tablas sobre el escenario y un gran equipo no lo hace de esa manera.
Así como antes la gente usaba el móvil para comunicarse y ahora lo usa para "abstraerse", antes el coche lo usaban para desplazarse y ahora se subirán, le dirán a la roomba que empiece a caminar y se quedará dormidos en el asiento de atrás mientras el coche deambula de un lugar a otro sin sentido como adolescente en tikt-tok y scroll infinito.