#44 Intentas explicarme que no significa que el sistema de control de calidad sea infalible cuando yo mismo había escrito que No existen los sistemas de calidad con un 100% de efectividad. ¿Comprensión lectora?
Los problemas de contaminación pueden pasar desapercibidos durante mucho tiempo antes de ser detectados Según un estudio de la universidad de tus huevos morenos. twitter.com/tannedballsu
Lo ridículo y arrogante es pasar de los datos e insistir en que "tengo razón porque sí". ¿Alguna respuesta sobre el coste marginal de la mejora marginal de resultados, según tus conocimientos esos que dices que tienes?
#13 En España se consumen 60.000 toneladas de alimentos al día. Son 60 millones de kilos al día; cada día, todos los días. Y resulta que problemas hay contadísimos, tan pocos que se oye de alguno cada meses o años.
Si de verdad crees que con esa prevalencia el sistema de control de calidad no existe, o es malo, no tienes ni puta idea ni tecnología de los alimentos, ni de estadística, ni de nada que te permita dar una opinión fundamentada. Dos ideas para que empieces a conocer algo sobre el tema:
1) Los resultados son espectacularmente buenos. Las prevalencias de contaminaciones son bajísimas.
2) No existen los sistemas de calidad con un 100% de efectividad. A partir de cierto punto el coste de mejorar el resultado marginal no compensa. Para que lo entiendas de forma más sencilla: no merece la pena incrementar enormemente el sistema de control que ya existe, y que los alimentos acaben costando un 20% más, para que los errores bajen de un 0.03% al 0.015%.
#62 De acuerdo en la mayor parte, para nada en que Leclerc sea mejor. Leclerc es un bluf inflado por el propio Ferrari, un tipo a veces brillante a una vuelta, uno normalito cuando tiene que estar consistente durante hora y media, directamente mediocre en situaciones de mucho tráfico donde hay que adelantar, defender y buscarse las castañas.
#2 Como te dicen por ahí, no les congelan la pensión, tienen que pedir un S1 que la seguridad social británica envía a la española, y con eso tienen cobertura sanitaria en España. Y el derecho a la pensión no se lo pueden quitar así como así después de cotizar toda la vida.
Otra cosa diferente es que últimamente (y hablo de no más allá de los últimos seis meses) la seguridad social británica ha lanzado una campaña de comprobación de que los pensionistas a los que están pagando en el extranjero siguen vivos. Envían una carta a la dirección que tienen registrada en España, y los propios pensionistas la tienen que devolver firmada por ellos mismos y por un testigo independiente. Si la carta no vuelve a la dirección correspondiente (es una oficina en Wolverhampton) en el plazo establecido, directamente entonces sí que cortan la prestación sanitaria (anulando el S1) sin más contemplaciones. Yo trabajo con británicos ancianos precisamente, y he firmado como testigo ya tres cartas de estas en lo que va de año. Un cliente mío que recibió la carta antes de empezar a trabajar conmigo, como no se enteraba, no la devolvió. Al poco tuvo un accidente, y al llegar al hospital le dicen que su tarjeta sanitaria española (que tenía vigente desde hacía la tira de años) estaba anulada, y que le cobraban 6000 € por la prótesis que necesitaba para no romperse el cuello. Me pongo a investigar como loco, y resulta que Reino Unido le había cancelado el S1 por no recibir la respuesta a la carta "life certificate" (que así se llama) un par de semanas antes. Un dramón que no veas.
#99 En el modelo 100 de la renta hay una sección (la que lleva las casillas numeradas en la centena de 300) que se llama ganancias y pérdidas patrimoniales. Sólo hay que tener los papeles para demostrar la pérdida.
#6 Del artículo: A pesar de que la imagen que se introdujo en el sistema provenía de cámaras de baja calidad, según la demanda, el representante de EssilorLuxottica llamó a la policía para avisarles de que ya había identificado con esta tecnología a uno de los culpables. Además, señaló a Murphy, que por entonces vivía en California, como responsable de otros dos robos.
Pero eso tú ya lo sabías porque has entrado a leer antes de comentar, ¿verdad?
Cualquier trámite, evaluación, ayuda... todo tarda meses. Hoy sé de un caso de alguien que ya tiene concedida una ayuda autonómica y no está cobrando porque tiene que cambiar de cuenta bancaria, y el trámite de informar a consejería hay que hacerlo a través del ayuntamiento. Y el ayuntamiento tiene tal atasco que no llegan a enviar un puñetero papel (literalmente: UN papel con el nuevo número de cuenta) a Valencia para que el beneficiario empiece a cobrar la ayuda.
#19 pablicius 
