#7 Que no tenga un cumplimiento perfecto no quita que haya sido una pieza fundamental en la desescalada del armamento nuclear y el fin de la guerra fría.
#4 El artículo X establece que cualquier estado puede retirarse del tratado si considera que existen «eventos extraordinarios», tales como una «percepción de amenaza», que les fuerzan a hacerlo así.
Y son varios los estados q han señalado la posibilidad de usar armas nucleares en respuesta a ataques convencionales.
También los hay q han incumplido su artículo I al proporcionar armas nucleares a otros estados.
#14 Esto viene de mucho antes de 2014.
Desde 2014 Europa ha estado preparando a Ucrania para la guerra, así q muy para otro lado tampoco se ha mirado. www.youtube.com/watch?v=qOCBkN-UDd0
#15 desde bomberos de todo el país hay iniciativas para ir a ayudar, pero se están parando desde los despachos.
No hay coordinación.
La Generalitat ninga activado su máximo nivel de alerta...
A ver, si no hay papel,si no se ha publicado en detalle, podrá ser, como mucho, investigación, pero no será científica.
Solo veo un vídeo molón dedicado a atraer inversores para la siguiente ronda de financiación.
Hay algo más tangible por ahí?
O solo es humo?
#33 el impuesto se refiere a perros, sin distinción.
Que no se consideren perros de trabajo no significa q no lo hagan.
Muchos mejoran la salud mental y calidad de vida de sus dueños. Desde el que hace compañía a una persona anciana, hasta la que ayudó a mi sobrina a salir adelante después de encontrarse a su madre muerta en casa.
#16 te has parado a pensar un poco?
Desde perros guía o perros policías hasta mascotas q simplemente suponen un apoyo psicológico a su dueño, o al hijo del dueño.
Hay animales q tienen por función mejorar la vida de la gente. No son un lujo.
#9 En realidad se refiere a lo que llama el monopolio del consumidor. Esto puede ser desde un monopolio más o menos real, como las autopistas de peaje, a otros como windows en los ordenadores
#46 que ese combustible exista no significa que sea ni posible ni rentable hacerlo, no solo a nivel económico, sino también a nivel energético.
Además, las centrales actuales "normales" no pueden usar solamente ese combustible, el MOX. Como mucho podrían llegar al 50% haciendo algunos cambios. Eso supone que en el mejor de los casos, podremos conseguir el doble de combustible nuclear del que necesitan las centrales actuales, no 20 veces más.
#44 Según lo que enlazas, Francia consigue evitar comprar un 17% del uranio que compraría sin reciclar, pero a un coste enorme a nivel económico (y de nuevos residuos según el video).
Tan grande que otros países como UK lo han dejado de intentar.
Dista bastante de esas "20 veces más plantas nucleares que ahora" que comentabas.
Que los residuos tengan aún un 90% de la energía en ellos no implica q dicha energía sea aprovechable
#10 La asimetría llega cuando al presunto agresor lo han hecho pasar "un rato" detenido, o con orden de alejamiento, o lo han señalado públicamente, o ha podido perder su trabajo etc... y al final el 80% de esas personas resultan ser inocentes (porcentaje de denuncias que no terminan en condena)
#9 según la noticia, les han pedido q sean las
Trans las q usen esas cabinas de dentro de los vestuarios.
Así q el problema parece ser que no quieren verlas desnudas con sus cuerpos masculinos.
Aunque las usaran, seguirían viendo al resto de mujeres cambiarse y ducharse.
O eso dice la noticia. Mi no entienda
#8 Akuandi 
