#26 Coincido contigo. Trump no es tonto. Creo que lo de subnormal viene más como un calificativo peyorativo hacia la persona que como una descripción del mismo.
Gilipollas hubiera sido más acertado.
#74Vamos, que si eres homosexual y enarbolas la bandera de la diversidad sexual eres un abusador, un pedófilo.
O si eres americano que enarbolas la bandera de la diversidad también eres un pedófilo. El titular también podría ser: Milei volvió a calificar a los americanos de pedófilos.
Lo que quiero decir es que los derechos LGTBI tienen poco que ver con la ideología de género. Se trata de preferencias sexuales, no de género.
Aún así lo que ha dicho es una tontería. No es necesario tergiversar lo para criticarle.
#22 La fiscalía no va a actuar de oficio, va a mirar para otro lado.
Y sospecho que el denunciado tendrá los huevos de corbata como para denunciarla. Corre el riesgo de que para ella evitar consecuencias se reitere en el anterior testimonio y el tipo vaya a la trena.
#40 Efectivamente, lo que ha dicho es una tontada. Pero no ha dicho que los homosexuales sean pedófilos. No es necesario manipular sus palabras para criticar lo que ha dicho.
#15 Para empezar Milei no ha dicho que los homosexuales sean pedófilos. No es buena práctica manipular para criticar algo que en si es criticable. Lo que ha dicho es: "La ideología de género, llevada al extremo, conduce al abuso. O sea, son pedófilos"
La homosexual no es un genero, es una orientación sexual.
Géneros hay infinitos porque son un constructo social: cisgenero, transgénero, no binario, Genderqueer, Intersexual, Género fluido, Agénero, Género no conforme, Bigénero, Omnigénero, Pangénero, Andrógino, Intergénero, De sexo no ajustado o non conforming, Homorromántico, Birromántico, Panromántico, Arromántico, Antrosexual... y cualquier cosa que se te ocurra..
Orientación sexual: heterosexual, homosexual y bisexual.
¿Que lo que ha dicho es una tontada? si
¿Ha dicho que los homosexuales son pedófilos? no
#4 Sobre todo porque los géneros no tienen nada que ver con la biología sino que son un constructo social.
Biológicamente hay dos sexos: masculino y femenino.
Géneros puede haber tantos como se inventen.
#11 Me sigue pareciendo una burrada la verdad. Pero oye, será así.
Piensa que han sido en 6 de las 8 provincias y que para ser un poco justos habría que considerar la población activa y no la total. Igual sale que han detenido por narcotráfico al 0,2% de la población activa en un año.
#48 No no te cuestan igual. Vete al campo, al productor y comprale doce toneladas y te las llevas.
¿Te crees que al productor le cuesta lo mismo vender 12000kg de una vez y que se las recojan que a un minorista vender es misma cantidad de dos kg en dos kg? ¿Cuantas horas tiene que tener la tienda abierta? ¿Cuando le cuesta la renta? ¿Que hace con las que se le ponen malas y no vende? ¿La luz? ¿El agua? ¿Las tasas municipales? ¿Los impuestos? ¿Los permisos? ¿El IVA? ¿Las cotizaciones a la SS? ¿Los seguros?
El frutero a veces es más barato que el super y otras más caro. Va por barrios. Pero es que me da igual. El margen de los supermercados está entre un 2 y un 4%.
#45 Claro, el que conduce el camión, la cajera, el que las clasifica, el gerente de la tienda, el reponedor, el dueño del local, la compañía de aguas, el ayuntamiento, la compañía eléctrica, el que las pone en la maya, los que las descargan, el de la gasolinera..
Todo eso vale mucho más que las naranjas compradas a toneladas en origen. El productor no te puede vender un kilo a ese precio en el centro de la ciudad cuando a ti te apetezca.
#43 No. Los supermercados ocupan casi todas la cadena de valor. Pues muchos compran directamente al productor y sus margenes van desde el 2 al 4%. Lo que significa que si el producto dobla, triplica o quintuplica el precio eso se debe a los costes asociados.
De nuevo: nóminas, alquileres, suministros licencias, tasas... etc etc
#41 Eso es una cadena de valor. Cada uno aporta valor y cobra por ello margenes ridículos que solo se soportan gracias al volumen.
Por eso te digo que comparar lo que coste del producto en origen al por mayor con lo que vale al por menor, con una disponibilidad de 7 días a la semana en la puerta de tu casa tiene el mismo sentido que comparar el coste de una tonelada de acero en la mina con el de un coche en el concesionario.
Ese 500%, que no se de dónde lo sacas, no corresponde al beneficio de nadie, sino al coste de todos los servicios que van por el camino. A las nominas de todos los trabajadores implicados, a los alquileres, a los locales , a los suministros, a la maquinaria, a los camiones, al gasoil...
#38 Aun sigo esperando que me identifiques cual es ese agente que incrementa un 500% el precio sin prácticamente hacer nada....
Cada vez que te lo pregunto das otro capote.
#34 Para la distribución de la riqueza ya pagamos impuestos. No se que tiene que ver con la financiación, que también paga sus impuestos por cierto.
¿La financiación debería de ser gratis?
#36 Vale si quieres vamos a la cooperativa de eroski con un beneficio del 1,89% o a Lidl con un 3,1%.
¿Dónde están esos márgenes abusivos?
Porque ya te he explicado que el gobierno por el camino se lleva bastante mas de eso solo con el IVA. Sin contar todos los otros impuestos que también soportan cada eslabón de la cadena. Me parece que está muy claro quien es el que mete la cuchara.
#33 Para vender ese litro de leche a las 7 de la tarde en el centro de la ciudad necesitas comprar o rentar un local, que no son baratos. Para ello debes desembolsar cientos de miles de euros o miles de alquiler mensualmente. Necesitas pagar impuestos, tasas, electricidad, agua, basuras, maquinaria, asegurarte de cumplir todas las normativas municipales, provinciales y estatales, tienes que pagar el salario de la cajera, del encargado de la tienda, del reponedor, del de compras, del abogado, del contable, del transportista, la infraestructura y naves para la distribución, de los trabajadores de la misma, de los camioneros, del gasoil, del envasado, de la pasteurización...
El margen de Mercadona es inferior al 3%. es decir, por hacer casi todo eso se lleva limpios 3 céntimos de cada euro. ¿ese es el margen abusivo del que hablas? ¿Sabes de muchas industrias que trabajen con rentabilidades inferiores al 3?
¿Sabes que agente se lleva un 4% limpio? El estado con el IVA. Y si ese fuera el único impuesto que se recoge por el camino nos podríamos dar un un canto en los dientes.
#29 Al productor le pagan una miseria porque lo más caro de tener la leche a tu disposición para comprar un litro a las 7 de la tarde al lado de tu casa es toda la infraestructura y gente que trabaja para hacerlo posible. El coste de la leche respecto al total del servicio es muy pequeño.
¿Que agente dentro de la cadena de valor se lleva un margen abusivo?
#27 O sea, que según tú, hay gente dentro de la cadena de valor que compra el producto y lo revende al siguiente escalón un 500% más caro sin hacerle ninguna transformación ni aportar ningún valor.
Gilipollas hubiera sido más acertado.