#289 y yo te repito que no puedes reducir la demanda y que en todo caso solo lo haces en el caso de los particulares que son los que necesitan las casas para vivir en ellas y que son los que tienen dificultades para acceder a la poca oferta.
La gente tiene que vivir en algún lado, si no puede comprar, alquilará, al aumentar más la demanda de alquileres, subiran los precios, darán rentabilidades más altas y los fondos y especuladores comprarán más casas para ganar más dinero, aumentando la demanda de compra y subiendo los precios. Además sin competencia de los particulares.
Que es justo la situación que tenemos ahora y que ha empeorado el precio de los alquileres y de las viviendas de forma meteórica.
enhorabuena, has empeorado el problema del acceso a la vivienda, el mercado se ha regulado solo.
Los ricos más ricos, la gente sin casa y has privatizado con éxito toda la vivienda en España.
La oferta sigue en mínimos, la demanda de alquiler disparada, el acceso a las hipotecas destruido y la vivienda, un bien de primera necesidad, en manos de gente que quiere cada vez más rentabilidad.
¿Que va a pasar con los precios?
Si te das cuenta, todas las soluciones que se proponen van en la dirección contraria. Limitar el acceso a grandes tenedores y especuladores, prohibir la compra de casas a empresas y dejar la oferta existente solo a la demanda ciudadana, que son los que la necesitan para vivir y no para enriquecerse.
#262 será menos del 40% y afectará al mercado, pero no como tu esperas.
¿En serio crees todavia en que el mercado se regula solo y la ley de oferta y la demanda?
Permitir que el mercado se dirija por su propia cuenta y decida la suerte de los seres humanos y de su medio natural, e incluso que de hecho decida acerca del nivel y de la utilización del poder adquisitivo, conduce necesariamente a la destrucción de la sociedad. Que es lo que está pasando.
La avaricia y especulación sobre bienes de primera necesidad permite que el precio suba, pero nunca que baje. Y asi nos va.
#227 eso que propones haría que todavía menos gente pudiera comprar una casa, pero no limitaría que fondos buitre y grandes inversores siguienran comprandola poniendo precios de alquiler más abusivos que los de ahora.
No podrías haber elegido medida más injusta, porque tu poder adquisitivo cada vez debe ser mayor para acceder a una hipoteca al tener menos años para pagarla.
#85 los pobres Ucranianos van a vivir de rodillas pase lo que pase después de la decisión que han tomado.
O pagando la infinita deuda a los EEUU si ganan o como vasallos de Rusia si pierden.
En el momento que decidieron hacer acercamientos amistosos con la OTAN ceyendose las promesas vacias, sellaron su destino, todo el mundo sabía lo que iba a pasar y lo mejor era no hacer nada, no hacer pactos con paises que están en la otra punta del mundo y tienen el historial que tienen.
Un movimiento geoestratégico idiota. Ahora no van a ser más que títeres, pase lo que pase.
#1 subir los sueldos sube los precios de los pisos, si puedes pagar más te van a crujir más.
O topas los precios o construyes vivienda como un puto loco.
Con esos 200 millones puedes construir pisos de renta baja (recuperas dinero para financiar más) o vpo o conceder créditos por valor de la entrada del piso (principal escollo para comprar) con interes muy bajo (también recuperas el dinero)
Pero eso sería hacerle la competencia a los bancos y no va a pasar. Además, luego cuando gobierne el PP los venderá a fondos buitre, así que dinero perdido también.
#3 Lo siento, pero no negociamos con terroristas y menos les regalamos lo que desean, porque una vez le has dado lo que quiere... porque iba a parar ahí.
¿Le vas a sentar cada vez que ataque otro país con el eding rojo para que elija?
¿Donde está el limite entre lo "factible" y lo justo?
#14 viernes noche en todo caso, empiezas mintiendo.
¿Como identificas a un inquilino y a un propietario?
¿Quejarte del precio del alquiler te obliga a quedarte en casa y no puedes salir a tomar una cerveza o como va?
Yo también estaba anoche en el centro y lo que vi es que el grupo de al lado pidió un botellín para cada uno y una ración de alitas para cinco. Se levantaron y se fueron. se gastarían 3 euros cada uno como mucho.
No sabía que gastarse esa inmensa cantidad de pasta que seguro les obligo a cenar en sus casas te obliga a no poder expresar tu opinión sobre la especulación de un bien de primera necesidad.
#13 a veces hay que reivindicar el "está mejor muerta" como algo perfectamente válido.
Yo la prefiero muerta que sufriendo cada segundo de su vida. Y la echo de menos. Pero considero que una muestra inequivoca de amor es no querer ver sufrir a nadie que te importe.
#38 yo tengo modelo híbrido y es un sinsentido, vas a la oficina para teletrabajar con los que están en casa.
La única cosa positiva del mixto, yo que he probado estar 100% remoto, 100% oficina y mixto, es que puedes hacer negociaciones de café y pasillo, que ayudan mucho a resolver en 5 mimutos lo que no se soluciona en 3 meses de emails sin el engorro de ir todos los dias a la oficina.
ver la cara a la gente a veces es bueno y engrana las cosas.
La gente tiene que vivir en algún lado, si no puede comprar, alquilará, al aumentar más la demanda de alquileres, subiran los precios, darán rentabilidades más altas y los fondos y especuladores comprarán más casas para ganar más dinero, aumentando la demanda de compra y subiendo los precios. Además sin competencia de los particulares.
Que es justo la situación que tenemos ahora y que ha empeorado el precio de los alquileres y de las viviendas de forma meteórica.
enhorabuena, has empeorado el problema del acceso a la vivienda, el mercado se ha regulado solo.
Los ricos más ricos, la gente sin casa y has privatizado con éxito toda la vivienda en España.
La oferta sigue en mínimos, la demanda de alquiler disparada, el acceso a las hipotecas destruido y la vivienda, un bien de primera necesidad, en manos de gente que quiere cada vez más rentabilidad.
¿Que va a pasar con los precios?
Si te das cuenta, todas las soluciones que se proponen van en la dirección contraria. Limitar el acceso a grandes tenedores y especuladores, prohibir la compra de casas a empresas y dejar la oferta existente solo a la demanda ciudadana, que son los que la necesitan para vivir y no para enriquecerse.