Condenada la modelo que se inventó una violación del futbolista Theo Hernández en Málaga

La modelo que denunció por violación al futbolista Theo Hernández ha sido condenada a seis meses de prisión y 1.800 euros de multa por un delito de denuncia falsa por unos hechos ocurridos hace siete años en Marbella. La sentencia del juzgado de lo Penal número once de Málaga ha decretado la suspensión de la pena por un plazo de dos años, "condicionado a que la condenada no delinca durante el plazo fijado, así como la obligación de que en todo momento se encuentre a disposición de la autoridad judicial, comunicando cualquier cambio de domicilio

[#7 Seikab]

#3 Mentira es decir que mides 1,90 m si mides 1,85 ¿por qué? Porque no le haces daño a nadie.

Esta no es una mentirosa y ya. Es una delincuente que ha intentado hundir la vida, carrera, e imagen de una persona inocente y todo con el único fin de enriquecerse.

Merece una condena como mínimo igual que hubiese recibido él si hubiese sido cierto.

[#13 devilinside]

#7 Si te lees el Código Penal, descubrirás, probablemente para tu sorpresa, que el delito de denuncia falsa es un delito contra la Administración de Justicia, y no contra el perjudicado. Conceptualmente por tanto, son delitos de distinta naturaleza y, en consecuencia, no se puede condenar a lo mismo en los dos casos. Críticas a los penalistas y legisladores, por favor

[#17 Dene]

#13 ni te molestes, es demasiado leer....

[#23 devilinside]

#17 Es demasiado leer incluso el número de Ley Orgánica, me temo

[#25 Dene]

#23 leer esta sobrevalorado.... y si es el BOE ni te cuen

[#26 devilinside]

#25 Y yo que estaba pensando en hacer Ley de Enjuiciamiento Civil, el musical

[#205 Leovigildo]

#26 ¿Quizás quieres decir "Ley de Enjuiciamiento Criminal, el musical"?

[#36 buscoinfo]

#17 Por no leer, no leen ni la noticia. Es una condena pactada entre ambas partes. El fiscal pedía dos años de cárcel y 14.400€ de multa.

[#44 Edheo]

#13 #17 #36 Hombre... cierto es que es demasiado leer para algunos

También es cierto, que genera un desamparo, y precisamente, derivado de la inequidad en cuanto al delito cometido, en caso de haberse producido.

Ya sólo a nivel social, el daño producido es severo, e incluso con la vigente cultura de cancelación, totalmente paralela a justicia... puede suponer incluso pérdidas importantes en el nivel adquisitivo, según sea el caso.

Este tipo de denuncias falsas, donde el interés de la…   

[#45 devilinside]

#44 Ya he dicho por otro lado, que la parte personal está amparada por el delito de injurias y calumnias. Todas las condenas penales generan inequidad: por poner un ejemplo sencillo, si matan a tu padre, por mucho que condenen al autor a pena de muerte (que es la comparación que me viene a la cabeza cuando leo vuestros argumentos) nunca te lo devolverán

[#57 Edheo]

#45 Inequidad respecto al delito para el acusado... cuando la condena, no es la misma, si un hombre mata a mi madre, que si una mujer mata a mi padre.

Esa es la inquidad a la que me refiero... y lamentablemente, muchas pruebas habría que tener, para demostrar, que una mujer ha abusado sexualmente de un hombre, como para llevarla al banquillo de acusación, en cambio, al revés... el asunto se complica muy fácilmente, para el acusado.

Tal y como está el sistema judicial, se desconsideran muchos…   

[#207 Leovigildo]

#44 ¿A qué presunciones te refieres?

[#94 Nylo]

#36 te repites mucho, pero #34 mucho, #31 mucho, #30 mucho, #29 mucho, #28 mucho. @eirene sé que no hay ninguna norma contra eso, pero igual os lo podíais plantear para el futuro. Es muy cansino leer una y otra y otra vez las mismas palabras sólo porque el usuario quiera responder a varias personas lo mismo en vez de citarlas a todas en un único mensaje.

[#163 buscoinfo]

#94 Vaya por Dios. Que le he dicho a varios usuarios que lean la noticia antes de comentar cosas erróneas, explicándoles lo que decía la misma.

Este usuario (o sea, yo) responde a la gente según va leyendo sus comentarios y como le viene en gana. Será cansino, pero al menos no es un lloro y una llamada inútil, que solo sirve para distraer a una persona que está trabajando. Seguro que a eirene le ha interesado mucho saber que te molesta que yo saque de su error a otros usuarios.

[#37 blockchain]

#13 eso no contradice al colega. Simplemente demuestra que hay ciertos delitos que no tienen una pena adecuada al daño que producen

[#39 devilinside]

#37 Para reparar el "honor mancillado", como dice otro meneante por ahí, tienes un procedimiento específico con su propia naturaleza, el de injurias y calumnias en el que valoras económicamente los perjuicios reales ocasionados, además del daño al honor. El de denuncia falsa es la hostia que te deben pegar por vacilarle al Juez

[#41 blockchain]

#39 no hablo de honor mancillado...

Hablo (metafóricamente) de que está tía ha puesto veneno en el vaso de un tío para joderle bien, y ha habido suerte y no se lo ha bebido.

Hablo de lo que lo grave que es lo que quería causar, la pena debe ir de acuerdo a la intención de daño. Si no fuese así.. pues alguien que intente apuñalar a otro y fallase no debetía tener una pena dura... Total no pasó nah...

[#43 devilinside]

#41 Vale, concretamente y no de un modo metafórico, ¿de qué estás hablando? Es que con las metáforas me pierdo por deformación profesional, aunque sea de letras

[#46 blockchain]

#43 estoy hablando de que la pena no debería ser por mentir, debería ser proporcional al daño que quería causar, igual que lo es el intento de asesinato, proporcional al asesinato.

[#47 devilinside]

#46 ¿Y cómo valoras el daño que quería causar?

[#48 blockchain]

#47 y como se valora en un intento de asesinato?
Doctores tiene la iglesia...

[#49 devilinside]

#48 Se valora en función de un resultado concreto que es el fallecimiento de una persona, que determina el tipo penal principal al que se ha de ligar la tentativa, unido a la habilidad o inhabilidad de la tentativa (en sentido jurídico), a lo cerca que has estado del resultado pretendido, de los medios utilizados, etc. ¿Cómo valoras qué daño quiere causar la tía en este caso?

[#109 alhambre]

#49 En función de un resultado concreto que es la condena de una persona, que se puede determinar por la horquilla de penas de los delitos imputados o de la pena solicitada por la acusación, y todo el resto que copiaría de tu comentario.

[#117 fralbin]

#49 Por la pena solicitada en la denuncia falsa, más el daño generado a un futbolista profesional que vive de su imagen pública, ya si juega a futbol mejor.

[#190 blockchain]

#46 y #49 de nuevo, lo valoras igual que el daño que quería causar el intento de asesinato.
esta tia quería que le condenasen por violador, quería que pasase X años en la carcel además del estigma, y el costo de salud mental que supone estar en la carcel siendo inocente.
ahora la discusión estaría si considerar la pena máxima, agravada, la media de penas, etc... pero yo veo bastante fácil entender el daño que quería causar.

[#119 ogrexxx]

#47 en función de la pena que le podría caer por el delito del que le acusa falsamente.
Es decir más pena por una denuncia falsa de agresión sexual que por una de hurto.

[#142 LeDYoM]

#46 Pero esto no es un intento de violación, que te lías.

[#140 LeDYoM]

#41 Y según tú, debería tener pena de muerte por si hubiera acertado.
Ni lo uno ni lo otro.

[#69 MADMax2]

#13 Y esto ¿Contará como denuncia falsa en las estadísticas? Me parece que las condiciones necesarias para que conste como denuncia falsa en las estadísticas no se cumplen, aunque de hecho sea una denuncia falsa.

Así de retorcidas son las estadísticas ....

[#195 glups]

#69 Lo pone en la noticia, 'seis meses de prisión y 1.800 euros de multa por un delito de denuncia falsa'
Eso si, si de verdad cuenta, entonces las estadisticas oficiales de este año deberian subir del 0,00007 al 5% como minimo.

[#197 XQNO]

#69 #195 Corregidme si me equivoco, pero creo que las estadísticas de denuncias falsas lo que recogen son el número de sentencias declarando una denuncia como falsa, y el porcentaje sobre el total de denuncias se calcula con un regla de tres.

Por lo que veo cada año hay entre 100.000 y 200.000 denuncias por violencia de genero y 10 - 20 denuncias sentenciadas como falsas.

No entiendo que es lo retorcido.

[#73 celyo]

#13 creo que en este caso, podría denunciar Theo por daños y perjuicios, y solicitar una condena monetaria.

[#128 devilinside]

#73 Las querellas por injurias y calumnias tienen que incluir una valoración económica de los perjuicios causados, además de la solicitud de condena penal

[#196 glups]

#73 Si, pero eso es otro proceso.

[#74 pedrario]

#13 No creo que el comentario sea incompatible con criticar al legislador, pero tu apreciación es correcta.

Si un delito tiene como pena máxima 2 años y se cree que debería ser mayor, la responsabilidad es del legislador, no del juez que lo aplica.

[#120 devilinside]

#74 Correcto. El Juez tiene que limitarse a aplicar las normas jurídicas que emanan del Poder Legislativo, y aunque pueda parecernos que la norma es injusta, es lo que hay

[#82 JohnnyQuest]

#13 Yo creo que #7 no está haciendo una crítica técnica al fallo judicial. Llámame loco, pero la judicatura no tiene el monopolio de las palabras ni de la moral. Ni todo lo que sale de un juzgado es justo aunque siga la ley a pies juntillas, ni un asesino es en el día a día sólo el que encaja en un tipo penal (Ej, Juan Carlos I).

Ojo, a lo mejor me equivoco y resulta que sí que era una crítica a la aplicación de la ley, eh?

[#96 B.Rodriguez]

#13 totalmente cierto, pero lo q dice tiene parte de razón, o no?

[#101 fliper]

#13
El bien jurídico protegido por esta tipificación penal tiene una doble vertiente: por un lado, la defensa del falsamente denunciado o imputado, tanto en su aspecto patrimonial como moral; pero, por otro, también la buena marcha de la Administración de Justicia, a la que hace intervenir en forma estéril (sentencia de la Sala 2.ª del Tribunal Supremo de 18 de junio de 1990). En el mismo sentido, la de la misma Sala y Tribunal de 21 de mayo de 1997. vlex.es/vid/acusacion-denuncia-falsas-simulacion-349383
En qué punto del código penal te basas para afirmar que es un delito contra la Administración, como puede ser el de simulación de delito, y no contra la víctima.

[#102 fliper]

#13
vlex.es/vid/acusacion-denuncia-falsas-simulacion-349383
"El bien jurídico protegido por esta tipificación penal tiene una doble vertiente: por un lado, la defensa del falsamente denunciado o imputado, tanto en su aspecto patrimonial como moral; pero, por otro, también la buena marcha de la Administración de Justicia, a la que hace intervenir en forma estéril (sentencia de la Sala 2.ª del Tribunal Supremo de 18 de junio de 1990). En el mismo sentido, la de la misma Sala y…   

[#110 Sr.No]

#13 Que te puedan arruinar la vida y encima la "justicia" se cachondee de ti diciendo que contra ti no se ha cometido ningún agravio, parece muy de estado democrático.

El pecado es insultar a la santísima institución, no vilipendiar al "ciudadano" y arruinarle la vida.

[#112 Raúl_Rattlehead]

#13 Me gustaría conocer el argumento o la base sobre la que se sustenta que sea un delito administrativo y no un delito contra el denunciado, o una mezcla de las dos, y no lo digo con sorna.

[#113 el_guti]

#13 siiiii, la culpa es del maestro armero, se decía

[#138 sonix]

#13 el habla de lo que debia ser y tu de lo que es? no entiendo tu mensaje, o no entendiste el suyo o intentas ir de sabelotodo innecesariamente.

[#180 DonaldBlake]

#13 Entonces, ¿puede el perjudicado ahora denunciarla a nivel personal por daños y perjuicios?

[#194 Peka]

#13 Es un diciembre de 2024, oportunista en este caso, pero lo normal es decir tonterías.

[#199 asgard_gainsborough]

#13 Críticas a penalistas y legisladores, y con toda la razón. Seguro que a la administración de justicia le hubiera fastidiado muchísimo más tener a un currito trabajando que a la persona tener toda su vida arruinada si la denuncia hubiera seguido adelante.

[#202 N1984]

#13 Correcto. Eso no quita que el perjudicado pueda poner sus propias querellas o demandas civiles para exigirla daños.

[#14 MoñecoTeDrapo]

#7 mentir es mentir hagas daño o no.
No vale inventarse categorías propias para justificar las ideas de cada uno.

[#19 Seikab]

#14 De eso nada.

Del mismo modo que si una persona intenta matar a otra pasándole un coche por encima es intento de asesinato, y no simplemente una multa por exceso de velocidad, esto debe de estar penado en función a la intención con la que se haya hecho el delito.

[#32 MoñecoTeDrapo]

#19 por mucha graduación dentro de la.mentira, igualmente siguen sin ser comparables una mentira y una violación.

[#87 vickop]

#32 Has cambiado tu postura inicial.

Antes decías que no había categorías en las mentiras. Ahora, que bueno, aunque las hay, no son comparables a una violación...

Pero cuando una mentira puede llevar a la cárcel a una persona por una pena altísima, quizá deberíamos plantearnos darle una gravedad similar a la propia pena.

[#115 MoñecoTeDrapo]

#87 No cambié nada. La mentira es mentira, sea mentira piadosa o cochina (u otras subcategorías dentro de la mentira). Lo principal es que la pena por mentir no puede equipararse a la pena por violar, lo cual debería parecer obvio.

[#108 Borbone]

#32 Una mentira, que es fingir una violación, puede llevar a la pérdida de trabajo de esta persona, a que sea repudiado por la sociedad y además dañar a la credibilidad de otras denuncias sexuales.

Está simulando ser víctima de un delito grave, debería de pisar cárcel por las consecuencias que su "mentira" ha podido causar.

[#15 buscoinfo]

#7 Merece una condena como mínimo igual que hubiese recibido él si hubiese sido cierto.

Ni de coña. No es lo mismo mentir sobre alguien, por mucho que sea para sacarle dinero, le jodas la imagen y hundas su carrera, que cometer un acto de violación.

Dicho esto, 6 meses y 1800€ de multa me parecen una mierda de condena.

[#54 alfinal]

#15 Pues si te lees la noticia , al futbolista le ha parecido bien, contradiciendo al fiscal que pedía 14.400 y dos años de cárcel.

[#65 LaVozDeLaSabiduria]

#54 en estos casos a la acusación le parece "bien" no porque le parezca una condena muy adecuada con respecto al daño causado, sino porque el castigo esperable en caso de juicio no va a ser mucho más severo, y también dependiendo de las ganas que tenga de cerrar el tema y pasar página.

[#174 buscoinfo]

#54 Sí, lo sé. De hecho, he escrito varios comentarios explicándoselo a usuarios que ven aquí la mano negra del feminismo.
Pero que sea un acuerdo no quita para que la condena (el acuerdo) me parezca una mierda. Pero ambas partes sabrán por qué lo han hecho así.

[#84 omega7767]

#15 que potencialmente te arruinen una carrera futbolista, con millones en sueldos, tu imagen mancillada como violador de por vida con todo lo que eso conlleva profesionalmente, personalmente o con futuras parejas, me parece muy grave.
No se debe de valorar la mentir sino las consecuencias.

Como si atropellas alguien por una imprudencia y la persona sale indemne o muere. El acto de atropello es el mismo, la consecuencia y la posible sentencia es totalmente diferente

[#166 buscoinfo]

#84 Si estoy de acuerdo en eso. Es grave y merece un buen castigo. Pero de ahí a equipararlo con una verdadera agresión y pedir la misma o más pena, va un trecho.

[#71 Igoroink]

#7
Merece una condena como mínimo igual que hubiese recibido él si hubiese sido cierto.

Joder sí que sale caro el perjurio con vuestra vara de medir. No suelo ver este tipo de deseo en procesos judiciales.

Esto aplica para cualquier tipo de denuncia o juicio o simplemente para este en tipo en concreto porque te toca especialmente la patata?

[#80 MFC2K7]

#7 exacto, es como poner una pena ridículo a un intento de asesinato.... total, no lo hizo....

[#107 pikutara]

#7 Tampoco nos pasemos. Que la condena es ridícula y desde luego no disuade de este tipo de delitos, que salen rentables, es cierto, pero de ahí a equipararlo con a una violación...

[#1 tdgwho]

6 mesazos y 1800€

Alguien puede poner la condena a theo si hubiese sido verdad?

[#3 MoñecoTeDrapo]

#1 si hubiese sido verdad habría sido un violador y no un mentiroso como esta muchacha, normal que la condena no hubiese sido ni parecida.

[#51 Tensk]

#3 Claro, le puedes desgraciar la vida a alguien, pero sólo es una mentirijilla y no pasa nada.

A 9 de enero ya hemos cerrado el cupo de denuncias falsas ¿no?

[#121 MoñecoTeDrapo]

#51 hombre de paja. Yo defiendo que no es lo mismo mentir que violar y que sus penas deben ser distintas, no que "no pase nada"

[#211 Pedro_Bear]

#51 lo puedes ver de dos formas:

A) que la justicia es lenta, pero funciona y no hay nada que temer.

B) agarrarte a un caso mediático de hacer SIETE años, y desvirtuar todas las denuncias de las mujeres, como que pueden ser todas falsas en potencia para confirmar tus sesgos cognitivos.

[#53 Gotsel]

#3 pues entonces dinos qué le hubiera pasado a Theo si hubiera colado el bulo.

[#55 alfinal]

#3 En su cabeza sonaba espectacular: lo mismito es que te violen que que mientan sobre ti.

[#118 MoñecoTeDrapo]

#55 pues parece obvio pero sigo discutiéndolo. Igual me están troleando.

[#77 Nylo]

#1 no hacía falta que fuese verdad, sólo que ella hubiese sido más lista y él incapaz de demostrar su inocencia. CC #3

[#150 Carnedegato]

#3 La condena no es por mentir, es por inventarse una putisima denuncia gravisima que puede acabar con la vida de alguien. Mentir es otra cosa, maldito retr*****.

[#170 crissis]

#3 Pobrecita, solo fue una mentirijilla de mujer jijiji

[#11 angelitoMagno]

#1 Forzar a alguien a tener relaciones sexuales, si reconoce los hechos y había relaciones previas, se puede quedar en dos años.

Condenado a dos años por agresión sexual a su expareja pero evita la prisión por el reconocimiento de los hechos
cadenaser.com/castillalamancha/2024/11/21/condenado-a-dos-anos-y-el-pa

[#12 tdgwho]

#11 Condenado a 2 años de prisión y el pago de 17.250 euros, 15.000 por daños morales y resto por los gastos de atención psicológica

De 6 meses y 1800€ a 2 años y 17200€ de multa mas 15000 por daños.

Hay un rato largo

[#18 angelitoMagno]

#12 También te cae más pena si asesinas a alguien que si acusas en falso a alguien de asesinato.

No se. Lo veo lógico, ¿no?

[#24 tdgwho]

#18 Yo no.

Porque socialmente hablando le arruinas la vida a la gente, y si esa persona acusada se suicida?

www.abc.es/cultura/dibujante-piskor-anos-suicida-tras-acusado-acoso-20

[#29 buscoinfo]

#18 Lo que parece que #_12 no sabe, es que esta condena ha sido pactada entre las partes y que el fiscal pedía 2 años de cárcel y 14.400€ (20€ diarios durante 24 meses) de multa para la modelo. Todo está en la noticia.

Es decir, se pedía similar que condena que la del autor de una agresión sexual.

Editado porque estoy en la interminable lista de ignorados de este célebre usuario.

[#56 Alakrán_]

#1 Es un chiste, solo el daño en la reputación del jugador habrá supuesto millones de euros.
Ya que es una condena consensuada, pues estará bien.

[#62 g3_g3]

#1 Eso lo gana en media hora de Onlyfans la pájara.

[#81 MADMax2]

#62 ¿tiene un onlyfans?

[#103 mono]

#81 ¿es para un amigo?

[#67 MADMax2]

#1 6 meses solo si delinque en los próximos 2 años. Si no, nada.

[#91 Nitrous]

#1 Pues espérate que cierto chiringuito ya esta trabajando en su indulto...

[#188 Indioviudo]

#1 Claro genio, vamos a castigar las amenazas de muerte igual que los asesinatos.
¿Pero pensáis lo que decís antes de escupirlo?

[#2 CharlesBrowson]

que traviesa, venga 6 meses que no entras ni en chirona y una multita que en dos dias en onlyfans lo tienes servido

[#4 devilinside]

#2 Son delitos distintos, y no comparables conceptualmente

[#8 CharlesBrowson]

#4 pues esperemos que se legisle en el futuro el delito de simulacion acorde con las penas asociadas al delito simulado o fingido

[#10 devilinside]

#8 Todo es votar al partido que lo proponga en su programa, que gane las elecciones y que tenga mayoría suficiente para modificar el Código Penal (que es una Ley Orgánica) en el Congreso.

[#20 buscoinfo]

#8 Eso es una chorrada. Pedir más penas para este tipo de delitos es una cosa y pretender equipararlas con las penas por delitos mucho mayores, otra muy distinta. Fingir una violación y cometerla son cosas muy distintas.

Hay que tener un poco de sentido común, por mucho que indigne la condena tan ridícula que le han puesto a esta tipa.

EDITO:
Hay que tener en cuenta que esta es una sentencia pactada por ambas partes.

[#27 CharlesBrowson]

#20 au contrair, el delito debe penarse por las consecuencias que lleva aparejada, no es lo mismo acusar a alguien de que te haya robado la cartera, que digamos como pena es 1 años, que una violacion que son 10 años, o un asesinato que podria ser la perpetua revisable, hay que ir acorde con la consecuencia del delito fingido o simulado

[#28 buscoinfo]

#27 Que no. Que por mucho que la mentira haga daño a la víctima, nunca será como una agresión real.

Por cierto, en el caso que nos ocupa, la pena es tan corta porque ambas partes la pactaron. El fiscal pedía 2 años de cárcel y una multa de 14.400€, a razón de 20€ diarios, durante 24 meses.

[#63 StuartMcNight]

#27 au contrair, el delito debe penarse por las consecuencias que lleva aparejada,

Es decir, que como en este caso no ha tenido consecuencia alguna... el delito debe tener 0 pena?

Que cosas mas raras teneis chico.

[#106 juanac]

#63 Se refiere a quien cometa un delito de denuncia falsa se le aplique una pena acorde al daño que hubiese causado si no le pillan.

Es decir, que si acuso en falso a alguien de violación (por lo que le puedan caer 5 años de cárcel + la muerte social de la otra persona) la pena que me caiga no sean 14000 euros y una pena por la que no pisas el trullo.

Yo soy partidario de que haya algo en esa línea, el detalle se lo dejo a nuestros políticos que para eso les pagamos. Si no es muy muy muy barato intentar joderle la vida a alguien. Además no creo que a nadie le preocupe ya que no hay denuncias falsas.

[#88 burgerconqueso]

#2 es mas, es una publicidad cojonuda para el onlyfans

[#66 Justiciero_Solitario]

Llevamos 9 días de 2025 y ya tenemos el cupo completo del 0,0000000000000000000001% de denuncias falsas.

[#97 burgerconqueso]

#66 pues a partir de ahora que no hagan juicios este año, directamente el “violador” a la carcel si asi lo quiere la mujer

[#200 LaPoderosa]

#66 te sorprenderá cuando te enteres de que ni siquiera esta condena contará para las estadísticas como denuncia falsa, al ser la condena en un año diferente a la denuncia por violación.
Seguimos a 0.

[#6 oscarcr80]

Hola, seccion femenina en MNM?
Alguien en casa?  

[#31 buscoinfo]

#6 Pues están ausentes. Como tu lectura de la noticia, que también brilla por su ausencia.
Es una condena pactada entre ambas partes y el fiscal pedía 2 años de cárcel y 14.400€ de multa.

[#86 MADMax2]

#31 #34 ¿qué te parece si una mujer no pone una denuncia porque abusen de ella, solo por no complicarse? Pues lo que ha hecho este futbolista es básicamente lo mismo.

[#164 buscoinfo]

#86 Pues me da pena, pero no puedo obligar al futbolista a seguir adelante, igual que no puedo obligar las mujeres, que las hay, que dejan sin denuncia una agresión sexual.

También me da pena que me salgas con algo que no tiene nada que ver con lo que yo estoy diciendo. Pero qué le vamos a hacer.

[#72 Imag0]

#6 Te sorprende que no se haya negativizado la noticia porque es lo que suele hacer el otro bando. La gente ha leído la noticia y la ha meneado, por eso está en portada, lo normal en esta web.
Cuál es tu problema exactamente?

[#125 devilinside]

#72 Otro que responde al meneante incorrecto

[#83 MADMax2]

#6 femenina no, feminazi o hembrista.
Deja a las femeninas no feminazis tranquilas, que por suerte también las hay y espero que sean mayoría (aunque sean más discretas que las otras)

[#124 devilinside]

#83 Creo que has respondido al meneante incorrecto

[#126 devilinside]

#83 Perdón, yo dado una respuesta incorrecta, creía que comentabas un comentario mío

[#129 MADMax2]

#124 No, en #83 estaba haciendo una matización del comentario de #6: No toda la sección femenita comparte el sectarismo de las que se han apropiado del apelativo de "feminista" pero que en realidad con "hembristas"

[#35 Empakus]

Otra denuncia falsa que pescan cuando te dicen que éstas no existen... Por lo visto en el 2020 ni con decimales... En 2020 para el aparato del estado fueron 0...
Y eso que luego se descubrió que había una trama organizada de denuncias falsas operando desde 2019...
La de denuncias falsas que habrán prosperado... La de condenados inocentes que habrán habido...
Hay que joderse...
Hasta que no se endurezcan las penas y se empiecen a cuestionar seriamente las declaraciones de las mujeres, van a seguir saliendo noticias como ésta...
Vale ya joder... Qué fácil ha echo el feminismo, arruinar injustamente la vida de un hombre...

[#40 juanac]

#35 Tienes más info de esa trama organizada de denuncias falsas? No me suena, me gustaría informarme sobre el tema.

[#50 Empakus]

#40 www.vozpopuli.com/espana/cataluna/trama-marroqui-falsas-denuncias-viol

[#111 ElSev]

#50 en esas tramas de denuncias falsas los "falsos agresores" estaban involucrados, tenían antecedentes y simulaban las agresiones en lugares públicos para que hubiese testigos.

Lo preocupante es que podrían intentarlo también sin la colaboración de un "falso agresor" pero claro, ahí el riesgo es que les pillaría antes.

[#5 --833955--]

Es increible como de escandaloso es el doble rasero de la justicia en este pais. Mancillar el honor de un hombre no cuesta nada punitivamente si eres mujer.

[#21 devilinside]

#5 Desde el punto de vista penal cuesta lo mismo que si un hombre mancilla el honor de otro hombre, o de una mujer, mediante una denuncia falsa, Por cierto, me encanta lo de mancillar el honor, ¿has estado leyendo a Lope de Vega últimamente?

[#173 crissis]

#21 Se que se te hará algo ajeno, pero todavía hay personas que valoran su honor.

[#30 buscoinfo]

#5 Lo que es escandaloso es que no te leas ni la noticia, antes de opinar.

- La sentencia ha sido pactada entre ambas partes.
- El fiscal pedía dos años de cárcel y una multa de 14.400€ (20€ diarios, durante 24 meses).

[#78 celyo]

#30 entiendo que seguramente tras 6 años, que quizás haya pasado página, habrá preferido algo a favor, que embarcarse en otro juicio con el foco mediático otra vez sobre él.

[#168 buscoinfo]

#78 Puede ser eso o que no tuviera todas las garantías de que fueran a condenar a la tía. Siempre he leído que demostrar este tipo de cosas es bastante complicado.

[#226 --833955--]

#30 Leí la noticia. Conclusión: le tocó pagar a la buscona que usó la ley para fastidiar a ese. Por más vueltas que le des o por mejor que me vistas el asunto querido aliade, los euros los tiene que soltar la tal y al otro se le quedará por un tiempo la fama de "violinista", que ya sabemos como van estas cosas.

[#9 poxemita]

Justicia patriarcal, perspectiva de género ya!!!!
Yo si te creo hermana.
Las denuncias falsas no existen.
Etc.

[#22 devilinside]

#9 Y como ves, no existe el pussy pass, ya que ha habido condena

[#79 celyo]

#22 ha habido acuerdo

[#122 devilinside]

#79 ¿Acuerdo que determina una sentencia de conformidad o han cambiado la normativa penal este fin de semana y no me he enterado y hay otro tipo de acuerdos?

[#90 MADMax2]

#22 que haya personas no fascistas implica que no haya fascismo? que tú no seas ladrón implica que no existan los ladrones?

[#132 devilinside]

#90 No sé si me has entendido. A la tía la han condenado por denuncia falsa y punto.

[#34 buscoinfo]

#9 ¡¡¡Leer la noticia!!! ¡¡¡Menos llorar y más informarse!!!

Condena pactada por ambas partes y el fiscal pedía 2 años de cárcel y 14.400€ de multa.

[#38 blockchain]

#34 sigue siendo pecata minuta VS lo que le ha ría costado a el si saliese adelante...

[#178 buscoinfo]

#38 No sabes lo que le habría costado a él y, nos guste o no, es algo que han pactado ambas partes y, por lo tanto, con lo que están conforme.
Y eso no justifica que el comentario al que respondo, achaque la condena a una conjura feminista.

[#89 MADMax2]

#9 Y no existen. ... como la sentencia por denuncia falsa no ha sido en el mismo año que cuando se produjo la denuncia falsa, no contará para las estadísticas, aunque el ministerio fiscal lo haya perseguido de oficio (otra de las condiciones necesarias)

[#70 Elbaronrojo]

Sobre las 04.00 horas ambos salieron del establecimiento con el ánimo de mantener relaciones sexuales, para lo que fueron a la zona de estacionamiento y en el vehículo del que disponía un amigo del hombre mantuvieron un encuentro sexual "consentido".

Tras esto, volvieron de nuevo juntos al establecimiento y, según señala el ministerio fiscal en sus conclusiones provisionales, la mujer intentó "sin éxito" que él continuara la noche solo con ella y se marchara a su casa,

…   

[#184 g3_g3]

#70 Típica despechada buscando ruina.

[#52 Meneador_Compulsivo]

No hay denuncias falsas, hay una derecha fanática cuyo trabajo es criminalizar a las mujeres

[#127 Khadgar]

#52 Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí.

[#85 Milenaja]

Saldran a gritar las hermanas del yo si te creo?

[#192 Ehorus]

#85 cierto, no he visto a la señora ni acólitas gritándolo , ni llamando "todos los hombre son...".
¿pensando en otras cosas?

[#64 Samaritan]

Para quien tenga curiosidad por saber el nombre de la chica:
www.20minutos.es/deportes/noticia/5670823/0/condenada-famosa-modelo-lu

[#95 burgerconqueso]

#64 es para ponerle un cartel de “Peligro” en la espalda, te cruzas con alguien asi y te jode la vida en un momento

[#116 woopi]

#95 #64 Tiene bemoles que no pongan el nombre de ella en la noticia. ¡Siendo la condenada!

[#76 chemari]

Su foto debería abrir periódicos, y que ningún hombre se le acerque ni con un palo el resto de su vida. Que su unico contacto con tios sea con los pajilleros de onlyfans. Es lo que se merece.

[#58 endy]

2018-2024: Declarar la existencia de denuncias falsas es de fachas

2025-:Declarar la existencia de denuncias falsas es describir la realidad (como antes de 2018)

[#59 g3_g3]

Que raro!!!!!

Si en menéame me habían dicho que eso era un invento del fascismo y que las mujeres siempre dicen la verdad.

A saber los millones de casos similares que habrán silenciado.

Respecto a la condena: Poco me parece.

Errejón, calienta que sales!!!

[#68 maria1988]

#59 Millones no, miles de millones, puestos a decir tonterías.

[#183 g3_g3]

#68 Para decir tonterías ya estás tú.

[#98 MADMax2]

#59 millones no, pero bastantes diría que si.

[#186 g3_g3]

#98 No minimices el daño causado a los hombres a manos de las mujeres.

[#33 AMartian]

La pena debería ser como poco de intento de asesinato: el pobre que acabe su vida en prisión, sufriendo cada día la injusticia, al igual que su familia, ya no van a recuperarse, son vidas destruídas.
La ley debería fijar una pena proporcional al daño que produce el delito.

[#93 miniprimer]

Hablais de que "podría" haberle perjudicado "podría" haberle jodido la vida, pero teniendo en cuenta que han pasado 7 años desde que ocurrieron los hechos y que las carreras de los futbolistas son cortas ¿Seguro que es podría? ¿Se hubiese desarrollado igual la carrera deportiva de este hombre de no haber tenido esa sombra de duda que provocan estos casos en el entorno familiar, social y laboral?

Precisamente los últimos 7 años, que han sido los peores en cuestión de presunción de inocencia y toda esa turba de misandría que hemos tenido hasta en el gobierno metido, menos mal que los tiempos están cambiando.

[#16 Dene]

pues mas o menos la misma diferencia que entre un asesinato y un robo sin violencia... o sea, proporcional al delito.
o es que para todos los delitos se pide pena de muerte??

[#60 StuartMcNight]

#_1 A Theo le han caido 0 años.

[#100 MAVERISCH]

Ay, que pillina! Venga, a no hacerlo más en un tiempo, a portarse bien

[#75 MADMax2]

Pasaría como pasa tantas veces, la gente acepta ciertas cosas para ahorrarse alargar innecesariamente los malestares/problemas, etc

[#99 oliver7]

Qué buena está la condenada, nunca mejor dicho. Y dicho sea de paso, no merece la pena por cómo te puede destrozar la vida.

[#61 StuartMcNight]

#_24 Porque socialmente hablando le arruinas la vida a la gente

Ya te digo tio. La vida de Theo esta totalmente hundida. Solamente es futbolista profesional en uno de los principales clubes de Europa ganando decenas de millones de euros. Ademas de ser representante de la seleccion de su pais tanto en el ultimo mundial como en la ultima eurocopa.

Terrible.

[#92 burgerconqueso]

#61 hasta que se sale un juicio asi, pasan meses… hasta que llega el juicio el denunciado siempre sera “un violador”. Aunque se demuestre luego su inocencia.
Lo que dices es tan absurdo como cuando dicen: “pues tan perjudicada no esta de la violacion cuando sale de fiesta con las amigas!”

[#198 Arke]

#92 No pierdas el tiempo. Esta gente no es que "no sepa" o "no se entere". El clarísimo ejemplo que todo el mundo conoció fue el de Johny Deep, que le cancelaron contratos incluso de "su propia franquicia". Aun así no te faltarán listos con comentarios como estos porque quedarse callado es no dar suficiente vergüenza ajena y necesitan ir con todo.

No les vas a convencer con argumentos, así que te recomendaría no perder el tiempo. Loable el intento, eso sí.

[#221 StuartMcNight]

#92 Pero tio... que no te montes peliculas. Que la historia de Theo Hernandez es publica. Que es futbolista profesional. . En ningun momento ha tenido esto ningun efecto en su carrera. El tipo ha estado jugando en el Milan desde 2019 sin problemas. Ha estado en el mundial de 2022 y la eurocopa de 2024 con Francia sin problemas.

La denuncia falsa es DE 2017!!!!!! Y su carrera ha seguido sin ningun tipo de problema.

Y diras... bueno pero es que le ha jodido la vida personal!!!!!! Ya te digo...…