Si hay brecha a favor de los hombres es por opresión sistémica hacia la mujer. Si la hay a favor de las mujeres, es porque ellos son unos vagos. ¡Qué se jodan!
Solamente ver un artículo que tuviera un título, una entradilla y una foto que se refiriera así a las mujeres es impensable en cualquier medio.
#2 Yo lo hice en Madrid hace un mes, y, si bien el tiempo que tarda el funcionario son unos 5~10 minutos, me tuvieron esperando media hora en la sala de espera.
Una persona normal se pregunta para qué coño tienen un sistema citas previas (además, obligatorio) si luego hay que esperar...
#87El oro tiene una serie de propiedades que pueden justificar su precio (teniendo en cuenta su escasez).
Muchas de esas propiedades las comparte Bitcoin, incluida su escasez.
Detrás del Bitcoin no hay una finalidad constructiva, no se va a construir nada, solo es una burbuja. Aporta a la humanidad lo mismo que una apuesta deportiva.
Lo siento, esto demuestra tu profundo desinterés en estudiar más allá de dos párrafos sobre una tecnología disruptiva, que permite algo que antes no se podía conseguir. Facilitar el intercambio de valor sin necesidad intermediarios. Creer que esto no tiene nada de constructivo, ni nada de valioso, es ponerte una venda en los ojos.
#13 Lo mismo pasa con el oro. Muy poca gente acepta el oro como medio de pago, sin embargo, es una forma muy buena de atesorar valor y vencer a la inflación.
En cambio, tener riqueza en moneda fiduciaria es una forma segura de hacer que tus ahorros disminuyan.
Por cierto, toda inversión, por definición, es especulativa.
En tu primer comentario decías: mentir es mentir hagas daño o no.
No vale inventarse categorías propias para justificar las ideas de cada uno
Estás dando a entender que mentir no tiene categorías, y no hay matices y da igual una mentira que otra.
Más tarde dices: por mucha graduación dentro de la.mentira, igualmente siguen sin ser comparables una mentira y una violación.
Es decir, ya asumes que sí hay graduaciones o categorías en las mentiras. Has cambiado tu postura. A esto normalmente se le llama mover la portería.
Luego ya entramos en esto: Lo principal es que la pena por mentir no puede equipararse a la pena por violar, lo cual debería parecer obvio.
A ver, yo no digo que tenga que ser así, y ni si quiera tengo clara mi postura, pero de ahí a que sea obvio que la pena no puede ser la misma...
Siendo que una mentira puede llevar más de 20 años a la cárcel a una persona, no sé si la pena por mentir debe ser exactamente a la que se enfrentaba el violador, pero lo que sí es obvio es que la pena de 6 meses de cárcel es un chiste.
Antes decías que no había categorías en las mentiras. Ahora, que bueno, aunque las hay, no son comparables a una violación...
Pero cuando una mentira puede llevar a la cárcel a una persona por una pena altísima, quizá deberíamos plantearnos darle una gravedad similar a la propia pena.
#23 Por lo que tengo entendido, la inflación desde que está Milei ha bajado bastante, es decir, que en el período anterior los precios subían bastante más.
#2 A ver si continúa el desarrollo de Jellyfin para que se externalice la BBDD y se pueda hacer escalado. Mi servidor está al límite de usuarios, y sería súper interesante tener varias instancias detrás de un balanceador, pero de momento parece lejano el que lo lleven a cabo.
#28 Mejor que dividir el conjunto de palabras en partes es tener un monedero multifirma.
De hecho, después de muchas iteraciones, mi preferencia es no guardar nunca el conjunto de palabras, ni en papel ni ningún sitio, pues es un riesgo de seguridad. Es mejor crear un monedero multifirma donde haya involucrados múltiples dispositivos de gente en la que confias, y que se necesite un mínimo número de firmas para mover el dinero. Si se produce un robo de un dispositivo, aun tienes redundancia, y no pueden hacer nada con ese único dispositivo robado.
#46 Yo para el caso de tener separadas las cuentas de la empresa y las personales uso Firefox Multi-Account Containers. La verdad es que es una maravilla. Sin cambiar de navegador, cada pestaña que abras, puedes elegir un account, y a efectos es como un navegador distinto.
Así te ahorra el engorro de tener varios navegadores, en que cada uno tiene su historial y sus datos guardados.
#8 Los donantes son anónimos, pero no sus historias clínicas. Además, se asegura que el receptor no puede conocer al donante, pero en un caso de enfermedad rara, la clínica puede contactar con el donante para hacer determinados estudios genéticos.
La legislación es muy parecida a la donación de órganos.
Todas las situaciones que estás exponiendo ya han sido previstas por gente que se dedica a ello, y hay una legislación fuerte al respecto.
Un momento, ¿valoran su trabajo en función de cuánto estén en frente de la pantalla? ¿Es que nadie supervisa el trabajo real que hacen? O, mejor, ¿es que su trabajo no vale directamente para nada?
#141 Hay un montón de factores. No creo que una monja o un sacerdote lleven tatuajes, o que lo hagan en la misma proporción que el resto de personas. Por lo tanto, hay un sesgo en el tipo de persona, aunque a ti te parezca que lo puede llevar cualquiera.
#124 La cuestión no es si un tatuaje lo pueden llevar personas de todo tipo, sino si todo tipo de personas pueden llevarlo o si hay algún sesgo o tendencia en el tipo de personas que se lo hacen en contraposición a quienes no se lo hacen.
Como digo, hay que tener mucho cuidado con la interpretación de los datos.
#14 También puede ser que el tatuaje es una cultura, y como tal se asocia a determinados estilos de vida que pueden ser más proclives a otros hábitos que sí conlleven a tener ese riesgo.
Si bien es bueno que se hagan estudios y hay que seguir investigando lo máximo posible, hay que tener mucho cuidado con la interpretación de los datos. Correlación no implica causalidad.
#3 Nunca fue un casoplón. El problema con Pablo Iglesias fue que él mismo se impuso esos estándares, porque había varios vídeos en los que él mismo criticaba a la casta por comprarse casas de esos precios.
Solamente ver un artículo que tuviera un título, una entradilla y una foto que se refiriera así a las mujeres es impensable en cualquier medio.