#10 esa es tu opinión sustentada en tu imaginario.
La realidad es que Alsina tiene buenas entrevistas con los de un lado y los de otro.
Igual que las tiene flojas, esta entrevista por ejemplo fue bastante floja la verdad, le podía haber metido mucha caña al ministro y no lo hizo, no le sacó cosas que había comentado en su programa días antes. Supongo que son cosas del directo (no es igual que tener el papel de monologo listo y practicado) y ser un ser humano, más que una conspiración masónica.
Alsina es un gran periodista que siembra escozor cuando se mete con el contrario.
Bien que gustaba cuando le metía zascas a Rajoy, que iba mucho a su programa a someterse a la prensa, a diferencia de otros.
El tuit no podría ser más sectario, emitiendo ya sentencias y hablando de chanchullos de alguien al que no se ha probado una sola relación con ninguna partida ni nada. Los contratos del novio eran con el ministerio y cosas que no tenian que ver con Ayuso.
Pero como los hechos no acompañan a la razón, hay que inventarselos.
Es una lástima, me consta que Israel y Hamas estaban super pendientes de este pleno para tomar sus decisiones.
De verdad, cuanta supergilipollez. El tiempo que gastan estos plenos cuesta dinero a los contribuyentes, llega un punto que ojalá les sancionaran por malversación de dinero público por gastar dinero en gilipolleces que no son de su competencia.
En cualquier caso, la inmensa mayoría de asuntos del procés, y lo que se conoce coloquialmente como judicialización de la política, han sido tramitados por el TC, y todos al final desembocan ahí también.
Es un tecnicismo que para los que defienden ese discurso absurdo de 'judicialización'. no se diferencia.
#7 Lo que una persona aleatoria de internet recuerde.....
Había una orden judicial para todas las actuaciones policiales que hubo, y en el 1-O además se hizo seguimiento durante la mañana a las intervenciones y no hubo orden judicial de parar nada.
Salió también en el juicio, junto a la lista de agentes y demás heridos por los ataques que hubo.
#3 Imagino que te refieres a los altercados habidos tras resistencia a la hora de acatar decisiones judiciales surgidas precisamente de recursos como estos.
Lo más probable es que creyera que esto era otra web poco importante de pirateo, tipo seriesyonkis, y al enterarse que era una especie de Whatsapp con millones de usuarios y empresas haciendo negocio legítimo, pues le ha tocado envainar.
#28 Sé leer, por eso no omito la referencia que haces de aforado, como si esa condición hiciera que le tocara un juez como Castellón, que es un ejemplo de mierda porque ese juez no juzga aforados.
Ese juez además no esta siendo investigado ni nada, no es presunto, y sus decisiones han sido en muchas ocasiones avaladas por sus colegas de tribunal, por la mayoría de fiscales, o por tribunales superiores, y las críticas siguen, lo que demuestra que son críticas basadas en bilis, no en realidades.