edición general
pedrario

pedrario

En menéame desde mayo de 2020

11,62 Karma
496 Ranking
162 Enviadas
17 Publicadas
5.415 Comentarios
126 Notas

Empresarios denuncian que cerraron 10.000 pymes en la era Milei por el derrumbe económico [35]

  1. Es lamentable como esta gente no saca sus poderes mágicos para arreglar los problemas económicos del país en menos de 1 año.

    Con lo fácil que es coger un país en la ruina y arreglarlo todo en 4 semanas....

El Supremo lleva el núcleo de la amnistía al Constitucional: "Los golpistas trataron de imponer sus propias ideas" [16]

  1. Es bastante claro que la ley es inconstitucional, de entrada, las amnistías se sacaron del texto constitucional explícitamente, solo con eso ya habría que descartarlas. Incluso las que son administrativas deben serlo.

    Un nivel más allá es ver como el indulto generalizado no es constitucional tampoco.

    Si ya profundizas en principios como la igualdad, menos aún.

    Pero lo más flagrante de esta amnistía es que ha sido redactada y aprobada por sus propios beneficiarios. Literalmente permitir esta amnistía sería avalar que el poder político puede delinquir y evitar el poder judicial. Es dar carta blanca a que cualquier partido con mayoría absoluta robe miles de millones o haga lo que quiera, y luego se auto amnistíe. Sería demencial.

    Aunque claro, viendo como el TC se folla su propia doctrina y sus miembros politizados ni siquiera se apartan de los casos de sus partidos, pues seguramente esta decisión vuelva a ser un 7-4 inventándose todos los pretextos posibles de manera vergonzosa.

    Y todo eso para que encima los socios del gobierno les meen en la cara a diario, ni un mínimo de racionalidad ni decencia.

El delegado del Gobierno en Madrid denunciará a Vox por llamarle "filoetarra" en el Pleno de Cibeles [9]

  1. Suele haber leyes que hacen que los políticos en las cámaras parlamentarias tengan inmunidad sobre todo lo que dicen.

    Incluso si no fuera así en este ayuntamiento, la doctrina del TEDH es muy laxa en lo que se refiere al derecho de libertad de expresión para políticos y periodistas, que se lo pregunten a Losantos por ejemplo.

    Así que esto es una soplapollez, o lawfare.

El Gobierno pide al juez Peinado que responda al escrito de Sánchez para declarar por escrito [40]

  1. #29 Siento decirte que ese máster fracasado no significa lo que crees que significa, ni tampoco que no hubiera enchufismo para ese.

    En todo caso seria un indicio para que se viera que para tener un mínimo de éxito ha tenido que escalar más en influencia.
  1. #27 Depende de lo puesto que estés en Lengua.

La Audiencia de Madrid decidirá el 30 de septiembre si archiva o no el caso de Begoña Gómez [27]

  1. #21 O sea que sera que la Audiencia es facha.

El Gobierno pide al juez Peinado que responda al escrito de Sánchez para declarar por escrito [40]

  1. #25 Es bastante probable que ellos también sean hipócritas y hubieran hecho lo mismo en una situación similar.

    Lo que es seguro es que Pedro Sanchez lo es.

La Audiencia de Madrid decidirá el 30 de septiembre si archiva o no el caso de Begoña Gómez [27]

  1. #1 Una duda, si la Audiencia de Madrid decide que no se archiva, ¿tienes listo ya el argumentario?
  1. #14 Es inhábil para vistas y cosas así, pero siguen trabajando en providencias, etc.

El Gobierno pide al juez Peinado que responda al escrito de Sánchez para declarar por escrito [40]

  1. #14 Esa gente lo hace porque Sanchez lo pedía con sus rivales y se le pide coherencia.
  1. #21 >como lleva haciendo desde el año 2013, mucho antes de que Sanchez fuera presidente

    La primera frase es un bulo. La cátedra es de 2020.

    Informate y responde de nuevo.

El Juez Peinado cita como testigo a Pedro Sánchez citando preceptos de la ley de Enjuiciamiento criminal que no existen [10]

  1. #3 El artículo completo: >www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036

    Hay excepciones que incluyen incluso si el testigo está dispuesto a declarar, no tiene obligación, pero puede hacerlo si quiere.

    Además de que si le preguntan por algo que no está relacionado con su esposa, debe.  media

El Gobierno cesa a la directora del Instituto de las Mujeres tras la polémica de los contratos a dedo [172]

  1. ¿Y qué auditorias y controles van a establecer para estos casos?

    ¿Hay que suponer que este es el único chiringuito y no hace falta hacer nada más?

La defensa de Begoña Gómez pide la grabación íntegra de su primera declaración [95]

  1. #80 No sé qué dices, la noticia no dice si esto es una orden del juez o no, aunque lo lógico sea que es tarea de los empleados del tribunal, no el juez.
  1. #77 Si no sabes donde hacer click, seran varios.

    Pero vamos, que insisto que vaya gilipollez de queja, te ponen comodidades, fachas.
  1. #75 ah, que sabes si ha habido consentimiento o no del juez, pasale el dato a todos los que dicen que el juez ha ordenado una manipulación satanica anda.
  1. #67 Alguien tiene que leer la noticia por lo visto.
  1. #55 Lo que dices es una tontería. Será más facil que en los 60, pero no es igual de fácil visionar algo que tienes que ir adelantando de forma manual, que algo que ya está editado quitando esas partes.

    La grabación integra entiendo que se conserva y está adherida al caso, pero no ve el drama en que los funcionarios proporcionen la comodidad de darte algo más digerido.

    Si la grabacion original la borran o algo, ya si que entendería más.
  1. #59 Si se suspende la declaración, no hay declaración.
  1. #49 Pero yo entiendo que cuando se suspende una sesión, una declaración, etc, las transcripciones y todo paran.

    Aquí lo que comentan los letrados del tribunal es que se ha quitado unos minutos que corresponden a la suspensión.

    Pero vaya, que suena a algo que se va a aclarar rapido y que en el peor de los casos es una nimiedad que se subsana.
  1. #50 >el Letrado de la Administración de Justicia lo justifica en estos términos: la grabación que se ha entregado corresponde íntegramente a lo acontecido en la sala de vistas en el transcurso de la declaración, con exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración"

    Si se suspende declaración, no hay declaración.
  1. #32 el abogado sí entiende de procesos judiciales y ya indicaron la semana pasada que han descartado cualquier recusación, etc.

    Porque fuera del relato que os cuentan en los recortes de prensa, en la realidad no parece haber nada criticable que recusar. Que es la diferencia entre un proceso con garantías, y la información adulterada que se publica en prensa.
  1. #1 #6 Como siempre, que no falten las películas inventandose cabriolas del juez sin prueba alguna xD

    Este tipo de cosas las gestionan otros empleados del tribunal, el juez no es Flash y lo hace absolutamente todo. Y lo que parece por el momento es que han editado el video para quitar unos minutos en los que se suspendió la declaración, es decir, habrían quitado minutos de tiempo muerto.

    Notición.
  1. #33 Quizá no has leido el comentario que respondes. Lo que dice es que se quiza la parte en la que el juez suspende la declaración, que no la grabación.

    Si en esos minutos no hay declaración ni contenido alguno, por lo que sea, como un descanso, pues se quita esa parte para facilitar el visionado.

    Vamos, que como no prueben que en esos 10 minutos hay algo cortado de verdad y al final sea que esos 10 minutos son una suspensión, pues los que manipulan seran ellos.

Biden anuncia su retirada de la carrera por la presidencia de EEUU [166]

  1. #107 Eso te decia.
« anterior1

menéame