#6 Yo este año me paso al Fuck Christmas. Demasiados años con la de los Pogues y me da la impresión de que mis vecinos se han aprendido la letra y la cantan cuando la pongo
#1 Una pequeña matización: en las violaciones cuando la mujer ha bebido, no se la considera como no responsable de sus actos, sino que su hipotético consentimiento (alegado siempre por el encausado) no sería válido, por ponerte un ejemplo sencillo, es como si tú, en una noche de farra, a las 7 de la mañana y con un pedo como un piano, le firmaras un contrato de venta de tu vivienda por 1.000 € a un tipo al que acabas de conocer en la barra de un bar.
Por lo que respecta a las atenuantes alegadas por el encausado, en su pleno ejercicio de libertad de defensa, según cuál sea el grado de embriaguez o drogadicción y cómo afecte al comportamiento de la persona, y según cuáles sean las circunstancias que concurran en la comisión del delito, se minorará la pena en virtud de la aplicación de una u otra atenuante; el Jurado ha entendido que no se daba el caso. No he podido leer la noticia, pero la redacción de la entradilla es un poco ambivalente. En cualquier caso, me da la impresión de que tú has venido aquí a hablar de tu libro
#43 Hay una diferencia que para mí es clara. Siendo también revisables las sentencias de cadena perpetua en los países donde se aplica, no existe un criterio común de situaciones o tiempo de condena cumplido por el reo. En el sistema español (que sí, que es una cadena perpetua descafeinada), la revisión está tasada legalmente cuando el preso haya cumplido 25 años de la condena, a petición del reo o de oficio; en el caso de que haya sido revisada de oficio y denegada la puesta en libertad, el tribunal tiene que volver a revisarla cada dos años; si lo ha solicitado el reo, hay que revisar cada año
#11 De hecho leí una monografía ya hace años que relacionaba los asesinatos en Inglaterra en el siglo XVIII con las condenas a pena de muerte por cualquier chorrada
Y de nuevo milagrosamente, como cuando convertirse al independentismo transforma a un partido de derecha dura en partido de izquierdas, ahora votar conjuntamente con la derecha ultra y la ultraderecha una moción de censura, hace que un partido deje de ser terrorista indepe, para transformarse en nacionalista con sentido de Estado
#2 Desde que tengo uso de razón llevo oyendo lloriquear a los armadores de que si se aumenta el espacio del enmallado va a ser su ruina y van a tener que desguazar la flota y siguen igual
#29 Este pavo curra como un animal. De hecho muchos integrantes de grupos extranjeros que vienen a tocar a Madrid son clientes y tiene una agenda bastante completita. Lo único que sí que va mucho al extranjero a ferias y convenciones
#27 Puede ser, pero el tipo que yo te digo se levanta 4000 pavos brutos al día y no creo que sus costes (material y alquiler del estudio) pasen de 75 u 80 pavos al día
#6 devilinside 