edición general
pikutara

pikutara

En menéame desde mayo de 2007

9,85 Karma
1.545 Ranking
20 Enviadas
1 Publicadas
16K Comentarios
0 Notas

La Corte Internacional de Justicia ordena a Israel que garantice los servicios de urgencia y humanitarios a Gaza abriendo las fronteras terrestres [31]

  1. #1 Pues se redacta en papel de lija del 12 y asunto arreglado.

Putin tacha de “total disparate” las declaraciones acerca de que Rusia quiere atacar a Europa [321]

  1. #1 Ya, y los que dicen que Rusia quiere invadir Europa también son los que decían que Irak tenía armas de destrucción masiva. No hay que creer lo que alguien dice por la credibilidad de quien lo dice, sino por la lógica de sus argumentos.
  1. #159 Ah, bueno, eso sí. Yo creo que el plan de EEUU con todo este avance de la OTAN es arrinconar a Rusia para hacerles lo que a Yugoslavia, con todo lo que ello implica en cuanto a disponibilidad de sus recursos. Pero aparte de recursos también hay otras consideraciones geopolíticas a considerar.
  1. #149 No siempre, pero casi siempre.

    Con frecuencia diría yo.

    Las veces que no son casi, las causas son falsas. Como es este caso.

    Las causas que se esgrimen son al menos parcialmente falsas siempre porque las guerras hay que justificarlas lo máximo posible para tener el apoyo de la población. En este caso las causas falsas (como causa, que no necesariamente como hecho) son lo del nazismo, lo de la guerra del Donbás, lo de la persecución del ruso... Si para ti esta guerra es por recursos. ¿Qué recursos busca Rusia?
  1. #57 No siempre es por recursos. A veces es por miedo. El miedo a Rusia es lo que impulsó a Finlandia, Polonia, los bálticos y al nacionalismo ucraniano a acercarse a la OTAN y el miedo a la OTAN es lo que impulsó a Rusia a atacar Ucrania. Rusia tiene muchas carencias pero los recursos no son una de ellas.
  1. #3 Es que se trata de la Rusia de Schrödinger, que tiene una capacidad militar ridícula incapaz de derrotar a Ucrania y una capacidad inmensa para conquistar Europa al mismo tiempo. A ver si abren ya la caja y nos dicen qué Rusia es la de verdad.

La epidemia silenciosa del alcohol: causa el 15% de las consultas médicas y 150.000 ingresos cada año [162]

  1. #78 Y lo consiguen.

Trump llama a Israel a terminar con la guerra en Gaza: “Están perdiendo un montón de apoyo internacional” [85]

  1. #55 Sin duda Trump es parte del movimiento sionista, y quizá la postura de Trump habría sido como la de Biden o peor (eso nunca lo sabremos) pero la realidad es que un movimiento de embajada es muy poca cosa comparado con el soporte militar y diplomático que Biden ha dado al genocidio.
  1. #2 Trump anda intentando ganar las elecciones. Sin más. Su apoyo a Israel es de sobra conocido.
  1. #29 Entre eso y un genocidio creo que hay un trecho...

Viñeta de Mauro Entrialgo: Moderado [32]

  1. #5 ¿Eres antianti?

El Consejo de Seguridad de la ONU adopta primera resolución de "alto el fuego inmediato" en Gaza con abstención de Estados Unidos [56]

  1. #55 Sin el apoyo de EEUU Israel no se habría atrevido a hacer lo que ha hecho. El problema es que saben que los tienen detrás y podrán tener sus pequeñas discrepancias en esto o aquello, pero EEUU necesita a Israel para dominar Oriente Medio.
  1. #42 ¿Que EEUU no puede hacer nada? Para empezar puede dejar de proteger a los genocidas (su ejército está participando en el conflicto con portaviones y buques), financiarlos y venderles armas.

    Es más, si EEUU no hubiera hecho nada, esto no estaría pasando. Supongo que sería una guerra en lugar de un genocidio.
  1. #2 ¿Obligadas por quién?, me pregunto yo...

Rusia anuncia que uno de sus aviones de combate ha alejado a dos bombarderos de EEUU de su espacio aéreo [189]

  1. #33 ¡Ah! ¿Que hay buenos?

La Policía Local de Murcia multa al camión del tapicero [42]

  1. ¡Al tapicero! ¡Han multado al tapicero, señoras! ¡En Murcia an multado al tapicero! ¡Miren y vean qué maravillosa multa se ha llevado el tapicero!

El ISIS reivindica el atentado que ha dejado al menos 40 muertos en un centro comercial de Moscú [381]

  1. #339 ¿Me estás intentando vender que has acertado alguna predicción? xD Eres un cuñao de los güenos. xD

Once detenidos por el atentado en Moscú [139]

  1. #50 ¿Dónde ha dicho Rusia que ha sido el ISIS?
  1. #33 A Ucrania no le beneficia si se sabe que han sido ellos. Sí le beneficia si piensan que han sido otros.

    Aquí va a ser muy difícil saber la verdad. Puede ser un atentado del EI, o uno de falsa bandera de occidente/Ucrania para desviar la atención de Rusia hacia otros enemigos, o incluso un autoatentado de Rusia para justificar un recrudecimiento de la guerra de Ucrania. Ya sabemos que EEUU ha planeado atentados contra su propia población para justificar guerras (si alguna vez los han llevado a cabo, esos documentos obviamente no los han desclasificado) así que no me extrañaría que Rusia fuera capaz de lo mismo. Lo único que no me encaja con esta alternativa es que EEUU avisó de los atentados.

Atentado terrorista en Moscú (Hilo de Videos) (NSFW) [152]

  1. #151 Si ha sido EEUU, como decis, EEUU le ha dicho que le iba a meter un atentado.

    Yo no he dicho que haya sido EEUU, he dicho que sabía información que ha ocultado y, por lo tanto, ha facilitado el atentado.

    No "como"? Tus palabras: "Cómo se habían enterado?"

    Mis palabras: "¿Cómo se habían enterado? ¿Quién iba a realizar el atentado?". Evidentemente no estoy pidiendo que describan al detalle el método utilizado, sino que al enterarse no es posible que la información fuera tan escasa.

    Sabes tu lo que dijeron a Rusia?

    Que nosotros sepamos, nada. Lo que dijeron lo hicieron públicamente a sus ciudadanos en Rusia. De hecho a Rusia le han dicho, tras el atentado y públicamente, que no ha sido cosa de Ucrania, lo que confirma que no les habían dado más información.

    Decir que va a haber un atentado y no es de Ucrania (Rusia sabia que eran islamistas) habria evitado el atentado?

    No, lo que habría evitado el atentado o ayudado a evitarlo es informar a Rusia de los detalles que sin duda sabían, como quién lo organizaba, que es el mínimo que seguro sabían. Si sabían más no lo puedo saber.

    Es increible, avisan a Rusia, a Putin se la cuelan y la culpa de de EEUU.

    La culpa es del que ha realizado el atentado (desconozco si EEUU está involucrado). Quien tenía información y la ocultó también tiene su responsabilidad.
  1. #148 Lo que digo. USA le dice a Putin que le va a matar rusos en suelo ruso. Y va y se lo hace. No habla muy bien de la gran potencia rusa.

    No, lo que EEUU hizo fue decir que "alguien" iba a cometer un atentado terrorista, sin más información.

    A ver, que Rusia dias antes habia evitado un atentado islamista.

    Y EEUU volvió a decir que se planeaba un atentado. Parece que hubo varios planes.

    En serio crees que USA le va a decir a Rusia como obtiene la informacion?

    No cómo, sino cuál es esa información. EEUU avisó de que "alguien" iba a cometer un atentado. Y tras el atentado nadie sabía quién había sido e incluso EEUU salió a decir que no era Ucrania. Es decir, sabían más de lo que dijeron y esa información podría haber sido útil para evitar el atentado.

El ISIS reivindica el atentado que ha dejado al menos 40 muertos en un centro comercial de Moscú [381]

  1. #182 > Si dices que le viene muy bien el atentado, intuyo que dices que se lo ha autoinfligido
    Eso es 100% invento tuyo, como lo de que USA es sospechosa y por tanto está detrás.


    Entonces, ¿en qué afecta a lo que estamos hablando el que le venga bien o le venga mal?

    ¿Te has parado a pensar que existe la posibilidad no tan remota de que Putin, teniendo la información (sí, esa que luego dijo que era cuento de la CIA) decidiera no hacer nada, bajo la idea de que si no ocurre nada sirve para desprestigiar a occidente, y si ocurre algo sirve para justificar reclutar gente contra Ucrania? ¿Te has parado a pensar que existe la posibilidad de que lo hiciera ISIS y a Putin no le venga mal que ocurra?

    Pues sí, podría ser. Veremos lo que dicen las autoridades rusas y a quién acusan. Pero eso no afecta para nada a lo que yo estoy diciendo.
  1. #194 En todos los casos que planteas EEUU sabía quién lo estaba planeando, no simplemente que "alguien" iba a atentar. De eso es de lo que estoy hablando, de que EEUU tenía información crucial para evitar el atentado.
  1. #162 a) Pues dices que ya lo sabías y no lo has hecho público para evitar la alarma porque está bajo control y listo.
    b) Y si no lo consigues parar quedas como el culo.

    Pero vamos, que yo de lo que hablaba es de que EEUU lo sabía y tu hipótesis era que la fuente de EEUU era la propia Rusia. Eso no tiene nada que ver con lo que comentas ahora.
  1. #160 Y ahora vienes a contarme que soy yo el que no lee. Yo he dicho que a Putin le viene muy bien un atentado en Moscú para mandar una docena de leyes antiterroristas y de reclutamiento para atacar a los horribles enemigos de Rusia que han hecho este atentado: Ucrania!!! (Que no, que no es Ucrania, pero si no dices que es Ucrania, estos amables señores de la policía de Moscú te convencerán para alistarte para la _operación especial_ en Ucrania).

    Ya sé lo que has dicho, y a eso he respondido. Si dices que le viene muy bien el atentado, intuyo que dices que se lo ha autoinfligido. Pero es que antes decías que EEUU le había avisado, con lo cual mi respuesta con el consecuente descojono al imaginarme a EEUU avisando a Putin de que se iba a cometer un autoatentado es evidente.

    No, no lo ha hecho USA. No son así de idiotas. No, de verdad que no. En serio, tienen mejores cosas que hacer que masacrar en un teatro y darle un impulso a Putin. No, no le lavaron el cerebro a 5 terroristas de ISIS ni les pusieron los rifles en las manos ni les llevaron a Moscú. Eso ya lo hace ISIS sin USA. No, ISIS no le pediría ayuda a USA para lavarles el cerebro ni para llevarles a Moscú, ya saben hacerlo ellos sólos. No, tampoco pedirían financiación a USA, no necesitas tanta financiación para un atentado así, y en Arabia Saudí y Afganistán hay dinero de sobra para financiar esto. No, los gringos no le dieron el dinero a los afganos para que se lo dieran a los sauditas por orden de los gringos, para que se lo dieran a los terroristas por orden de los gringos. No, existe más maneras de hacer terrorismo que pidiendo ayuda a los gringos.

    Yo no sé quién ha sido y tampoco digo que haya sido EEUU (ni lo contrario), lo que digo es que EEUU lo sabía antes de que pasara sin decir quién lo iba a hacer y eso es sospechoso.
« anterior1

menéame