pikutara

El frente de Ucrania que podría "colapsar" pronto con la aceleración de la ofensiva rusa mientras EE.UU. intenta frenar los avances de Moscú [124]

1. #124 pikutara

   #49 Eso habría dicho yo hace no mucho, pero después de ver el ridículo en Oriente Medio con Israel incapaz de entrar en el Líbano, su escudo de hierro que más bien parece de mantequilla y los portaviones estadounidenses huyendo por la amenaza de Yemen, me empieza a dar la impresión de que el poderoso ejército estadounidense vale para arrasar países sin capacidades militares pero para poco más. En las películas son la rehostia, eso sí.

   0 K 9

1. #119 pikutara

   #16 No puede perder a todos. Siempre hay un alto porcentaje que tiene que trabajar para que el país y la logística de guerra funcione aparte de la participación directa en batalla. Solamente hay que llegar a ese umbral.

   0 K 9

1. #117 pikutara

   #11 Si no interviene directamente nadie más, es cuestión de tiempo. Eso lo sabe cualquiera que sepa la diferencia entre grande y pequeño.

   0 K 9

1. #111 pikutara

   #22 ¿En qué tocó Polonia los cataplines a Alemania? Si hasta les ayudaron a tomar territorio en Checoslovaquia...

   0 K 9

1. #109 pikutara

   #107 Ah, pues sí, ya lo he conseguido

   1 K 19

1. #107 pikutara

   #100 ¡Hostia! ¿Cómo has conseguido que la individua esa te ponga en ignore? Yo la he llamado de todo y no lo he conseguido. Compruebo por si acaso:

   1 K 19

Biden autoriza a Ucrania a atacar a Rusia con misiles estadounidenses de largo alcance [320]

1. #318 pikutara

   #317 Ciertamente los acuerdos de Minsk nacieron todos muertos porque partieron de dos visiones totalmente diferentes del enfrentamiento y esa diferencia nunca se llegó a tratar de solucionar. En efecto, fue ganar tiempo. En cuanto a los acuerdos de Estambul… como tal no se firmó ningún acuerdo, intercambiaron condiciones en la típica negociación de tira y afloja que al final quedó en nada y que Putin ya ha dicho que hay que “readaptar a la nueva situación”, dando a entender que aquello es papel mojado.
   
   Los acuerdos de Estambul no se llegaron a firmar pero ucranianos y rusos estaban de acuerdo. Fue occidente quien lo rompió cuando Boris Johnson dijo aquello de "hasta el último ucraniano". Han pasado muchas cosas desde entonces y está claro que lo que Rusia ofrecía entonces ya no lo va a volver a ofrecer salvo que cambie mucho la situación militar.
   
   Putin ciertamente no tiene incentivos para negociar la paz salvo que vea el régimen colapsar. De todos modos el nivel de carnicería del último mes y medio ha sido inédito en toda la guerra. A 2000 bajas diarias que lleva, tendría que hacer una movilización general en unos meses.
   
   Dudo mucho que esos datos sean reales. Rusia no estaría acelerando el ritmo de avance a costa de incrementar tanto las bajas.

   0 K 9

Misiles de Hezbolá bombardean Tel Aviv y causan numerosos muertos y heridos [240]

1. #78 pikutara

   #65 Un soldado cuando se va a casa es un civil. Y su hijo de 3 años no es un soldado en ningún caso. No seamos como ellos, es lo peor que nos puede pasar.

   5 K 55

1. #52 pikutara

   #28 La diplomacia como herramienta para evitar los conflictos la tiene que tener el poderoso. Si va un cualquiera con diplomacia a convencer a unos putos racistas genocidas armados con la última tecnología occidental de que no son el pueblo elegido, no va a funcionar, claro.

   1 K 19

1. #44 pikutara

   #1 Nunca son aceptables los ataques a civiles. Los de las IDF como si se los cargan a todos: el mundo sería mejor así.

   1 K 17

El cable marítimo entre Finlandia y Alemania se ha roto - las conexiones de comunicación están cortadas [FI] [160]

1. #65 pikutara

   Pues a ver qué ha pasado. Podría ser cosa de los rusos perfectamente. Del mismo modo que cuando dijeron que lo del Nordstream había sido cosa de Rusia era una imbecilidad, lo de este cable sí tendría lógica.

   0 K 9

Biden autoriza a Ucrania a atacar a Rusia con misiles estadounidenses de largo alcance [320]

1. #280 pikutara

   #278 Rusia lo intentó en los primeros acuerdos de Minsk y nada; se firmaron unos segundos acuerdos y tampoco; luego, tras la invasión, se llegó a un acuerdo en Estambul y tampoco... Y mientras tanto Merkel y Hollande reconociendo que los acuerdos de Minsk habían sido para ganar tiempo. Y ahora que el ejército ucraniano empieza a colapsar, ¿pretenden convencer a Putin de alcanzar un acuerdo de paz? Yo lo veo jodido. Le van a tener que ofrecer demasiado para eso.

   1 K 16

El grupo socialdemócrata amenaza con romper la coalición en el Parlamento Europeo por el bloqueo de los populares [67]

1. #43 pikutara

   #23 El bulo es decir que es un bulo. Estudió bajo el pseudónimo de Rose Ladson en Londres. Busca Rose Ladson Ursula en Google y verás miles de referencias a esto en los medios oficialistas que quieras.

   0 K 9

Trump regresa a la Casa Blanca con una arrolladora victoria sobre Harris [443]

1. #440 pikutara

   #438 no tengo una visión profética, es que es lo que ha estado pasando en los últimos años en todos los sitios en los que han ganado y ES LO QUE ESTAN DICIENDO QUE VAN A HACER, pero en los últimos años ni ha empezado la tercera guerra mundial ni los demócratas han dicho que quieran empezarla, esa es la gran diferencia, que el reducir los derechos de la gente es un hecho admitido, declarado y con precendentes y lo de que con los demócratas habrá una tercera guerra mundial es un "puede", a lo mejor la hay con Trump ¿Quién sabe?
   
   Yo he hablado de guerras o, más concretamente, de montañas de muertos, no de la Tercera Guerra Mundial. Y no hay más que comparar los mandatos de Trump y Biden para ver las diferencias a este respecto.
   
   Sobre reducir los derechos de la gente, será de la gente de los lugares que le han votado (EEUU para leyes federales y cada Estado para las estatales), no de todo occidente como has dicho antes. ¿Tú crees que las minorías en Europa se van a ver afectadas por la victoria de Trump?
   
   ¿Pero en serio no ves la doble vara de medir que estás utilizando para ver como un hecho (cosa que yo no niego porque uso una sola vara de medir) que Trump va a afectar a las minorías y negar como un hecho que con los demócratas* las guerras se recrudecen?
   
   *Cuando hablo de los demócratas lo hago por simplificar, ya que ni todos los demócratas son del deep state (Sanders, Kennedy) ni todos los del deep state son demócratas (Bush, Cheney).
   
   El deep state estadounidense, vinculado al complejo militar industrial, es tan negativo para el mundo, que incluso un delincuente racista, misógino, mentiroso, ególatra e impresentable como Trump es preferible. Así está el percal.

   0 K 10

1. #436 pikutara

   #433 Esa es tu interpretación sesgada. Tienes una visión profética sobre lo que va a pasar con las minorías y no solo en EEUU, lo que tendría sentido, ¡sino en todo occidente! pero curiosamente ignoras lo que va a pasar con las guerras. Si aplicaras una interpretación imparcial y honesta podrías concluir o bien que no sabemos lo que va a pasar con las minorías y las guerras o bien, si atendemos a los antecedentes, que las minorías estadounidenses van a verse perjudicadas y los conflictos internacionales aplacados o al menos no escalados al ritmo que llevamos.

   0 K 10

1. #432 pikutara

   #431 Claro que tiene que ver con la escala de valores el apoyar a unos belicistas genocidas porque te beneficie en otros asuntos de una relevancia muy inferior. Esa es la distorsión moral de la que hablo: hablar de montañas de muertos y sacar a relucir los derechos trans en Florida. Es incluso obsceno.

   0 K 10

1. #430 pikutara

   #428 Dudo mucho que una persona por ser trans vaya a tener necesariamente una escala de valores tan distorsionada. Ser una persona trans no es incompatible con ser una persona íntegra.

   0 K 10

1. #426 pikutara

   #423 Todo es cuestión de prioridades. Sacar el tema de las personas trans cuando hablamos de guerras me parece tener las prioridades un poco distorsionadas.

   0 K 10

1. #421 pikutara

   #418 Obviamente hablaba de este siglo. ¿De verdad hacía falta aclararlo?
   
   ¿Obviamente? ¿Ahora "nunca visto" significa "no visto en el presente siglo"? Deben ser cosas de la neolengua. Pero bueno, es que incluso eso no tiene mucho sentido cuando ahora el gobierno de Biden anda diciendo que Corea del Norte ha enviado tropas para luchar contra Ucrania, un proxy de EEUU.
   
   Y efectivamente la realidad es tozuda, otra cosa es que algunos prefiráis no verla y quedaros con propaganda estúpida como el vídeo que me acabas de poner.
   
   Propaganda estúpida realizada conjuntamente por Trump y el líder de Corea del Norte. Es una realidad muy tozuda.

   0 K 10

1. #410 pikutara

   #406 ¿En serio acabas de decir que "Trump elevó el nivel de tensión con Corea del Norte a unos niveles nunca vistos"? ¿En serio? ¿Nunca vistos? ¿Pero tú sabes lo que fue la guerra de Corea?
   
   Trump, con su estilo bocazas e irreverente habitual, en este caso consiguió unas relaciones con Corea del Norte, ahora sí, nunca vistas, pero justo por lo contrario:
   www.youtube.com/watch?v=bg3ojo_tdcs
   
   La realidad es tan tozuda que es imposible negar que hasta el bocazas e impresentable delincuente de Trump es capaz de hacerlo mejor que la basura que tiene como alternativa, esa panda de hijos de puta que te dicen palabras bonitas y luego te apoyan un genocidio, te dan un golpe de Estado o te montan una guerra en donde les viene en gana. Pero aún hay demasiado subnormal que no se da ni cuenta y se deja embaucar por su palabrería hipócrita. Que la alternativa menos mala sea la escoria de Trump... Es lamentable a dónde se ha llegado.

   0 K 10

1. #364 pikutara

   #359 Sí, vamos cuesta abajo y sin frenos. Y lo primero que habría que preguntarse es el porqué. La gente no vota a la extrema derecha simplemente porque es tonta, lo hace porque los demás no solucionan sus problemas o incluso los agravan. Y entiendo perfectamente que hagan eso porque al final a la gente le asquea la panda de corruptos e hipócritas que están al mando y el discurso de la extrema derecha es simplón y fácil de entender. De lo que no se dan cuenta es de que en el fondo quieren hacer lo mismo: aprovecharse del poder para obtener su beneficio personal. Para mi en las altas esferas ya no hay ideologías, hay palabrería para alcanzar el poder. Al final las diferencias entre unos y otros, en cuanto a lo que hacen, son pequeñas.

   1 K 20

1. #361 pikutara

   #158 Lo es. La táctica de si no estableces "la democracia" te aíslo, te bloqueo, te doy un golpe de Estado, te bombardeo, te invado... ¿dónde ha salido bien? ¿En Corea? ¿En Vietnam? ¿En Irak? ¿En Afganistán? ¿En Libia? ¿En Siria? Es mejor llevarse bien y dejar que los países evolucionen a su manera. A bombazos acabas destrozando lo que dices querer defender.
   
   Y Trump no lo hizo con todos los "dictadores". No lo hizo ni con Irán ni con Venezuela, por ejemplo.
   
   Y no, no creo que Trump sea un pacifista ni nada parecido. Es escoria humana. Que la alternativa sea peor no es su culpa.

   1 K 20

1. #355 pikutara

   #13 Es que si pones los hechos sobre la mesa es trampa. Lo que hay que hacer es ver vídeos de Trump diciendo obscenidades y mentiras para ver que es mucho peor, hombre. Los muertos los escondemos debajo de la alfombra y fuera. ¡No mires arriba!

   1 K 2

1. #353 pikutara

   #42 Lo malo de Biden: una montaña de muertos. Lo malo de Trump: juego sucio y cosas racistas, homófobas y misóginas que dice.
   
   Y esos son tus argumentos, eh, que yo no he tenido ni que poner ninguno.

   0 K 10

1. #351 pikutara

   #29 Yo creo que todo parte de un error de interpretación tuyo. Cuando se dice que los demócratas* son más belicistas no se está diciendo que Trump no lo sea. Ni se está diciendo que Trump no sea un pedazo de mierda. Simplemente se está diciendo que los del deep state (no todos demócratas, por cierto, ver *), como Biden, Clinton, Obama, Bush, Cheney, Blinken..., son aún peores.
   
   *En EEUU no es correcto clasificar por partidos. Por ejemplo, Cheney es un republicano que ha apoyado a Kamala y Kennedy un demócrata que ha apoyado a Trump.

   2 K 30