edición general
Igoroink

Igoroink

En menéame desde diciembre de 2018

9,46 Karma
1.993 Ranking
9 Enviadas
2 Publicadas
2.543 Comentarios
0 Notas

La película X de Jesús [59]

  1. #31 Discrepo. Creo que el contexto es clave en estos casos.
  1. #10 Tu comentario tendría sentido si por ejemplo fuese una parodia del asesinato de Miguel Ángel Blanco. Pero creo que ese no es el caso ya que estamos hablando en un contexto religioso.

Lechones estampados contra las paredes, cadáveres, heridas… Otra granja porcina infernal con certificado de “bienestar animal” [55]

  1. #37 He releído mi comentario y no sé de dónde has sacado que he puesto alguna excusa de nada, ni que estoy a favor del consumo de carne ni que he dicho que sea un insulto llamar cómplice de nada a nadie.

    Estaba dando una opinión acerca de como intentar que una idea sea asimilada por un colectivo en vez de hacer que dicho colectivo la rechace de plano.

    Vamos, de mi comentario, del que puedes deducir que soy una persona que está concienciada con dejar de consumir carne y que intenta bajar el consumo de carne lo máximo posible de la gente de su entorno (y que si lo hacen sea de graja de proximidad) y que cumpla todas las garantías, la estás tratando con desprecio y con condescendencia.

    10 de 10. Acabas de confirmar mi comentario. Intuyo que este comentario también caerá en saco roto.
  1. #32 Igual deberías releer mi comentario porque parece que adoleces de comprensión lectora.
  1. #17 La verdad, según tu criterio, me parece imposible encontrar hoy en día a un ser humano que no sea cómplice de algo y dar pena por alguna cuestión.

    Y no lo digo como escurriendo el bulto. Que yo estoy en contra del maltrato animal y a favor de que se consuma casa vez menos carne.

    Lo digo porque hablas como si fueses puro y cómplice de nada malo. Cuando seguramente también des pena por ser cómplice de otras cuestiones que por motivos ambientales (de tu entorno) no estás tan concienciado (que yo no creo que des pena, simplemente uso tus términos).

    Vamos, que si el objetivo es que se deje de consumir carne igual no lo vas a conseguir denostando a la que la consume. Si el objetivo es quedarse a gusto, entonces sí.

    Pero bueno, igual me estoy equivocando y la gente al leer tu comentario automáticamente, se vuelve vegana.

    Algo así como cuando la gente insulta a los votantes por lo que votan. Sigo sin verle la lógica.

    Yo he conseguido que en mi entorno, aunque no se deje de consumir sí que se reduzca bastante. Y no ha sido ni haciéndolos sentir culpables, ni insultándolos ni haciendo ver que lo que comen es un asco.

Cuando la culpabilidad juega a favor de la empresa: Carrefour Market, absentismo y bajas por depresión [106]

  1. #57 Tan pasmosa no es. Y si no lo quieres ver allá tú.

Estalinismo [27]

  1. #5 Anda venga, no seas tan de gatillo fácil.

Cuando la culpabilidad juega a favor de la empresa: Carrefour Market, absentismo y bajas por depresión [106]

  1. #32 Ah! que la bajas son a demanda?

    Pues mañana mismo voy al médico a por la mía porque yo sí que soy un vago.

    Sabes si tengo que decirle algo específico al médico para que me la dé? O con llegar y decir "dame una baja" es suficiente? Elijo yo os días que quiero o es cosa del médico?

    Lo de que un autónomo se coja menos bajas por depresión y en general siendo tan fáciles me parece raro. Será que o no son tan vagos como yo o quizás pueda ser debido a otros factores en los que ahora no termino de caer relacionadas con su estatus de autónomo.

La Guardia Civil registra la Diputación de Badajoz por el caso del hermano de Pedro Sánchez [98]

  1. #14 No. El y tú más es una cuestión de comparar cantidad. Esto sería más bien un "y tú por qué no si yo sí?" creo yo.

Los administradores rusos de Z-Library se escapan de su prisión domiciliaria en Argentina. El FBI ordena su captura internacional [104]

  1. #99 Si. Eso lo lleva diciendo ya desde hace mucho tiempo. Tiene un vídeo de hace años ya hablando sobre el tema.
    Simplemente no me había quedado claro cual era exactamente tu postura acerca del tema de los derechos de autor.
  1. #82 Estoy de acuerdo.
  1. #14 #3
    Por confirmar. Si alguien quiere ser escritor y no tiene otra fuente de ingresos, puede pretender vivir de las ventas de su libro o eso no debiese ser?

    Estoy a favor de compartir. Sobre todo bajo el pretexto de que dar acceso a la gente sin recursos a un producto digital (películas, arte, videojuegos, música, libros...) que no pueden pagar realmente no hace perder nada al autor (ya que al no tener dinero, no lo iban a comprar de todas formas). Evidentemente siempre y cuando dichas personas que comparten no se lucren a costa del autor.

    Pero no estoy en contra de la propiedad intelectual. Como concepto, de regularla y promover su acceso, sí que estoy a favor. Es lo que no me quedó claro de vuestros comentarios. Estáis en contra de una forma absoluta?

    Cuando un libro me gusta y me lo puedo permitir lo pago. Igual con juegos y películas. Ciertamente hace años que no me bajo nada de la red a menos que no sea capaz de conseguirlo pagando.

“Para tratarse de un multimillonario, tiene un avión de mierda”: ¿por qué tiene Donald Trump un avión privado tan viejo? [101]

  1. #88 Bueno pero es que estás hablando de una cosa diferente a la que yo hablaba.

    Quizás no leíste el comentario destacado al que contesté. Qué dice que los ricos suelen ser ricos porque no malgastan. Cosa que es de un simplismo tal que diría que es una afirmación rotundamente falsa.

    Yo también sé gestionar mis finanzas y mi economía. Pero por muy bien qué lo haga nunca (o es muy poco probable) voy a amasar una fortuna como la de Trump.
  1. #73 No, lo que digo es que el factor determinante de su riqueza no es que sea porque sabe no malgastar. Son otras cuestiones.

    Cc #79
  1. #70 Estoy de acuerdo contigo pero no contradice lo que he dicho. Soy plenamente de ese concepto y lo era cuando escribí mi comentario.

    Precisamente tú hablas del coste de oportunidad y para eso hace falta tener oportunidades. Trump ha podido gozar de muchas, muchísimas más oportunidades o sensiblemente diferentes que el coste de los mortales.

    O te crees que yo estoy en mi situación económica porque no he sabido bien jugar mis cartas?

    O es que si todos jugamos bien las nuestras viviríamos en una sociedad sin pobreza siendo todos millonarios? Yo creo que no.

    Yo creo que el factor determinante de la riqueza de Trump no es que sepa no malgastar.
  1. #3 Que no malgasta? Depende de lo que entiendas por malgastar. Se hace la cena o se la hacen? Si se la hacen ya estaría malgastando. Qué coche tiene? Porque con un dacia le da y le sobra. Más que eso sería malgastar. Y así un larguísimo etc.

    Este tío tiene dinero porque se lo han dado.

    Me voy a comprar un piso y si no es con la ayuda de mi padre no me lo compro. Y llevo 15 años sin malgastar y me independicé a los 20.

    Por qué no soy rico si llevo 15 años sin malgastar?

Cómo PP y Vox están destruyendo las ITV valencianas para privatizarlas [172]

  1. #48 El servicio publico no es un ente racional. Es un servicio, una "herramienta" gestionada por personas.

    Si uso un martillo, una herramienta cuya finalidad es la construcción, para partirte la crisma, demonizar al martillo resulta bastante absurdo.

    Creo que no me equivoco cuando digo que la finalidad de un servicio publico y la finalidad de un servicio privado es diferente.

    Y se puede demonizar el servicio publico, faltaría más, pero no por sus resultados sino por su finalidad y desde una perspectiva ideológica. Ya que los resultados de una entidad privada y pública dependen de las personas que lo gestionan.

    Hay gente que piensa que el que alguien no se pueda pagar un servicio, aunque éste sea básico, no debiese el estado darle acceso a dicho servicio y hay gente que piensa todo lo contrario.

    Por esto la gente que cree fuertemente en la finalidad pública carga contra la derecha, que normalmente se posiciona en contra de lo misma (creo que esto no sorprende a nadie).

    También se podría hablar acerca de si como sociedad es más probable que fracase un servicio publico que uno privado.

El niño que denunció que miembros de una banda latina le habían marcado con unas letras reconoce que se lo inventó [53]

  1. #5 Exacto. Acabas de definir prejuicio.

La extrema derecha invade los juzgados por la declaración de Begoña Gómez y se salta la prohibición de grabar en su interior [126]

  1. #25 Es lo que vengo diciendo desde hace unos años... La derecha ha ganado en las redes sociales en el panorama social actual. No hay autocrítica, no hay espíritu de corresponsabilidad (ni en la izquierda, que realmente lo que abunda es el liberal progresista que no es lo mismo) y pensamiento simple (que no por ello es un pensamiento "tonto") prolifera de esta forma. En la que como tú bien dices, haga lo que haga, ya ha ganado.

    Al final lo único que le puede hacer frente es un "Óscar Puente" lo que pone de manifesto que hemos perdido porque en efecto nos han llevado a su terreno, al fango.

Este país quiso librarse del efectivo. Ahora es un "Silicon Valley de la ciberdelincuencia" [108]

  1. #97 Clon no soy.
  1. #11 Claro que vale si el ciudadano en su mayoría, así lo decide.

    Igual que aquí preferimos tener un rey (parece ser).

    Quiero decir, el que un ciudadano quiera prescindir de sus libertades y privacidad a cambio de algo o incluso nada es una decisión.

    Y no pretende ser esto un juicio de valor acerca de si está bien o mal prescindir de libertades sino una reflexión acerca de que, de poco vale tener la razón si el resto piensa lo contrario.

El jefe de la Armada ya respondió al "bloqueo naval" que pide el PP para que no lleguen migrantes: "La obligación es rescatarlos" [111]

  1. #78 Yo eso no lo discuto.
  1. #42 Fácil. Si el rico lo ve injusto que se tire al mar en patera y así puede disfrutar de los mismos "privilegios" de los migrantes.

    Ya que no es que se les permite la entrada aunque no tengan papeles sino porque el no rescatarlos supone sentenciarlos a muerte. Una vez aquí, se decide que se hace con ellos según la ley vigente.

"Soy maestra y tengo que volver a Granada tras cinco años en Málaga porque aquí es imposible encontrar casa" [190]

  1. #7 Mi mujer y yo en la misma situación. Ella es maestra. También en Galicia y suscribo 100% lo que dices.

    Estamos en proceso de comprar un piso en Pontevedra. 160 para reformar y sin garaje. Menos de eso solo encuentras en barrios, digamos que poco recomendables y tampoco pisos para tirar cohetes... Al tener dos niños además pues necesitas un mínimo de estancias. Si lo compramos es gracias a que mis padres me ayudan con la entrada, si no, imposible. De casa mejor ni hablamos. No hay ni terrenos cerca de la ciudad y lo poco que hay es carísimo y aún habría que hacer la casa. Así que por menos de 300 o 400 olvídate.

    Lo peor de todo, tenemos un terreno que está rodeado de fincas con casas, que tiene acceso a todos los servicios, todos incluido fibra. Pero no sé puede construir porque es rústico.

Carlos Navarro, 'El Yoyas', detenido tras casi dos años en busca y captura por violencia de género [82]

  1. #44 Eso me pasó a mi. Se me cayó el móvil al suelo, me di cuenta al doblar la esquina (fueron 5 pasos). Sabía exactamente dónde se me había caído. Fui a recogerlo y no estaba. Tiro de geolocalización en el móvil de mi mujer, estaba en movimiento. Llamo y nada. Voy a la policía a poner una denuncia, les digo exáctamente dónde está el móvil y se lo enseño en el google maps. Se encogen de hombros. Pues me quedé sin móvil. El móvil me daba igual pero las fotos que tenía no. Y el caso es que el móvil lo bloqueé y lo dejé inservible.
« anterior1

menéame