#30 Y por supuesto todas bien contrastadas y confirmadas. No vaya a ser que sean invents o exageraciones para añadir mierda a un político. En serio, da miedo leer algunas opiniones que dejan claro que lo fácil que es manipular a la gente
#214 Puedes opinar lo que te de la gana (tampoco es así pero lo acepto) pero si pones en duda el relato de la mujer, vienen a decirte que a la mujer hay que creerla siempre.
#114 Lo que viene a ser que la opinión pública, en este tipo de causas, revierta la carga de la prueba para que en lugar de tener que demostrar la culpabilidad sea necesario demostrar la inocencia, mandando a paseo la presunción de inocencia. ¿Es eso? Como después la justicia será garantista no imparta la que se diga hasta que llegue.
#52 Porque las acciones de hoy las han realizado contra un país que los está atacando y por lo tanto están justificadas. Posiblemente los atacantes percibieron que en esa parada de autobús había algún terrorista sionista y no dudaron en acabar con ellos con los medios que tienen a su alcance.
#35 Me quedo pendiente de tu comentario en cuanto, ¿una semana? ¿Un mes? para que Israel anuncie el fin de su operación militar en Palestina ya que ha acabado don Hamas. Me pongo cómodo
Es una tremenda torpeza pensar que con las barbaries que está haciendo Israel va a acabar con lo que tu llamas terrorismo. ¿Acaso crees que los niños que sobrevivan no van a ser los que engrosen las filas de Hamas o el grupo que los sustituya?
#84 No solo está el rédito económico sino toda la publicidad que se les está haciendo a esta mujer con este tema. Si fuese un hombre, le iban a caer hostias por todos lados
#5 Pues ya van tardando, si no me equivoco ya van 3 veces. No sé si están esperando a que maten a alguno (me refiero a los que mandan, a los que pueden matar no les queda más remedio que aguantarse)
#36 Pero fíjate dónde está ya el nivel moral que ya no se discute si bombardear un hospital de un país soberano está bien o no, sino en si existe o no un bunker, única razón para justificar su bombardeo.
#22 "¿Hasta entonces, seguirá siendo un anuncio sin repercusión alguna.?"
Seguro? Coincido en que seguramente se quede en nada, pero al menos abre un debate en la UE que hasta ahora no existía. Insisto, no digo que vaya a cambiar nada, pero al menos se ha puesto el foco dónde debería de estar.
Esperando estoy a que el presidente de España los acompañe
<< En el caso de las dilaciones indebidas se les aplica por el tiempo transcurrido en la instrucción de la causa, ya que “los hechos han tardado casi seis años en ser enjuiciados por ciscunstancias no imputables a los procesados”. Realmente este retraso que a la postre les ha beneficiado fue generado en parte por la propia defensa de la madre quien alargó el procedimiento con recursos y solicitando y aportando pruebas que rara vez se ven en un juicio, como la cuestionable prueba del polígrafo, que la Sala admitió y en la que la madre negaba su implicación en las lesiones sufridas por su hija.>>
#20 "Es obvio que Hamas y Hizbulah no esperaban esta reacción desmedida y terrorífica del IDF. Me niego a creer que fuera un movimiento calculado por parte de uno o de otro. "
Pues yo no tengo ninguna duda. A estas alturas todos los actores en la zona se conocen de sobra.
#18 ¿Qué exista para qué? ¿Para blanquear el genocidio realizado por los colegas? ¿Para legitimar la intervención militar de unos países en defensa de sus intereses?
No es imprescindible la intervención militar de la ONU para ayudar a poner fin a los conflictos. Si todos los países de la ONU, sacando incluso a USA, UK, Alemania o Francia, deciden instaurar un embargo de armas, económico, ya no digo imponer sanciones como en el caso de Rusa, ya verías como iban cambiando las cosas. Y a USA y a UK seguramente no, pero a Alemania y Francia supondría un verdadero problema interno no suscribir ese embargo
#85 Puesto que ya no me deja editar, añado que respondiendo a tu pregunta inicial, tienes que entender que la mayoría de los meneantes no son israelís y por tanto no compartimos tu significado de sionismo. Por lo tanto, no deberías de tomarte las críticas al sionismo como un ataqué a Israel y mucho menos a los judíos.
#84 "Israel ha cometido crímenes, ha torturado a gente, ha matado a niños, ha bombardeado media Gaza, eso lo reconozco y no lo acepto"
¿Qué crees tu que deberían hacer los palestinos ante los crímenes que afirmas que ha cometido y sigue reailzando Israel? ¿Cuál es para ti el limite, si existe, que legitimize la lucha armada a la que tu llamas terrorismo?
#60#67 El problema es que tenemos ideas muy distintas de lo que es el sionismo, y por lo tanto es normal que percibas ese odio al ciudadano israelí, cuando mayoritariamente se está criticando al sionismo, no a los judíos, ni a los israelís
Me parece curiosa la idea que tienes del sionismo, incluso de ser Judío, transcendiendo más allá de la religioso para convertirlo en una especie de sociedad o etnia (no he entendido a que te refieres con lo de cultural y genealógico). Por otro lado, no deja de ser muy útil para defender la ocupación de una tierra que nunca ha pertenecido ni a Israel, ni a los antepasados del 90% de los ciudadanos de Israel.
Sin ánimo de querer convencerte de nada, pero para que cuando leas alguno de mis comentarios maldiciendo al sionismo, entiendas que realmente a quien me dirijo es a un movimiento político nacionalista, supremacista incluso, que persigue y ha conseguido la creación de una nación, Israel, para los practicantes de una religión. Para mí, un cristiano que viva en USA y que promueva la existencia del estado de Israel, es tan sionista como lo fue Theodor Herzl . Y que conste que no tengo nada contra el sionismo per se, sino con el hecho de que pretendan instaurar esa nación en un territorio que nos les pertenece, desplazando para ello a las personas que vivían en el mismo, despreciando el derecho internacional, y cometiendo un genocidio y crímenes de lesa humanidad desde hace décadas con completa impunidad.