La desafección que generan "socialistas" españoles, franceses, griegos, "demócratas" Ingleses y americanos y en general bipartidistas de "democracias" mundiales aupan a los Trumps frente a las Kamalas. Internet con bulos incluidos ha abierto muchos ojos y los medios de formación de masas ya no tienen el monopolio. La pérdida del estado de bienestar impulsa Francias insumisas o hace que la ejecución de algún gerifalte del lobby sanitario sea visto con buenos ojos, los países "liberales“ van a necesitar cantidades ingentes de represión
A ver cuando de una puñetera vez eliminan redundancias de sonidos y letras, tanto adoptar nuevos términos y errores, solo porque se usan y las no razones del Lazaro Carreter para el uso de la ortografía...
Como codificación, que lo es, debería ser lógicamente óptima, valga la redundancia.
Ya les Recordó Rufian el "a por ellos" o el trato a Podemos.
Pedro consciente de ser parte del stablisment, se sentían a salvo, ahora el diario.es e infolibre echando el resto para salvarlo.
Sanchez solo fue de izquierdas el día que hubo que tumbar a Susana Díaz y cuando no podía dormir. Si no le da Ribera con la puerta en las narices habría terminado sus deberes, a pesar de los recordatorios de su militancia.
El PSOE, desde Suresnes ha tenido como misión anular a la izquierda, generar desafección y que la derecha que siempre vota se perpetúe.
Si no fuera por ellos ya no tendríamos monarquía.
La pena para todos los partidos de "Izda" del mundo, es que a pesar de todo, las redes han abierto muchos ojos y las Kamalas están cayendo (Francia, Alemania....) el mal menor no convence, quiza sea el principio de algo...o el fin de todo.
Intelectualidad y ética no van unidas, si encima añades la visceralidad de los intereses, no queda ni racionalidad, el cerebro humano es muy hackeable, hay poca esperanza, lo de siempre, dos lobos y un cordero votando la cena...
Si viera su abuelo en qué ha quedado el partido Socialista...anulando a la izda, generando desafección, en un paripé de bipartidismo, empujando a la dcha que nunca dejará de votar su Trump de turno
Y por la desafección que generan "socialistas" españoles, franceses, griegos, "demócratas" Ingleses y americanos y en general bipartidistas de "democracias" mundiales
Lo peor de la ley del si es sí es pensar que una ley iba a modificar algo la conducta de lo jueces y ahora me dices que vas a mandar a un cursillo a García Castellón?, me parto!
Cuando luego lleguen nuestros Trumps de turno la "Izquierda" pondrá el grito en el cielo preguntándose ¡qué han hecho ellos para merecer una sociedad así!
La culpa es siempre de esa "Izquierda" que hace lo mismo que la derecha, que genera desafección en sus votantes, que está financiada por los mismos, que ha mantenido el bipartidismo y el stablishment, aquí allí y en todas partes.
Primero te echan de X, luego de Bluesky, luego de Mastodón..., allí donde haya opiniones contra el sistema y sean relevantes, se atacará para silenciarlas, es importante poder expresarse donde sea, aunque no te den "me gusta".
Además no son excluyentes, los medios de comunicación que quieren llegar a todos sitios, es ridículo que se cierren puertas porque no les hacen la ola. Al contrario, tus enemigos te definen, algo estarás haciendo bien cuando te conviertes en objetivo...