El lunes empieza a trabajar en Menéame (de forma remunerada) un nuevo administrador que tendrá como objetivo prioritario atender a los usuarios registrados con más de un año de antigüedad (esto es para evitar a los trols). Se encargará de atender quejas y sugerencias en un plazo máximo de 48h. así como de hacer cumplir las normas de la comunidad. En breve os indicaremos el nick que será público. Este nuevo administrador no es usuario habitual de Menéame y no conoce, por tanto, a nadie.
|
etiquetas: administración , moderación , atención 
Solo puedo decirle que animo, y que mande curriculums, que puede aspirar a algo mejor seguro. La vida es demasiado corta como para malgastarla sufriendo.
Solo puedo decirle que animo, y que mande curriculums, que puede aspirar a algo mejor seguro. La vida es demasiado corta como para malgastarla sufriendo.
#1 Es ironia, no? a ratos tambien sufro y sin cobrar
Debemos de quedar cuatro gatos por aquí.
(Calculando al alza).
Por favor, que el nick sea professor, por favor por favor
- Digo yo algo
+ Me insulta
- Le digo "vete a insultar a tu puta madre"
Al minuto, literalmente, tengo 4 de karma (tenía 11) con un strike de 2 días (creo) y bajada a 8, por "insultos directos"
A él lo reporté, pero nadie hizo nada.
Al pasar el strike, le digo "oye tío, de qué vas [...] (expongo mis argumentos y le digo que deje de insultar a la gente y encasillarla según sus creencias)"
Me mete en el ignore.
Luego tb está cuando te vienen a buscar la boquita con un tercero de la cuchipandi que te insulta directamente y cuando tu le respondes con algo un poco más feo, zassssss, strikeeeeee
Una de los cambios que vamos a hacer es que cuando haya polémicas y se insulte por la emoción del momento, en vez de hacer strikes vamos a editar los insultos sustituyéndolos por palabras como «fistro pecador» en lugar de «Hijo de puta» o «torrezno» en lugar de «mierda andante con patas». Con ello pretendemos quitarle Karma a la gente por un «despite». Eso sí, el que juegue a tocarnos las narices viendo a ver donde están los límites recibirá otro tipo de trato.
Malandrín, tragavirotes, filibustero etc.
CARALLOT: Encantat, aturat.
MOCÓS: Infant, criatura, especialment quan pretén obrar com una persona gran.
MALPARIT: Malnat.
TROS DE QUÒNIAM: Persona d’intel·ligència obtusa.
FLASCA: Fleuma.
TARAL·LIROT: Persona poc seriosa.
LLONDRO: Persona de poca intel·ligència.
ABRAÇAFANALS: Adulador.
AFAITAPAGESOS: Persona que procura treure profit de la gent amb males arts.
BORDEGÀS: Persona que no és de bona llei.
PELACANYES: Persona pobra.
BOTIFLER:… » ver todo el comentario
La edición de los comentarios sin el consentimiento del autor es una barbaridad que solo debería llevarse a cabo en caso que la ley obligue.
Si queréis que un comentario se cambie se lo deberíais… » ver todo el comentario
Espero y deseo que exista suficiente honestidad en el planteamiento y suficiente racionalidad en el consejo para que una propuesta como la que acabas de hacer se tumbe contundentemente.
Imaginarme a admins editando comentarios para cambiar insultos por chistes de su cosecha me genera repelús y vergüenza ajena.
1. Mantener la actual política de baneos y strike por insultos
2. qué un bot cambie insultos por palabras divertidas
Debería constar en el comentario que ha sido editado por un admin o por el admin tal o cual. O quitar la autoría al usuario original.
Editado: Veo que mi comentario no aparece anidado al tuyo ni consta que tu comentario tenga ninguna respuesta por haberlo escrito como usuario @admin . Espero que corrijáis también esto. Me añado con copia a mí mismo por si ayuda en el anidado: #39
Si se decide cambiar el contenido se debe cambiar la autoría o indicar que alguien, quien sea, ha hecho un… » ver todo el comentario
-¡Sí hombre y la tipografía en Comic Sans!
Con las IA generativas eso no es un problema:
- sustituye cualquier insulto que encuentres en esta frase por algo gracioso tipo fistro pecador, no uses este ejemplo improvisa: lo va a tener crudo el bot con h1j0 d3 pvt4
- Claro, aquí tienes una versión modificada de la frase con algo más gracioso y sin ofensas: "Lo va a tener complicado el bot con h1j0 de chirimbolo travieso".
Nota: Este comentario es para responder a @ tdgwho que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Pongo también en copia a #68 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
También opinio que igual que se marca con un * el comentario que ha sido editado por el autor, se podría marcar con otro símbolo el comentario que ha sido editado por un bot, para mejorar la intelegibilidad en general, en estos casos.
Lo otro que falta es:
- Reducir los tipos de votos negativos a: errónea o bulo, duplicada, spam
- Reducir el peso de los negativos a noticias, no puede ser que con un cuarto de negativos salga el avisito
PD: espero que en esa lista se cambie HDP por DEP.
Son los que vienen a insultar y siempre enfangar. Y ellos mismos dicen, me la suda, me abro una nueva.
Yo lo solucionaría con:
A) limitar a un mensaje por día durante el primer mes a cuentas nuevas. Que después del mes lo vuelven a hacer? Se le vuelve a poner el límite.
B) solo permitir registros nuevos con invitaciones/códigos de otros usuarios
C) poner registro ligado con número de móvil (registro sms)
D) nuevos registros paguen por Menéame
Con ello pretendemos quitarle Karma a la gente por un «despite».
Lo digo para que a la próxima te cagues en su puto padre, por ejemplo, y evites esas situaciones incómodas, jajaja saludos.
y mira que tú y yo solemos ser antagónicos.
La verdad es que lo de la moderación es digno de estudio, suele ser con un gran sesgo de izquierdas, pero otras simplemente parece movida por adolescentes
futildle.rae.es/fútil
Los años y la experiencia deberian haberte hecho aprender algo muy básico en internet/foros/chats etc... hay que ser más frio, devolver un insulto con otro insulto en el mejor de los casos acaba con los 2 con strike en casi cualquier foro "revisado".
Hay que ser más listo que eso y dejar ver su falta sin entrar al mismo juego, hay hasta maneras de trolearle para que insista y caiga por su propio peso sin entrar en insultos de vuelta, etc etc etc.
Tienes toda la razón, y suelo ser así siempre, pero era un tema que me tenía calentito y venía de discutir con gente en el mundo real.
De cualquier modo, no quita lo que señalo, y es que hay un tremendo sesgo en la moderación.
Eso no es un insulto "directo" a nadie, es un desvío indirecto.
Evidentemente hablo en un sentido figurado, no de ti en concreto.
¿No has insultado?
"Sí, pero es que (blablabla) él insultó primero."
Sí, pero has insultado.
"le voy a pedir cuentas y me ignora"
Pues perfecto, neng, él no tiene por qué aguantarte y así te deja en paz. Y tú también tienes el enorme poder de ignorarlo a él y nunca más sufrir.
Que ese sea el problema de menéame.... amos anda!!!!
old.meneame.net/story/proxima-tragedia-no-nos-pille-gobierno-pp
Las normas en MnM son muy flexibles, si dice lo que quiero oir da igual que sea muro de pago.
La administración actual está podrida.
#0
pagadoresideas.Expulsarlos a todos para que no quede ni uno, es una medida incluso insuficiente.
Eso es lo que debe cambiar en este lugar para que no sea un pozo de activismo sectario.
Pero no nos engañemos, esto siempre ha sido (me incluyo y lo digo desde el cariño) un nido de rojos y de nerds. MNM no es Forochoches y nunca lo ha sido.
Y una cosa tiene buena forocoches, el sistema de puntuación de los reportes, las nuevas no tienen “fuerza” y al cabo de un… » ver todo el comentario
Pregunto sinceramente. Y a #19 también.
Son grupos organizados de usuarios (o multicuentas) que aprovechandose de su karma "tiran" las noticias antes de que "la comunidad" tenga acceso a ellas.
Y con eso retroalimentan su karma a la par de que hunden el karma de usuarios que suben noticias no afines con su ideologia.
Aqui se ha visto votar "bulo", haciendo abuso del sistema de votos, para tumbar e invisibilizar comunicados oficiales de Ministerios... (abusos que se han comunicado a la Administracion y no ha pasado nada).
La gente se va dando cuenta y los que no son de la ideologia se acaban marchando. Lo que hace que poco a poco se vaya radicalizando la web cada vez mas y empeore el problema.
¿Eso quiere decir que se van a acabar los SDKs por haber votado positivo a un meneo que, hasta 24 horas después de publicado y con casi 1.000 meneos, de repente es retirado por un admin al "violar las normas"? ¿O al menos se actuará con más rapidez y diligencia para no "ajusticiar" de golpe a cientos de personas? Porque la impresión del sitio que te llevas como usuario en un caso así deja bastante… » ver todo el comentario
He visto como se negativizaba como bulo un comunicado informativo oficial de un Ministerio sin ir mas lejos.
Y no voy a entrar en usuarios, que todos sabemos quienes son, que ante mismos hechos menean o negativizan en funcion de quienes sean los protagonistas y no por la noticia en si (Ucrania, Palestina, asesinatos,...).
El caso es que para algunos “la comunidad” significa lo mismo que para la derecha significa España, “nosotros y nuestros intereses, y el resto me importa una mierda”.
Y si hablamos de los comentarios, en las noticias donde cuatro papagallos repiten y son votados en masa, pues al final no expresas tu opinión sobre algo porque la gente se lo toma como personal y vota negativo para invisibilizarte. Afortunadamente no presto atención a los nicks y no entro en esa cacería.
Por lo demás, un paso en el buen camino
También tengo la sensación de que haga lo que haga jamás llegará mi usuario a una nota de karma de 7 para poder activar lo de enviar noticias, mientras aquí hay karma20s que salieron hace poco tiempo y parecen empelados a sueldo (siempre del mismo sesgo ideológico)
Solo espero que esta nueva figura de atención al usuario no sea un activista totalmente sesgado. Sino MNM quedará como el ForoCoches de izquierdas.
A mi me pasa igual. He estado experimentando y para llegar a 7 hace falta comentar mucho, menear mucha noticia y tener la suerte de que alguien te vote el comentario.
De un tiempo a esta parte he notado que la gente se prodiga mucho menos con los votos que antaño.
#0 La limitación de karma 7 para publicar impide que muchos meneantes envíen una noticia que podría ser interesante y creo que afecta negativamente a mantener una masa crítica. El cálculo del karma debería permitir que gente que lleva por aquí un año o dos de forma más o menos activa pudiera publicar.
mierdamiseria de todos lados y psicológicamente acaban devastadosTambién me has hecho caer en que soy de edad mayor...
Este usuario me lo hice después del banday.
Y luego yo en particular creo que esto del karma funciona parecido a cómo se perciben los precios de la gasolina, que cuando el petróleo baja no se ve el impacto al instante y en cambio cuando… » ver todo el comentario
Además, desde la venta de @gallir , al poco después, dejaron de publicar el código, lleva años sin ser accesible, y creo que es ilegal
Yo acabo de calcular que tengo una media de 70 comentarios al mes, y no me considero especialmente activo. Si cogemos un mínimo de 10 comentarios mensuales, con un máximo del 10% de los meses sin comentarios, para usuarios con +5, +10 o +15 años, lo tienes hecho.
cc/ #17, #7
Si compartían contraseña por ejemplo con leaks de cuentas de hotmail o de Yahoo o de Linkedin asociadas al mismo email y se olvidaron del sitio... Pues fiesta
En serio, me gustaría mucho conocer a los usuarios tóxicos y moderadores de Menéame en persona, no por ningunas ansias violentas, si no porque me gustaría ver como son esos seres de carne y hueso en realidad, su vida, sus motivaciones , etc.
Lo dicho, digno de estudio
Lo siento, valoro mucho la astucia e inteligencia por encima de la maldad o el gilipollismo, lo sé, no tengo remedio
y otra cosa que no entiendo es... ¿cómo llegaron a ser mods? Llevo unos años ya en menéame (con otras cuentas que quedaron baneadas) y es algo que nunca he sabido
O la estupidez de considerar que llamar a alguien progenocida es muchísimo menos grave que llamarlo idiota.