#4 Yo la verdad es que dudo que se solucione nada. El problema de twitter eran las actitudes toxicas y la relacion obsesiva con la plataforma de muchos usuarios, la relacion personal de cada uno con lanred social y no un tema de direccion, condiciones de uso, o cualquier otra cosa a nivel corporativo. Eso es lo que siempre ha hecho de twitter un estercolero.
Muchos amigos llevan obsesionados con twitter mucho tiempo (algunos con cientos de tweets al dia), la cultura extraña con cuentas publicas y candados simultaneamente como si fueran dos vidas paralelas, las camaras de eco construidas a base de seguir gente afin y bloquear a cualquier persona de otra ideologia, el continuo virtue signaling, la obsesion por categorizar a todo el mundo de forma maniquea con un conjunto de etiquetas (no hay mas que ver las biografias de la gente muy activa en twitter, un puñado de etiquetas y emojis que te encasillan en un bando u otro) la formacion de grupos, la busqueda activa de disidentes y linchamientos, con gente usando continuamente el buscador para ver a quien podian linchar... Nada de eso depende de quien dirija twitter, ni va a cambiar por un cambio de plataforma. Pero todo el mundo usaba twitter a modo de vertedero para echar la mierda que tenian en la cabeza, y ahora de golpe es muy jugoso echar las culpas a un cambio de dueño. Esto ya era asi cuando me uni a la plataforma en 2009, mover toda la mierda a otro dominio no va a cambiar absolutamente nada.
Podria añadir muchas, MUCHAS, anecdotas de amigos mios hiperactivos en twitter que han perdido tardes enteras discutiendo de cualquier gilipollez, o bloqueando a cientos de personas de una sentada por temas totalmente irrelevantes, ya sean politicos o no, pero eso ya es tema aparte. Es un sitio malsano psicologicamente por el mal uso que hace la gente de el, no por Elon, y seguira siendo en Mastodon, bluesky, o donde decida ir la mayoria de gente a hacer exactamente lo mismo. Twitter siempre ha sido el maximo exponente de "conoce a la gente por lo que hace, no por lo que dice", solo que en twitter nadie hace nada pero dice cosas todo el tiempo, formando chupipandis toxicas que riete tu de meneame. Es la evolucion del activista de sofa: el moralista de sofa... Con el plus de que no solo sigue sin aportar nada, sino que ahora se puede ser destructivo desde tu parcelita de internet criticando y presionando para causar perjuicios economicos al villano de la semana, porque, esa es otra, las obsesiones en twitter van y vienen tan rapido que es dificil seguirles el ritmo a alguien minimamente imparcial.
Pensar siempre ha sido el privilegio de unos pocos. No creo que haya forma de cambiar a los que no lo hacen, cualquiera encontrara el articulo "obvio" y proyectara lo que dice el articulo en "los otros"
Es como 1984, que si, muy inteligente y mucha critica social y al gobierno pero no hay persona que no lo use, desde la izquierda mas radical a la extrema derecha, todos tendran en su cabeza un ministerio de la verdad, siempre del otro bando. Si fuera tan facil como leer algo y volverte critico, se habria solucionado con libros asi hace decadas, pero lejos de eso ha contribuido a agravar el problema.
#25 Pues doctorando en la UMA, en torno a 1600 netos, por lo general. Puede que tenga una beca FPU o FPI o que la haya contratado el departamento, pero en los tres casos suele ser una cuantia parecida. Y eso asumiendo que no sea autofinanciado.
Edito: la noticia habla de investigadora post doctoral, no se si se aplica nada se lo que te he respondido, disculpa
#36 Nada, cuando paso lo de Errejon enmierdo tanto que acabo baneado. Aun no ha hecho un mes, asi que puede que vuelva pronto
Por triste que sea, cada vez que pasa algo gordo en la izquierda acaba baneado. No es la primera ver ni la ultima.
Pero me llama mucho la atencion lo mucho que se nota la ausencia de una persona, en cuanto a tranquilidad. Hay muchos menos envios chorra, y mucha menos discusiones en noticias de izquierda (porque encima se ponia a discutir en sus propios envios incluso hasta dias despues del envio). Ya solo falta que baneen al que da la turra con ayuso y el impacto en envios y portada seria altisimo, es muy triste lo mucho que embarra la web un puñado de gente
#4 Y no solo esta el problema de las tragaderas. Lo monotematicos y obsesivos que son los buleros es para que se lo hagan mirar, al menos en mi circulo todas las personas asi estan haciendo una labor de apostolado de la hostia, parece que vayan a sueldo
Aunque tambien es comprensible cuando todo el material que consumen esta pensado para cabrearles. Imaginate como sera el feed de yputube y twitter de alguien que sigue a gallardo, gisbert, iker y demas gentuza. Las 2-3 horas al dia de contenido "maldito perrosanxe" no te las quita nadie. Creo que esto a mas dde uno le va a afectar mucho psiclogicamente incluso a largo plazo. Los bucles, tonterias, y turras que dan no son normales.
#6 Es el problema de que podemos este hipercentralizado. Tan centralizado, que no me refiero a una provincia sino a una casa. Pocas figuras tan irrelevantes y apocadas ha tenido la izquierda española como belarra, aun no he visto una intervencion suya en la que de su opinion, o de la impresion de que dirige el partido, siempre juega el comodin de que ya lo mirara o consultara con las bases o yo que se. Pero esta nunca ha sido la lider del partido, mas bien ama de llaves del matrimonio
Y por todo eso es practicamente imposible una regeneracion del partido, que siempre orbitara en torno a Iglesias, ya sea explicitamente o no. Y por eso muchos apoyamos proyectos como el de sumar, que al menos el lider oficial coincide con el real.
Espero ansioso que, en un giro brutal de los acontecimientos, los circulos apoyen todo esto al 95%, en un ejercicio sin igual de democracia interna
Que tranquilidad hablar de estos temas sin el becario
#45 Una respuesta tan de cajon que cuesta creer que haya sido el comentario 45.
Como cuando se pusieron a dar porculo con los pasaportes rusos. No procede, por mucho que el estado sea culpable de tal o cual cosa. Y cada vez hay que explicar mas cosas fundamentales, es vergonzoso
#95 Si, lo comentaba un juez en twitter. No consigo encontrar la fuente porque en las busquedas de google en cuanto pones "denuncias falsas" solo aparecen datos de viogen, pero lo recuerdo bien. La gracia del dato, es que se supone que las denuncias falsas de viogen son del orden de un millon de veces mas raras practicamente
#8 Siempre vota sensacionalista mis envios, la ultima vez uno de ajedrez. Cosas de los usuarios con 20 de karma que rondan por aqui. Siendo alguien cercano a chupipandi y admins, me pregunto si tendra algo que ver en el karma tan raro de mi envio. Los usuarios deberiamos tener algun mecanismo para luchar con negativos arbitrarios como ese.
Pero bueno, que mas da. Espero que hayais disfrutado el relato, de mis favoritos del autor. Un saludo
#1#2 si os ha gustado la tematica del relato, os recomiendo mucho Devs, una serie de Garland que explora el mismo tema. O del autor del relato, se llevo al cine La llegada de mano de Villeneuve hace unos años
#79 De hecho, la media para el resto de delitos es de un 20% de denuncias falsas. En mitad de todo eso, un oasis del 0'00002% aparece, y nos tiene que parecer estupendo a todos o te quitan el carne de izquierdas
#2 Si, lo entiendo, pero siendo un politico... realmente importa? Todo esto es la enesima mierda de un politico ruin y psicopata, si no va acompañado de un castigo electoral, por muy mala imagen que tengan de el tanto en la izquierda como en el extranjero incluso, no importa.
No nos chupemos las pollas todavia, incluso la encuesta mas conservadora le da 150 escaños practicamente al PP. En pleno 2024 pensar que algo asi va a afectar a la base de votantes del PP es ridiculo, si algo puede hacer caer a Frijolito antes de las elecciones generales es Ayuso, pero poco mas.
#10 De hecho cuando se dijo que admitio los hechos, no se dijeron que hechos. A lo mejor se limito a admitir que, efectivamente se saco el errejonito pero paro cuando se lo dijeron. Tan simple como que no le dio importancia como para desmentirlo siquiera.
Dicho eso, el contribuyo a demoler la presuncion de inocencia con lo de que" no hay denuncias falsas". Demasiado tarde para pedir espiritu critico y buen hacer, especialmente a su parroquia
#4 La debacle es espectacular. En muchos foros antiguos como eol o incluso forocoches es inmediato reconocer un reflote de un hilo antiguo por el buen rollo y buenas formas que hay. En meneame lo mismo, mas alla de chupipandis y guerras personales de cada uno, el tono cada vez es mas hostil, y mas vacios de contenido en general
Respecto a la noticia, a la mayoria de amigos mios activos en twitter lo mejor que les podria pasar a su salud mental es dejar twitter, aunque sea por las malas
#14 Es que no hay nada de estupido en la frialdad y el calculo de un psicopata que haria cualquier chanchullo, aunque cueste vidas, por beneficio personal. Cosas como el principio de Hanlon instaladas en el ideario colectivo realmente benefician mucho a este tipo de psicopatas, ya seq un politico, un carguito intermedio cualquiera o un ceo.
#25 Honestamente, por mal que esten las cosas en humanidades y sociales esta todo mucho peor. He llegado a leer papers de filosofia, antropologia e historia que parecian columnas de opinion de el pais. Y supuestos catedraticos y doctores que viven de llenar el curriculum a base de dar conferencias a puerta cerrada a las que no va nadie. Luego te sacan un curriculum de 30 paginas y alucinas. Por no hablar del nivel docente de ese tipo de personajillos, pero eso es tema aparte.
La investigacion en humanidades y sociales esta totalmente rota, y la de stem y ciencia de la salud parece que se valora mas la cantidad que la calidad, mientras que los doctorandos y demas fauna echan 60 horas semanales para que un iluminado les parasite el trabajo y acumulen citas y menciones como segundo o tercer autor.
Y luego el tema de la financiacion. Es que hace aguas por todos lados, no se ni como se sostiene todo el tinglado.
#14 Doisneau 
