#41 Entonces que se cumpla el hacer abortos en el hospital de referencia de cada cual. Es decir, ellos cumplen lo que les da la gana, y el resto a pagar y callar. Pues no, para nada, el resto pagamos, no queda otra, pero no nos van a callar, eso es planteamientos dictatoriales.
Hay operaciones que cualquiera no las puede hacer, primero se necesita un equipo médico especializado, por eso esas operaciones no se hacen en todos los hospitales. Con las maquinas es lo mismo, hay maquinarias que no las tienen todos los hospitales, por eso para una prueba o un tratamiento te tienes que ir a otro.
Pero un aborto no, no es lo mismo.
Y lo de que pagas... bueno... depende... hasta que llegan los muchos que se han hartado, viven de la paga, complementandola con algo en negro si es necesario, y el que paga eres tu (y yo).
#37 te me has adelantado. En muchisimos casos asi es, es la lógica del niegate a hacer todo lo que puedas negarte, que con tu plaza fija, al final acabas currando menos seguro. Otra cosa sería guardias o cualquier cosa similar por lo que se pague un extra,
#29 Desvincular, que podría ser una mejor opción para muchos, implicaría que devolvieran cada año unos 1800€. Si no se hace asi, aunque haya gente que paga sanidad privada, pues lógicamente irá a la pública si quiere y cuando quiera. Lógico y normal.
#12 Ese tema que dices es muy cierto, si es sanidad pública se tiene que dar un servicio global ya que los ciudadanos pagamos obligatoriamente y ellos tienen plaza fija. ¿Quieren negarse a algo?, perfecto, se van a la privada, con sus condiciones, y si un hospital se las acepta pues todo ok.
Por que entonces, si no vamos a recibir un servicio global, o lo vamos a recibir si pero depende donde y como, pues el estado tendría que ofrecer la posibilidad de devolver anualmente unos 1800€, permitir desvinculación de la sanidad pública y quien lo desee ir solo a la privada.
No como hacen ahora, fomentar que se contrate sanidad privada, pero eso si, a seguir pagando la pública.
#4 Exactamente, así debería ser, a un hospital público vas a que te curen, ¿se niega a algún tratamiento?, pues sobra que este ocupando una cama y desperdiciando recursos, se va a su casa o a un hospital privado.
Una cosa es una prueba que pudiera ser que tenga alternativa, eso es discutible, pero si se necesita una transfusión se necesita y punto, no hay mas.
Leyes que puedan sacar a parte, lo que están consiguiendo es que cada vez mas gente use bloqueador de publicidad.
Ya no es el hecho de que harán con mis datos... es el hecho de evitar publicidad demasiado intrusiva.
Y por supuesto, todos pasamos el rato en webs que no estamos muy de a cuerdo con su labor, por inercia.... sobre mencionar algún ejemplo, en esas webs por supuestísimo que activado.
Ya estuvieron una vez en el gobierno vasco, apoyando al PSOE de Patxi, ¿y que hicieron?, nada de nada. Por eso ahora tenemos claro en Euskadi que votar PPSOE es eso mismo, votar a los que no van a hacer nada. Bildu no es para nada de mi agrado, pero si gobiernan pues mas vale un Bildu que un PPSOE. Yo haré voto neutral. ni Bildu, ni PSOE, ni PP, ni VOX, ni Podemos ni Sumar.
Lo que tenían que hacer es no permitir que se mezcle vivienda para alquiler turístico con vivienda residencial. En edificios que sea residencial, pues eso mismo, residencial. Como mucho permitir solo lo que hacen de donde antes era un local en un bajo, pues ahora es alquiler turistico con una puerta de entrada y X mini apartamentos, todo lo relacionado con el alquiler turístico entra por su puerta y no se mezcla con los vecinos del portal.
Nada nuevo, los medios escriben sobre cualquier cosa que les de visitas. Si ahora el Mercadona y Roig les da visitas, pues seguirán escribiendo sobre eso, hasta que no les de y solo escribirán si hay pasta de por medio.
#32 Exactamente, así es, lo normal es que no estés ni conozcas a nadie en esa situación. Por eso digo que yo pensaba que yo mismo era alcohólico, y los que me rodeaban, pero no. Lo que eramos era pues yo lo llamo ser mas o menos borrachos.
Y ojo, que es lo que engaña en esto, hay gente alcohólica de 3 vinos o 3 cervezas, pero no pueden dejar eso, por eso tu lo ves y si estuvieras con ellos todo el día, o los ves potear por el barrio, no pensarías que son alcohólicos por que solo beben esos 3.
#30 Puedes ser un borracho, que no digo que eso no sea problemático, pero eres eso, un borracho. Pero el alcoholismo no está en que estés tajado cada poco, que también, es el que aún sin beber demasiado, no puedes dejar de beber un solo día.
Yo durante años llegue a pensar que era alcohólico, y no, era un borracho sin mas, cuando conocí cercano un caso de alcoholismo lo entendí.
A cualquiera que beba alcohol a diario, o tu mismo si es el caso, dile que deje de beber una semana, si no puede ya sabes.
#3 hay otra hipótesis posible, la zodiac en algún momento estuvo cerca de la costa y los que sabían nadar se tiraron para llegar a nado. Quedaron las que no sabían nadar y la zodiac se alejó.
#16#10 el alcoholismo no está en beber mucho, o a partir de cierta cantidad, el alcoholismo esta en que no puedes dejar de beber todos los días. Una cosa es ser más o menos borracho y otra es ser alcohólico.
El problema de todos estos casos es el de siempre, ¿cuantos policías/funcionarios están imputados, van a ir a la cárcel y van a tener que pagar indemnizaciones de su bolsillo por acusación falsa?. Cero.
Es lo mismo que, a menos nivel, cuando la DGC te pone una multa de tráfico que es absolutamente ilegal y ganas en el contencioso, ¿cuantos acaban imputados?, cero.
O lo mismo que cuando un funcionario de hacienda te acusa de defraudar y acabas ganándole en el juzgado, ¿va a ser imputado por acusar en falso de defraudar?, nunca.
Mientras no ruedan cabezas en casos como los anteriores, no sirve de nada, el ciudadano siempre está indefenso.
El tema de las drogas es algo que como disculpa ha calado bastante cuando es totalmente falso. Ni las drogas ni el alcohol deberian ser disculpa ni eximente de nada.
Ejemplo 1.- Estas todo el día pensando que quieres matar al vecino, por tal cosa, a vueltas con que quieres matarlo, pero te controlas, por que vas a la cárcel, no merece la pena... no quieres que te jodan tu dinero en indemnizaciones... lo que sea... pero vas un día te pones hasta el culo y ojo... que igual si intentas matarlo.
Ejemplo 2.- Eres un tío tranquilo, estas en tu casa viendo unas series o jugando a la play, o tomándote unos potes en el barrio, va un dia te pones bien, y no pasa nada... seguirás viendo series, jugando a la play o de potes, mas puesto, pero seguirás tranquilo sin dar ningún problema.
#3 Yo en esto hay un dato que no he visto por ningún lado, y me parece necesario para poder juzgar, dando por bueno ese 8% que dices, ¿cuanto se sacaría en publicidad si mantiene ese 8% anual?. A mi 14 millones al año me parece una barbaridad, pero claro, desconozco cuanto saca TVE en un programa que tenga ese porcentaje de audiencia.
Es decir, aunque me parece muchísimo, 14 millones de por si no es mucho ni poco, hay que ver lo que genera. Si nos cuesta 14 millones pero genera 20 millones, entonces tenemos a nuestro favor 6 millones que no tendremos que pagar.
Aunque independientemente de lo que genere, lo que si esta mal, es que no sea un contrato anual y renovable o no dependiendo de como vaya la audiencia. Si genera mas de lo que se le paga pues me parece bien, como se tira en TVE hasta que se jubile.
#2 Pues a ese precio un coche así es buen plan. Para viajes muy largos te planteas el transporte publico y para todo lo demás tienes ese coche que te va a ir muy bien y te vas ahorrando el dinero en gasolina. Ya que las ayudas las vas a pagar, tu y todos, si tienes coche viejo aprovecha y compra cuando haya ayudas, antes de que las quiten, no vaya a ser que acabes pagando ayudas para que las aprovechen otros.
#42 Si se entiende si, es ese el problema de esa isla, alquileres carísimos y con unas fianzas que flipas. Y eso suponiendo que encuentres piso. Lo de comprar olvídate. Por eso digo que lo mejor es aguantar como puedas hasta juntar dos años de paro y largarte. Si eres joven vives con tus padres, te estas unos años para hacerte unos ahorros y te largas para no volver.
Y tus padres lo mejor que pueden hacer es lo mismo, tienen un piso, lo venden por una buena pasta, y se van tambien.
#26 Dos nominas y diciendo que pueden pagar hasta 2000€..... casi nada....
Aunque ya se sabe el problema que hay en esa isla, nada nuevo. Todo el que no tenga piso en propiedad debería largarse, es lo mejor que puede hacer. Aguantas como puedas hasta acumular dos años de paro y te largas.
#17#13 de ese detalle también me he fijado yo.... dicen esto....
“El problema es que en esta época no encuentro nada. Podríamos pagar un alquiler de 2.000 euros porque lo que no queremos es problemas con la custodia de los niños”
Así que tan poco no ganan, deduzco que podría ser que entre los dos ganaran 3000€, el problema pinta que es que con eso en esa isla no haces nada y encima la fianza que les piden para entrar. En esa isla quien viva de alquiler estará siempre en la cuerda floja.
Abandonar dos trabajos es difícil, pero igual su única solución es abandonar la isla.
En muchisimos casos asi es, es la lógica del niegate a hacer todo lo que puedas negarte, que con tu plaza fija, al final acabas currando menos seguro. Otra cosa sería guardias o cualquier cosa similar por lo que se pague un extra,
Hay operaciones que cualquiera no las puede hacer, primero se necesita un equipo médico especializado, por eso esas operaciones no se hacen en todos los hospitales. Con las maquinas es lo mismo, hay maquinarias que no las tienen todos los hospitales, por eso para una prueba o un tratamiento te tienes que ir a otro.
Pero un aborto no, no es lo mismo.
Y lo de que pagas... bueno... depende... hasta que llegan los muchos que se han hartado, viven de la paga, complementandola con algo en negro si es necesario, y el que paga eres tu (y yo).