edición general
Ze7eN

Ze7eN

Saturn will not sleep, until the sand has made us clean still we stack our stones and bury what we can but it all will be undone, and nothing built under the sun will ever stand before the endless march of sand.

En menéame desde abril de 2006

8,25 Karma
7.933 Ranking
5.044 Enviadas
987 Publicadas
36K Comentarios
5.027 Notas

El Tribunal Superior ordena identificar al “máximo responsable” de la Fiscalía que ordenó desmentir un bulo de Miguel Ángel Rodríguez [7]

  1. Yo ya...

La cuenta de los directivos del Barça recibió un ingreso de 350.000 euros de la empresa que organizó la gira por EE.UU [2]

La cuenta de los directivos del Barça que investiga Hacienda recibió un ingreso de 350.000 euros de una empresa que trabaja para el club [7]

  1. Noviembre '21: ISL, proveedor del Barça, transifere 350.000€ a una cuenta de la Junta Directiva destinada a afrontar los gastos de los avales.
    Mayo '22: Se anuncia que ISL organizará dos partidos del Barça en EE.UU.
    Mayo '24: ISL admite que fue "un préstamo" que, casualmente, 3 años después, aún no se ha devuelto.

    El Barça admite las "ayudas en forma de préstamo" en la cuenta de los avales de los directivos
    La cuenta corriente de los directivos del Barça soportó numerosos embargos de Hacienda y Seguridad Social

La cuenta de los directivos del Barça recibió un ingreso de 350.000 euros de la empresa que organizó la gira por EE.UU [2]

  1. Un resumen para quién no lo entienda:

    22/11/21: ISL, un proveedor del Barça, transifere 350.000€ a una cuenta privada de la Junta Directiva del Barça para, supuestamente, afrontar los gastos de los avales.

    19/5/22: Seis meses después se anuncia que ISL organizará dos partidos del Barça en EE.UU.

    15/5/24: ISL admite que fue "un préstamo" y que, casualmente, casi 3 años después, aún no se ha devuelto.

Vicente del Bosque presidirá la comisión que tutelará la Federación de Fútbol [7]

  1. #4 Hasta ahora la Fiscalía se oponía a la imputación por ese delito y Anti-corrupción concluía que Negreira, exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, no tenía la condición de funcionario público que exigía el delito.
  1. Ojo, porque esta noticia es más importante de lo que parece. La intervención del Gobierno hace ya casi imposible las piruetas que estaba haciendo el Barça en sede judicial para no reconocer el carácter público de la RFEF en relación a su delito de cohecho.

Mbappé no podrá aplicar la mal llamada 'Ley Mbappé' [19]

  1. #16 Pero es que CUALQUIER PERSONA puede beneficiarse de esa ley.

    La sinvergonzonería es llamarla Ley Mbappé cuando, para beneficiarse solo de un ejercicio fiscal (año 2025, primer año en que residiría en Madrid), debería residir en la ciudad hasta 2031. Para el resto de años del contrato, deberían ser más, es decir, 2032 para el de 2026, etc... Y eso suponiendo, como digo, que Mbappé invirtiera en activos financieros o empresas, que también es mucho suponer, y más que lo haga durante el primer año.
  1. #14 No creo que se retire antes de los 31, pero debería residir en la ciudad como mínimo hasta 2031 y los jugadores con 25 años no suelen firmar por 6 años. Pero ya estamos entrando en supuestos...

    Como he dicho, no defiendo la ley, estoy en contra, pero llamarla Ley Mbappé cuando su target es otro (inversores) es demagogia y tratar a la gente de subnormal.
  1. #9 Ronaldhino fue el primer futbolista extranjero que se vió favorecido por esa ley junto a miles de ejecutivos extranjeros, es un hecho.

    Ronaldinho llegó a España en 2003 y se agregó a esa norma ese mismo año de forma transitoria mientras se estaba desarrollando su reglamento. Aunque entró en vigor en 2004 tenía efecto retroactivo. Por lo tanto, se le aplicó a él antes que a Beckham, cuyo fichaje se estaba negociando (también por el Barça, era promesa electora de Laporta) mientras el PP la sacó adelante.
  1. #6 Pregúntale a tu interlocutor por alguien de izquierdas que haya blanqueado esta ley, por favor, que me tiene bloqueado. O dime tú alguien, que veo que le has votado positivo.

La 'Ley Mbappé' toma forma: así conseguirá una superestrella pagar los mismos impuestos en Madrid que un mileurista [310]

  1. #206 Ah, la trampa de los porcentajes. Si el tramo estatal no varía, ¿qué mileurista paga cerca de 10M de euros del tramo estatal del IRPF?

Mbappé no podrá aplicar la mal llamada 'Ley Mbappé' [19]

  1. #3 Lo se, pero a la desinformación solo se la vence con información. Soy consciente de que, además, al 75% que ha meneado la noticia original se la tra al pairo la verdad y que lo que siga sea sensacionalista, porque la noticia ataca y deja mal lugar a Florentino obviando muchísima información, pero no deja de ser lamentable que se de pábulo a este tipo de informaciones.

    Además de lo que dices, a Mbappé no le aplicaría la ley hasta 2025 (teniendo en cuenta que invierta en activos financieros o empresas), sumado a que debería residir 6 años en Madrid, nos iríamos a 2031, cuando tenga ya 31 años. Es que es de chiste.
  1. Estoy totalmente en contra de cualquier ley de este tipo, que aunque busca mediante incentivos fiscales atraér la inversión extranjera, convierten a Madrid en un paraíso fiscal dentro de España. Dicho esto, bautizar como Ley Mbappé e intentar vender que Florentino y el Real Madrid están detras de una ley que el PP lleva AÑOS intentando sacar adelante y de la que, los últimos beneficiados serán los futbolistas, porque está destinada a inversores (no cuentan propiedades inmobiliarias) que lleven seis años residiendo en Madrid, es lamentable y vomitivo.

La 'Ley Mbappé' toma forma: así conseguirá una superestrella pagar los mismos impuestos en Madrid que un mileurista [310]

  1. #150 La Ley Beckham era una ley de aplicación directa. Esta no lo es.

Mbappé no podrá aplicar la mal llamada 'Ley Mbappé' [19]

La 'Ley Mbappé' toma forma: así conseguirá una superestrella pagar los mismos impuestos en Madrid que un mileurista [310]

  1. #3 Estoy deseando que me expliques como esta Ley va a hacer que un mileurista pague los mismos impuestos que un futbolista millonario. Soy todo oídos.

La jueza bloquea la cuenta de la empresa vinculada a Gerard Piqué en el marco de la Operación Brodie [15]

  1. #14 Forofismo es afirmar que no hay conflicto de interés .

La 'Ley Mbappé' toma forma: así conseguirá una superestrella pagar los mismos impuestos en Madrid que un mileurista [310]

  1. #2 Lo que no es casualidad es que elijan llamar 'Ley Mbappé' a esta ley que el PP de Madrid lleva intentando aplicar desde 2018 o 2019 cuando resulta que no será aplicable en Mbappé porque necesitaría ser residente fiscal en la Comunidad de Madrid durante seis años y mantener una serie de inversiones (no inmobiliarias) durante ese periodo para acogerse a ella.

    Es populismo y sensacionalismo puro y duro. Desinformación en vena. Pero cualquier cosa de este tipo vende más con Florentino de por medio. Obviamente no iban a escoger a un jugador del Rayo Vallecano, del Getafe, del Leganes, del Atleti o de cualquier otro club de la CAM, porque la noticia no generaría tantos clicks.

La jueza bloquea la cuenta de la empresa vinculada a Gerard Piqué en el marco de la Operación Brodie [15]

  1. #12 Hay conflicto de interés desde el momento en que Arabía Saudí paga más si va tu equipo, el Barça.

    Ahora mismo el Barça y el Girona se disputan la segunda plaza de la Liga, que clasifica para la Supercopa del año que viene. Si lo hace el Barça, la RFEF se lleva más comisión, ¿Quién te dice que los árbitros, que dependen de la RFEF, no van a recibir órdenes para favorecer al Barça y perjudicar al Girona? Si tú no ves conflicto de interés, que baje Dios y lo vea.
  1. #7 Se ha llevado puestos Piqué de comisión 3M de euros y a Osasuna le han pagado 1,5M. Han tenido que hacer bote entre Real Madrid, Barça y Atleti para pagarle 600.000€ a Osasuna y que le saliera a cuenta ir a Arabia Saudí.

    Que vergüenza de Federación y que desfachatez entre Rubiales y Piqué. Este último, recordemos, era capitán EN ACTIVO cuando se llevaron a cabo las negociaciones y se embolsaron las comisiones. Si esto no es conflicto de intereses, yo ya...
  1. #1 Al final el que facturaba era Piqué.
  1. Culpa de Florentino, seguro.
    Dejo esto y me voy :-D xD

Laporta no descarta pedir la repetición del Clásico [73]

  1. #68 Cuando impacta el balón en el pie de Lamine, Cubarsi interfiere al portero, impidiendo que juegue o pueda jugar el balón y obstruyendo su campo visual, tal y como se explica en la regla de fuera de juego.
  1. #67 1. No, también se sanciona si el jugador si interfiere al portero: Interferir a un contrario significa impedir que un adversario juegue o pueda jugar el balón, obstruyendo claramente el campo visual del adversario o disputándole la pelota. A ver si te aprendes las reglas antes de debatir.

    2. No, no soy el único que ve fuera de juego. Cualquier persona con dos dedos de frente puede ver que hay fuera de juego: twitter.com/search?q=fuera de juego cubarsi&src=typed_query&f=
  1. #35 Si, también se tienen esos problemas mientras se invierte en llegar a Marte, y tampoco tiene nada que ver.
« anterior1

menéame