#37 se te olvida el detalle de que el problema no es que no haya vivienda (hay miles de pisos cerrados en las grandes ciudades) sino que la gente no se puede permitir pagar lo que piden. Por mucho que se construya vivienda libre esos precios están fuera del alcance de la gente que cobra el SMI o incluso el salario modal, no van a bajar por muchos que se construyan. Además por mucho esfuerzo económico que hagan siempre les tocará competir con esa gente que compra a toca teja para especular, los fondos de inversión, fondos buitres o extranjeros forrados.
La única opción de que alguien que cobra el SMI, el salario modal o incluso el salario mediano tenga una vivienda es que se hagan con precios protegidos para que cuando vayan a comprar "compitan" con gente en su mismo estado. Por supuesto poniendo todas las trabas que haga falta por parte de las administraciones públicas para que NUNCA se pueda especular con esa propiedad (ni en el presente ni en el futuro).
#5 lo que hace falta es vivienda protegida y que no se pueda hacer negocio con ella. Puedes construir todos los pisos a precio libre que quieras que el precio no va a bajar porque siempre habrá inversores (incluidos grandes fondos) que los comprarán como el que va a comprar pipas a un supermercado.
Hasta que no se tome en serio construir vivienda VPO y que no se pueda mercadear con esta (nada de poder venderla a precio libre pasados 10-15 años, se debería gestionar por una agencia gubernamental y los precios como mucho subir el IPC), nada va a cambiar.
El parche de construir vivienda de alquiler por parte de ayuntamientos/comunidades autónomas a través de terceros es pan para hoy y hambre para mañana (pasados 10-15 años estas empresas les duplican o triplican los alquileres a los inquilinos, sino directamente las sacan al mercado libre por una cifra astronómica). De esta forma encima se ha regalado suelo público a los amiguetes inmobiliarios.
Controvertida idea la de cobrar 10 libras (unos 12€ euros) a los que tengan que hacer una escala de más de 2h en Heathrow, como si lo hicieran por gusto o algo.
#5 Realmente sabemos de este caso porque un medio digital se atrevió a publicarlo (los tradicionales ni mu) y como consecuencia fue amenazado con su destrucción por parte de MAR del PP.
Deberían utilizar los juicios rápidos también para esto, lo suyo es que les condenen ya por mentir, no dentro de 2-3 años cuando nadie recuerde este bulo y hayan lanzado 1000 más por el camino.
Lamentable que a una persona así la universidad pública no la pueda proporcionar una beca que la permita desarrollar su potencial sin tener que trabajar a la vez que estudiaba.
#34 El País lleva años tratando de romantizar la perdida de poder adquisitivo de los españoles, no han faltado artículos sobre dietas intermitentes (para intentar tapar que no tienes dinero suficiente para comer decente), lo cuqui que es compartir piso más allá de los 40 o comprar ropa/artículos de segunda mano (según ellos es muy ecológico).
Espero que Feijoo explique rápidamente en el congreso de donde han salido los fondos para montar este paripé, no habrán osado malgastar los impuestos de los españoles en una visita particular como buenos liberales que son. [ironic]
¿Entiendo que los 13 años de cárcel que piden son por intentar matar a la limpiadora de metro, no? si son por todas las agresiones me parece bastante poco.
#89 Nas2meetu 
