#9 A ver, que no es tan difícil ¿Te parece normal que un acuerdo privado entre dos partes inhabilite las sentencias de un tercer país e incluso se use para justificar en el propio país para cerrar un juicio sin considerar nada mas? Pues eso.
#4 Ojalá, pero es que en las farmacias no solo se venden medicamentos probados científicamente. Se vende también parafarmacia, que siempre ha sido el coladero de toda clase de mierda sin apoyo científico, desde crecepelos milagrosos a cremas rejuvenecedoras, homeopatía y un largo etc. De hecho la lucha de los mafiosos colegios oficiales de farmacia suele ir en otra dirección, quieren la exclusividad de vender magufadas.
#14 Nada. Sé que era una metáfora, pero quería dejar constancia de como es el tema para que la gente entienda lo que es la informática y en que se diferencia de otras ingenierías al uso. Gracias a ti por darme la oportunidad de venir a hablar de mi libro
#0 Todo muy bonito si a un informático le dejaran hacer, la funcionalidad sea una sola como un puente, y no añadieran funcionalidades y características a lo loco.
Pero resulta que en la informática tenemos cosas como agile (también lo puedes vivir sin agile) que permite que el cliente cambie de opinión cada 3 semanas aprox. Y le han puesto a trabajar sin haber cerrado unas definiciones de lo se quiere a medio o largo plazo. Le piden que ponga los cimientos de una estructura que no se sabe ni cual va a ser, y que si luego no vale para lo que al final se decide lo arregle, y aún así se come el marrón por no haber diseñado algo escalable y reutilizable para algo que no se sabía. Y no le piden solo el cálculo de la estructura si no también diseñar y poner los ladrillos, los cimientos, el hormigón, conducir las grúas, las hormigoneras, poner remaches, etc.
Y eso suponiendo que solo le pidan un puente, por que normalmente le piden, a posteriori y antes de entregar el puente, también un avión que pueda aterrizar en el puente, un coche para meterlo en el avión y un par de cirugías a corazón abierto dentro del coche, eso si tiene suerte, y a pesar de que solo sabe de puentes, que el resto ya lo aprendes sobre la marcha. Pero nada, si tienes que rediseñar y rehacer todo lo anterior según te lo van pidiendo, es tú problema, pero las cosas en fechas.
Y al final no ha hecho 1 puente, ha hecho cientos de puentes con cientos de remiendos y miles de otras mierdas mas.
Ojalá nos pidieran solo un puente.
Me gustaría ver a un ingeniero de puentes la cara que pondría cuando le pidan originalmente un puente de ferrocarril para una línea y luego le vengan que mejor para 15, mas tarde le pidan que también coches, 2 carriles, luego barcos pequeñitos, luego panamax, luego que se pueda abrir y finalmente que vuele, pero todo en fechas. Ese es el día a día de un informático.
De verdad, los mass mierda apestan. Viendo los informativos esta mañana:
-Telecirco: "Los gritos de asesino contra Sánchez y Mazón" En ese orden, y cuando Sánchez ni estaba.
-Antena 3:"Protestas contra los políticos (asi, en general, mientras muestran en imagen dos personas con cárteles "Mazón Dimisión" ) y apoyo a los reyes".
La manipulación te da vergüenza ajena y risa, aún que debería llorar y acojonante por la cantidad de gente que se traga esta mierda.
#19 Pues ríete, pero recuerdo un caso hace unos años en que quisieron empurar a un médico de guardia en urgencias por salir a atender un caso de vida o muerte (creo recordar que era un infarto gordo) a 30 metros de la entrada del hospital. Qué que era eso, que lo tenía que llevar una ambulancia al hospital y no había que salir y abandonar el puesto.
#5 Mezclas churras con merinas. El link que has puesto es la política de un diario que cumple la ley, y que se compromete a publicar la información que alguien les mande como rectificación, ya que el derecho así lo exige, aun cuando la información de la rectificación pueda ser falsa.
Lo mismito que El Inmundo, que no cumple la ley y tiene que venir un juez a obligarles. En realidad, aun que se llame "derecho de rectificación", es el derecho a que publiquen tu versión de los hechos de los que se habla el artículo. Ni mas ni menos.
Unos cumplen la ley y a otros tiene que venir el juez a obligarles a cumplirla. Para nada lo mismo.
#1 Yo que un comic se considere de los mejores de un año, cuando es una reedición, como es "Cuando el viento sopla", que es del 86, pues tampoco lo veo. Y además habla muy mal de la calidad de los de ese año.
#4 No es cuestión de quien lo dice si no del argumento y los hechos. Si no podríamos caer en una falacia de "magister dixit". Y aquí hay uno que tiene los hechos y conclusiones demostradas empíricamente a su favor y el otro solo tiene una paja o empanada mental de no te menees.
#15 Muchos creyentes en un dios creador se basan en el principio de causalidad, diciendo que esa causa primigenia de la existencia, si es que existe, es dios. Es el único argumento mediamente razonable que tienen. Ahora cuando les empiezas a preguntar que como llega a creencias de que esa causa tiene voluntad, conceptos del bien o el mal, que se interesa e interfiere con las bacterias de una mota de polvo (que es lo que somos respecto al universo), que eso justifica que tengamos alma (entendiéndose como una parte de existencia inmortal), etc. pues hasta aquí hemos llegado. Pero para muchos la simple existencia de la causalidad justifica a dios y todo el resto de estupideces.
Es como si un terraplanista te dijera que la demostración de que la tierra es plana es que la tierra existe. Al mismo nivel.
#70 El problema que le veo yo al anarquismo del que tú hablas es que si no hay un estado que obligue a poner el bien común por encima del individual difícilmente va a ocurrir y acabas precisamente en el anarcocapitalismo. Está muy bien creer que la gente, de manera voluntaria, va a poner el bien común por encima del individual, así lo cree también el comunismo utópico, pero como con el anarquismo puro comparten eso, son una utopía. Siempre habrá egoístas que pongan por encima su bien individual.
#38 No, a la extrema izquierda llámala X, puedes decir que conllevan efectos similares (cosa que podríamos discutir), pero hay que hablar con propiedad. El fascismo conlleva varías características que pueden coincidir con algunas interpretaciones de la extrema izquierda, pero la característica de ser un movimiento de extrema derecha solo la tiene el fascismo. De hecho, las otras características como son el totalitarismo, antidemocrático y ultranacionalista las puedes encontrar en el capitalismo, el comunismo, en monarquías absolutistas, teocracias y un largo etc.
#72 Cierto, es que el sistema sanitario usano es perverso hasta la medula. Algunos médicos/hospitales pasan facturas en las que te pueden dar la risa, por decir algo (he visto facturas de 500$ por pincharte suero salino). O se dejan comprar por multinacionales y te meten mierda por comisiones como con el fentanilo o la oxicodona. Por otro lado tienes a los seguros, con comisiones por denegar tratamientos o pruebas, dispuestos a no pagar una mierda a pesar de cobrar un pastón. Y en medio estas tú que te joden por todos lados, en tu salud y en tu bolsillo. Tan culpables unos como los otros.
#62#59 me cito para aclarar que con idoneidad de la extensión me refiero mas bien a la existencia de esta. Entiendo que se supone que existe una supuesta extensión, según el seguro, cuando se pasa de sus límites de tiempo. No que el hospital sea el que diga cuando existe o cuando uno una extensión, si no que simplemente cobran por el tiempo.
#59 Por lo que he podido leer no era así. El seguro era el que valoraba la idoneidad o no de la "extensión", sin entrar en cada caso, en función a unas tablas, pasándose por el forro el criterio del hospital. Frases como "beyond an arbitrary time limit" o "a bill where the actual time of care is longer than Anthem's limit," me hacen pensar así. Con lo cual entiendo que el que lo consideraba una extensión era el seguro, no el hospital. Pero, aunque una cosa no quita la otra, me da que es lo que yo entiendo, si no habrían puesto que no pagan extensiones de anestesia que el hospital les pase.
#2 No precisa abuso, con solo uso vale. Es uno de los pocos delitos bien perseguidos por los usanos, por que aquí tuvimos un caso clarísimo llamado Tabacalera, cuyos hechos se consideraron probados pero el delito prescrito, en el que Alierta, de premio, Aznar mediante, se llevó la presidencia de Telefónica.
#1 Gracias por el enlace. Es cachondo el comunicado. Echan para atrás la propuesta y de hacen los locos: "To be clear, it never was and never will be the policy of Anthem Blue Cross Blue Shield. The proposed update to the policy was only designed to clarify the appropriateness of anesthesia consistent with well-established clinical guidelines." .
¿Entonces a qué la propuesta? ¿Si tan inocua era por qué la cancelan ahora?
#15 Claro que si. La ley que estableció los límites penales de menores de 14 y de 14 a 18 es del año 2000, aprobada en el gobierno del "superprogresista" Aznar. Pero claro, tú has venido a hablar de tu libro y a soltar tu mierda. De verdad, las estupideces que hay que leer.
#35 KaisserSozze 
