#7 Deberías ir actualizando la lista, ya que la que has puesto (2022) con la realidad hoy en día se parecen como un huevo a una castaña (de la misma fuente, al-jazeera):
"The wave of suspensions of funding started with the US on Friday, right after the investigation was announced.
Canada, Australia, Britain, Germany, Italy, the Netherlands, Switzerland, Finland, Estonia, Japan, Austria and Romania joined Washington as of Monday." www.aljazeera.com/news/2024/1/28/which-countries-have-cut-funding-to-u
#1 En España también es considerada potencialmente peligrosa. En España están incluidas en la lista tanto razas por su comportamiento mayoritario como simplemente por su fisionomía, ya que por muy tranquila que pueda ser la raza en general un individuo agresivo de esa raza podría matar gente. Por ejemplo, por muy mala leche que tengan o agresivos que suelan ser los chiguagas no los verás en la lista, es cuasi imposible que maten a alguien.
#11 Remírate el mapa, por que la que transmite la enfermedad es la Hyalomma (segundo mapa de tu enlace), que precisamente no está en Asturias y si en Murcia #20 La enfermedad se transmite básicamente de animales a personas y la mayoría de las infecciones se producen en explotaciones ganaderas mas que en el campo. El factor de la densidad de animales es mas importante que el de que sea en pleno bosque. De hecho se cree que la enfermedad llegó a Europa con las granjas de avestruces mas que con las aves migratorias.
#89 Punto uno: No, la razón de la mayoría de informáticos que conozco para no querer un colegio, así como le ocurre a gente de otras profesiones que conozco y están de acuerdo con esto, es que para nada es necesario pagar a una mafia para ejercer una profesión ¿Ser titulado? Quizá ¿Colegiarse? Jamás.
Punto dos: Exacto, has dado en el clavo, examen de competencias y una certificación de perito. Eso no tiene, ni por asomo, nada que ver con crear un colegio y la obligación de colegiarse.
Punto tres: Sé de sobra lo que hace un ingeniero, tengo experiencia de más de 25 años en el sector, y de ellos más de la mitad como solution architect. Solo programé en serio en mis dos primeros años. Y si hay un puesto que es lo mas cercano a la ingeniería del software es solution architect, y ahí también he visto algún físico o matemático o teleco muy buenos. El 90% del conocimiento para ese puesto te lo dan la experiencia y los conocimientos sobre las tecnologías así como estar actualizado en ellas. De eso nada se da en la carrera. Te lo resumo, el 70% de la carrera es mierda, al menos así lo era en mi época. La valía te la va a dar la experiencia profesional y como todos empezamos desde abajo pues da igual si entras siendo físico, matemático o bailador de flamenco. Lo importante es tu experiencia profesional. Lo que me lleva a otro punto ¿De verdad un recién titulado que se colegie es garantía de que es mejor que alguien sin colegiar con mucha mas experiencia? Pues va a ser que no
#5 Es que hasta el texto está lleno de falsedades y demagogia: "siempre desde el mejor punto de vista técnico (que sólo puede proporcionar un profesional colegiado)" ¿Que cojones es está mierda? ¿Colegiarte te hace un buen profesional? Ahora, que ni dios está colegiado ¿No hay buenos profesionales? Las tonterías que hay que leer. Supongo que habrá intereses en montar la mafia de un colegio profesional.
#7 Eso es absurdo. En todas las profesiones tus acciones pueden tener una responsabilidad civil. Los colegios no son más que mafias a las que hay que pagar para ejercer una profesión. Todos apestan.
Y esto lo dice un ingeniero informático que ha conocido físicos o matemáticos que le daban mil vueltas a algún informático titulado.
#43 De todas maneras tú lo llamas supermecado, pero vaya historial que tiene la gestora, teniendo en cuenta que tiene que ser pequeñita, ya que solo posee 5 empleados, y la web ni funciona. Parece mas bien el despacho de Saul Goodman.
#10 Eso no es cierto, lee la noticia de nuevo (si es que te la leíste como dices, pues parece que no). La relación es que la gestora y creadora de la empresa de Nacho Cano es "Prats Fernández & Co" que ha creado chiringuitos financieros para toda el resto de la gente que se menciona el artículo (lo tienes bien marcadito con un cuadrado rojo en la primera imagen del registro de la empresa). Esa es la relación, no que son vecinas, que eso es falso. Luego ya que cada uno interprete como quiera esa relación.
#87 El problema creo, está en lo que remarca #92, y es que uno te acuse de que no has ido a trabajar durante 6 meses, y que "a juicio" de la presidenta, eso no alusiones, cuando en lo que dice #92 está bien claro que si que lo es: "se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado"
En la noticia lo dice claro: "“En el debate se cita un interviniente a otro y no son alusiones”, esgrimió entonces la máxima mandataria de la Asamblea". Si eso no son alusiones venga dios y lo vea. Pues señora presidenta, tiene usted un juicio de mierda según le conviene por que está claro, con el reglamento en la mano, que si que lo son. He ahí el problema y la vergüenza del caso.
#5 A ver, no bajemos la guardia por muy contentos que estemos con los resultados. Por que si que es cierto que es su mejor resultado, y han pasado en 3 elecciones de 8 diputados a 89, y de ahí a 143. Hasta que no vuelvan a 8 o desparezcan yo no me relajaría.
Siento ser el abogado del diablo, pero en estos casos y con esta gentuza, yo no me conformaría con que saquen "un tercer puesto de mierda"
#45 A ver, posible es, pero harto improbable también, teniendo en cuenta que ha hecho todo lo posible para que no gane.
Y lo digo siendo de izquierdas, pero el comportamiento de Macron le honra y creo que la gente también lo ha entendido así dándoles el segundo puesto tras la debacle de la primera ronda.
Esa es la diferencia entre una derecha decente y la mierda que tenemos en España. Allí los liberales incluso apoyan a la izquierda para que no ganen los fascistas, y cuando el presidente le partido conservador propone pactar con los fascistas lo defenestran en su partido. Mientras tanto en España ... pues eso.
#156 La realidad es que los ricos son mucho mas ricos que antes, la realidad es que pagan un porcentaje de impuestos bastante menor. Revisa tu propio link y las nociones básicas de matemáticas que deberías tener.
#110 Y dale, a ver ¿Puedes parar de repetirme lo que ya has puesto mil veces y ya he leído otras tantas, y leerte, por favor, lo que yo he escrito que está incluso parte en tu propio articulo?
Y de verdad, lecciones de matemáticas básicas. Por partes y centrándonos en el 0,01%, como ejemplo:
Antes pagaban el 54% de lo que ganaban, ahora el 41%, luego ahora pagan aprox. un 32% menos con respecto a lo que ganan ¿De acuerdo? (está en tu articulo y tu propio comentario). Casi un tercio menos, que tú dirás que es poco, pero para mi es una salvajada de diferencia.
Si ahora pagan el doble de porcentaje con respecto al PIB y resulta que pagan menos impuestos en función a lo que ganan (anterior punto) ¿Cómo es posible? Pues solo hay una solución, ahora ganan, en porcentaje, mas parte del PIB que antes, mucho mas que el doble de que antes.
Resumiendo, han mas que doblado sus ganancias con respecto al PIB y pagan un 32% menos. Así de sencillo ¿Lo pillas ya?
Fíjate, la reducción del marginal ha tenido tal impacto que, a pesar de ganar mas que el doble que antes con respecto al PIB, pagan un tercio menos de impuestos con respecto a sus ganancias. Ganan por ambos lados, se acabo.
#103 No, si ya lo leí, ya sabemos que el 90% era el marginal. Es una obviedad. Pero lo que yo quiero remarcar es que, a día de hoy pagan bastantes menos impuestos que antes, tal como también dice tú artículo.
#8 A ver, primero, si pagan mas parte proporcional al PIB puede deberse, y apostaría todo a que es así, no a que paguen más impuestos si no a que poseen mucho mas porcentaje del PIB. En cuanto al IRPF ¿Por qué no coges el dato que hay en tu propio enlace sobre el total del impuestos y lo dejas en el IRPF? "En particular: a mediados de los cincuenta, el 'top 1%' entregaba al fisco el 41% de su renta bruta; el 'top 0,1%', el 49%, y el 'top 0,01%', entre el 50% y el 54%. En 2014, en cambio, el 'top 1%' pagaba el 36%; el 'top 0,1%', el 40%, y el 'top 0,01%', el 41%."
Resultados:
-Top 1%: 41% -36% (años 50 - 2014) = -5%
-Top 0,1%: 49% - 40% (años 50 - 2014) = -9%
-Top 0,01%: 54%-41% (años 50 - 2014) = -13%
Vamos, que se confirma que, al menos, en 2014 pagaban menos impuestos, y que incluso entre ricos hay clase, y que los mas ricos son los que han tenido una mayor rebaja.
#6 A mi en el artículo me sale un enlace a otro que dice que 70% de los españoles están de acuerdo en los ricos paguen mas impuestos. Vamos, que quieren una cosa pero luego botan (Si, con b, de sus acepciones de tirar algo, dilapidar algo, etc. ) ... pues eso botan su voto a los que hacen todo lo contrario.
#29 A ver, son percepciones. Yo no he vivido en UK, pero lo he visitado mucho y tengo varios amigos que han vivido allí, y pienso mas como como #10 , y parece que nuestra percepción es mas cercana a la realidad general del país que la tuya.
Por ejemplo, en criminalidad UK, no solo de ahora, de siempre, siempre ha estado por encima de España, lo percibas como lo percibas. Pero es que ahora ya no es que estén por encima, es que es un 60% superior a la de España. El índice de criminalidad ( infracciones penales por mil habitantes del 2022 www.interior.gob.es/opencms/eu/detalle/articulo/La-tasa-de-criminalida ) España 48,8 UK 79,5.
Los sistemas sanitarios van a la par, siendo un poco peor de UK (o al menos lo iban, cuesta encontrar datos comparativos tras el Brexit), pero en 2018 un estudio dio a España 78,37 puntos (sobre 100) y a UK 74,83 ( www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/la-sanidad-espanola-esta ) . Otro del 2023 situó el sistema sanitario español en el puesto 26 y el de UK en el 34 ( www.statista.com/statistics/1376359/health-and-health-system-ranking-o ).
Si nos vamos a la cesta de la compra pues ahí ganaba UK, al menos en 2018, donde los precios eran iguales pero los salarios de UK, obviamente, eran superiores. Pero tras el Brexit y las últimas subidas de la inflación, que ha sido mayor en UK desde el 2017, estemos quizá a la par.
#1 Yo empezaría ya la porra. Está pendiente de dos penas gordas, esta de 4 años y medio y otra de 4 años por el vídeo de las menores victimas de una violación.
Apuesto a que, por desgracia, ni pisará la cárcel.
#42 Una cosilla mas, qué quizá te suene a chino todo lo que he escrito en #43. Cuando he dicho elementos core de red, y hablando de Huawei y telefonía móvil, me refería a elementos core de redes GPRS ( en.wikipedia.org/wiki/GPRS_core_network ) por que creo que tú hablas de elementos de redes en general.
#42 A ver, yo el mundo telco lo dejé hará unos 8 años. Hablo de GGSNs, HLRs, SGSNs, GMSCs, MSCs, etc. donde el cuando yo entré dominaba Ericsson (hablo de inicios de los 2000), cuando lo dejé Huawei se había comido toda la tostada, al menos aquí en España. Por ejemplo, el interprete de los HLR de Huawei es casi una copia del de Ericsson. Esto se hizo para poder pasar de Ericsson a Huawei impactando lo mínimo.
Lo último que supe de esto es que se empezaba a virtualizar todo así que quizá haya cambiado mucho la cosa, pero tiendo en cuenta que también en la parte de BSS mandan bastante (por ejemplo, el OCS de Huawei lo usan, que yo sepa, al menos 2 de los 3 grande operadores en España) puede que también sigan dominado en los virtualizados.
#2 Eres un mal pensado ¿De verdad no te crees sus palabras cuando dicen que es que le quieren quitar el problema a Red Eléctrica por que son así de solidarios? ¿De verdad los crees tan viles que lo proponen por su simple beneficio particular? De verdad, como sois ...
Edit: El móvil es el interno.