Yo despues de dos intentos infructuosos con inmobiliarias de por medio, que en lugar de ayudar a resolver el problema lo liaban aun mas, acabe comprando mi casa al hermano de un amigo.
Un abogado mi redacto un contrato de aras por 60 euros. Comprador y vendedor lo revisamos y quitamos y pusimos lo que querimos. Ningun problema en la compravenda.
Espero no tener que volver los pies en una de ellas.
#2 Estas partiendo de una falacia, y es asumir que el Gobierno tiene mas medios y lo va ha hacer mejor que cualquier comunidad autonoma. La razon es que el gobierno no tiene ningun organismo especializado en gestión de grandes Emergencias excepto la UME ( que ya estaba allí), asi que no ke quedaria mas remedio que improvisar, montar estructuras organicas que no existen y pedir ayuda a las otras comunidas autonomas...
Y para improvisar mejor colaborar con los Valencianos que son los que conocen el terreno y las necesidades que entrar como elefante en un cacharreria.
#97 No es verdad. Escribir falsedades en mayusculas no las convierte en verdad. A las estadisticas me remito. Tan fragil es tu personalidad que prefieres recurrir a falacias y insultar. Antes que reconocer que estas equivocado y cambiar de opinión?
#75 Estas cometiendo el error de considerar la respuesta inmunitaria como un valor binario. No se trata que los vacunados no mueran, sino que mueran menos.
Un ejemplo verificable que puede validar por mi mismo es lo que pasaba en las residencias de ancioanos. Cuando el virus entraban en una morian entre un 5 y un 10% de los residentes y los que no morian saturaban las ucis. Lo pude comprobar vcuando paso en una residencia proxima a mi casa...de docientos ancianos residentes murieron 11.
El impacto que tiene esto en la sanidad es brutal..el hospital queda colapsado y la gente de otras patologias muere por falta de capacidad.
Por otro lado despues de aplicar la vacuna las residencias abrieron sus puertas y la sanidad no colapso.
Esto es alo medible, y solo tienes que consultar hemerotecas y estadisticas basicas
Se podria haber superado la enfermedad sin vacunas. En la gripe de principios de siglo xx se hizo asi, y tambien en la pestes del medievo tambien...y nosotros seguimos aqui ¿no? Pero a nadie le gusta ser de ese porcentaje que muere para crear la inmunidad de grupo y mejorar la raza.
#13 Porque el perito tienen que asegurar que con la reparación queda el coche en el mismo estado que estaba antes del siniestro. Por ejemplo tu puedes dejar sin arreglar un pequeño arañazo, o ponerle un poco de pintura a mano por encima, no queda perfecto pero el coche funciona perfectamente y pasa la ITV. En cabio el seguro tienen que dejarlo como estaba antes, y la única forma de hacerlo es reparando y repintar todo el lateral.
Lo mismo con los coches mojados...si parece que esta bien, pero el tiene el seguro tendría la obligación de revisar y reparar todas las piezas mojadas, y hacerlo bien supone mucho mas dinero que declararlo siniestro total.
En todo coso el propietario, tiene la opción de aceptar el dinero, y repararlo el, en vez que lo desguace el seguro..
#39 Ya pero la falacia es creer que ir al hospital evita ese coste, ya que el personal del hospital también hay que pagarlo, y su capacidad de extracción es muy limitada.
Si la sanidad pública tuviese que cubrir las donaciones por si sola, también tendría que poner autobuses, movilizar voluntarios y perseguir a la gente para que fuese a donar, cosa que ahora no hace.
En eso yo considera que hay que ser pragmático, y aplicar el principio de "si funciona, no lo toques"
#10 Poca gente, pero esto no es un motor de combustión que la potencia esta relacionada en la cilindrada y la compresión, sino uno eléctrico que la potencia es realmente està gobernada por el amperaje que soporta.
Así que que un motor eléctrico que aguanta mas potencia, lo que permite es un rango mas amplio de posibles usos, desde un coche pequeño a un camión. Y prescindir además de elementos que son necesarios en los de combustión, para compensar la menor potencia, y el menor par motor, como es el cambio de marchas.
#1 Eso de gratuito, no lo veo claro.
Ahora mismo lo estamos experimentando en mi comunidad, y aparte de que la saturación del servicio veo ya dos consecuencias:
-El impacto en la circulación de coches no ha bajado.
-Se ha disparado la movilidad. Hay mucha gente que antes no se desplazaba y que ahora la hace porque es gratuíto. Esto tienen un impacto en que a la larga la gente condiciona su vida a la existencia de estos medios de transporte gratuitos. Por ejemplo en lugar de buscar que el trabajo y la vivienda estén cerca , ahora puedo buscarla mas lejos, que es menos eficiente i todo se convierte en metrópoli. Ni Madrid ni Barcelona habrían crecido tanto sin un sistema de transporte barato como es el metro y cercanias.
Lo que a mi me chirria, es que deba ser el presidente o el conseller de turno el que deba autorizar el aviso.
Lo deberian poder lanzar directamen los técnicos cuando detectan que el torrente se está desbordando.
Es tan absurdo como pedir permiso al jefe para darle al botón de la Alarma de Incendios.
Mi opinión de cuñado, es que lo prioriario seria restaurar las redes logísticas. Es decir montar mercados, colmados y rastrillos y ayudas de dinero y credito a los que lo necesiten. Aunque sea bajo una carpa. Y cada uno que cada uno coja lo que necesite, y lo que se agota se repone.
Por otro lado yo he ayudado poniendo dinero.
Esto no es nuevo. Durante la crisis anterior el gobierno de Rajoy intentó cerrar varias agencias meteorológicas autonómicas entre ellos la Catalana.
Se negaron en redondo. El argumento que pusieron para no hacerlo era: que su agencia era muy importante para activar y coordinar los planes de Emergencia, entre ellos el Innuncat.
No iban desencaminados
#3 No esroy de acuerdo Recuerda el cuento de Pedro y el lobo. Si abusas de ello pierdes credibilidad y al final nadie le hace caso. Por eso conviene ajustar bien el nivel de alerta, a donde afecta y el tiempo que dura.
Media Valencia está en zona inundable. En las mapas por satélite que se ve el alcance de la inundación se ve claro.
Donde está el agua, son terrenos agrícolas ganados a la Albufera.
#17 Excepto en la costa, donde hay que tener en cuenta el nivel del mar, lo que determina la inundabilidad és la orografia. El cambio climático no afecta a la orografia, lo que hace es cambiar la probabilidad y potencia de los eventos catastróficos.
Pero esencialmente lo que era inundable antes lo sigue siendo ahora.
Es como follar sin condon, Siempre es inseguro, follar más o o menos no cambia el hecho que es inseguro.
Y los mapas de zonas inundables no van a cambiar, excepto en la costa
#2 Ya...agua...No te jode.
Y arrampar a la brava tiene lo de justo y necesarilo lo mismo de justo que los linchamietos públicos.
Si se necesita vaciar un supermercado para alimentar a la población se tiene que hacer de forma organizada, con la colaboración de las autoridades y luego repartirlo de forma controlado...no dejar que lo gestione la ley de la selva.
#20 sisi 