No entiendo la conclusión final
"Supongo que para toda una generación, MacGyver era el súmmum de la masculinidad, en el sentido más casposo del término, porque nuestro héroe era el hombre que lo inventaba todo, que lo arreglaba todo y que lo solucionaba todo. Era muy aspiracional: todos los hombres queríamos ser MacGyver y ahora nos conformamos con montar una estantería Kallax de Ikea en menos de seis horas sin perder la poca dignidad que nos queda."
Es decir, que ha habido una regresión. En mi opinión esa "masculinad casposa" es bastante más útil para la vida y la sociedad que el "hombre deconstruido" que nos quieren vender.
En mi casa intento hacer todo lo que está en mis posibilidades, electricidad, pladul, cambiar el aceite al coche, fontaneria etc. Y me gusta que mis hijos (niña y niño) se interesen y vea como lo hago. Necesitamos más seres humanos funcionales, autodidactas y orgullos de ser quien son.
Prefiero mil veces ideales como MacGyver, un Rocky Balboa, un Oliver Atom etc a los que aspirar antes de lo que nos han intentado vender estos últimos tiempos.
#3 claro, que ganes 1500 y 800 se te vayan en alquiler y 300 en comer. Te hace falta que venga Franco de la tumba a meterte miedo para que no te gastes lo que te sobra en caprichos. La culpa es tuya por no interpretar que la economía va como un cohete.
"disparar primero y preguntar después". Y es que así funciona hacienda. Lo que jode es que lo digan desde fuera pero es la realidad y muchos lo hemos vivido en nuestras carnes.