Los talibanes prohíben el sonido de la voz de mujer en público y marcan el hiyab como obligatorio en Afganistán

El sonido de la voz de la mujer en público y no llevar el hiyab, velo que cubre la cabeza de ellas, están prohibidos en Afganistán, según la nueva ley para la Propagación de la Virtud y la Prevención del Vicio. La norma establece como necesario que las mujeres se cubran el rostro y el cuerpo para evitar "causar tentación", y evitar el sonido en público o de la voz en alto de mujeres, incluyendo cantar, recitar, o hablar frente a micrófonos, ya que se considera falta de "modestia".

[#2 Apotropeo]

Este es el país que liberaron y democratizaron los de USA, ¿ no?

[#4 makinavaja]

#2 Y el país en el que firmaron un acuerdo de rendición para poder marcharse, entregando el país a los talibanes,

[#7 txillo]

#2 #4 El final de Rambo 3. Preferían a estos antes que a los que mandaron a la primera mujer al espacio.  

[#10 Apotropeo]

#7 y al primer hombre, y al primer perro

[#71 Lusco2]

#10 Pero nunca enviaron un Dodge 3700 GT con un almirante dentro

[#77 Apotropeo]

#71 Se quedo en intento, solo funcionó la primera etapa

[#150 plyml]

#77 fino, fino

[#164 pcmaster]

#71 Fue ETA, y no llegó tan alto.

[#190 mcfgdbbn3]

#10: Bueno, lo del perro... yo solo incluiría a aquellos vuelos con vuelta. #DOGWNED

[#25 Don_Pixote]

#7 _"The film ends with the on-screen caption, "This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan." At some point after the September 11 attacks, an urban legend began that the dedication had actually read "... to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan" when the film was released in theaters, but then changed to "the gallant people of Afghanistan" after the 2001 attacks, since the Mujahideen were now associated to some extent with the

…   

[#28 txillo]

#25 la captura es un bulo, puede ser que. Lo de apoyar a los Talibanes en contra de los soviéticos es Historia.

es.wikipedia.org/wiki/Operación_Ciclón

[#30 Don_Pixote]

#28 en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Wilson_(Texas_politician) y tiene pelicula y todo

[#47 noexisto]

#28 siempre hay que apoyar al enemigo de tu enemigo aunque sea para “entretenerlo”, hacerle perder fuerzas en otros frentes, desgastarlo, etc
Del siglo XX, XXI y todos los de atrás
Las consecuencias de ello pues…. España apoyó la independencia yankee y ya ves como nos lo agradecieron
UK fue aliado nuestro contra Napoleón pero por detrás iba moviendo para la independencia de América (nos devuelven lo de usa)
Créeme, siempre ha sido así y no dejará de serlo

[#136 Enésimo_strike]

#28 los talibán no existían como tal en aquella época. De hecho son un subproducto de esa guerra, son los que se fueron a Pakistán a estudiar el Corán (talibán significa estudiante, que irónico) y al volver impusieron su manera de entender la vida, aún más retrógrada que la anterior.

[#108 tpm1]

#25 No puede ser un bulo, que los bulos solo se los tragan los tontos de derechas.

[#38 MADMax2]

#7 muyaifin no es lo mismo que talibán

[#82 kumo]

#7 También mandaron a un montón de gente a morir a Siberia. O purgaron repúblicas enteras como Kalmukia, pero es que mandaron a una mujer al espacio...

A lo mejor no es bueno confundir cine con realidad.

[#95 Pulgencio]

#82 Eso lo hizo mayoritariamente Stalin y Kruschev denuncio todos esos crímenes. es.wikipedia.org/wiki/Desestalinización

No digo que fuesen un ejemplo, pero la URSS de los 80 no tenia nada que ver con la del 45

[#102 kumo]

#95 Lo sé, pero es que tampoco fue la URSS de los '80 la que puso a Tereshkova en el espacio.

[#123 ErJakerNROL35]

#95 pues ahora stalin esta de nuevo rehabilitado y dan una imagen de el como si fuese un santo  

[#116 kratos287]

#7 Que no caiga en el olvido esto.

[#168 the_unico]

#7 sin sensacionalismo, eh

[#122 ErJakerNROL35]

#4 ese fue Trump, el favorito de MNM

[#9 DarthAcan]

#2 ¿Y no querías que EEUU dejara de democratizar Afganistán? Pues los americanos ya se han ido y esto es lo que hay.

[#12 Apotropeo]

#9 esto es lo que hay, que no es mejor que lo que había

[#79 DarthAcan]

#12 Hombre, con los americanos no era legal vender niñas y las mujeres podían salir a la calle sin parecer una mesa camilla e incluso estudiar y tener un trabajo...

[#180 caramelosanto]

#79 sisi y también secuestraban y torturaban a quien les cayera mal a los Rambos. O ellos mismos violaban niñas en lugar de venderlas, digo, los americanos.

[#14 DocendoDiscimus]

#9 Sí... por dos veces USA ha entregado Afganistán al islamismo. Son la hostia estos useños.

[#17 El_empecinado]

#14 No se puede ayudar a quien no quiere ser ayudado. Los talibanes no se han hecho con el poder sólo con la fuerza, han necesitado el apoyo de la gente.

[#19 barney_77]

#17 Mas que con el apoyo de la gente, con su indiferencia...

[#151 ErJakerNROL35]

#19 ser pasivo ante el abuson solo ayuda al abuson

[#22 DocendoDiscimus]

#17 A ver, partamos de la premisa de que no se buscaba ayudar a ningún afgano. El intervencionismo solo busca ayudar a los intereses de las élites del país que interviene, si no, no se interviene. Nadie se va a la guerra por amor al arte. Cuando el coste de un conflicto es más alto que los beneficios, se abandona el conflicto.

[#135 Peter086]

#22 Cierto.... EE.UU. no ha mostrado ningún interés en la situación de Uganda hasta que han encontrado un yacimiento enorme de oro.

[#23 flixter]

#17 de algunos/bastantes de los hombres afganos, quieres decir. Dudo que las mujeres afganas estuvieran muy contentas con el cambio.

[#113 aironman]

#17 el apoyo de los hombres afganos en edad militar. Una traición brutal.

[#120 Kyoko]

#17 Hay un refran ingles que lo clava (puedes llevar el caballo al rio, pero.no puedes obligar a beber). 
Despues de una guerra destructiva y 20 años de ocupacion los alemanes, japoneses o coreanos del sur se desarrollaron. Los afganos o iraquies ya vemos como estan. 

[#81 johel]

#14 Te corrijo; Dos veces han entregado los recursos de afganistan a empresas privadas norteamericanas y no han movido un dedo por sus gentes.
#70 Fueron a intervenir en los intereses enemigos, a pillar recursos y controlar gasoductos, a darle contratos a empresas transnacionales norteamericanas. Ayudar a la poblacion nunca estuvo sobre la mesa no nos engañemos.

[#87 DocendoDiscimus]

#81 Te corrijo; Dos veces han entregado los recursos de afganistan a empresas privadas norteamericanas y no han movido un dedo por sus gentes.

Las dos cosas, una va ligada a la otra.

[#91 johel]

#87 El problema de Afghanistan es el mismo que antes de la guerra; las zonas rurales son un caldo de cultivo para los señores de la guerra y saqueadores. Ante esa tesitura los habitantes se arriman a la unica forma de poder que les otorga una minima proteccion contra los saqueadores descontrolados... los talibanes. Que son saqueadores pero de la familia
Aqui hay quien escoge al robacarteras cristofascista porque es de los suyos... no es lo mismo pero deberiamos entender sus motivos...

[#24 Raúl_Rattlehead]

#9 despues de financiar, armar y apoyar a los terroristas islamicos que ahora controlan el pais. Gracias EEUU, que seria de nosotros sin el palo oficial que revuelve todos los avisperos posibles para que unos pocos se enriquezcan.

[#80 cpt.peanutbutter]

#24 Hombre, si vas a hablar de quien apoya a los talibanes no necesitas irte a teorías de la conspiración, puedes mirar quién tiene lazos diplomáticos con ellos.

www.europapress.es/internacional/noticia-putin-enslaza-taliban-aliados

www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/backstories/3427/

[#170 Raúl_Rattlehead]

#80 que teorias ni que niño muerto, EEUU se dedico a armar a toda esta gentuza en la Guerra Fria para combatir a la URSS.

"P-pp-pero y Putin!" Pues tambien, otro hijo de puta.

[#37 HeilHynkel]

#9

¿Ya no son luchadores de la libertad? Aunque usa tiene una manera muy rara de apoyar a la democracia, financiando islamistas, nazis, fascistas y otra gente que tanto os mola.

[#70 arcangel2p]

#9 pues para dejarlo así no hacía falta que fueran.

[#88 Supercinexin]

#9 En efecto, lo que hay es lo que ellos mismos dejaron, armado y entrenado, en los '80.

Otro excelente resultado del mejor Imperio del Universo, el más democrático, el más deseable, nuestros benefactores.

[#107 arcangel2p]

#88 Ya lo sé a que fueron en realidad. Pero si dijeron que iban a extender la democracia, por lo menos podrían haber intentado mantener un poco las apariencias.

[#90 kumo]

#9 Es que así nunca pierden en los comentarios.

La coalición aliada ayuda a la gente dle país y durante un par de décadas, al menos en las ciudades, tienen algo que se parece a una vida normal? Mal, todo mal. Que la coalición se marcha dejando la gestión a sus propios habitantes? Mal, también. Que los habitantes se rinden a los talibanes? Para qué se va USA, pobres mujeres!

Pues es lo que hay. Supongo que querrán combatir a los talibanes con abrazos y buenas voluntades.

[#94 guillersk]

#9 +1 primero yakis go home ahora que por que se fueron

[#11 Dene]

#2 si, pero no tenía petróleo

[#13 Acémila]

#2 Y después escaparon, con gente colgando de sus aviones. Si.

[#153 ErJakerNROL35]

#13 estan en la red documentales de Vice sobre la vida de los militares de EEUU y su interaccione con las fuerzas afganas , era un puto cachondeo los afganos no hacian nada a no ser que fuesen los yanquis, asi durante dos decadas, llego un momento que EEUU se vio en la situacion de que estarian poniendo dinero infinitamente para que los afganos no hicieran nada y decidieron largarse , www.youtube.com/watch?v=Ja5Q75hf6QI

[#15 El_empecinado]

#2 Este es el país del que tuvieron que irse porque la propia gente del país no los apoyaba. Simplemente han vuelto a como vivían antes de la invasión americana.

[#21 leporcine]

#15 Debe ser que les gusta entonces.

[#119 MaesK]

#15 Los mismos que recibieron en su día financiación americana y vendidos como "luchadores de la libertad".

Afganistán no era asi en los 70. Pero tuvieron que llegar Rusia y los USA a liarla. Aunque tampoco es que el Imperio Británico ayudase en su día. Pero si tu mensaje es "siempre han sido así", pues no, no es cierto.

[#32 HeilHynkel]

#2

Miralos que contentos desfilan con su material made in USA.  

[#35 MADMax2]

#2 intentaron hacerlo, pero no pudieron

[#42 mariKarmo]

#2 Eso es falso. No liberaron, se rindieron y se largaron.

[#62 ElenaCoures1]

#2 Fueron allí a pescar. Pescaron a Bin Laden y después ya no tenía interés.
Y si los afganos no quieren democracia, ellos sabrán.

[#100 DonaldBlake]

#2 Pues mira, ahora que de verdad necesitan algo de democracia (algo para ellos es un mundo, tampoco hay que pasarse), los países del mundo libre pasarán de ellos como de la mierda. Ya no interesan.

[#157 ErJakerNROL35]

#100 ese fue el mismo argumento que se uso cuando estaban los talibanes la primera vez

[#104 tociego]

#2 Si, porque justo antes gobernaba Unidas Podemos

[#112 aironman]

#2 estuvimos 20 años para entrenar a sus hombres y en cuanto nos fuimos, los hombres Afghanistan traicionaron a sus madres, esposas e hijas.

Teníamos que habernos quedado otros 20 años más,no?

[#117 danifart]

#2 y que quieres que hagan si hay esa cultura de mierda ahí? Será culpa de USA también que existan estas religiones y estos fanáticos

[#134 Enésimo_strike]

#2 gobernaban los talibán, no gobernaron durante 20 años por la invasión, y volvieron a gobernar cuando nos fuimos.

[#146 Goomer]

#2 También fueron a "democratizarlos" los soviéticos y acabaron igual.. igual es que no quieren,

[#172 balancin]

#2 también el que liberó y socializó la urss

[#174 Shinu]

#2 Esto me ha recordad a este chiste del globo aerostático:

Un hombre va en un globo aerostático y se da cuenta de que está perdido. Reduce la altura y ve a un hombre abajo. Baja el globo más y grita: "¡Disculpe! ¿Puede decirme dónde estoy?"

El hombre de abajo dice: "Sí, estás en un globo aerostático, flotando a 10 metros sobre este campo, está entre los 40 y los 42 grados de latitud norte y entre los 58 y los 60 grados de longitud oeste".

"Debes ser

…   

[#5 Caelestis]

Sigo sin entender si no se dan cuenta que estas prohibiciones en público "para mantener el decoro" no demuestran otra cosa más que el hecho de que ellos, que se creen machos alfa, no son más que unos simios* incapaces de gestionar sus instintos más primarios

*Que me perdonen los simios

[#8 ostiayajoder]

#5 es baatante como todo lo de la ultraderecha; el problema son los demas q me provocan.

Es como el asesor de Trump q dijo hace unos meses q, cuando ganara Trump, 2025, iba a ser 'la segunda revolucion americana' pq iban a aplastar 'el socialismo' y, 'si la izquierda lo permite, esta vez no sera violenta'. La culpa es de los aplastados, q no se dejan aplastar...

'Yo no soy homofobo, pero es q los maricones pq son asi, con tanta pluma?' En ingles la ley del 'don't tell, don't ask' (si eres gay te lo callas pq me ofende)

No se, es siempre lo mismo: la ultraderecha es tan fanatica q sus fobias son culpa de la gente a la q odian...

[#29 Dragstat]

#8 A la mayoría de la gente de ultraderecha se la ve bastante perturbada, en las sociedades medio avanzadas sería impensables estas cosas hoy en día porque hay mecanismos para evitarlo, pero si gente como Trump, Bolsonaro o Milei gozaran de una dictadura para ellos, en una sociedad destruida, empezaría a hacer cosas absurdas como las de los talibanes. Es el problema de aupar a pirados al poder. Nos reímos de esta gente porque parecen payasos pero no lo son, son psicópatas con poder, como los talibanes.

[#125 pinzadelaropa]

#5 Justo estaba yo pensando en eso, realmente qué es lo que "ganan" haciendo esto al 50% de la población? supongo que básicamente esclavas domésticas pero coño, en el siglo XXI les sale mas tranquilo una lavadora y un lavabajillas que andar con estas mierdas...no se, yo no viviría contento con una esclava ahí en casa todo el día.

[#188 ManTK]

#5 Pues como será la radio, seguro que no hay ninguna voz femenina en sus ondas.
Mañana pondré en el spoti música con voces femeninas.

[#33 Grahml]

#1 Ni de follarse cabras.

[#56 yocaminoapata]

#33 Cuidadito con esos chistecitos, que viene @Varlak a decirte lo que puedes o no hacer/decir

[#144 Varlak]

#56 señora, suélteme el brazo

[#52 GuillermoBrown]

#1 ¿ Pero no era el burka ?
Se están ablandando, esto no puede ser, cualquier día las dejan ir en tanga por la calle!

[#179 caramelosanto]

#52 no me quiero imaginar si hacen lo de la modelo en el mercadona (?)

[#89 Penetrator]

#1 Si llevas puesto un burka, será mejor que no te tires muchos.

[#16 ikipol]

Es lo que arrastró la invasión soviética, que destrozó el sistema tribal, y dejó el campo preparado para los muyahidín que liberaron el país. Y seguidamente los talibán, inicialmente creados en las madrazas paquistaníes como contrapeso, se hicieron con el poder.

Que aquí a los hijos de Putin se les olvida ciertas cositas

[#48 ostiayajoder]

#16 La 'invasion sovietica' fue el gobierno afgano pidiendo ayuda militar a la URSS.

Quien preparo a los mujaidin fue USA.

No se a los hijos de Putin, pero a ti se te pasan muchisimas

[#49 ikipol]

#48

[#124 listillo]

#48 ichef.bbci.co.uk/ace/ws/800/cpsprodpb/17885/production/_120298369_reag

los talibanes en la casa blanca ...

[#158 ErJakerNROL35]

#48 me escojono con la historia inventada de la brigada MNM

[#3 Cantro]

Deberían expulsarlas del país y reproducirse por mitosis

[#20 Sluagh]

#3 No caerá esta breva...

[#121 listillo]

#3 Porque no tienen medios y las matan, que sino, yo si fuera mujer en Afganistán, huiría de allí. Anda y que les jodan a todos esos misóginos.

[#85 turuleto]

Ahora mismo va a ir allí Irene Montero a luchar contra el machismo de los talibanes.

[#34 Moendo]

Últimamente me han salido vídeos de europeas yendo de viaje a Afganistán, la semana pasada vi a una pareja de españoles que fueron en furgoneta, no lo puedo entender.

[#60 BRPBNRS]

#34 Yo si, son gilipollas.

[#74 Romuloyremo]

#34 la mujer afgana como norma general se suele subir en el maletero.

[#159 ErJakerNROL35]

#74 no, siguen al coche andando

[#6 neuron]

Pobres hombres que no pueden resistir la temptación de una mujer. Solución cancelar a la mujer por completo. Siglo XXI. 



 

[#50 Nobby]

Creo que por allí sí que necesitan algunos puntos morados

[#54 anonimo115]

#50 ¿Puedes decir cómo ayudas a las mujeres afganas? Veo que te preocupa el tema

[#69 Nobby]

#54 poniendo comentarios en Menéame, por supuesto!

[#78 Romuloyremo]

#54 definitivamente con una bandera de Palestina, lujar donde se rige la sharia tu no las ayudas...

[#114 anonimo115]

#78 no pondría una bandera palestina si no estuvieran cometiendo un genocidio en ese territorio

[#55 Raúl_Rattlehead]

#41 Huele a conspiranoia del reemplazo, pasando.

[#63 Sigo_intentandolo]

#55 no es conspiranoia, es mirar las cosas fríamente sin sesgo:
- tasa de natalidad.
- relación de dichos inmigrantes con su cultura/religión y aceptación de nuestro modelo de sociedad/valores...

Hemos fracasado en el modelo de integración (por el motivo que sea)... con el modelo actual el reemplazo es un hecho.

[#130 leporcine]

#63 Si todos los que vienen en su gran mayoría son tíos, como no adopten.

[#141 slayernina]

#63 vale. Pongamos que chorrecientos mil tíos llegan a tu país. ¿En serio crees que las locales o las otras inmigrantes no se van "a poner exquisitas" y van a aceptar follárselos y a tener hijos con ellos? ¿O que no van a abortar si las violan? De verdad, me fascina cómo los de la teoría del reemplazo se pasan por el forro de los cojones la opinión y acciones de las que paren a esos críos... Lo que va a pasar va a ser como en Asia, un puñado escaso de tíos con pareja y el resto a dos velas hasta que se mueran

[#53 vGeeSiz]

Si, estados unidos es muy mala y va alli solo por sus intereses (lo cual es lógico)

Por lo que sea, poca gente veo yo criticando el germen de todo esto, que es la TEOCRACIA ISLÁMICA

[#83 Romuloyremo]

#53 el islam es el nuevo frente de la pseudo izquierda progresista que mira todo l oque hace estados unidos y sus reivindicaciones del momento.
Como nosotros no tenemos tanto negro para un Black lives matter usan el islam para llamar racistas a cualquiera que se escándalice con un burka.

[#98 rubianes]

El tema de Afganistán es algo más extenso de lo que vemos.

Aunque el tema de las mujeres es el más visible, las restricciones para los hombres también son una barbaridad.

Básicamente ese país es una especie de cárcel a cielo abierto donde los carceleros son unos psicópatas con cierto fervor hacia el sadismo.
Mueren muchos más hombres que mujeres debido a esas "leyes" que imponen. Y eso prácticamente condena también a muerte a la esposa si no tiene una fuerte red familiar que la…   

[#142 slayernina]

#98 eso iba a decir, que para variar ahora también afecta a los hombres. A ver cuánto dura

[#18 gelatti]

Lo jodido es que teniendo en cuenta la natalidad de estos países islamofascistas, a largo plazo controlarán el mundo.

[#26 Raúl_Rattlehead]

#18 a dia de hoy solo cuenta la potencia de las armas, son carne de cañon contra un puñado de drones.

[#41 Sigo_intentandolo]

#26 solo con mandarte refugiados lo van a conseguir...
la conquista por tasa de natalidad es algo imparable (al menos mediante medidas que consideremos aceptables).

Otra cosa es que esto a algunos les importe o no... eso ya depende de cada uno.

[#51 ostiayajoder]

#41 Estoy convencido de q de Afganistan van a emigrar las mujeres mas adeptas al regimen con los hombres mas adeptos al regimen y no la gente q tema q ellos o sus familias sean asesinados...

[#76 Romuloyremo]

#51 "Estoy convencido de q de Afganistan van a emigrar las mujeres mas adeptas al regimen con los hombres mas adeptos al régimen"

Te refieres a fanáticos del islam? Allí el régimen es la sharia.

[#128 pinzadelaropa]

#68 Y que estos si no se adaptan van a ligar mas bien poco y se van a reproducir nada de nada.

[#43 noexisto]

#26 Pues mira como desde Yemen pueden “parar” el tráfico marítimo. Y que no entren en un sitio tipo Egipto o Marruecos (digo en plan Yemen que les da todo igual)

[#58 eldet]

#18 no todos piensan igual por alli ni sus hijos tienen por que pensar igual.

[#139 slayernina]

#18 por lo visto los suicidios femeninos se han disparado. No sé hasta qué punto puedes reproducirte con mujeres inexistentes o con hombres que rechazan que "sus" (esposas, hijas, hermanas...) mujeres sean para otro

[#36 Quel]

Me asombra el malabarismo mental que tienen que hacer para justificar eso como; una medida de protección para las mujeres.

[#73 Khadgar]

#36 “Lo sentimos, somos unos violadores en potencia incapaces de mantener los pantalones subidos en presencia de una mujer que no sea familiar directo nuestro, por favor cubríos y mantened la boca cerrada por vuestro propio bien.”

[#129 audrey2012]

#73 Es un círculo vicioso: tratamos a los hombres como pollas con patas, hay que cubrir a las mujeres hasta las pestañas para que no les "provoquen", los hombres acaban más salidos que el pico de una pala a base de no oler mujer, ven un dedo del pie y se ponen palotes, hay que reprimir más a las mujeres para que no provoquen. Y cuando dejen de existir, porque las aniquilen o huyan, entonces sólo les quedará matarse a pajas.

[#75 Romuloyremo]

#36 a mi lo qu cuesta creer es que en occidente la gente vea un triunfo de la libertad poder ponerle un burka a tu mujer en Europa.

[#99 Nitros]

Muy curioso que siendo las mujeres las que son maltratadas de esta forma, la mayoría de "refugiados" que nos llegan de Afganistán a Europa sean varones en edad militar.

[#143 slayernina]

#99 ellas se quedan por el camino o las matan antes de salir

[#165 ErJakerNROL35]

#99 ademas bastante problematicos

[#92 emdi]

Esta gente tienen madre? es decir como nacen y se reproducen?

[#163 ErJakerNROL35]

#92 las madres solo sirven para parir , cuidar a los hijos y atender la casa, saben muy bien su sitio en la familia

[#39 javi_ch]

Se les está yendo de las manos. Les deseo que todas sus mujeres emigren, asqueadas por esa prohibición y que los hombres, ya sin mujeres que les perturben con sus voces, se dediquen al onanismo y a la sodomía.

[#46 bewog]

me pregunto si alguna vez inventaran un cacharro como el neuralizador de men in black, para resetearles el cerebro y empezar completamente de 0. Es increible los niveles de ignorancia a los que puede llegar la especie humana.

[#72 Romuloyremo]

Joseos fachas!!!! La libertad del pueblo musulmán avanza y vosotros no podéis hacer nada.

[#64 jaramero]

Que cada uno profese la religión que quiera en su casa y en los templos que corresponda.

Fuera de ahí, nada, cero.

Los príncipes musulmanes en sus putiyates emborrachándose y consumiendo de todo mientras el pueblo vive oprimido en la pobreza y leyendo el mismo libro 24x7.

[#65 malditopendejo]

#64 pues como todas las jerarquías de cualquier religión. Haz lo que digo, no lo que hago.

[#84 Así_te_vale]

Por lo menos no dicen nada de los puntos morados

[#27 Cam_avm_39]

Para los talibanes "progresar" es ésto.

[#57 Malakaito]

Son sus tradiciones... es su cultura.... quienes somos nosotros para imponer nuestra moral....
[ironic mode off] Putos animales.....

[#86 frg]

¿Estos no eran los "luchadores por la libertad" que los usanos auparon y alimentaron?

[#162 ErJakerNROL35]

#86 mas bien al reves y costo vidas de bastante gente, incluidos españoles

[#40 konde1313]

Otro gran triunfo de occidente.

[#45 alfre2]

<ironic> Por fin una buena noticia! </ironic>

[#59 loborojo]

Pero tienen la suerte de no estar bajo el comunismo woke, que envidia.

[#61 Funkylab]

...Enfermos...

[#31 MADMax2]

Postres mi que los talibanes son homosexuales

[#138 Peter086]

#31 Ya... es como cuando los curas se quejan de que, como los niños van en pantalón corto.....

[#44 bolivar2k_6347b34a74e4e]

El tema de la voz en público lo resolvió Monty Python hace décadas: www.youtube.com/watch?v=tAJNdyC5n14
Gracioso si no fuera triste.

[#96 Sacapuntas]

Hipocresía top.

[#67 Eibi6]

#_62 a pescar que? Resfriados? Por q a Bin Laden lo "pescaron" muchos años después y en Pakistan

La crack está no sabe ni atarse los cordones sola

[#97 Blackat]

No muy diferentes de lo que predica la gentuza como Alvise o Trump, o Milei o Abascal...

CON SU MIRADA...

[#175 Shinu]

#97 Sí, lo mismito...

[#93 tommyx]

 
Se deben reproducir por esporas