Raquel se había ido a ver a su madre al pueblo de Griñón (Madrid), el 31 de agosto. Y no había vuelto a casa, en Villalbilla. Eso fue lo que su marido declaró cuando puso la denuncia por la desaparición de su esposa, una mujer de 54 años. La Guardia Civil inició entonces una investigación que ha culminado con el hallazgo del cadáver de Raquel y la detención de su marido, según ha sabido el canal de investigación y sucesos de Prensa Ibérica.
|
etiquetas: raquel , desaparecida , madrid , detenido , marido , muerta 
Estoy usando la ironía, que es una figura retórica.
El marido estaba fuera. A su regreso, cuando vio que los agentes estaban en su casa, intentó huir y fue detenido».
El marido, un ciudadano español cercano los Hare Krishna
www.abc.es/espana/madrid/ingresa-prision-homicidio-marido-mujer-desapa
Pero vamos, que si, lo mejor es culpar al machismo al patriarcado y no intentar solucionar el problema.
Podrías admitir tu cagada, pero no, por lo que veo prefieres prolongar tu ridículo haciéndonos creer que tienes una comprensión lectora de pena.
Y para poner fin a tu ridículo decirte que los Hare Krishna son una secta de tarados, que se suician (como ya lo intentó otra dos veces, según comenta la noticia que te enlazo) o se matan entre ellos porque creen que si mueren estarán mejor o viene alguien a salvarles o paridas asi... nada que ver con el machismo precisamente.
Tal como pinta, apostaría a que el marido la tenía encerrada, se ha suicidado y el otro ha montado el show de la desaparición porque no sabía como explicar lo de la habitación insonorizada.
el marido, un ciudadano español simpatizante de los Hare Krishna
¡Que turbio todo!
Periodismo basura.
bueno, bueno... no nos precipitemos con lo de español y tengamos en cuenta que puede tener algún tatarabuelo marroquí o afgano.
Denuncia la desaparición de su mujer,la policía quiere registrar su casa y este se niega,raro...raro...como para no sospechar de él.
Por eso se llama "violencia de género" porque es estructural (no únicamente personal) y se da en un contexto social. Repetidamente. En cualquier estrato. Y siempre hacia un tipo de víctima concreta (mujer).
Qué pasa con eso?
Obviamente si te inventas que todos los hombres, por ser hombres, tienen automática e inevitablemente una motivación distinta y especial que se da en el 100% de los hombres y en el 0% de las mujeres que cometen crímenes de ese tipo, tu… » ver todo el comentario
El 95% de los condenados por terrorismo son hombres. Igual que el 98% de los condenados por delitos sexuales. Y no se llaman “delitos patriarcales”.
Así que no te inventes agravios donde no los hay.
Mira que gusta un victimismo cuando es evidente que las víctimas son otras.
La excusa: brote psicótico
¿Cuantas han asesinado ya?
old.meneame.net/story/absuelven-madre-degollo-bebe-1-ano-valencia-tend
CC #25 #15
Se meterá convenientemente en viogen y a correr, eso si.
El ideal 0 no existe, pero digo yo que se puede trabajar para que sea todavía menor, o excepcional, tal y como sucede en mujeres que matan a sus maridos. O por lo menos para que no crezca el número de muertes y las personas que viven en nuestro país sepas que se castiga duramente. ¿Cuántos hombres han sido asesinados por sus parejas feministas (y por motivos feministas) este año? Yo creo que la diferencia es clara.
Ese privilegio es una interpretación subjetiva de la realidad.
Sin embargo, un 44% de las mujeres españolas han sufrido algún tipo de agresión sexual.
Ya tú mismo si crees que tenemos las mismas razones para andar por la calle con miedo.
#66 Estaba respondiendo a Bryson y no pretendía quitar importancia a las agresiones sexuales. Eran datos sobre la sensación de seguridad en las calles.
No he encontrado ningún dato estadístico, pero sorprendemente, en mi grupo cercano la mayoría.
Seguramente se fumen tremendo canuto y se inventen una versión en la que ella es la culpable de todo o dirán que el tío estaba loco.
en fin, cada loco con su tema
También hay abrumadoramente más hombres terroristas que mujeres terroristas (más del 95% de los condenados por terrorismo son hombres) y no por ello se crean tipologías distintas de delito según el sexo de quien haya puesto la bomba.
Que asco.
Pero como siempre por aquí, sacando las antorchas antes de tiempo, luego escondidos en cuanto el relato se viene abajo.
Y así seguimos en este país.
Pero sí, estamos de acuerdo a que hay que esperar a que la investigación concluya las causas y circunstancias de la muerte.
Exactamente igual de injustificado que cuando tú, o cualquiera de nostros, ponemos la manita para que el camarero, la tendera o el gasolinero no vean cómo tecleamos nuestro número pin de la tarjeta. ¡Ni que ellos fueran a robarte!
Y sí, que desaceleres o te cambies de acera si notas a la chica así es un acto de galantería que se agradece. Igual que ese camarero girando la cabeza para otro lado.
Por supuesto no me ofendió, me dio lástima y por eso lo tengo en cuenta desde entonces.
Pero también digo que muchas chicas que creen que las han seguido realmente no las siguieron. Obviamente, ante la duda, poco que perder y mucho que ganar con extremar la precaución.
PS. Hablo de asesinados, no de violaciones. Siento lo de tu novia, no es por quitarte importancia.
PS. Y un 1 por 100000 siempre será mucho
Solo digo que más de una vez ese tipo que "la seguía" realmente no lo hacía.
"La mujer había tenido dos episodios de intento de suicidio anteriores a su desaparición, según fuentes próximas a los investigadores."
Parece que tendrán que dilucidar si se suicidó, la suicidaron.
Lo que parece es que ahí ya había problemas hace tiempo.
Cualquiera con 2 dedos de frente se hubiera deshecho del cadáver antes de presentar la denuncia, no dejarla en su casa.
Si tiene un buen abogado y las pruebas acompañan quizás alegue problemas mentales, juego sexual que se fue de las manos, etc. y termine como un homicidio involuntario o algo asi con poca pena.
No se yo si lo del juego sexual va a entrar ahí.
Si en esas condiciones no te deshaces del cuerpo antes de ir a la policía estas un poco paya o disminuido psíquico como poco, independientemente de quien seas.
PD. Puedes ahorrarte cualquier replica, ya que personalmente me declaro abiertamente racista.
Llamarmelo no es un insulto, simplemente un adjetivo calificativo como otro cualquiera.
"La parte racista la pones tú por tu cuenta porque yo no he ...."
de nada.
Ni admites que tu comentario #21 no venía a cuento.
Ni tomas en consideración mi apunte de que no es necesaria réplica, no te puedes contener y saltas con una talibanada ortográfica.
Pos bueno, pos fale, pos m'alegro. Maki Navaja.
www.abc.es/espana/madrid/ingresa-prision-homicidio-marido-mujer-desapa
Por supuesto, que desde entonces si sucede algo similar me paro en un banco y dejo que se vayan tranquilamente, yo no quiero que nadie lo pase mal pudiendo solucionarlo tan fácil. Entiendo el problema, pero en estos casos (plural) era totalmente injustificado.
Casi todas las mujeres que conozco han sufrido algo indeseable en el transporte público, en clase, por la calle, en la playa, un jefe...
Violencia intrafamiliar, vale. ¿Cuántas víctimas varones hay asesinadas a manos de mujeres? ¿Cuántas víctimas mujeres hay asesinadas a manos de hombres?
Entiendo lo que planteas, pero la violencia de género se refiere precisamente a la violencia que ocurre en el contexto de una relación de poder desigual entre hombres y mujeres, y que se da con mayor frecuencia en relaciones de pareja. No es solo que sea su pareja, sino que, en muchos casos, la violencia surge… » ver todo el comentario