edición general
DocendoDiscimus

DocendoDiscimus

Licenciado en historia. Catalán no independentista, pero sí catalanista. Testarudo. Padre de un chiqui, casado, y dueño de un perrito. Un poco rojo. Utilizo menéame como mi blog personal, así nadie me puede acusar de SPAM.

En menéame desde julio de 2021

13,31 Karma
250 Ranking
26 Enviadas
15 Publicadas
4.934 Comentarios
0 Notas

Ayuso y los 7000 muertos en las residencias [18]

  1. #17 Pues si no cae, habrá que joderse y aguantarse. Esto va así. O buscar otra estrategia.

José Manuel Albares, Ministro de Exteriores: "Reunión con mi homólogo húngaro. Hemos hablado sobre la prioridad de España de que el catalán, euskera y gallego sean oficiales en la UE" [54]

  1. #31 ¿Qué mas contexto necesitamos para ver tu desprecio a la lengua de los demás?
  1. #33 ¿Es que acaso un gobierno no puede tener múltiples prioridades? Juraría que para algo existen varios ministerios.

    Por otro lado, ¿Tienes datos de lo que opina la mayoría? ¿No? Pues no hagas el comentario sobre lo que opinan entonces.

    Finalmente: tú también tiras del discurso tipo. De alguna manera crees que agarrarte al clavo ardiente de una palabra, 'prioridad', eso va a darle fuerza a tus argumentos. Pero la verdad es que lo único salvaje aquí es la reacción visceral que tenéis algunos cuando se intenta avanzar en el reconocimiento de las lenguas españolas.

    Nunca es una prioridad, siempre hay algo más importante, o es que cuesta un dinero que no se qué, blablabla. Pero en el fondo, no dejáis de repetir el mismo discurso tipo, pesado y aburrido, de siempre (de los ve siempre).

    Ni tú, ni el otro, presentáis argumentos de peso. Y el hecho es que para los socios del gobierno y sus votantes es una prioridad. Y como hay un acuerdo al respecto de eso, para el gobierno también. ¿Hay otras prioridades? Claro, pero es que el estado puede atender múltiples frentes y cuestiones a la vez. Es una falacia de falso dilema.
  1. #30 ¿Dónde he dicho yo que lo hayas repetido antes? He dicho que es un comentario tipo. Vamos, que no es original. Que es lo que repiten hasta la saciedad toda una serie de personas. Vamos, que estás cogiendo un discurso que te viene dado y punto. ¿Lo entiendes ahora?

    Desde las generales, solo ha habido unas elecciones, las Europeas, con una participación ínfima. Así que no te flipes con tu súper análisis, porque igual, igual, no tienes datos como para lanzar esa afirmación.

    www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/elecciones

    Y en las Europeas, la derecha no ganó con tanto margen como para ir de este palo, sinceramente. Más si recordamos qué pasó en mayo del 23 y en julio del 23.
  1. #4 Básicamente, #3 tiene razón. Tu comentario es un comentario tipo. Se repite, en la misma forma, con todo lo que a la oposición no le parece bien. Y básicamente se reduce a: todo lo que a ti te suda la polla es una prioridad menor que cualquier otra cosa. Pero para otros, quizá, no es así. En eso consiste la democracia. Para algunos es importante y si no se hace ahora, siguiendo tu absurda línea de pensamiento, #4, quizá no se haga nunca por siempre habrá "otras prioridades". Ahora gobienran los que gobiernan, y es prioridad para ellos, o para sus socios. Y punto. Cuando gobiernen los otros, habrá otras prioridades que a otros nos parecerán secundarias, y punto. Lo que más me curiosea, es que te arrogas el hablar en nombre de todos los votante sde izquierda.

Ayuso y los 7000 muertos en las residencias [18]

  1. #2 A mí me cabrea precisamente eso, lo que señala #1. Si Ayuso hubiera asumido su responsabilidad y hubiera explicado los motivos como los has explicado tú, pues quizá me hubiera parecido feo, pero hasta lo puedo entender: tienes que priorizar, y es mejor dedicar esfuerzos a los más jóvenes, que además tienen más números de sobrevivir. Ok. ¿Es feo decirlo? Sí, pero es cierto. Y si la gente aún le hubiera votado en masa luego, pues ok: como mínimo fue sincera.

    Pero intentó culpar a otro por miedo a las consecuencias electorales. ¿Qué clase de líder es? Una cobarde. Un político decente toma decisiones difíciles y asume las consecuencias. Estábamos en una emergencia, la sanidad estaba colapsada, y se priorizó a la gente joven. Si pierde las elecciones las pierde, pero al menos va con dignidad. Podría haber vendido todo esto de forma hasta más o menos positiva: "7291 ancianos, a cambio de miles de jóvenes que sí pudimos salvar".

    Así que, sinceramente, si utilizan esto para tirarla de la poltrona, me la suda. No se merece estar ahí por cobarde, por mentirosa, y por haber sido la primera en utilizar a estos muertos con fines electoralistas (atacando a Iglesias), que eso es lo más triste. Y el discurso de "la han votado", no me vale: la gente vota por muchos motivos, pero sobre todo, vota desinformada. Si bombardear con este caso ayuda a que sus votantes sepan qué clase de persona es, y cae, pues bien caída está.

El Tribunal Supremo de Israel dictamina el fin de la exención militar para ultraortodoxos [85]

  1. A ver cómo acaba esto, porque los ultraortodoxos, en fin, no son fáciles de llevar.

El turismo, la hostelería y el empleo son los que impulsan el crecimiento del PIB en España, según la CEOE [27]

  1. #24 Tu baja capacidad analítica ya había quedado patente en el primer comentario, no era necesario que volvieras a insistir. ¿Por qué te digo esto? Porque yo no me he despedido varias veces (con un triste "sigo con Afrodita" o un "tengo que irme"). Por tanto, no estoy anunciando el fin de una discusión lo que significa que, el hecho de que siga contestándote, no constituye ninguna contradicción, al revés: no tengo intención de callarme. Por ahora, esto está siendo muy divertido. Sin embargo, tú intentas venderlo como que predico con el ejemplo: pero ahí, tu análisi, vuelve a fallar.

    De momento, de tí, sé lo siguiente:
    1. Que no tienes capacidad de hacer un análisis en condiciones.
    2. Que tienes la necesidad de tener la última palabra, incluso a pesar de intentarlo con comentarios ridículos.
    3. Que te crees gracioso (con esos comentarios de Mazinger), pero, siento decirte, tampoco tienes ningún tipo de gracia.

El hundimiento del sionismo [18]

  1. Hay Ilan Pappé, hay meneo.

El turismo, la hostelería y el empleo son los que impulsan el crecimiento del PIB en España, según la CEOE [27]

  1. #22 Es curiosa esa necesidad patológica que tienes de tener la última palabra, ¿No? Te has despedido ya dos o tres veces, pero aquí sigues.
  1. #20 Ya, puedes intentar decirnos que se te ha metido algo en el ojo, o que te emociona mucho la muerte de Mushashi. Pero la verdad es que andas lloriqueando sin argumentos, y es lo que reflejas.

"Me cago en los muertos de todos los catalanes" [30]

  1. #12 De hecho, si no me equivoco, xarnego es cuando un progenitor es catalán y el otro no. En mi caso, mi madre vino con tres años, pero para los puristas de la raza (y no, tampoco he encontrado ninguno aquí en Cataluña, aunque seguro que alguno habrá), soy xarnego.

    Mi madre, por cierto, se siente y define como catalana. No ha conocido otra cosa: es lógico.

El turismo, la hostelería y el empleo son los que impulsan el crecimiento del PIB en España, según la CEOE [27]

  1. #17 Vaya, era exactamente la respuesta que esperaba: breve, y huyendo hacia adelante. Corre a la llorería, y no te olvides de los pañuelos para los moquetes, corazón.
  1. #15 Conclusión de tu comentario: te has dado cuenta de la soberana gilipollez que has dicho, y ahora intentas darle la vuelta a la tortilla diciendo cosas que no he dicho. Yo me he limitado a señalar las carencias ( que son muchas) de tu análisis. Tú, que te has dado cuenta, intentas psicoanalizarme o algo en un vano intento de quedar bien. Pero la verdad es que yo te he argumentado qué falta en tu análisis, y tu eres incapaz de salir de ese callejón. Quedas retratado.

    No, no te conozco, en eso tienes razón. Tampoco quiero, es decir, una persona tan reduccionista y que es incapaz de entender algo tan simple como lo que te estoy explicando no es el tipo de persona que me invite a conocerla. Seguramente dirás 'yo tampoco tengo interés en que me conozcas' o algo así. Pero recuerda esto: me da absolutamente igual lo que opines, sin embargo, haces análisis reduccionistas y te lo señalo. Igual que tú vienes aquí dando lecciones de qué sé yo, yo te contesto y te señalo la soberana estupidez que dijiste.

Mónica García propone en el Consejo la evacuación de niños enfermos de Gaza a través del Mecanismo de Protección Civil de la Unión Europea [35]

  1. #30 Al menos, que sepa cuál es lx falacia.

El turismo, la hostelería y el empleo son los que impulsan el crecimiento del PIB en España, según la CEOE [27]

  1. #12 La diferencia es que yo sí te he señalado varios elementos que podías añadir en tu análisis y que, solo por no haberlos tenido en cuenta, tu comentario se cae a pedazos. Yo no tengo interés en hacer un análisis, dado que no hace falta ser muy inteligente para saber que por muchos millones que mueva un sector, lo importante es cómo se reparten esos millones para saber cómo impacta en la economía. Una industria que mueva 50 mil millones, pero que pague salarios de entre 3 y 5 mil brutos, aporta mucho más a la mejora económica que una industria que mueva 70 mil millones con salarios mileuristas. Es lógica pura. Y eso, sin meter en liza otros muchos factores. Como dar por hecho que si se reduce el turismo a la vez que se desarrollan otros sectores significa mandar al paro a X millones de personas: ¿Qué pasa, que las industrias papeleras o los altos hornos no necesitaran empleados?

    Te has limitado a dar dos datos que, en tu cabeza, sonaban rimbombantes, y a pensar 0 minutos sobre lo que estabas diciendo, y sin darte cuenta, has dicho una soberana estupidez. Como te decía, no necesito un análisis formal para desmontar tu comentario, solo señalar las contradicciones y los vacíos.
  1. #5 Hostias, qué análisis más bien hecho. Lástima que no comentes nada de las condiciones laborales del sector turístico, de los salarios y horas no pagadas, etc.

    Lástima también que no tengas en cuenta las condiciones laborales de las industrias papalera, o pesada, o los altos hornos, así como la absorción de empleo que supondría desarrollar otras industrias y reducir la turística.

    De hecho, la lástima es que hayas comentado, porque para decir lo que has dicho hubiera sido mejor no decir nada, la verdad.

Guerra en Gaza provoca una reducción del 80 % en la cosecha israelí [41]

  1. #34 ¿Te suena la falacia de Red Herring? Sí, es la que intentas aplicar tú intentando desviar el tema a algo que no tiene nada que ver.

    Primero, el sionismo es muy anterior a Stalin, y sus planes teocráticos, colonialistas, supremacistas y genocidas también son anteriores a Stalin.

    Segundo, si hablamos de Israel, centrémonos en el origen del conflicto, que fue a finales del XIX, y principios del XX, cuando los colonialistas sionistas comenzaron a colonizar por sus santas pelotas Palestina y se aliaron con los supremacistas imperialistas ingleses.

    Tercero, tu mensaje es profundamente racista. El islam no es un problema, es una religión como cualquiera otra. El problema es el colonialismo, que tú, y tu racismo, apoyáis, todo sea dicho de paso. De hecho, los palestinos se ofrecieron a acoger judíos por las persecuciones que sufrían, lo que nunca quisieron es que los judíos les quitaran las tierras. Y los sionistas, que son unos miserables, agradecieron a los palestinos musulmanes echándolos de su puta casa.

    No tienes ni idea de historia, pero es que encima basas toda tu argumentación en prejuicios, tópicos y estereotipos, y lanzas mensajes claramente racistas.

La derrota de Israel (artículo de análisis y opinión) [135]

Mónica García propone en el Consejo la evacuación de niños enfermos de Gaza a través del Mecanismo de Protección Civil de la Unión Europea [35]

  1. #5 Se llama whataboutism. Se intenta rebatir un argumento hablando de otras cuestiones (otros conflictos).

Argentina: menos inflación más pobreza [18]

  1. #5 ¿Y cuando un empresario te quita el 90% de lo que produces para alimentar su cuenta corriente y no darte nada a cambio, cómo se llama?

Argentina: Primera semana sin inflación en 30 años. La tercera semana de junio tuvo un 0% de aumento de precios en alimentos [63]

  1. Soy de los que piensan que no existe la objetividad y que por tanto los medios cojean de un lado o de otro. Agradezco cuando algunos son tan sinceros como este: "derechadiario".

Guerra en Gaza provoca una reducción del 80 % en la cosecha israelí [41]

  1. #24 Supremacista, teocrática y genocida. ¿Te suena la Nakba? ¿Te suenan la Hagana? ¿Te suenan los atentados terroristas de los años 20 perpetrados por sionistas? ¿Te suenan los 50k colonos llegados a finales del XIX con la intención de expulsar a los palestinos de su hogar? ¿Te suena la declaración Balfour? ¿Te suena lo que es un colonialismo por poblamiento? ¿Te suenan todos los informes de expertos diciendo que lo que pretendían los sionistas en Palestina era una tremenda injusticia sin base legal?

    Qué coño te va a sonar, si no tienes no puta idea de lo que estás hablando. Defiendes a un estado supremacista, racista, teocrático, colonialista y genocida y pretendes darnos lecciones de moral. Me parto.
  1. #22 Hoy en 'me invento la historia', obezno. Hazte un favor, deja de ver Salvar al Soldado Ryan y léete un libro, que te hace falta.

    La URSS venció en Europa, que a fin de cuentas, es dónde estaba la potencia principal del eje. Cuando giró sus esfuerzos hacia Japón, los imperialistas yankees lanzaron las dos cabezas nucleares. ¿Casualidad? No. Después de eso, USA empezó la guerra fría. Y tú dices que hemos tenido suerte. Pero qué se puede esperar de alguien que blanquea un genocidio y que defiende una colonia fascista, supremacista y teocrática como Israel.

    Tienes entre poco y nulo conocimiento de historia, por cierto. De propaganda sabes mucho, eso sí.
« anterior1

menéame