#5#1 Es fascinante, fruto de un detalle que muchos no conocen, y és que Pompeya no esta excavada en su totalidad, se calcula que falta entre un 15-25%. Se esta valorando si hay que excavar todo www.nationalgeographic.es/historia/2023/09/pompeya-esconde-muchos-secr
...O dejar algo para futuros arqueólogos y sobretodo futuras tecnologías. Por ejemplo analizar el polen o el adn no era posible hace unas decadas. Quien sabe que tecnicas podemos tener el futuro? Quizás hay que dejar algo para mas tarde...
A la espera de que se concrete de que hablamos, veremos si se ha hecho algo ilegal. Pero tenga o no recorrido penal, es muy hipócrita. Y en política las hipocresías con la ideología propia se pagan.
Por ejemplo, el adulterio no es ilegal, pero si a un político de derechas que continuamente hablaba de la santidad del matrimonio se le descubren amantes a paladas, pues digamos que no sera ilegal pero es muy feo y lo mas probable es que dimita.
Errejon quería dar imagen de hombre de izquierdas super feminista, y resulta que en la intimidad era un machirulo tóxico.
Otra no sorpresa es que "todo el mundo lo sabía" o cuando menos no ha sido una sorpresa para muchos. Primero que una cosa es rumor y otra certeza, y segundo las organizaciones son corporativistas y se cubren las vergüenzas. Y las de izquierda no son una excepción...
#146 si no te pagan, es incumplimiento de contrato con indemnizaciones y multas, y la justicia deberia ser tambien rapida (la gente no es consciente del problemon que tenemos con la lentitud). Pero te puedes ir a otro trabajo.
Si impagan el alquiler, estan ocupando la vivienda durante meses o años. No solo no pagan y hay poca posibilidad de recuperar el dinero, es que impiden recuperarla
#120 Pues mira, son tres buenas medidas. Pero hay que alternar palo y zanahoria. Hacer obligatorio el registro de alquileres, pero que a cambio, en caso de impago el desaucio sea rapido. Si alguien cobra en negro, se merece todo lo que le caiga. Pero el casero que cumple debe ser protegido de morosos que tardan años en ser expulsados.
#106 Una cosa no quita la otra, los problemas graves son multicausales.
En lo de la especulacion, es como las meigas, pero la principal causa del aumento de precios es que hay poca oferta para mucha demanda. El estado puede actuar intentando subir la oferta o bajando la demanda con diversas medidas. Lo que seguro no funciona es bajar los precios por decreto….
#50 En España los impuestos son muy altos al comprar una casa. Mi marido ingles flipo cuando nos toco a nosotros. En el Reino Unido la primera vivienda / pequeña tiene impuestos de compra bajos. Eso hace que la gente empiece comprando algo pequeño y vaya cambiando. Aqui se compra la casa ya definitiva (familiar) porque cada cambio es un pico para el estado. Es un punto donde se podria cambiar: primera vivienda si es modesta, impuestos bajos.
#5#1 El problema de Afganistan es que nunca han conseguido recaudar los suficientes impuestos para poder generar una mínima administración, ya no digamos un sistema de salud. Solo se ponen de acuerdo para repeler a invasores, pero para gobernarse lo suelen hacer de pena. Dicho de otra manera, si no hay transferencias masivas des del exterior, no hay presupuesto. Los talibanes no van a ponerse a recaudar impuestos porque no hay mucho que recaudar y ademas les supondría revueltas internas.
Pero igualmente es un pais de demografia antiguo regimen con medicina moderna. Es la receta ideal para una explosión demografica. Por ejemplo Afganistan solo recientemente ha bajado a 4.5 hijos por mujer (y llegaron a tener 7!). Para los que digan que antes igual nosotros, España en los 60 tenia 3 escasos. Por poner otro ejemplo de pais pobre pero encarrilado, la India actualmente ya esta a nivel de reemplazo (o sea 2). datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/afganistan datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/espana datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/india
O sea, a pesar de estas en guerra civil o similar des de los 80, y una mortalidad infantil alta, la población se multiplica.
Lo ideal seria donar dinero pero a cambio de una campaña de control de la natalidad, cuya primera medida es la educación de las mujeres (nada limita mas la natalidad que eso). Pero los talibanes no estan por la labor. Quieren el dinero pero sin cambiar una coma de su ideología. Pues mira, nada es gratis.
#138 A ver, veamos el caso de hurtos, robos y robos con violencia, que joden mucho al personal porque crea inseguridad. Aqui la sobrerrepresentación africana (aka marroquí) es aplastante. Sin contar los nacionalizados.
Porque? Una razón es que es una emigración que tiende a ser joven y masculina. En la europea hay mucho jubilado y en la latinoamericana muchas mujeres. El hombre joven es el criminal mas habitual en todas las sociedades. Pero para asegurarlo se necesitan estadísticas a un nivel de detalle que no existen.
Lo que a la opinión pública le pone de los nervios es la reincidencia, tanto propia como extranjera. Pero la extranjera se entiende aún menos. La idea de que un extranjero reincidente debe ser expulsado pone de acuerdo a gran parte de la población (incluidos muchos inmigrantes que no quieren pagar justos por pecadores).
#20 Aqui se la coge con papel de fumar, la verdad. Lo que recoge la estadística es la nacionalidad, no la razon por la que estaban en España, si emigración permanente, entrada ilegal o turismo cultural. Pero su la criminalidad con pasaporte extranjero fuera mayormente debida a turistas de paso, los europeos estarían sobrereprentandos, pero no, son los americanos y africanos (que dudo que siean yanquis o keniatas, sino latinoamericanos y marroquies...).
Lo que hay seguro es un malestar enorme con el tema de la reincidencia, y se añade pitorreo si el menda es extranjero. Un tipo extranjero al que han pescado multitud de veces robando y sigue en la calle es algo que la ciudadania no entiende.
A ver fotos de chicas modernas en el mundo musulman de los 50-60-70 las hay a patadas, por ejemplo en el Iran del Shah tambien. Pero en los 80 hubo una total involución, hubiera intervención occidental a favor o en contra.
En Afganistan la republica socialista se impuso, para empezar, mediante un golpe de estado. Y las medidas y estadísticas son muy bonitas pero como se dice, el papel lo aguanta todo. Quien se crea las estadísticas de un pais no democratico, especialmente socialista, es muy ingenuo por decir algo suave.
Lo mejor para Afganistan hubiera sido una evolución suave hacia la modernidad, pero en la guerra fria y con su situación geográfica era muy difícil incluso para una sociedad avanzada, ya no digamos una sociedad tribal que solo se ponen de acuerdo (mas o menos) para repeler invasiones.
En cuanto a la invasión rusa "a petición del gobierno (golpista por cierto)" no se llama "el Vietnam sovietico" por nada (en.wikipedia.org/wiki/Soviet–Afghan_War#War_crimes)
Paren las maquinas, Meneame denunciando la cristianofobia!
Increible a los extremos que llegan algunos mientras Israel sea el malo. (Mode ironic on)
La proxima vez que extremistas islamicos masacren (nada de gilipolleces como escupir) a cristianos me juego lo que sea que habra un silencio sepulcral por aqui. Ya es curioso como nadie comenta lo de todas las religiones son iguales o la peor es el catolicismo como pasa con toda noticia que informe de las burradas que hacen muchos musulmanes.
#5 A ver, en España hay el sindrome de la mani multitudinaria. Por ejemplo no ha habido en España, nunca, una mani de millon de personas.
Ha habido de medio millon, y han sido las manis monstruo, muy excepcionales.
Ahi no hay medio millon ni jartos de vino. Decenas de miles (tirando a pocas decenas).
Lo cual no implica que no haya malestar por este tema. Pero mejor no hacer el ridiculo con las cifras.
#22 Mi padre trabajo en un banco 40 años (de cajero) y lo tenia claro "Puedes cambiar de banco pero no de ladron".
En general nos inculcó a los hijos una total repugnancia hacia los prestamos, excepto cuando realmente no hay otra (como la hipoteca de la casa) y entonces leyendo la letra pequeña como diez veces. Siempre dijo que comprar a credito/plazos siempre sale caro, que mejor ahorrar y comprar a tocateja.
Siempre me pregunto que vio en las decadas que trabajó ahi.
En el Reino Unido hay ciertas disposiciones legales que aqui nos parecen del todo raras. A mi me flipó el concepto leasehold y freehold en cuanto a las casas. El leasehold es el curioso concepto que la casa es tuya pero el terreno es de otro, al que pagas un alquiler (modesto y de larga duración, eso si). Una casa sujeta a leasehold es mas difícil de vender, y de hecho la tendencia es que vayan a menos porque es un engorro de situación.
En pueblos pequeños hay que ver toda la letra pequeña, porque puede ser que la casa este sujeta a obligaciones en mantenimiento de edificios de uso comunitario. Por ejemplo, pagar el tejado nuevo para la iglesia. No es broma: www.watkinssolicitors.co.uk/site/blog/conveyancing/living-near-church-
Y las noticias sobre vecinos que se pelean por una verja, un árbol demasiado alto, un palmo de terreno.... son bastante frecuentes. Aunque hay una razón positiva, es porque es fácil y relativamente rápido acudir a los tribunales. En España ir a los tribunales es una heroicidad o una soberana estupidez por largo y costoso.
#1 Hay otros factores. Uno es la herencia cultural. Los primeros pobladores de Estados Unidos (en el este), eran de las islas Britanicas y Alemania, basicamente. Ahi la construcción popular tradicional es de madera. Todas esas casas "medievales" (la mayoría son mas recientes) de entramado de madera tan monas que fotografian los turistas son el tipo de construcción tradicional. Mi marido ingles dice que la diferencia entre una casa tradicional española y una inglesa es que en la española las escaleras y el suelo no crujen.
Pero incluso estas casas tradicionales del noroeste de Europa solo tenian una parte de madera... porque despues de siglos (o milenios) de explotación, la madera no era barata.
En cambio en Estados Unidos encontraron reservas inmensas de madera. Pues a construir con madera se ha dicho. Incluso habiendo talado bosques enteros, aun hay madera de sobra y barata para construir.
Por otro lado la construcción en madera no es nada inusual en zonas de alto riesgo. Japon construyo en madera durante siglos por eso mismo. Si viene un terremoto o un tifon y se lleva la casa, pues la reconstruimos y ya esta. Incluso hoy es habitual fuera de las grandes ciudades, solo hay que mirar videos del Tsunami de 2011 que muchas casas "flotaban" arrastradas por las aguas, porque eran de madera.
El problema de la madera como material de construcción tradicionalmente no eran los huracanes o similares, o no solo, sino los incendios. No queda apenas nada del Londres medieval porque a finales del s. XVII quedo arrasado por un incendio, por ejemplo. Las ciudades japonesas tradicionales sufrian incendios periodicos devastadores.
Los Estados Unidos cambiaran de metodo constructivo cuando economicamente les salga a cuenta.... Mientras construir con madera sea barato, seguiran igual.
#4 Exacto. AirBNB era una plataforma para algo que por ejemplo los ingleses llevaban haciendo des de decadas por otros metodos. Un ejemplo, mi familia política inglesa suele alquilar una casa en el Algarve portugues cada verano. A quien? pues a otros ingleses (o franceses, o alemanes) que cuando no estan, la alquilan. Tambien esta muy extendido el home swapping (intercambio de casas) o housesitting (dejar tu casa, y generalmente mascotas, al cuidado de alguien a cambio de estancia). Lo que hizo AirBNB al principio es unificarlo en una sola plataforma de facil uso.
Aqui siempre se destaca que AirBNB alquila a jovenes ruidosos, pero hay otro perfil importante: las familias. Nosotros hemos viajado por medio mundo por AirBNB porque una casa o apartamento es mucho mejor que un hotel cuando tienes niños pequeños.
Lo que pasa es que el cambio de perfil se nota incluso des del punto de vista de los clientes. El simbolo son las cajitas con llaves o cerraduras con codigo. Versus quedar un momento con el propietario/familiar/amigo para que te de las llaves. Ha pasado de ser el piso/casa que el propietario alquila una temporada a un negocio organizado de multiples propiedades.
Una solución seria permitir el alquiler vacacional pero solo para una sola propiedad por persona física, o bien que solo se pueda alquilar x meses al año. Empresas o personas con multiples propiedades han de pasar a ser aparthoteles con otra regulación más estricta por razones obvias.
#6#5 Yo soy muy fan de Murakami, pero me temo que no lo recibirá, demasiado "popular". Un poco como Hitchcock y los Oscar.
Dicho esto, me encanta que sea una escritora coreana. La cultura de Corea es fantastica y se merece toda la difusión posible. Y el Nobel puede ayudar a ello.
#8 El catarismo es interesante como curiosidad, pero su buena prensa es mas por ser victimas de la inquisición que por meritos propios. Por ejemplo, su actitud hacia la sexualidad era aún mas puritana que la de la iglesia medieval, que ya es decir. Incluso el sexo para la procreación estaba mal visto, y los "perfectos" cataros tenían que abstenerse totalmente del toda relación carnal.
Por otro lado son, junto con los templarios, los protagonistas involuntarios de multitud de conspiranoias historicas...
www.nationalgeographic.es/historia/2023/09/pompeya-esconde-muchos-secr
...O dejar algo para futuros arqueólogos y sobretodo futuras tecnologías. Por ejemplo analizar el polen o el adn no era posible hace unas decadas. Quien sabe que tecnicas podemos tener el futuro? Quizás hay que dejar algo para mas tarde...
Hay un documental de la BBC muy bueno sobre las ultimas excavaciones. Son tres episodios, en yt estan en un solo video
youtu.be/QRZK2COU27I?si=2Kmt1MR-RLTb_vji
Home en la BBC (solo funciona en el Reino Unido)
www.bbc.co.uk/programmes/m001yczx