edición general
Peter086

Peter086

En menéame desde abril de 2015

6,67 Karma
15K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
2.354 Comentarios
0 Notas

El único precedente de un presidente del Gobierno en activo declarando como testigo: la “contestación gallega” de Mariano Rajoy en el juicio de la trama Gürtel [55]

  1. #3 A ver, Sr. Maragato.... dime de un solo juicio en el que le hayan dado fuerte al PP. Y no me hables de la Gürtel, porque quienes cargaron con las mayores penas no eran miembros en activo del PP. ¿Porqué no me articulas el caso Naseiro a tu argumento?

Es importante recordar la secuencia completa para prever el futuro [53]

  1. A ver, desde el punto de vista mediático, la jugada es perfecta. Haya o no fundamentos para esta causa, si el objetivo es enfangar, ya está todo hecho. Se tardarán meses y meses en aclarar las cosas, y si se vislumbra que era lawfare, Peinado dice que se jubila y se va a sus chalets.

    Lo cojonudo de este tipo de cosas es que son de efecto duradero: yo mismo he tenido a gente saltar con el "cheque de Maduro" en pleno 2023. ¿Es que no se han enterado tras casi 10 años? Saben que fue descubierto como maniobra polítopolicial, pero no van a soltar ese hueso. Vale, que es un hueso de goma y no se puede comer, pero ni de coña lo van a soltar para que lo vean los otros perros. Así han hecho desde hace tiempo... el aliento ya les huele a silicona, pero nada de ceder y reconocer que los suyos mienten.

    Los Ayusers son muy así:
    - Perrosánxes ha hecho esto!!!
    - Perdona, es una ley de la CAM.
    - Bueno, algo tendrá que ver el Perrosánxes en ello.
    (conversación verídica tras subir el comedor escolar la CAM)

El juez que investiga a Begoña Gómez llama a declarar como testigo a Pedro Sánchez el 30 de julio [346]

  1. #15 No recuerdo verte por aquí cuando Rajoy hablaba del "imperio decla ley" y tenía la Gürtel entre manos.

    Anda, que se si llegan a hacer públicos los trejemanejes del Ministerio del Interior en esa época.....

    Bah... me estoy engañando.... no habría pasado nada. El PP intentó echar las culpas a ETA del 11M y sólo perdió un 5% de votos.

HAL 9000, la inquietante computadora de la película "2001: una odisea del espacio" que predijo las preocupaciones actuales sobre la inteligencia artificial [72]

  1. #25 Es verdad... les pones "El Nombre de la Rosa" y te dicen que es un rollo porque "no pasa nada". Esta generación, tan avanzada para algunas cosas, está infantilizada para otras.... aún se alimentan con cine "de papilla", que no requiere cocinar, masticar ni digerir.

Biden pide el voto para Kamala Harris tras abandonar la carrera a la presidencia [109]

  1. Trump promete algo para todos sus votantes:

    A los evangélicos, permisos para meter cristianismo en las escuelas y prohibir el aborto.
    Para los ricos y empresas pesadas, barra libre y menos impuestos.
    Para los hillbillies, caña a los LGTB, imigración y negros, y más armas.

    Después, esos yankees rurales clamarán sorprendidos cuando les recorten ayudas federales (son quienes más las usan) o las grandes empresas les pisoteen. A los veteranos les pasó lo mismo, votando a partido Republicano porque tradicionalmemnte les apoyaba, y viendo cómo Trump les recortaba prestaciones sanitarias, entre otras.

    Elon Musk dona milliones a Trump... y va Trump y dice que el día 1 acabará con el "mandato" de los EV (cosa que no existe). Puede que Musk done, pero más donan los del petróleo. Así es el mercado, amigo!

Begoña Gómez se acoge a su derecho a no declarar ante el juez que la investiga [274]

  1. #244 Dices que "a mentirosos yo no voto ni me dejo engañar por nadie". Yo no me atrevo a decir tanto de mi mismo..... si me han engañado alguna vez, ya he votado a mentirosos, pero claro, no lo sabría. Tanta seguridad por tu parte puede ser porque eres más listo que la media... o sólo una versión política de terraplanista.

El juez Peinado está arrastrando la imagen de la justicia por el fango [91]

  1. #33 Ambos sabemos porqué crujieron a Garzón. Hacer escuchas a corruptos no te convierte en corrupto, pero si éstos son del PP, te convierte en diana.. Seguro que se te ponía dura cuando Garzón procesaba a Etarras... y es posible que puede que a Narcos también (los procesaba, sí, pero no sé si eso a ti te excitaba tanto). Me hace gracia cómo criticais a los GAL (para mi fue terrorismo de estado y socababa la autoridad moral del mismo) pero celebrabais con champán sus asesinatos.

    Ah, ya que hablas del "Señor X".... aún estamos esperando que descubran quién era una tal "M.Rajoy" que cobraba del PP..... eso sí es un misterio.

El hombre que pegaba “aleatoriamente” a las mujeres: “Me tenéis que tener miedo, putas” [177]

  1. #126 Hombre, era una broma.... porque sé que ese personaje estaría en un módulo de convivencia... pero no estaría mal quien se ha estado riéndose de todos y viviendo del cuento, creyéndose más listo, se vea bien jodido un tiempo.

Begoña Gómez se acoge a su derecho a no declarar ante el juez que la investiga [274]

  1. #244 Tranquilo, no hay mucho que adivinar. Con lo que has dicho, lo has dicho todo.

El hombre que pegaba “aleatoriamente” a las mujeres: “Me tenéis que tener miedo, putas” [177]

  1. #27 Según lo mires.... los tarados no operan igual porque sus realidades son distintas. Ahora, el odio de este menda por las mujeres lo mismo se le olvida cuando esté en el trullo y le alicaten el duodeno cada 2x3. Lo mismo descubre que, efectivamente, no le gustan las mujeres.

Parece ser que no le ha gustado esta protesta a Ayuso [112]

  1. #24 Uy.... ¿con lo seguro que parecías defendiéndolos, ahora no tienes una copia de esos protocolos? ¿Cómo puede justificarlos sin conocer el contenido? ????

    Usa Google: "protocolos residencias CAM borradores". Ah, antes de que pienses en ello, ya se comprobó su autencidad con el cert. digital. De hecho, aunque la CAM negó su existencia, después aseguró que eran borradores, que no se enviaron, etc, finalmente reconoció que emitió tal órden y quiso justificar su necesidad ("se iban a morir de cualquier manera".... recuerdas eso?).

    Y ahora, tras aclarar todo esto, ¿podrías dignarte a publicar aquí tu opinión sobre la moralidad de esos protocolos?
  1. #10 "No me puede caer peor Ayuso", pero voy a hablar de todo MENOS de un protocolo que derivaba o no a ancianos enfermos según su seguro, SIN criterio médico (y espero que no se me vea el plumero).

Begoña Gómez se acoge a su derecho a no declarar ante el juez que la investiga [274]

  1. #110 Confío entonces que toda esa documentación obre en el juzgado y sea aportada en el juicio, claro.

    Y esto lo digo sinceramente: no pienso defender a nadie de sus delitos.
  1. #43 Lo mismo se podría decir del proceso este.... porque lo noto sospechosamente vago e impreciso.

    Lo cual no quita que, como tú dices, tiren de trucos legales para tumbarlo, ya que, a estas alturas, el PSOE habrá aprendido bien de todos los truquitos usados por el PP.
  1. Me sorprendió que no declarase, pero pensándomelo, de ir yo a declarar por algo que yo creo falso, lo mismo me quedo callado y que sea el juez quien me lo explique todo. Si lo tiene tan claro, que lo exponga ahí mismo.... porque, un juez no llamaría a alguien a declarar sin tener ya los hechos confirmados, no? ¿Verdad? ????
  1. #3 Oye, no voy a poner la mano en el fuego por nadie (y si es culpable, que la condenen) pero... ¿no te resulta sospechoso que NADIE ha aportado ninguna cifra económica?

    Y, contestándote sobre los "votantes borregos", la izquierda suele tener bastante más desafección hacia sus líderes que la derecha. Dime una cosa (o pregúntatela tú mismo): ¿Qué tendría que hacer el PP o Vox para que no les votases? Si no se te ocurre ninguna razón de peso, no descartes que el borrego pudieras ser tú.

Ayuso impulsa en pleno julio una ley ómnibus que beneficia a los grandes empresarios: "Lo que importa es el dinero" [66]

  1. #36 Lo que diga el señorito, claro.
  1. #17 En absoluto.... pero, ya que dices que lo juegan quienes tienen "posibles", que se lo paguen. El estado no debe estar para hacerle regalos con los recursos públicos a los más favorecidos.

Cuando los de 'os vamos a triturar' hablan de censura [43]

  1. #29 Eso lo puede hacer cualquier esposa, ¿no lo sabías, "Suzy"? :->
  1. #11 Alguien también podría preguntar quién paga por tus 1500 comentarios anuales....¬¬
  1. #7 A mi no me inquieta mucho los posibles chanchullos de la Begoña.... sino de los intocabled que pueden ir dando collejas a los políticos.

Información nacional [10]

  1. #7 Buen apunte.... y se me ocurren varios candidatos....
  1. ¿Quiénes pueden financiar o poseer medios? ¿Asociaciones de vecinos, pequeños partidos regionales, sindicatos independientes, etc?

    Oh, pero qué sorpresa!!! Si son casi todos propiedades de holdings y grandes fortunas, aparte de pequeños medios que viven casi exclusivamente de lo que les huntan de los gobiernos autonónimos y el central.

    No hace falta contratar a un equipo de economistas de Harvard para averiguar esto.

"Cualquiera que se quede en Gaza; todos vais a morir, todos y cada uno de vosotros" (EN) [22]

  1. #4 Ese es el problema de todos los pueblos quienes se creen "elegidos".... con el agravante de que los sionistas (y muchos conservadores) se han criado adoctrinados en que ellos serán los "amos" de los gentiles, que son "genéticamente" superiores (¿ein?) y que su sitio está por encima de los demás hombres.

    Lo que más me repatea es esa actitud de "es que no te enteras" cuando explican exasperados lo superiores que son.
  1. #2 Tú mismo te has contestado.
« anterior1

menéame