Un sondeo reveló que el 41% de los adultos menores de 30 años considera aceptable el asesinato del consejero delegado de UnitedHealthcare, Brian Thompson, por encima del 40% de ese grupo demográfico que lo considera inaceptable. La ira contra las compañías de seguros médicos ha estado en el punto de mira después de que Thompson fuera tiroteado mortalmente el 4 de diciembre en Nueva York. [eng]
|
etiquetas: luigi , united , healthcare , sanidad , usa , estados unidos , mangione 
Igual deberian replantearse todo eso de matar...
Igual deberian replantearse todo eso de matar...
La realidad es que solo unas pocas veces lo es.
Algo está cambiando
Será que al ser jóvenes todavía no han tenido que padecer una de las típicas sobradas de ceo que trafica con tu salud
"por encima del 40% de ese grupo demográfico que lo considera inaceptable."
Me imagino que el 19% restante son los del típico NS/NC que depende de si tienen el día tonto o no, les parece aceptable o inaceptable
Y ojo no es que lo defienda. Pero cuando tú política es denegar pólizas que la gente te paga para cuidar su salud y los condenas a dolor y muerte... Es lo que tiene que la gente se cabrea.
Yo creo que hay gente que no se ha atrevido a decirlo por precaución, miedo, etcétera.
Estoy convencido de que ese porcentaje es mayor y va ir creciendo con el tiempo.
Los que siguen viendo un "cambio" tienen la menor idea de lo que es el partido republicano y trump? y qué repesentan y qué hacen?
(pregunta retórica, es evidente que no tienen ni puta idea)
El ojo por ojo es lo más liberal e individualista que hay.
¿Cómo coño íbamos a permitir la persecución d elso judíos por el pueblo? Ni un progromo. La persecución, en el BOE.
Igual es que la gente en general ve bien tomarse la justicia con su mano (o su arma), y eso igual no mola tanto.
A ver, que la gente es cómoda, que mira principalmente para buscarse las castañas, que asuma ciertas cosas y ya no diga nada,... Que para fomentar eso la inundas a propaganda... Ok
Pero que la mayoría no es imbécil, que sabe lo que pasa, que sabe que está bien y que está mal y como mínimo cuenta que existe una serie de mierdas en sus propios sistemas políticos y sociales,...
• CEO de una empresa: Provoca una guerra en algún país olvidado de África por el control de unas minas y mueren miles de personas, Consecuencias para el CEO: Ninguna.
• Mismo CEO de una empresa: Se le va la “pinza” y le pega un tiro a alguien. Consecuencias para el CEO: Un carísimo proceso judicial que le va a reportar una pena mucho más laxa que a un ciudadano normal.
Si, si ya lo sé… Uno es una figura de persona física y otra de jurídica, pero al final la decisión la toma el mismo tipo y nuestra sociedad “blinda” al psicópata que en el sacrosanto nombre de una corporación hace la mayor barrabasada.
Siempre he dicho que debería existir una acreditación para ser político y que se debería aprobar un examen (como los funcionarios), luego deberían estar adscritos a códigos deontológicos y tener responsabilidades civiles y sobre todo retirarles la licencia al mínimo desliz.
No es lo mismo que yo asesine a un anciano para robarle, a qué lo haga y deje un manuscrito invitando a que se sigan matando ancianos hasta que dejen de votar egoístamente preocupandose únicamente por las pensiones.
1 m. Dominación por el terror.
2 m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3 m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
No estaríamos con tantos muertos en València, en las residencias de Madrid...
y esta alineado con las filosofías de Immanuel Kant, Jean-Jacques Rousseau, John Locke,...
El golpismo a veces mola, a veces no.
#10
La mayoría de los ciudadanos que celebran tanto la revolución francesa probablemente hubieran acabado guillotinados en la plaza de la concordia.
El gobierno y las guerras de Napoleón tuvieron un costo humano devastador, con millones de muertes asociadas a su ambición y expansión militar. Aunque es difícil establecer cifras exactas debido a las limitaciones de los registros históricos, aquí hay un resumen de las estimaciones más aceptadas:
1. Muertes en las Guerras Napoleónicas (1803-1815)
Las Guerras Napoleónicas involucraron a prácticamente… » ver todo el comentario
"Aznar sostiene que el presidente norteamericano decidió luchar por las 'ideas, principios y valores' que inspiraron la Revolución Americana y la Revolución Francesa": www.europapress.es/nacional/noticia-aznar-elogia-legado-bush-gran-cont
Y luego nos extrañamos de lo que vota la gente....
la puta doble vara de medir de menéame está on fire con este caso. da mucho asco
Tas guapo nenín
Muchos de ellos teniendo cobertura, y terminando homeless con sis vidas totalmente rotas y arruinadas...
Y eso el que se puede permitir o tiene opciones de tener seguro (si tienes problemas, no te aseguramos)
Pero bueno, empujar al suicidio de forma tan masiva no cuenta. Porque los ceos no van por ahí con pistolas impresas sino firmando protocolos
#15 me cuelgo, que al liberticida le sienta mal que le contesten
Me sirve el señor este, me sirve Netanyahu, me sirve Putin.
Que no lo prohíban mis principios no quiere decir que crea que es la mejor solución.
luego nos sorprenden las guerras, cuando... sorpresa, entre los principios de un bando está el matar al otro, y viceversa.
hay barreras que nunca se deben cruzar.
Para empezar la prisión en España es "educadora", no punitiva, por lo que, estarás de acuerdo en que no es compatible con la pena de muerte. Y eso lo dice la Sacrosanta constitución.
Esto es un crimen y Luigi debe de pagarlo.
El finado era un hijo de puta que con sus actos ha matado a muchas más personas... también lo ha pagado.
Artículo 25 de la Constitución Española:
1. Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.
2. Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisión que estuviere… » ver todo el comentario
También es ilegal asesinar a un ceo de una aseguradora en usa.
Estás ha landó de lo que te parece bien o no, no de lo que sea legal o no
Pero vamos que ya no sigo, el tonito te lo guardas para tus amigos.
Eso debe de aplicarse a todos, el de la pistola está detenido, otros están en sus mansiones disfrutando del dinero esquilmado.
Y no, no estoy defendiendo al de la pistola, estoy poniendo de relieve la doble vara de medir.
no habla de no sentir pena...
De hipocresía vas sobrado
Mucho cuidado con estas cosas, que hoy en un ceo malvado y mañana puedes ser tú a ojos de alguien.
En un país donde hay dos tiroteros en masa diarios solo es un muerto más.
No podemos jugarlos con nuestra escala de valores, sería una opinión sesgada.
Son sus costumbres y...
Probablemente muchos de ese 40% hayan sufrido abusos o incluso pérdidas personales por causa de esos ejecutivos.
Las empresas no son entes abstractos. Las decisiones las toman PERSONAS, que deben ser responsables de las mismas.
Cuando la maraña financiera-politica deja al ciudadano indefenso antes abusos de este calibre ocurren estas cosas, y mucha gente lo entiende y empatiza.
Porque… ¿era eso? ¿No?
Que poético sería la muerte del liberalismo al más puro estilo comunista.
Como CEO lo compartiria.
Es para saber el nivel de estupidez, hipocrecía y deseos de ver sangre que tienen.
Que se vayan preparando los que ajustan tanto las tuercas, cómo no entiendan que no se puede tener beneficio equiparable a la usura van a pasarlo mal al final. Siempre serán menos que la turba que les perseguirá.
www.youtube.com/watch?v=5vyWoSrx1so
La gente, al ver que es ilegal hacer una revolución no lo haría y vería normal mandar a la policía a apalear a quien lo intentase.
No?
Al final la gente ve que el tipo ese ha condenado a sufrir y acabar muriendo a miles se personas al año sin otro motivo que la avaricia. Además nunca va a ser juzgado por nada de eso. En un país donde hay pena de muerte en ciertos estados, no me extraña que muchos vean el asesinato como justicia que el sistema judicial nunca aplicaría.
Supongo que lo justo sería haber juzgado al tipo este hace tiempo, con la misma diligencia que la justicia muestra ahora con su asesino. Sabemos que eso nunca iba a pasar.
Ponte a trabajar, vago