Actualidad y sociedad
283 meneos
598 clics
La indefensión de una denunciante de acoso sexual en el trabajo: sin protocolo y sin ingresos en meses, acaba despedida

La indefensión de una denunciante de acoso sexual en el trabajo: sin protocolo y sin ingresos en meses, acaba despedida

Andrea (nombre ficticio para proteger su identidad) denunció a su jefe en abril de 2023 por acoso sexual. Según relata, los tocamientos y las insinuaciones de carácter personal venían sucediéndose de manera intermitente casi desde el principio de esa relación laboral. Había entrado a trabajar en ese lugar, una farmacia situada en una zona turística del sur de Gran Canaria, en 2013. “Tenía pensado denunciarlo desde hacía años, pero no tenía fuerzas. Era mi jefe, me quedaba sin trabajo, me veía en la calle y perdía todo”.

| etiquetas: acoso sexual , trabajadora , gran canaria
127 156 0 K 475
127 156 0 K 475
Comentarios destacados:                  
#4 Leyendo el artículo, me ha venido a la memoria los últimos dos años de vida activa en los que sufrí tanto acoso laboral por parte del equipo directivo del instituto en el que enseñaba como sexual por parte de un profesor con el que compartía departamento. Denuncié en el sindicato CCOO que puso mil y una excusas para desentenderse del tema. También me las tuve que ver con un tribunal médico por exceder la baja los seis meses, determinando mi reincorporación a mi puesto de trabajo. La única persona con la que podía contar fue mi médica de cabecera que justificó con informes detallados mi estado físico y psíquico que al parecer no fueron del "agrado" de inspección.
Afortunadamente, coincidió con el momento de mi jubilación y jamás volví a poner los pies en aquel sitio. Pero el saberse desamparada tanto por los compañeros, el sindicato en el que has militado media vida, y la administración te deja secuelas que aún hoy me producen escalofríos sólo de pensarlo.

Ojalá esta mujer pueda reconstruir su vida profesional, porque su vida emocional quedará con secuelas el resto de su vida.
Leyendo el artículo, me ha venido a la memoria los últimos dos años de vida activa en los que sufrí tanto acoso laboral por parte del equipo directivo del instituto en el que enseñaba como sexual por parte de un profesor con el que compartía departamento. Denuncié en el sindicato CCOO que puso mil y una excusas para desentenderse del tema. También me las tuve que ver con un tribunal médico por exceder la baja los seis meses, determinando mi reincorporación a mi puesto de trabajo. La única…   » ver todo el comentario
#4 sin haber llegado a ese extremo, en el momento en que el INS te tira a los leones aunque amontones sendos informes de todo especialista algo se rompe. Y muy duramente.
Una cosa es batallar contra entorno, compañeros, sindicatos generalistas, trabajo, mutua, etc... Y otra eso

Ánimo aunque ya no estés trabajando, porque el trauma como dices te persigue por demasiado tiempo
#4 El problema no es sólo ese, gracias a ésta noticia ella se ha puesto una diana en la cabeza. Si su exjefe es exhonerado penalmente tendrá pruebas para clavarle una querella a ella dado que con la información de la noticia puede averigüarse quien es el denunciado.

Os suena de algo el dicho más vale pájaro en mano que ciento volando??

Enhorabuena a todos los pro denuncias en redes sois expertos en dibujar dianas a la gente en la cabeza.
#20 Aunque tengas razón ( en lo de que hay que mantener la presunción de inocencia), cómo buen clonazo de derechas, tu intención es solo enmiendar y medio justificar éstas actitudes.
#20 #10 realmente no, el que ha incurrido en delito es el medio que ha publicado la noticia, no ella.

Ella ha contado su historia a un medio y este medio al publicarla es el que tiene tomar las medidas pertinentes.

Otro gallo sería si ella lo hubiese publicado en redes sociales.
#48 Desde el momento en que ella le dice al medio la identidad de él, es responsable. La calumnia si su denuncia no acaba en condena parte de ella. El periódico es corresponsable civil pero la principal es ella que se lo cuenta a un periódico.

Otro gallo cantaría si se lo hubiera contado a un amigo, pero se lo ha contado a un periodista, no puede decir que no sabía que se iba a hacer público.
#51 yo no pino lo mismo, es más, lo veo justo al revés, la que publica los datos no es ella, es el periódico. El que comete el delito es el que lo hace público.

De la manera que lo planteas tú, los medios nunca incurririan en delito directo por publicar algo, solo tendrían que decir que lo dijo una fuente y acogerse a su derecho a no revelar la fuente,como mucho sería subsidiario.
#20 a lo mejor me he perdido algo, pero no leo que la víctima haya publicado nada en redes sociales. Lo que veo es un artículo firmado por un periodista de El Diario, así que el que tendría "la diana en la cabeza", es él, no la víctima.
#4 Otra noticia de violencia hacia las mujeres hoy. Tengo la impresión de que el relato de la extrema derecha está consiguiendo que la mujeres están cada vez más indefensas y aumenten este tipo de casos.
Así es como se ha relatar una noticia de este calibre. Sin decir el nombre de la víctima, pero dando datos suficientes para poder conocerse la verdad.

Enhorabuena al periodista.
#1

Me pregunto cuantos farmacéuticos colegiados en la provincia/comunidad autónoma que apunta la noticia tendrán las siglas que indican en la noticia. He tardado poquito en localizar a la persona.

De la víctima no se dice nada, del "presunto agresor" se ponen todos los medios para que pueda localizársele.

Tenéis un serio problema moral sobretodo cuando ni siquiera esa persona ha sido condenada.

Si yo fuera J.M.P.T, persona localizable vía colegio de farmacia de dicha provincia cogería y le plantaría una querella a ella. Si el juzgado le exhonera ella que se coma un marrón por lista.
#10 PD: por supuesto la página de la noticia lo hace así para pasarse la presunción de inocencia por el forro, no podemos decir quien es pero básicamente pondremos la dirección donde vive para que la gente lo sepa.

Los medios de comunicación de esta basura de país están enfermos no lo siguiente y aquellos que los defienden más.

a #1 vergüenza ajena me das.
#11 La noticia habla de la denuncia interpuesta por la denunciante. Ahora tampoco se pueden dar noticias sobre denuncias? Parece que conocieras al denunciado.
#27 La noticia pone las siglas del denunciado y vía colegio de farmacia obtienes la identidad real del mismo mientras que el de la denunciante permanece en el anonimato.

No, no está bien hecho.
#11 a #1 vergüenza ajena me das.

Me parece que está siendo sarcástico. :roll:
#53 A mi me da que no, que dice que está bien porque se oculta la identidad de la víctima aunque se identifique al presunto agresor, los votos positivos recibidos por la jauría hembrista a su comentario da más peso a mi teoría.
#15 solo puedo desearte sendos procesos de acoso, baja, juicio que nunca llega, y con algo de suerte 'compañeros' que bien que se harán los locos para salvar su plato de garbanzos.
#16 El testimonio de la víctima es suficiente para condenar a alguien. Sino lo sabes es tu problema.

Quizás lo que sea hora que venga es una sentencia ejemplarizante contra algunos de los denunciantes de redes sociales para quitarle a la gente las tonterías de un plumazo.
El drama del día a día de muchos trabajadores. Aquí la denunciante con testigos y extra de acoso sexual, pero buena suerte como os toque padecer un proceso de acoso y derribo en cualquier empresa.

La indefensión es prácticamente absoluta.
#2 Es inteligentísimo hacer tus denuncias en redes sociales y en medios de comunicación, así que aseguras de que aquel al que has denunciado si no acaba condenado por ti pueda devolverte el favor ya que le has entregado pruebas de que tú sí has cometido un delito.

Los delitos se hablan en los tribunales y cuando tengas sentencia entonces lo hablas en los medios. No al revés.

PD: y si te lo archivan mejor que no vayas llorando a los medios ya que tu denuncia social es temerariamente falsa ya que un tribunal te ha dicho que es inocente.
#15 En este caso en particular denunció en los tribunales hace más de un año.
#23 Primero que el que denunciara no implica que sea necesariamente culpable el denunciado.
Segundo que el periodo de instrucción suele ser un año y tras la instrucción va el juicio
Si no hay sanción ir tildando a la gente de delincuentes es cuanto menos temerario.
#15 Cierto, denunciar en redes no sirve de mucho, y denunciar en los tribunales, tampoco, parece. Igual lo mejor hubiera sido enviarle un par de amigos y que lo mandaran al hospital, a ver si allí recapacita,
#40 Denunciar en redes sirve para que te denuncien a ti ya que pones pruebas de tu delito.

Denunciar en los tribunales sirve NO SE NECESITAN PRUEBAS FÍSICAS NI TESTIMONIOS DE TERCEROS

Tomarte la justicia por tu mano es otro delito penal más.
#9 A mi personalmente no me ha pedido ayuda esta mujer.
Si una mujer me pide ayuda en algo así, le prestaría la que está dentro de mis posiblidades, pero es el feminismo el que está alzando la voz todos los días, y al final sólo es palabrería barata y hacen más daño a las mujeres que la ayuda que les prestan.

Y eso de que las mujeres se sienten solas es una falacia, se sienten igual de solas que los hombres que tienen que sufrir abusos en su trabajo.
Si las mujeres lucharan por solucionar los problemas de esta sociedad en lugar de concentrarse únicamente en los problemas de las mujeres, como si ellas no fueran personas, el 80% de sus problemas se solucionarían automáticamente.
#21 Los problemas se solucionarían si los juicios fueran de verdad gratuitos y todos los conflictos se solventaran de oficio en los juzgados. Ahora hay que pleitear, costear abogado y procurador, la tutela judicial efectiva es si puedes pagártela (y lo del derecho a justicia gratuita lo vamos a dejar....) ya que debería ser universal, como la sanidad.

Judicialmente hay un desequilibrio entre los que tienen buenos medios para pleitear y los que no independientemente del sexo. La denuncia penal…   » ver todo el comentario
Esto es a lo que temen muchas mujeres cuando relatan como fueron abusadas y agredidas en las redes sociales.
“Eso se tiene que dilucidar en los juzgados, no fuera”, comenta el abusador.
¿No os suena? Es lo mismo que dicen los hombres cagaos.
#3 La cosa es que luego viene una como la de Tecnocasa y a ver qué hacemos.
#8 Cuenta falsa con discurso de odio negacionista de la violencia machista.
#14 decir que la violencia machista no existe no es un discurso de odio :-*
#74 Cuenta falsa de propaganda neonazi, al ignore directo.
En la divulgacion d datos d carácter penal suelen enfrentarse la libertad de prensa y expresión con el derecho a la intimidad y el honor. Hay legislación de sobra al respecto. En este caso no hay una persona que necesite una tutela especial ni es menor. Es un caso d violencia de género, es decir que prevalece un interes publico y tiene relevancia social. Y ademas no se injuria al acusado.
Información contra bilis....de nada.
#60 Que no las tiene está claro, pero tú has dicho que no las ha intentado buscar. Información que te inventas.
NO SABES NI LO QUE ESCRIBES.
#64 Pues algo no le salió bien a esta pobre mujer en lo de intentar conseguir pruebas antes de denunciar.
Esto es lo que realmente nos debería preocupar, cuántas mujeres no denuncian porque su sustento económico depende de ello. Trabajo, pareja, familia… es que es terrible.
"Al menos no gobierna la derecha", dijo la afectada
#_8 comentario reportado por bulo ya que la cuenta no es falsa es auténtica y no es negacionista de nada.
Por desgracia España no es tan avanzada como pretendemos vender
#44 Yo sólo digo que las respuestas a tus preguntas están en la noticia, basta con leerlas.
Es un caso todavía en el juzgado a espera de juicio. Tú y yo podemos dar nuestra opinión en función de lo que conocemos.
#56 Hay testigos, hay pruebas, pero para saberlo hay que pasar del titular y leer el artículo. Sigue así y acabarás defendiendo algo en contra de tus propios intereses, si es que no lo haces ya
#72 Pues no es eso lo que se deduce del titular.
#_30 Vaya, he dado con otro usuario al que le pones negativos y te negativiza otros comentarios... Espero que hayas fruncido el ceño muy fuerte mientras lo hacías.
No entiendo esa obsesión que tienen algunos de que para respetar los derechos de unos hay que machacar los de otros.
Que tengas derecho a una vivienda digna no significa que te la tenga que procurar otro, que una persona haya sido victima de abusos y necesite protección social no significa que se la haya de proporcionar el denunciado que no sabemos ni si será culpable al final.

La protección ha de darse a todas las victimas pero ha de venir del estado, de la sociedad.

Ya de paso, manda huevos el articulo, no da nombres pero señala, luego si resulta que es inocente ya...
Siento mucho que esta mujer no haya intentado buscar pruebas antes de denunciar.

Porque el feminismo se supone que está para apoyar a estas mujeres pero, esta mujer no ha tenido a quien acudir en busca de ayuda durante el transcurso de sus problemas.
El feminismo es lo más inútil que existe para defender lo que se supone que defiende.
#5 Sin el feminismo ni siquiera existiría el concepto de acoso sexual ni tampoco las leyes que lo penalizan
#6 El acoso sexual y el acoso racista son consideraciones que tomaron visibilidad por la evolución de la sociedad y de las leyes.

En cualquier caso, situaciones como la de esta noticia demuestran lo inútil que es el feminismo para ayudar a las mujeres.

Sólo hay que mirar el enfoque del feminismo hacia la prostitución femenina para ver lo inútil que es el movimiento, y en muchos casos incluso perjudicial.
#7 ¿Y los hombres?, ¿porqué no ayudan a mujeres en esos casos?, acaso por no hacerlo se convierten en cómplices, ¿porqué a mujeres acosadas/violentadas sólo tienen que defenderlas feministas?, quizás si lo hiciera la sociedad, no se sentirian tan solas.
#7 Que no sabes de lo que hablas.

Aprende algo de historia y deja de decir tonterías
#37 #38 Go to #26

no respect, no further answer, no luck
#46 #26 Claro, porque los hombres no se hubieran quejado nunca de los abusos sexuales en el trabajo, y por lo tanto el concepto de "abuso sexual" no existiría :palm:
#63 #62 ¿... qué? :-|


El origen del término "acoso sexual"

El término "acoso sexual" fue acuñado por primera vez en la década de 1970 por la feminista estadounidense Mary Rowe. Rowe definió el acoso sexual como "un comportamiento sexual no deseado que es ofensivo para la persona y/o crea un ambiente hostil en el trabajo o en otro entorno".


conceptosdelahistoria.com/movimientos-sociales/feminismo/acoso-sexual/
#65 Creo me estás respondiendo con otra cosa a lo que yo he escrito en ese comentario.

Esa respuesta no desmiente lo que yo he dicho de que las mujeres siempre han sido un pilar fundamental de la sociedad y de la humanidad.
#66 Sigo sosteniendo que no tiene sentido discutir con un terraplanista o su equivalente
#68 A veces no se dispone de argumentos, porque para ello habría que estar en lo cierto.
#26 La historia dice que las muejeres se dedicaban principalmente al trabajo doméstico y que los hombres se dedicaban al trabajo que proporcionaba ingresos a la familia. Pero el feminismo dice que las mujeres eran inferiores por ese motivo, el feminismo miente.
#50 ¿Tú debatirías con un terraplanista?

Pues lo que dices es terraplanismo para la historia social y política. Te dan igual los hechos si contradicen tus sesgos y discutir es perder el tiempo
#57 Las mujeres siempre han sido un pilar fundamental de la sociedad y de la humanidad. El feminismo miente.
#55 Go to #26

Y aprender un poco de historia social y política no está de más
#6 Venga va, vamos a decir más burradas.
- Sin el feminismo, no nacerían niños.
- Sin el feminismo, no habría estado de derecho.
- Sin el feminismo, no existiría la presunción de inocencia.
- Sin el feminismo, no se habría descubierto el fuego.
#6 Todas esas leyes han sido hechas e impulsadas por hombres.

El feminismo es solo un chinguito de izquierdas creado exclusivamente para trincar pasta a costa de las violaciones.
#6 Sabes que los hombres también pueden sufrir acoso sexual, verdad? Aunque el feminismo no existiera (que tampoco no tiene porque no existir es por seguir con tu razonamiento de "sin el feminismo...") que tu jefe te tocara el culo constantemente seguiría siendo un problema, y aunque hipotéticamente el feminismo no estuviera ahí para defender a las mujeres algo habría para defender a los trabajadores de eso, porque aun sin la perspectiva feminista el problema afectaría también a hombres
#5 Esa mujer que se prepare porque como no condenen a su ex jefe la que se comerá la querella será ella ya que gracias al articulito se puede encontrar quien es la persona referida con una mínima búsqueda.

Es decir, puede pasar de víctima a denunciada y con razón.

Cuando tengas la sentencia publica lo que te salga de los cojones ya que ya ha sido condenado y por tanto no puede acusarte de nada, si la sentencia no la tienes atente a las consecuencias.
#13 El feminismo va de eso, de denunciar sin que haya condena a todo el que te de la gana y pasar de la presunción de inocencia a ser más que presunto culpable al grito de “la talla 38 me aprieta el chocho”.
#5 que yo sepa hay organizaciones que te ayudan en estos casos. Vamos, lo sé porque un familiar que vive en Italia ha sufrido un acoso y finalmente ha denunciado tras acudir a una asociación de ayuda para mujeres en estas situaciones y que le han proporcionado un abogado.
#29 Que le proporcionen un abogado en este caso después de denunciar no le habría servido de nada. Espero que en iTalia le proporcionaran el abogado antes de presentar la denuncia.
#5 Siento mucho que esta mujer no haya intentado buscar pruebas antes de denunciar

¿Tú qué cojones sabes lo que ha hecho o no ha hecho esta mujer desde tu teclado?
#32 Yo sé lo que dice el titular de la noticia. Si esta mujer tuviera pruebas no se encontraría en esa situación.
#5 Cada mañana tu jefe te mete mano en el trabajo y no hay nada que puedas hacer. ¿Como encuentras pruebas de eso? ¿Dejas de denunciar por ello?
#34 El testimonio de la víctima puede ser suficiente prueba de cargo. Los delitos tanto de agresión sexual como de acoso laboral son indiciarios.
#34 Leete la noticia y tendrás respuestas a tus preguntas.
#41 Justo por eso. No se si estás interpretando mal mi mensaje pero estoy defendiendo a la víctima.
#34 Si no hay pruebas, entonces no hay pruebas.
Si vas a denunciar, procura poner todos los medios para intentar que se haga justicia. Los jueces tienen que ser justos, no tienen que ser adivinos.
#5 Por lo que escribes veo que no te has molestado en leer la noticia.
#39 Después de leer el titular puedo deducir que esta mujer no pudo presentar pruebas, porque de haber presentado alguna no se encontraría en esa situación.
Yo sé lo que dice el titular de la noticia.
Si este mujer hubiera conseguido pruebas irrefutables antes de denunciar no se habría visto en esta situación.
Si hubiera tenido a quien pedir ayuda en busca de asesoramiento, le habrían ayudado a conseguir pruebas.
Y a ti también te voy a reportar por bulo ya que no soy de derechas ni clon y a lo que te dedicas en exclusiva es a faltar al respeto..
Andrea ha presentado también mensajes recibidos de su jefe. “Ya en algunas ocasiones te he invitado a una cerveza o lo que sea. A ver si tú das un paso adelante. Sabes que me gusta, espero tu decisión”, escribió en una ocasión el farmacéutico a la trabajadora.

Joder, encima de baboso es un puto rácano de mierda. Ponerse en plan sátiro tras invitar a mierdas como una cerveza... pareciera una mutación perversa y narcisista del pagafantas.
a _3
No tenías una cita con aida nizar?

menéame