#1 Pues yo creo que un poquito de razón tiene, y tu ejemplo del vertedero es la mejor evidencia. Los países occidentales queremos lo bueno y que lo malo lo paguen los de siempre.
#3 Espera, que hay más: Lino Rubio Mayo, magistrado del Juzgado de lo Penal de Gijón, que emitió la sentencia en primera instancia. Conocido popularmente como Justiciero de Poniente
Joder. Sin desperdicio: El hijo de los dueños de la pastelería es asesor en el Gobierno de Javier Milei. El abogado de la familia, Javier Gómez Bermúdez, presidió la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y entre sus clientes destaca el hijo del dictador de Guinea Ecuatorial.
#18 Pues a mi no me cabe duda. La inmigración es uno de los ejes más importantes en la política europea desde hace décadas. Sentirse orgulloso de sus orígenes migrantes le posiciona, como mínimo, en contra de ciertos partidos poco amigos de los extranjeros.
#8 De cáncer de piel debe hablar quien sabe. De opciones políticas puede (y en mi opinión debe) hablar todo el mundo. Pero los que dicen que no quieren hablar de politica siempre escoran a estribor, escondiendo su opinión detrás de una falsa equidistancia. Decir que los futbolistas no deben hablar de política ES hablar de política.
#10 Los tribunales de incapacitación tienen sus criterios. Hay que aplicarlos porque el importe y los beneficios de ambas prestaciones son diferentes.
Subjetivo en medicina es casi todo.
#6 Confundes incapacidad total con absoluta. Son dos figuras diferentes. En la total no puedes realizar tu trabajo pero podrías buscarte la vida para trabajar de otra cosa. La incapacidad absoluta implica la imposibilidad para trabajar de lo que sea, por definición. Por eso esta prestación es incompatible con cualquier trabajo (si trabaja entonces habría que modificar la prestación a total, no a absoluta).
El artículo confunde consciencia con conciencia. Igual es interesantísimo pero no puedo, lo siento. Si no usamos bien las palabras no hay debate posible.
#3 Delphidius 
