#64 No quieres verlo, segun parece. El discurso de odio estaba bien asentado y creciendo en ambos bandos ... y el perjucio es muy obvio yo creo, y a muchos niveles. Para empezar para los Catalanes no independentistas.
#1 Lo mas efectivo para defender a la población civil es tener buenas relaciones comerciales con tus vecinos.
Endeudarse en sistemas de armamento extranjeros parece responder a otros intereses.
#4 Bueno ... cuando dice "objetivos de Hezbola" son realmente los objetivos q les hayan salido de las pelotas, sean Hezbola o no.
Ese es el problema. Lo de decir que eran objetivos de Hezbola es para suavizar pero lo jodido es que invadieron un destacamento de la ONU y no habrá consecuencias.
Lo bueno de esto es que poco a poco la gente en occidente se va dando cuenta de lo que es realmente la ONU.
Un instrumento para empapelar de autoridad moral los intereses de las elites occidentales.
Si es que el problema no es ese. Que el gobierno de Mexico pida disculpas a su pueblo por crimenes de estado ocurridos en 1968 tiene todo el sentido. Lo que no tiene ningun sentido es pedir al estado Español una disculpa por algo ocurrido hace 500 años cuando:
1º El estado Español no existía
2º El estado Mexicano no existía
3º Ya ha habido acuerdos de perdón y amistad perpetua ... DOS VECES
4º Las masacres de la conquista están relacionadas con la derrota del imperio Mexica. LLevada a cabo, principalmente, por *el resto de pueblos indigenas contra un imperio sanguinario y opresor*. Ignorando la vision del resto de pueblos, como el Txacalteca entre otros.
5º Han sido los Mexicanos post-vireinato los que de forma mas decisiva han perseguido, hostigado, y acosado a las comunidades indigenas. Algo que SIGUE OCURRIENDO hoy en día con el asesinato constante de lideres indigenas mientras el gobierno Mexicano lanza cortinas de humo y mira para otro lado.
Sheinbaum esta siguiendo la senda populista de Lopez Obrador lanzando balones fuera en lugar de proteger lo que queda de las comunidades indígenas.
#17 Te equivocas de pleno en algo de bastante importacia: "otros colonizadores que no pueden hoy más que avergonzarse de sus actos del pasado en países ajenos". Nada de eso. Esos otros colonizadores podrían hacer MUCHO MAS, pero no lo harán: Clases dominantes en EEEUU, en Mexico, protectorados en Africa, etc. Unas falsas disculpas no cuestan dinero. Me pregunto si Mexico le exige a USA que pida perdon por robarles el 50% de su territorio, o por las afrentas que recibe de presidentes de su vecino del norte a cada momento ... y eso que esto es todo mucho mas cercano que las "afrentas" (ya perdonadas) que pudo hacer España hace mas de 500 años.
Que han hecho los gobiernos de Mexico en favor de los pueblos originarios, tambien me pregunto. Porque si miramos los numeros parece q nada bueno.
Esto es una cortina de humo muy obvia. España no tiene que pedir perdon porque ya se ha pedido perdón nada menos que dos veces.
A los demagogos ni agua. Al pueblo Mexicano afecto.
#9 Según Obrador, que ahora no es nadie. Pedro Sanchez deberá responder, en todo caso y si así lo considera, a lo que diga la presidenta de Mexico. No a un señor que ya dio sobradas pruebas de su estilo demagogico.
#3 Perdon no termino de entender pq te tienes q reir. El mundo esta lamentablemente plagado de charlatanes estafadores sin escrupulos. El acceso a la pornografía es un serio problema. Lo de las sectas satanicas ... quizas es lo mas dificil de traducir sin tener la entrevista entera, pero teniendo en cuenta lo de que "Todos lo sabemos, es el diablo quien trabaja ahí" quizas se refiere a eso con lo de sectas, que serían las empresas cuyo unico sentido y fin es enriquecerse a costa de exacerbar los mas bajos instintos del ser humano. Ya sabes ... avaricia, envidia, ira, lujuria, ...
Te lo digo sin ser un gran fan de la iglesia católica.
#9 SI el jefe del estado no vale para ellos, entonces no mandamos a nadie. Esto no es el instituto, son relaciones internacionales entre paises. Se invita al país y el país envía al representante que considera mas adecuado.
Por otra parte, los actos del jefe del estado en una misión diplomática en otro país constituyen la postura del país, y dado que no hubo reproche formal a la acción del Rey pues quiere decir que respaldamos (como país) su actuación.
#101 Es la realidad global. Yo creo que el Castellano es el idioma mas importante del mundo pero la realidad es que a nivel profesional internacional tengo que hablar en Ingles, y el Español lo uso cuando hablo con los de mi "pueblo". Es lo mismo.
El Castellano es una lengua con mucho peso pero, en su escala, esta sujeto a las mismas dinamicas que cualquier otra lengua.
#78 Nacionalistas de ambos lados. La cuestion ligüística es el campo de batalla de manipulaciones desde hace ya decadas.
Lo que debería ser una riqueza cultural se convierte en el combustible para avivar nacionalismos y xenofobia.
#17 "Si un funcionario no entiende a un ciudadano que habla en una lengua oficial y que está en su derecho a hablarla, ese funcionario no está capacitado para realizar su trabajo. "
Eso es tan sencillo de desmontar como un vasco que va a un centro de salud en Valencia y exige ser atendido en Euskera. Tiene el derecho a ser atendido en Euskera. Yo defiendo que debe ser atendido en Euskera. La solucion NO ES que todos los funcionarios y personal laboral del estado tengan como requisito tener un C1 en todas las lenguas oficiales, obviamente. Las soluciones son otras, mas sencillas y racionales.
#86 Las lenguas oficiales no son solo oficiales en sus respectivos nichos geograficos. Son oficiales en todo el territorio.
Si alguien se dirije en Valenciano a un organismo del estado en Madrid, tiene el derecho a ser comprendido en la lengua oficial que elija.
Estoy en lo cierto?
Por tanto conocer las lenguas oficiales del Estado debería ser algo que diese unos buenos puntos en cualquier parte del territorio.
Pero esto es muy distinto a que sea un requisito indispensable ya que, de forma operativa, no lo es.
Un centro de salud, o cualquier organismo, debe proveer de las herramientas necesarias para que cualquier pesona sea atendida en la lengua oficial que elija, pero esto NO IMPLICA que todas y cada una de las personas que trabajan en ese organismo tengan la necesidad de tener un C1 en esa lengua.
#4 El jefe del estado Español, sea el rey o sea quien sea, no tiene porqué levantarse y mostrar respeto ante la espada de un traidor a España.
Pese a ser una acción complicada y "dura" en el momento, no recabo mucha atencion, ni tuvo ninguna consecuencia en Colombia ni en nuestras relaciones con Colombia, que estan perfectamente.
La decisión de Mexico de excluir al jefe del estado Español es, sin duda, mucho mas insultante y absurda de lo que lo fue que el Jefe del Estado Español se quedase sentado al paso de la espada de un burgués traidor.
La energia que usa Podemos en defender a dictadores y a burgueses siempre me ha resultado chocante.
#38 Me interesa tu hipotesis del farsante, pero necesitaría otro ejemplo diferente.
Hablar de paz y tenerla como objetivo es una cosa, pero desmilitarizarse en un contexto internacional que apunta a la tercera guerra mundial sería muy irresponsable. Rechazar la paricipación en un proyecto tecnológico-militar con un socio politico y comercial no tendría mucho sentido. Es una gran oportunidad y potencialmente un gran proyecto. Pero aún si no llega a producir un dron competitivo, las transferencias de conocimiento y experiencias son de un valor muy elevado.
#2 La ONU puede decir lo que le venga en gana q para el caso que le van a hacer da lo mismo ... y desde luego cualquier intento de sancion, o siquiera reprimenda será vetada por USA.
#4 Es un monologo que hace gracia, pero no es correcto. El marxismo no va de que tu repartas tu dinero sino de la socialización de los medios de producción. Por eso las ridiculeces de que un comunista no puede tener un iphone no son mas que eso. Un marxista podrá tener propiedad privada personal sin ninguna contradicción. Lo contradictorio sería que fuera propietario de un medio de producción enriqueciendose a base de que otros humanos se partan el lomo trabajando por cuatro perras sin poder siquiera cuidar de sus hijos. Eso es lo que denuncia el Marxismo.
#20 blacar 
