Como todo, es cuestión de grados. Pero no hace falta llegar a dormir en coches u oficinas para tener un problema de vivienda. Tenían un problema, como los problemas de España. Los gestionaron mal o simplemente los despreciaron y si problema se agravó.
Por cierto, esto ya pasa en las islas Baleares, no hace falta ir a Londres.
Veo un poco de sensacionalismo en el artículo. #22 El responsable de la FAA dimitió cuando Trump gano las elecciones. Ya sabíamos todos perfectamente quienes iban a ser designados como ministros. Sabíamos que crearían el DOGE y que sería dirigido por Trump. Whitaker sabía perfectamente que iba a ser purgado y decidió irse antes.
En el accidente de Washington parece que si hubiera habido más controladores el accidente se hubiese producido igual. Ojo, solo en ese accidente.
#33 Que Whitaker sea abogado no tiene nada que ver. El no es operativo ni es técnico. Es un gestor. Quizás era lo que necesitaban después de haber perdido su prestigio. Solo lleva un año en el cargo. Probablemente le odiasen en Space X y en Boening, teniendo en cuenta que el anterior gestor les dejó hacer lo que quisieran.
#122 La caja B en España no es legal.
No hace falta estar registrado para votar solo estar empadronado.
Puedes votar incluso desde la cárcel.
Las elecciones siempre caen en domingo y ninguna mesa electoral tiene tantas personas como para que haya horas y horas de cola.
Estados Unidos no sobrevive a ninguna comparativa. Y por supuesto que los ricos influyen en las elecciones en España, o al menos en los partidos, pero no presumen de ellos y además es ilegal financiar a los partidos de la mayoría de maneras que se hace en Estados Unidos.
Los sistemas censitarios se basan en que la clase dominante elija a un líder entre ellas. I es quien más se la juega. Eso es lo que dicen los liberales. Pero el voto censitario en muchas ocasiones ha sido por raza, por sexo o por nivel educativo.
A día de hoy existe ese voto censitario "blando". Simplemente con la exigencia de volver a registrarse todos los años y los pocos recursos que la administración pone en algunos sitios para que las personas se registren y tarden tanto que no les de tiempo a subsanar algún error ya es vito censitario. El poner pocas mesas electorales en zonas muy pobladas por la clase de personas que es poco probable que te voten, hacer campañas de desinformación para que al gente se registre mal o no lo haga, quitar el derecho a voto por multas de trafico o penas de prisión que una vez cumplidas no permiten la rehabilitación automática de derecho a voto es voto censitario.
#119 Pero a efectos prácticos es así. Tienes que registrarte en el censo cada vez, es tremendamente difícil, se pierde el derecho a voto con facilidad y las elecciones siempre son en un martes no festivo. Las empresas no tienen obligación de darte el día libre para ir a votar y en algunas mesas electorales, de zonas pobres casi siempre, la cola para ir a votar dura horas y no todos los que aguantan las colas pueden votar antes de la hora de finalización de las elecciones. En algunas ocasiones las papeletas son tan complejas que muchas personas no votan al candidato que deseaban.
Y luego está el tema de como se financian los candidatos. O como son las campañas. Por ejemplo en las primarias demócratas un candidato millonario pero con pocas posibilidades pagó tanto dinero en publicidad que de favto suprimió las posibilidades de pagar publicidad efectiva para los candidatos con presupuestos de campaña modestos pero más competitivos.
O como directamente se han gastado auténticos minerales en las generales en los estados más competitivos, especialmente por campañas afines al partido republicano. Y como se ha ido movilizándo a votantes de partidos afines ayudándoles a registrarse, concertando citas con ellos para ayudarles personalmente.
Para ser una democracia pone todos los medios posibles para que vote poca gente. Sencillamente porque las elecciones no son universales y no siquiera hay un límite al dinero de campaña ya no sería una democracia.
#113 Si lo es. Busca que ley o reglamento indica que es universal y que basta solo registrarse la primera vez o cuando se cambie de lugar de residencia.
No la vas a encontrar. Lo que si vas a encontrar noticias sobre supresión de votantes, es decir, ponerles dificultades a personas de ciertos colectivos para que no se registren y voten.
De una empresa que no cumple lo que promete nadie debe fiarse.
Por otra parte los seguros están para distribuir los riesgos. Un mismo grupo empresarial que vende el coche y además el seguro está concentrado riesgos.
#5 No se puede prohibir el aborto. Solo se puede prohibir el aborto seguro. Mejor en una clínica con condiciones que en la trastienda de una carnicería. Quién desea abortar lo hará igual.
#3 Puede ser que danie se hubiese dedicado a modelar en serio ese fenómeno o que "simplemente" lo hayan simplificado porque les vale con un resultado aproximado y eso hace que las simulaciones casi sea tres ordenes de magnitud más rápidas. Pero como siempre, falta saber sobre qué están comparando y en qué condiciones.
#3 Ojo que quizás con otro controlador en la torre no se hubiera evitado este accidente concreto.
Le dijo a la tripulación del helicóptero "pasa por detrás del avión" y confundió unas luces con las luces del avión y pasó por detrás de ellas, pero interceptando la trayectoria del avión con el desenlace que ha conocemos.
En cualquier caso toda esa zona necesita ser rediseñada, independientemente de que te ha que haber al menos dos controladores incluso en las horas de menos trafico.
Aprovechando la tragedia todos arriman el ascuas a su sardina. El hijo de puta de Trump y sus acólitos le echan la culpa a la inclusión, negando el hecho de que todos los controladores pasan los mismos psicotécnicos.
La FAA aprovecha para pedir reforzar la plantilla y seguramente pedirá más presupuesto para recursos humanos.
#28 Porque no puede meterles más, y porque meterles una burrada de comienzo no tiene sentido. Necesita poder ir escalando. Importan mucho de China y exportan poco. No desea aniquilar a su propia gente que compra productos chinos.
En cuantos Canadá y México lo ha hecho para hablar de otros temas. Te meto aranceles de la hostia y así te fuerzo a que me cojas el teléfono o me estés llamando tú.
Los pospongo según te pliegues en ciertos temas y luego si quiero más vuelvo a amenazarte con ellos. De esta manera consigo en que ceses total y absolutamente en la exportación de ciertos productos son necesidad de llegarte a poner el arancel o firmes un contrato de cooperación en otra materia.
El tema es que se arriesga a que el otro países le ponga aranceles equivalentes y se jodan los dos. Y los demás países de mientras hagan números y se preparen también. Qué empresas multinacionales europeas enpiecena depender menos de importar y exportar con estados Unidos y con esos aranceles ingresan menos de lo previsto. Pero quizás es lo que quiera Trump, porque en el fondo es un aislacionista. Cree que Estados Unidos es el mejor país del mundo y no debe importar nada. Quizás más materia prima en bruto para seguir creciendo. O directamente debería simplemente cogerla de lugares como Groenlandia.
#20 Trump no entiende como funcionan los aranceles. Destruye industrias de trony fuera de su país porque cree que con los aranceles mata muchos pájaros de un tiro.
Cree que es un impuesto que pagan los exportadores extranjeros, pero es algo que pagan quienes importan un producto.
Anuncia aranceles unilaterales como medida de presión para sentarse a negociar sobre otras cosas. El asunto es que los otros presidentes ya estaban dispuestos a negociar antes de eso. La inmigración irregular en México y al entrada de droga por la frontera estaba en mínimos en los últimos meses, y si los aranceles son por el fentanilo debería de ser Canadá quien se los hubiese puesto primero a México.
En realidad lo que cree Trump es que la industria automotriz por ejemplo ca a volver de México a Estados Unidos, al menos la fabricación de motores. Y no se imagina que lo que va a suceder es que se va a dividir, y los vehículos para exportar a otros lugares se fabricarán en México, quizás integralmente y los de venta en Estados Unidos sen Estados Unidos. Y las fábricas de México pagarán impuestos en México. Menos motores pero más vehículos completos.
Y a China no le pueden meter Trump la misma presión. Le van a hacer lo que está haciendo el a Trudeu. Le ha ninguneado durante dos semanas sin responderle al teléfono y luego el canadiense se lo ha cogido en cuanto le ha llamado.
Los Chinos no esperan la llamada de Trump. Si llama será porque quiere algo y tiene que ofrecer algo a cambio. Los chinos suelen ser le lentos para tomar según que clase de decisiones, pero cuando las toman son firmes. Está la han tomado rápido, síntoma de que ya habían hecho los deberes y tenian los números claros.
#2 Yo pensé que Wang Hao acababa de ganar algún torneo.
La realidad es que ahora conocemos muchos detalles meteorológicos y como se forman frentes fríos, anticiclones y borrascas. Hay días de invierno que tenemos 13ºC de máxima y otros días que tenemos 4ºC en un mismo lugar. Y se pueden predecir. Otra cosa es que les haya quedado una pizca de información entre tanto sensacionalismo.
#52 Trump no negoció el acuerdo de alto el fuego entre Hamas e Israel. Ese fue el equipo de Biden. Con cualquiera de ambos, Trump o Biden, si Israel deja de masacrar palestinos en Gaza lo hace en Cisjordania. Están jodidos igual. Al menos Biden y su equipo no se choteaban de ello ni pedían su exterminio de los palestinos como pueblo. Era más su silencio el que hablaba por ellos.
En resumen, los dos son escoria, pero uno lo es un orden de magnitud superior y es aún más nefasto para mucha más gente.
#19 Vladimir está dando palmas hasta la orejas. En lugar de unirse el frente occidental para hacer cosas más grandes, el principal país ha decidido romper con algunos de sus socios comerciales en una guerra de aranceles y de paso expulsar a su mano de obra agrícola y machacar a su propia clase trabajadora.
#26 Precisamente les han tomado en serio. Han prometido cambios gordos, y a los que menos bien les va los han abrazado, aunque quizás ya se estén arrepintiendo.
#18 Porque no le dejaron. Ahora mismo ha emprendido la venganza contra todos aquellos que no le apoyaron. Pero en lugar de enterarse cuatro años en saber como se hacen las cosas ha llegado teniendo los decretos ya redactados para firmarlos el primer día. Muchas cosas se las tumbarán, pero otras no.
#1 No creo que esté desviando la atención. Está haciendo, o al menos intentando, lo que prometió. Ha prometido venganza contra los funcionarios que no le ayudaron o contra quien le haya dicho que no a algo en su mandato anterior. Ha comprado el Proyecto 2025 al completo, o más bien sus promotores le han comprado a él. America First implica asegurararse recursos naturales y someter económicamente a sus vecinos. Controlar el Canal de Panamá o los recursos de Groenlandia entran en esa estrategia de que primero van ellos. Las rutas del Ártico y cualquier vía marítima importante son estratégicas. A sus ciudadanos el daño que haga fuera generalmente se la pica.
Por cierto, esto ya pasa en las islas Baleares, no hace falta ir a Londres.