#59 No, no los habia. Comparas los precios con los que hay ahora pero que ahora sean imposibles no quiere decir que en aquella epoca fueran "baratos" ni "de sobra"
#146 En serio, tio. Que ser becario es una cosa oficial, con su reglamento, su inscripción, su alta en la seguridad social. No es que nacho cano escriba en un papel "Este señor es mi becario"
No olvidar que esta es la peña liberal de las inversiones con cabeza, el ahorro, la independencia financiera y su puta madre. Y ganando 6000 euros al mes los despiden y en un mes ya se están tatuandose mierdas por 100€
#274 Vaya, un aludido.
A los que "no me rien las gracias" no, a los que "piensan distinto", ese es el termino que debes utilizar.
Ya sabes, ser machista, odiar a los moros, negros, y rojos, solucionarlo todo con mano dura y hostias, creer que cualquier atisbo de justicia social o ayuda a los pobres es comunismo en vena, creer en conspiraciones absurdas... eso es "pensar distinto" para los nazis y "ser nazi" para los demás.
#35 Que explique primero a que llamaba "conflictiva" refiriendose a la que denunció y a lo mejor nos creemos que estos pobres chavales (que dormian 4 por habitacion y solo les pagaban un menu al dia) han dicho eso libremente
"Si hablas de cualquier cosa, si piensas diferente, te cae un strike "
Oh, vaya, le han ido a preguntar a un nazi, que son los unicos que usan la expresion "pensar diferente" para lo suyo
#10
"Quizás ese es el problema, confiaron demasiado en dichas regulaciones."
Tio, pareces un chatgpt, vas soltando cosas que estan gramaticalmente correctas, parece que tengan sentido pero en realidad no hay por donde cogerlas
#29 Los clientes y afectados persiguen su propio interes votando a partidos que legislan reglas medioambientales que ponen en vereda esas empresas. O sino explicame como evitan los clientes y afectados que una empresa contamine un rio. Y espero que no me salgas con la subnormalidad de "no comprando sus productos"
#276
Cualquier postura politica, incluida el liberalismo, es "ingenieria social", nombrar la "ingenieria social" como algo malo en si mismo es una gilipollez.
Quiza mi familia haya heredado durante generaciones (como la inmensa mayoria de los ricos) y la tuya se haya matado a trabajar y (como la mayoria de pobres que se matan a trabajar), no hayan conseguido mas que un piso a repartir entre 3 hermanos. Plantear ese tipo de situaciones ficticias para arrimar el ascua donde te convenga si que es absurdo.
"¿Tiene sentido que ahora te lo arrebaten todo?"
No se lo arrebatan a nadie, ya está muerto, y en todo caso eso es el fruto del trabajo de tus padres, no del tuyo.
No puedes estar a favor de la meritocracia y a favor de las herencia, especialmente de la herencia de fortunas, si no eres capaz de verlo, pues que quieres que te diga, pero tienes que elegir.No puedes estar a favor de que el progreso esté asociado al trabajo del individuo y a favor de que el progreso esté asociado al trabajo de los antepasados del individuo, el liberalismo aristócrata no existe.
Como me dijo un neoliberal hablando de este tema, "tienes razón, pero con el pan de mis hijos no juego". En eso se resume todo, como el chiste de la moto y el comunista.
Adam Smith y Stuart mill defendian impuestos a la herencia casi confiscatorios, por eso a los de ahora se les llama "neoliberales", para distinguirlos de los liberales, que eran gente decente
#152 Solo a un liberal de pacotilla le parece legitimo destruir la meritocracia con posiciones privilegiadas por nacimiento. Se supone que los liberales clasicos luchaban contra la aristocracia y los parasitos que viven de rentas y los neoliberales de ahora pretenden restaurarla con su nocion infantil de la libertad.
O sea, el progreso mediante el esfuerzo, el talento y el trabajo se lo reservamos a los pobres, los ricos no lo necesitan ¿esa es tu idea del lberalismo?
#124 montaycabe 
