Elon Musk sugiere eliminar todas las normativas en una llamada a medianoche [ENG]

Musk, cuyo recién formado equipo del «Departamento de Eficiencia Gubernamental» ha ejecutado en los últimos días una dramática toma de poder en varias agencias gubernamentales, pidió la «eliminación al por mayor de las regulaciones.» «Las regulaciones, básicamente, deberían desaparecer por defecto», dijo Musk. «Nada de que se mantengan por defecto, que se eliminen por defecto. Si no es posible ahora, nunca será posible», dijo Musk sobre su propuesta de ignorar toda la normativa federal como punto de partida.

[#2 themarquesito]

Elon Musk está a tres gilipolleces de que el FBI decida darle de baja del censo

#0 Corrige esto, que es una traducción literal sin sentido: «No por defecto allí, por defecto ido.
La traducción adecuada sería "nada de que se mantengan por defecto, que se eliminen por defecto"

[#6 Ainur]

#2 Gracias por el toque, deepL está muy bien pero mete la gamba de vez en cuando

[#10 Grahml]

#6 Cualquier IA traduce mejor que los traductores tradicionales.

[#13 Ainur]

#10 DeepL creo que es una IA especifica para traducciones y estilo

[#19 Grahml]

#13 No lo voy a poner en duda.

Pero precisamente, a la hora de traducir esta parte de "Not default there, default gone", que marcas en #4, directamente lo hace como el culo.

Las IAs (las más populares) tienen en cuenta todo el contexto y la interpretación correcta según el sentido que (supuestamente) entiende que tiene el texto.

[#22 kipper]

#13 y #19 DeepL es una IA de una empresa alemana específica para traducciones, pero como con cualquier IA hay que revisar lo que propone porque las "alucinaciones" son muy frecuentes.

[#24 Grahml]

#22 Es que esa parte que destaco en #19, si al menos hubiese sido una "alucinación" de esas, pues bueno, parecería que hay alguna "IA" por ahí.

Pero qué va. Ha fusilado la frase al español sin interpretar ningún contexto.

[#27 kipper]

#24 Precisamente. Cuando no entiende el significado de algo, lo inventa.

[#28 Grahml]

#27 Bueno, en este caso ni siquiera ha inventado.

[#29 kipper]

#28 Entiendo lo que quieres decir. En términos de probabilidades, la IA ha hecho una traducción más bien literal palabra por palabra.
Pero desde mi punto de vista, una traducción literal es una traducción inventada porque el resultado es una frase que no tiene ningún sentido.

[#61 troll_hdlgp]

#29 Pues gracias a estos comentarios he puesto a prueba varias traducciones normales e IA... Y todas han dado esa traducción excepto DeepSeek que ha sido mas sincera:

traduce Not default there, default gone

The phrase "Not default there, default gone" is a bit ambiguous and could be interpreted in different ways depending on the context. Here are a couple of possible interpretations:

Cuando le he pasado un un trozo de texto mas largo, ya ha podido ver el contexto y dar la…   

[#74 kipper]

#61 Por lo que he leído, DeepSeek es más efectiva (en términos materiales, energéticos y semánticos) porque toma las frases como unidades de sentido. OpenAI (sobre la que se basan la mayoría de IA occidentales), en cambio, descompone las frases en palabras y eso hace que necesite más recursos materiales y energéticos, además de "alucinar" frecuentemente con las frases cuyo sentido depende del contexto.

[#79 Jakeukalane]

#29 #28 creo que deepl no utiliza una IA de última generación, tiene pinta que ha mejorado poco desde 2017, aunque sea neural puede ser algunas generaciones por detrás que otras.

[#84 Grahml]

#79 Pinta eso, sí.

[#86 kipper]

#79 Es muy probable.

[#91 fogueo]

#24 Cuando la sintaxis está clara, las IA actuales suelen hacer buenas traducciones, pero cuando algunos elementos se omiten o se usan de forma extraña y la frase en su sentido literal resulta agramatical, como en este caso ("Not default there, default gone"), no saben qué hacer (aunque probablemente entiendan que esa frase se enlaza con la idea expresada en la anterior) y normalmente resolverán por traducir palabra por palabra. Ahí sigue haciendo falta la intervención de una persona para deducir el significado.

[#97 Cuñado]

#10 Si con "traductores tradicionales" te refieres a Google Translate o DeepL... también son IAs.

De hecho, el LLM de DeepL generalmente obtiene mejores resultados que ChatGPT-4 en traducciones.

[#7 ochoceros]

#2 Ahora mismo el Doomsday Clock parece más cerca de indicar el cuento de la criada que una guerra nuclear.

[#44 Astarion]

#7 creo recordar que lo narrado en el cuento de la criada es después de una guerra civil nuclear.

[#144 ochoceros]

#44 Es que al paso que va Trump veo a los yankis vendiendo sus nukes a Corea del Norte para poder comer

[#49 DondeVamos]

#2 las regulaciones y normativas vigentes.. Musk y Teska saben muy bien aprovecharse , con la compra a Volkswagen de CO2 deberian cambiarlo

[#66 tommyx]

#2 por eso Trump ahora quiere hacer limpieza ahí...

[#71 Espartalis]

#2 The Day of the Jackal

[#25 themarquesito]

#11 El asunto es que la democracia estadounidense entiende que el tiempo y el conocimiento que poseen los legisladores es limitado, así que éstos delegan funciones regulatorias en agencias específicas compuestas por funcionarios dedicados a materias concretas como la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Comisión Electoral Federal (FEC), la Agencia de Alimentos y Medicamentos (FDA), y otras similares.
Esa delegación regulatoria se hace mediante la ley por la que se crea cada una de las agencias específicas.

[#101 Ainur]

#25 La verdad es que dejar los detalles menores de una ley/normativa a gente capacitada (aka con titulacion y experiencia en el campo) no me parece mala idea.

[#1 manbobi]

Supongo que se refiere a la famosa Libertaz de la que presumen.
Anarkia!
Ps. Este tontolaba va a acabar mal. Al tiempo.

[#11 sorrillo]

#1 No defiende la anarquía, defiende que solo apliquen las leyes que es lo que a priori se ha aprobado mediante la democracia, sobre lo que han votado los representantes electos y que ha quedado plasmado en leyes.

Defiende que con las leyes basta y que las regulaciones sobran.

No estoy defendiendo esa postura, meramente la estoy describiendo. Y eso no es ser anarquista.

[#14 chavi]

#11 Sobran las que le perjudiquen a Elm personalmente. Las que le benefician no

[#15 sorrillo]

#14 Esa postura tendría fundamento si hubiera citado una lista específica de regulaciones, pero por lo visto se ha referido a todas. Es estadísticamente improbable que no haya ninguna regulación que le beneficie.

[#32 blacar]

#15 Es muy improbable que, en su conjunto, le beneficien. Es mas ... me juego 100 pavos o lo que tu quieras.

[#35 MPR]

#32 Obviamente, las leyes, al menos se supone que están para defender al débil de los abusos del fuerte (habrá alguna excepción, que siempre podrá volver a poner).

Más fuerte que Musk habrá pocos, luego se podría decir que las leyes están para proteger a la gente de Musk.

No hay más que ver lo que le jode leyes como las que le prohíben putear a sus empleados, las que permiten el derecho de huelga,...

[#70 ostiayajoder]

#15 Los aranceles no son leyes, q yo sepa....

[#16 manbobi]

#11 Ya. Lo de libertaz y Anarkia con letras cambiadas es una burla a los anarcoliberales que lo único que quieren es eliminar las normas que les limitan y mantener o reforzar las que les protegen.
Respecto de lo aprobado por los electos dudo que los haya entre los que aprobaron reglamentos en medicamentos, electrotecnia, ingeniería civil y edificación, normalización, etc. Vamos, un brindis al sol.

[#127 manbobi]

#125 goto #16

[#20 Duke00]

#11 No, no tiene relación ninguna con la democracia como interpretas (que no describes):

"Y en X en los últimos días, Musk se ha jactado públicamente de haber cancelado pagos que, presumiblemente, fueron aprobados específicamente por el Congreso y el presidente - lo que indica numerosas violaciones potenciales de la Ley de Control de Embargos."

[#34 Eibi6]

#11 en un país muy, muy civilizado se podría acercar a medio tener razón. En EEUU con lo disfuncionales que son sus cámaras parlamentarias es imposible que él estado funcione sin regulaciones que emanen del ejecutivo

[#142 la_gusa]

#34 no, no tiene no medio razón. Te pongo un ejemplo muy sencillo del peligro de esto, las normas constructivas. Ahora imagínate que no hubiera regulación sobre cómo construir edificios, carreras o puentes y cada uno pudiera hacer lo que le saliera del orto. Te sentirías seguro?

[#55 redscare]

#11 La Constitución da pautas que se aplican mediante leyes que se aplican mediante regulaciones. Y es lo que evita que tengamos niños limpiando maquinaria pesada por dentro porque sus pequeños deditos llegan a todas partes, como pasaba en los 1800s.

[#73 sorrillo]

#55 Y es lo que evita que tengamos niños limpiando maquinaria pesada por dentro porque sus pequeños deditos llegan a todas partes, como pasaba en los 1800s.

La prohibición del trabajo infantil está regulada por ley en EEUU, en ésta, entre otras:

The Fair Labor Standards Act Of 1938, As Amended
(c) Oppressive child labor. No employer shall employ any oppressive child labor in commerce or in the production of goods for commerce or in any enterprise engaged in commerce or in the production of goods for commerce.
Fuente: www.dol.gov/sites/dolgov/files/WHD/legacy/files/FairLaborStandAct.pdf

[#89 vvega]

#73 Pero cítalo todo, hombre, que está feo hacer trampas; porque "oppressive child labor" puede ser muchas cosas y esa ley especifica claramente (la negrita en el texto es mía):

(l) “Oppressive child labor” means a condition of employment under which
(1) any employee under the age of sixteen years is employed by an employer (other than a parent or a person standing in place of a parent employing his own child or a child in his custody under the age of sixteen

…   

[#106 alehopio]

#89 #73 Y a pesar de sus leyes y sus regulaciones, en los estados unidos de américa sigue habiendo trabajo infantil, y por eso no ha firmado "la Convención de los Derechos del Niño"

Reconocen hasta oficialmente que hay trabajo infantil en el país
www.dol.gov/dol/topic/youthlabor/childlaborstatistics.htm


EEUU y Sudán del Sur, los únicos países que no han ratificado la Convención de los Derechos del Niño…   

[#110 CerdoJusticiero]

#73 En los EEUU no está prohibido el trabajo infantil:

www.bbc.com/mundo/articles/ckdkpr2xqp2o

[#151 redscare]

#73 Muy bien, y donde crees que se desarrolla el air Labor Standards Act (FLSA) para cada sector e industria? Pues en otras leyes y... si, regulaciones también.
www.dol.gov/general/topic/youthlabor/agerequirements
webapps.dol.gov/elaws/whd/flsa/cl/

Biden's record regulation blitz:
www.axios.com/2024/05/17/biden-regulations-congressional-review-act
-Boost electric vehicles by limiting auto tailpipe emissions.
-Banned noncompete agreements that stop workers from…   

[#68 emdi]

#11 Las regulaciones las crean las leyes. No hay regulaciones que aparecen de la nada.

[#107 SirMcLouis]

#11 es ser giliipollas y no saber como funciona el mundo… este hombre va a preparar una muy gorda. Una cosa es que haga esto con un plan por detrás de renovación y actualización. Si las eliminan, sin nada detrás, se va a preparar.

[#114 n3storm]

#11 no le veo defiendo tiktok...

[#125 muerola]

#11 #1 anarkia mis cojones , neoliberalismo puro y duro, escuela austriaca

[#23 Grahml]

#1 Es un puto payaso y ahora tiene la suficiente visibilidad en el gobierno (que no influencia, porque sus empresas sólo pueden irse al guano con Trump y las mamonadas que suelta) como para que salga más en los periódicos.

Panda de tarados

[#76 Trimegisto]

#1 Va a acabar muy mal, si.

tu puedes ser mega rico, pero no puedes pensar que puedes hacer lo que te de la gana siempre. Tarde o temprano la gente te enseña la guillotina.

[#117 mariopg]

#1 evidentemente, sólo normativas que le perjudiquen

[#138 bizcobollo]

#1 A ver, va a ser cuatro años. Lo mejor que puede pasar es que hagan un destrozo tan grande que hasta el usano más tonto se dé cuenta.
Lo bueno que allí, lo mismo votan a nazis, que cambian de tercio y crujen sin miramientos a un multimillonario. Trump se ha librado de la cárcel por haber salido presidente. Dentro de cinco años no me extrañaría ver a todos estos en la cárcel.

[#18 skaworld]

Se vienen monopolios guapos guapos.

[#115 Asnaeb]

#18 Lo cual es malo, mina la competencia.

[#118 mariopg]

#18 se viene el futuro distópico que veíamos en pelis y libros

[#3 Verdaderofalso]

Jajajajajaj entre partida y partida del Diablo llamo dando voces al grito de “LIBERTADDDDD”

[#45 Astarion]

#3 que va, si paga a jugadores.

[#52 Verdaderofalso]

#45 pues cuidando a sus hijos

[#72 Barret_Garvey]

#52 No eso tampoco.

[#78 Verdaderofalso]

#72 tras tratar a sus empleados de Tesla en Suecia bien?

[#109 johel]

#78 No, eso tampoco.

[#40 Cabre13]

#39 No sé muy bien qué me intentas decir, parece que no te parece lógico que pueda haber regulaciones distintas para un lugar y para otro pero la realidad es que eso es lo normal, que hay normativas y regulaciones diferentes en diferentes municipios por que tienen diferentes necesidades y problemáticas.
¿Te sigue pareciendo raro? Pues a mi me parecería más raro lo contrario.

[#42 Funkylab]

#40 Tiene logica para mi que haya regulaciones y normativas, pero creo que son excesivas, sobre todo en el terreno fiscal. ¿Un ciudadano normal se puede leer y entender la normativa del impuesto de la renta, por ejemplo? Es excesivamente compleja creo. Da la impresion que lo ponen complicado para que haya que necesitar asesores y para que sea facil incumplir.
La normativa de la renta en España, específicamente el "Manual Práctico de la Renta", tiene 1,921 páginas.
"Demasiadas leyes, menos justicia" /Julio Cesar

[#81 Nouser]

#42 Normativa no son regulaciones.

[#131 Funkylab]

#81 Son primas.

[#83 ostiayajoder]

#42 un ciudadano normal recibe el IRPF hecho en casa, no le hace falta saber nada.

[#90 SpeakerBR]

#83 Adonde no ponen deducciones, creo que la mas famosa es la de los sindicatos.

Pero vamos, por cualquier cosa ya necesitas ayuda. En las noticias son mucho de anunciar cosas inventadas. En Andalucia existe la deducción por matricular a tus hijos en escuelas de idiomas o de informática... a mí amigos con estudios me han asegurado que entra también los libros del cole (que obviamente no entran.)

[#130 Funkylab]

#90 Pero ¿sabemos ver si falta o sobra algo, y si no hay un error?

[#46 elGude]

#40 Lo que quiere es poder ir por ciudad a 140KM/h porque las regulaciones asfixian al empresario.

[#5 Ainur]

Son varias las consecuencias de esto:

- Podrán hacer y deshacer porque "no hay norma solo hay que seguir ley"
- Colapsaran la justicia
- Van a vaciar a demandas las arcas publicas

[#21 ayatolah]

Que alguien le recuerde a este buen hombre, puede empezar a quitar regulaciones por aquellas que prohíben/dificultan el aborto o las que proclaman enseñanzas religiosas en contra del evolucionismo... así, por empezar.

[#69 pitercio]

Never go full retard.

[#4 Ainur]

Traducción por deepl:

Elon Musk, animador de la «eficiencia gubernamental» del presidente Donald Trump, propuso simplemente ignorar todas las regulaciones federales durante una llamada pública poco después de la medianoche del lunes.

Musk, cuyo recién formado equipo del «Departamento de Eficiencia Gubernamental» ha ejecutado en los últimos días una dramática toma de poder en varias agencias gubernamentales, pidió la «eliminación al por mayor de las regulaciones.»

La…   

[#8 letra]

#4 Que siga así. Cualquier persona razonable va a sacar la conclusión de que apoyar a la derecha es regresar a vivir en la selva.

[#43 Un_señor_de_Cuenca]

#8 O incluso que la regulación que indica que no puedes meterle un puñetazo y saltar los dientes al dueño de tu empresa tampoco es necesaria.

[#67 dsj]

Yo me lo imagino a las 3 de la mañana con todo el colocón después de haber fumado media docena de porros y de hablar con sus colegas de ir a Marte, olle tío yesto de las regulaciones es una cosa chunga. Pufff no veas... Nada vamos a llamar al colega Trump y decirle que se acabó, que eliminemos todas las regulación. Que para eso ahora somos los putos amos

[#26 abnog]

A mí me parece bien. Que hagan el experimento ellos y cuando se hayan ido a tomar por culo a ver si al resto se le quita la tontería de una vez.

[#33 starchaser]

DeepL es bastante decente en mi opinión, pero creo que el hecho de que Musk haya escrito una aberración gramatical hace que la herramiente se líe.
Probando con Chatgpt, con solo es frase, me dice: "No es predeterminado allí, el predeterminado se ha ido", que no es para tirar cohetes. Poniendo el párrafo entero, queda: "No es que estén allí por defecto, sino que deberían estar fuera", que tampoco se entiende mucho.
Yo creo que una traducción más aproximada sería "No presentes por defecto, sino ausentes por defecto" (que si el señor no sabe expresarse, no es cuestión de arreglárselo).

[#85 ostiayajoder]

#47 De hecho cada comunidad de vecinos tiene sus propias reglas.

Unos tienen piscina, otros portero, otros gimnasio, otros calefaccion central, otros un local de la comunidad en el edificio, otros....

[#9 io1976]

Los sacrificios necesarios para contentar al dios de la economía. "Sacrificad a los débiles, relanzad a la economía" ya lo decian estos sociópatas criminales metidos a libertarras durante la pandemia.

[#65 Cantro]

Al lado de este, Milei es un tipo centrado y mesurado

En China le acabarán nombrando héroe del pueblo o algo similar

[#38 Ainur]

#36 Hasta que algún poderoso le moleste en su plan de crecer su influencia o su cartera

[#50 fingulod]

#38 Cierto

[#54 Mltfrtk]

Hoy comienza un genocidio a nivel global.

[#88 ViejoInsultaAChemTrail]

Asi la FAA no me tocará las pelotas con el impacto ambiental, ni me pondran pegas para contaminar acuiferos con las gigafabricas. Podre comerme un chuleton de vaca loca si me viene en gana y los amigos de Boeing podran seguir comercializando piedras con alas añadió.

[#53 username]

Espero que la normativa de no guillotinar a los gobernantes también desaparezca

[#75 contrapropaganda]

'Según fuentes cercanas, se le ocurrió después de fumarse dos petas viendo la serie South Park.'

[#63 malajaita]

El relato es muiy esquizofrénico ¿sin "regulaciones" que son los aranceles?

[#95 autonomator]

Al que le van a desregular es a él, pero el ritmo cardíaco...

[#87 hipernes]

La Purga, pero todos los días. Perfecto

[#96 orangutan]

Viva la libertad carajo!

[#59 slayernina]

Propongo traer de vuelta apalear a muerte a los dueños de las fábricas

[#92 Luis_F]

y eso que Melon Musk no tiene ningún cargo oficial en la administración, si lo tuviera....

[#77 Raúl_Rattlehead]

A ver si esto beneficia a Luigi, que le está saliendo trabajo

[#94 sorlak]

Están desmontando un puto país..

[#98 Emotivo]

Fuera el Estado Americano, viva el nuevo estado americano a su conveniencia. ¿ Cómo se llama eso?. Nepotismo.

[#93 donchan]

Las normas son un obstáculo a los negocios.

[#145 listillo]

#93
¿Ves esos putos árboles sobre la montaña hijo?
Sí, papá, qué bonitos...
Pues a tomar por el culo la montaña.
Qué...
¿Regulaqué?
Como no hay ninguna ley que diga que volar una montaña por los aires está prohibido, y ya no hay regulaciones. La hago volar por los aires, que quiero una vista despejada hasta el mar.

[#30 Funkylab]

El numero de regulaciones y normativas vigentes, tanto en Us como en España, hace imposible su correcto conocimiento por parte de los ciudadanos.
Las leyes deberian ser las minimas y simples de entender para cualquiera.

Grok:

EE.UU.:

Leyes vigentes: No hay un número exacto, ya que varía por estado y nivel federal, pero se estima en miles.
Regulaciones normativas: También en miles, debido a la complejidad y cantidad de regulaciones federales y estatales.


España:

Leyes vigentes: Alrededor de 3,000.
Regulaciones normativas: Aproximadamente 10,000.

[#37 Cabre13]

#30 ¿Grok te ha explicado la diferencia entre ley y regulación?
Por que si ley es "no robarás" y regulación es "no se pueden aparcar camiones junto a la piscina en fin de semana" entonces tiene todo el sentido del mundo que en un lugar con más municipios haya más regulaciones individuales; por que habrá municipios que necesiten unas y municipios que necesiten otras.
Que lo fácil es decir "las leyes deberían ser las mínimas" pero la realidad es que habrá que revisar qué necesita cada población y región.

[#39 Funkylab]

#37 Y cada barrio. Y cada calle. Y cada casa....

[#47 nexodo]

#39 cada comunidad de vecinos

[#82 ostiayajoder]

#37 lo facil no es decir q las leyes debieran ser las minimas.

Lo DEMAGOGO es decir q las leyes debieran ser las minimas.

Es algo q suena muy bonito pero es una gilipollez y hacerlo seria un mierdon q acabaria, de nuevo, con todas las regulaciones q si se usieron fue por algo.

[#48 grow]

#30 en Mesopotamia tenían tan solo 282 leyes a la vista de todos, con penas estupendas como cortarte las manos si maltratabas a tu padre o partirte un hueso si se lo rompías a otro. Y a lo largo de muchos siglos, lo más parecido a una ley que escuchó mucha gente fueron los diez mandamientos que les recitaba el cura y la palabra del señor de las tierras donde eran siervos.

Pues te puedo apostar lo que quieras que aún con esos ejemplos, y otros cien que podríamos buscar, toda esa gente robaba,…   

[#51 Ignorencio]

#48 +1 por el sentido común. Necesitamos más de eso por aquí.

[#64 elGude]

#48 Si alguien atropella a alguien por accidente, ¿cuál sería el castigo? ¿Que lo atropellen a él? ¿Romperle las piernas?

[#111 Tannhauser]

#64 En Mesopotamia cualquiera de las 2.

[#140 salteado3]

#48 Me ha recordado cuando hay algún asesinato y la gente pide con antorchas cadena perpetua o ajusticiamiento porque 30 años le parecen pocos. Como si el que va a asesinar estuviera pensando en ese momento en echarse atrás en función de la pena vigente...

[#62 redscare]

#30 No veo la necesidad de que las regulaciones sobre el manejo seguro de maquinaria pesada en fabricas sean parte de una ley, ni que sean sencillas, ni que sean entendibles por el gran público.

Y son esas regulaciones las que estos hijos de puta quieren eliminar para ahorrarse dinero a costa de accidentes y trabajadores muertos.

Y lo mismo que mi ejemplo todo lo que tiene que ver con contaminación. Quieren poder verter sus residuos donde sea y si en el pueblo de al lado en 10 años hay un 500% más de cancer que la media nacional, les da igual.

[#103 sovieterrimo]

#30 Claro, pero luego cuando vas a un local forrado de plástico, se prende con una chispa y todo el mundo muere entre quemado y envenenado por los gases nos ponemos a patalear contra los políticos.
Nuestras sociedades son complejas y necesitamos regulaciones... En el neolítico sin que no hacía falta regular nada.

[#17 Ainur]

#12 AY, cuando os deís cuenta que lo único que garantiza la propiedad privada y tus derechos es un estado garantista y no unas instituciones debiles con el poder.

[#31 blacar]

#17 Cuando fueron a por los indigentes no hice nada, yo no era indigente, ... ya vamos por "cuando fueron a por el estado de derecho no hice nada, yo era anarcocapitalista" ... falta poco!!

[#36 fingulod]

#17 Es que esa parte del estado sí defienden conservarlo.

[#108 Carapedo]

#36 Algunos ultrarricos ni eso. O te crees que Zuckerberg & co se han comprado medio Hawaii y hecho megabunkers porque apoyan ese estado de derecho garantista? Se están preparando para cuando ellos lo tengan todo, el resto nada y el estado no tenga ningún poder real. Entonces ellos vivirán felices en sus búnkers paradisíacos con mini ejércitos privados.

[#99 chochis]

#17 ya verás que risas con los osos...

[#102 Ainur]

#99 Entendí la referencia!

[#100 Malaguita]

#17 ojalá privaticen la seguridad y la justicia, ese día van a descubrir que el Estado no era tan mala idea después de todo.

[#41 elGude]

#12 Lo hace para no tener leyes y hacer lo que le salga de los cojones, respaldado por el gobierno de USA

[#58 username]

#41 la purga en breve

[#80 Barret_Garvey]

#58 La propuso hace poco no?

[#56 Enero_2025]

#12 Menos regulaciones significa que lo que vas a comprar en el supermercado en pocos años seguramente sea muy poco saludable, cuando no ligeramente venenoso.

[#57 ccguy]

#12 Vas a estar encantado cuando te puedan vender comida contaminada o cobrarte lo que les salga de los cojones en la farmacia.

[#60 UNX]

#12 Libertad económica, como los aranceles.

[#120 Peter086]

#12 Esa mayor "libertad económica" la conseguirán a TU costa..... No, no busques eso en ningún libro de economía, no van a mencionarlo.

[#126 Joder__soy_yo]

#12 tu irías a vivir a un rascacielos en un país sin regulaciones?
O cruzarías un puente?
Te medicarías?
Te subirías a un avión?
Te instalarías gas en tu casa?
Te montarías en un coche por la autopista?
Comerías tranquilo?

Vaya nivel.....

[#135 kfpanda]

#12 fanboy detected.

Sois incondicionales. Si os meara el tipo este en la cara aun le defenderiais.