edición general
chavi

chavi

En menéame desde mayo de 2007

11,91 Karma
476 Ranking
21 Enviadas
1 Publicadas
95K Comentarios
1 Notas

El sistema fiscal español es regresivo: pagan más los que tienen menos [93]

  1. #88 Vamos a ver.

    Estás diciendo que el estado se lleva más del 50% de lo que genera

    Y es falso. Si quieres poder verlo necesitarías saber cuánto genera.

    Tampoco se lleva el 50% del salario bruto. Ahí basta saber el salario bruto que cobra.

    Tampoco se lleva el 50% de lo que le cuesta a la empresa, se ve en tus propios cálculos.

    El porcentaje de IBI solo afecta a lo que se paga de IBI.
    El impuesto de matriculación, a cuando compras un coche
    El IVA de los alimentos (reducido) solo a la cantidad que gastes en alimentos
    El IVA de la luz, agua, comunicaciones a lo que gastes en eso.

    Y lo que gastas en alquiler o hipoteca, no paga IVA. La compra de vivienda tiene un impuesto reducido.
  1. #81 Si. El trabajador cuesta salarios brutos+impuestos a la empresa.

    Nadie lo discute. Pero no es el tema.

    Si haces los cálculos sobre un salario bruto de 62000 euros, de ahí no salen los impuestos a la empresa.

    Tienes que explicar que son exactamente esos 62000.

    Tienes que demostrar que el estado se lleva más del 50% de lo que genera el trabajador.

    Es falso.
  1. #71 No. No son buenos cálculos. Son cálculos sin pies ni cabeza.

    ¿Cuanto dices que genera el trabajador?
    ¿Sobre qué salario bruto haces los cálculos?
  1. #77 Y cuanto dices que genera un trabajador con un salario bruto de 62000 ?

    150000? 200000? 85000?

    Y si lo que genera es 62000, sobre qué salario bruto estás haciendo los cálculos?

    Lo dicho, mira de nuevo.
  1. #51 Lo que se genera y el salario bruto son cosas diferentes. A partir de ahí.....

    Calcula de nuevo. Si haces los cálculos sobre el salario bruto, considera solo los descuentos sobre ese salario bruto.

    Si los haces sobre "lo que se genera" tendrás que saber cuánto genera el trabajador. A lo mejor un salario de 62000 está generando 180000....

Los sindicatos de funcionarios volverán a movilizarse por Muface a partir del 18 de febrero [22]

  1. #14 Tengo un amigo.

    Y si. Un cambio en esa situación es traumático. Se deberían hacer casos especiales en esas situaciones.

    Pero el fondo del asunto no cambia

Zelenski afirma estar listo para negociar directamente con Putin "si es la única forma" de llevar paz a los ucranianos [131]

  1. #115 La UE tampoco tiene ninguna opinión que pueda influir seriamente. La decisión la tomarán EEUU y Rusia

Los sindicatos de funcionarios volverán a movilizarse por Muface a partir del 18 de febrero [22]

  1. #13 si calculas el coste por paciente de la pública y el de las mutuas, a estas no le sale rentable.
    El coste en la pública es mucho mayor, por eso se pone más dinero por paciente

    Las aseguradoras privadas no son ONG, donde no es rentable simplemente no ofrecen el servicio.

    Por lo tanto comparar el dinero invertido por paciente así, sin más, es absurdo.

El sistema fiscal español es regresivo: pagan más los que tienen menos [93]

  1. #49 Define el concepto matemático de "justo", anda... :palm:

    Un porcentaje es proporcional. Nada más.
    Y proporcional y progresivo no es lo mismo.

    Y por supuesto proporcional y justo son conceptos sin ninguna relación entre sí

    Y que alguien que no llega a fin de mes pague lo mismo (proporcionalmente) por un servicio público que alguien que tiene ingresos sobrados a mí no me parece justo. A ti si.

    Fíjate que ocurre si a un salario bajo le quitas el mismo porcentaje que a uno alto.

Zelenski afirma estar listo para negociar directamente con Putin "si es la única forma" de llevar paz a los ucranianos [131]

  1. #124 No. El considerar el papel que juega EEUU en el mundo no es un "prejuicio". El ignorarlo en cambio es profundamente estúpido.

El sistema fiscal español es regresivo: pagan más los que tienen menos [93]

  1. #45 Te repito. Lo que es "justo" es subjetivo.

    Quitarle un 20% a un salario de 1300 es una salvajada. Quitarle un 20% a un salario de 5000 es prácticamente inocuo.

    Y eso es objetivo.
  1. #46 Es un bulo como una casa.

    Cuando calcules, hazlo bien. Objetivamente. Empleando los datos correctos.

DeepSeek y los tapones de plástico [154]

  1. #136 Espero que se haga.

    Pero que tiene que ver una cosa con la otra?

Zelenski afirma estar listo para negociar directamente con Putin "si es la única forma" de llevar paz a los ucranianos [131]

  1. #122 Y dale con la obsesión.

    Vives fuera de la realidad. Confundes una visión global de las cosas con "obsesión" y consideras la visión parcial y descontextualizada como "la acertada"...

    Mal vamos...

El sistema fiscal español es regresivo: pagan más los que tienen menos [93]

  1. #41 Que no te puedas negar a ello no lo convierte en un robo, no digas majaderías.

    Y no. No se quedan con más de un 50% de lo que generas. No sueltes bulos.
  1. #42 No. No es más justo.

    Eso es una opinión tuya, nada más.

    Prueba a quitar el 20% a un salario de 1300€ y luego dime cómo cambia eso tu vida.

    Luego quita un 20% a un salario de 5000€ y haz lo mismo.

    Luego vuelve con eso de que es más justo

Los sindicatos de funcionarios volverán a movilizarse por Muface a partir del 18 de febrero [22]

  1. #3 Los costes están mal calculados, así de simple.

    Y más gente no significa que sea necesario un aumento de financiación por persona igual a ese cálculo de coste por persona ni de lejos
  1. Qué incertidumbre ni que hostias. Tienen la atención sanitaria asegurada como cualquier trabajador de este país...

    No son putos marqueses

España se acerca a Alemania a toda velocidad y recorta la brecha de PIB per cápita en 3.000 euros en solo cuatro años [43]

  1. #37 Ha sido por como está conformado el gobierno, que se tiene que pactar todo o sino, no se puede hacer nada.
    No exactamente.
    La legislatura pasada era sensiblemente mejor que esta, ya que no hacía falta por ejemplo el apoyo de Junts.
    Que tengas que pactar todo no es necesariamente bueno. Y es más, es probable que si la izquierda hubiera tenido más fuerza y no fuera necesario el concurso de la derecha (PNV la legislatura pasada y PNV+Junts esta legislatura) se podrían haber hecho las cosas aún mejor...... hasta donde el centro-derecha del PSOE llegara a tolerar.

    Es lo mejor que nos podía haber pasado, tener un gobierno formado por muchos actores y que éstos se tienen que poner de acuerdo para casi todo.
    Repito, depende de esos actores. Es más importante la calidad que la cantidad.

    Hasta ahora, sufríamos el rodillo de APPPSOE y no había nada que hacer,
    La última mayoría absoluta del PSOE fué en 1993.
    Ya llovió de eso, 35 años ni mas ni menos....

    No hubo tal rodillo, por lo menos del PSOE.

DeepSeek y los tapones de plástico [154]

  1. #134 Hombre, no soy yo el que hablaba de que era "molesto".... si a alguien le parece molesto debería saber por qué.

Zelenski afirma estar listo para negociar directamente con Putin "si es la única forma" de llevar paz a los ucranianos [131]

  1. #120 Acusó a ese proceso de ser una amenaza para la economía rusa.
    Eso es una amenaza ?
    ¿ Qué dijo exactamente ?

    No eres más que un fanático que odia a EEUU
    Fanático serás tú.
    Todo lo que he dicho sobre EEUU son verdades rigurosas que ni siquiera tú has podido negar.

    No puedes concibir que algo se mueva en el mundo donde no intervenga EEUU.
    En el ámbito geopolítico ?

    Pues no, difícilmente. Puede existir algún caso menor, pero es raro.

    Lo niegas acaso ? ¿ Examinamos con detalle los conflictos y cambios de régimen a lo ancho del mundo desde 1945 a ver que sale ?

    Putin es un criminal de guerra, pero te da igual, porque es tu hijo de puta
    Te dará igual a tí, que seguro que dabas palmas con las orejas cuando tomó el poder y era para tí un amigo entrañable porque había "jodido a los putos rojos".

    Estan al nivel de Margaret Teacher, que justificaba a Pinochet porque era "su hijo de puta".
    Bueno, Margaret Tatcher deciá "nuestro hijo de Puta", porque sabía perfectamente que a ese hijo de puta lo había puesto EEUU.
    Y justo eso es lo que he dicho que te ha sulfurado tanto, como se puede ver a lo largo de este hilo.

    Me alegro que entres en razón.

    Eres igual que cualquier MAGA,
    Si, me gustaban esos cromos.
    Es que soy algo veterano....

El Banco de España constata el empobrecimiento de las familias españolas a lo largo de dos décadas [55]

  1. #1 El PSOE con ZP, El PP con M.Rajoy y el PSOE+Podemos/Sumar con P. Sanchez.

    Que cada uno examine y evalúe.

Zelenski afirma estar listo para negociar directamente con Putin "si es la única forma" de llevar paz a los ucranianos [131]

  1. #118 Estas obsesionado con EEUU
    En absoluto.
    Simplemente soy consciente del papel que juega en el mundo, y no lo ignoro como si no existiera ni fuera determinante, como haces tú.

    Que EEUU sea peor o mejor, no hace que la invasión de Ucrania sea una acción imperialista y que provoque el sufrimiento de millones de personas.
    Ya.
    ¿ Y qué ?

    Y que sea una amenaza directa para la UE, que hace bien en ayudar a Ucrania a defender su soberanía e integridad territorial.
    Rusia no es una amenaza directa para la UE.
    O por lo menos, no lo era. De hecho era un buen socio económico de varios paises europeos.

    Y el que sacó a relucir a Pinochet fuiste tú, no yo.

Israel prepara la salida voluntaria de residentes de Gaza y señala a España como país "obligado" a aceptarlos [8]

  1. Que huevos tienen....

¿Qué pasa con el precio del aceite de oliva? [23]

  1. #6 Les va a pasar como con los coches, pero sin vuelta atrás.
« anterior1

menéame