#5 Creo que no quieren dar pistas sobre la experiencia obtenida, para que no les adelanten en el desarrollo. Es una industria que parece tener un futuro prometedor, y quieren controlar su expansión:
#6 Subí la noticia cuando empezaban las operaciones de funcionamiento, pero se especificaba que todavía era experimental. Ahora se ha demostrado que funciona plenamente, y por eso es interesante el meneo
#22 Lo dice un comisario político de los genocidas sionistas en Menéame defendiendo el exterminio del pueblo palestino porque un día un palestino tiró una piedra.
Ya ves que tu falacia como argumento se siente tan burda como si fueras una inteligencia artificial poco entrenada.
#12 Pues debes preguntarles a los rusos que lo votan. Lo mismo que les puedes preguntar a los americanos que votaron a presidentes que llevaron a cabo invasiones que como la de Iraq mataron a millones de personas inocentes...
Lo que sí sabemos con certeza es que los belicistas que apoyáis esas atrocidades no podéis comprender que los pacifistas que criticamos la propaganda de los imperios no apoyamos ninguno de esos bandos.
#9 Quieres decir que el PP después de 5 años de bloquea se ha vuelto eurosociata ???
Si no cumplir la ley, al no renovar los cargos caducados, no es motivo de sanción con la excusa que no hay ley para ello; es porque poco va a cambiar la cosa en el régimen del 78.
#39 Claro, los Freedom Fighters eran machacados por los rusos y por eso la propaganda de occidente decía que había que ayudarlos porque estaban siendo oprimidos.
Hasta que nos enteramos que los Freedom Fighters eran islamistas radicales llamados talibanes, cuando ya no les convenía a ese occidente "faro" de la verdad y la justicia en el mundo.
Con los uigures ha pasado lo mismo. Ahora ya sabemos que son islamistas radicales y que combatir su terrorismo es deseable para cualquier con un poco de humanidad (excepto para la propaganda occidental)...
Partido Islámico del Turquestán es.wikipedia.org/wiki/Partido_Islámico_del_Turquestán
organización extremista islámica fundada por yihadistas uigures en el Oeste de China, considerada generalmente como un grupo terrorista. Su objetivo es establecer un estado independiente llamado "Turquestán Oriental" en Sinkiang.
#17 No creo que en la OTAN sean tan inútiles de volver a pensar que los rusos son un ejército de segunda contra el que pueden vencer apoyando a un ejército de segunda.
Pero no confío en que los ucranianos no sea tan inocentes como para volver a dejarse engañar por los cantos de sirena de la OTAN traídos a ellos por sus propios dirigentes corruptos: para prometerles acabar con el conflicto mediante otra "operación especial antiterrorista" que los lleve a otra guerra donde sean sacrificados a mayor gloria de las fábricas armamentísticas del imperio.
Y, con los miles de muertos que ha puesto Rusia para que detener la expansión de la OTAN, es de primero de geoestrategia suponer que no van a permitir ninguna otra revolución de colores ni rearmes de regímenes hostiles, sin poner antes toda la violencia necesaria para impedir otra situación peligrosa para sus intereses.
Así que si no hay Tercera Guerra Mundial, lo que si habrá será una guerra fría bastante templada o incluso muy caliente... con muchos conflictos por todo el mundo. La guerra de Ucrania ha sido solo el inicio de esta nueva fase de la lucha de imperios.
El problema es si ahora Rusia va a confiar en las garantías que le otorguen desde occidente.
Y creo que va a ser que no. No se van a dejar engañar como con los acuerdos de Minsk (que hasta la propia Merkel reconoció que fueron adoptados solo para darle tiempo a Ucrania para armarse) ya que tienen la experiencia de que dejar que los ucranianos se rearmen conllevaría a que atacaran de nuevo a los prorrusos intentando recuperar el territorio perdido.
Así que la lógica dicta que los rusos van a continuar la invasión hasta acabar con todo lo que sea operativo del ejercito ucraniano y anexionarse Odesa.
O bien, igual que han intentado matar al naranjito Trump van a intentar provocar la Tercera Guerra Mundial antes de que acceda al poder y ponga "América primero" en vez de más deuda e inflación para los americanos con tal de mantener la hegemonía mundial...
#61 Tus argumentos no son explicaciones, son los mismos inventos del relato oficial:
1( watergate
2( una explosión de ese tipo dejaría el suelo quemado en cientos de metros y como eso no es lo que se ve en la foto es porque eso no ocurrió así
3( a esa velocidad un choque arranca el ala, nada de torcerla y por tanto tendría que haberse encontrado todo el ala arrancada
4( restos no suficientes para explicar que un avión se estrella contra un edificio, como ha ocurrido en muchas otras ocasiones
5( los pilotos expertos en ese tipo de aviones dicen que difícilmente pueden conseguir una maniobra de choque de un avión de esa maniobrabilidad con esa precisión a esa altura del suelo y así que mucho menos lo pueden conseguir unos terroristas que se han entrenado unas horas en un simulador
etc etc etc
#3 El 15 de febrero de 2013 un pequeño meteorito de 18 metros de diámetro causó una explosión de casi 500 kilotones (sobre unas treinta veces superior a la bomba nuclear de Hiroshima).
Es inimaginable algo similar en el caso de que se desvíe "99942 Apophis" que tiene 370 metros de diámetro mínimo. Tendría potencial para una explosión de al menos 750 megatones en la atmósfera y más de 7.000 megatones en tierra en caso de impacto único en roca dura para un cráter de más de 4 kilómetros (si se rompiera en la atmósfera podrían ser varias explosiones de cientos de megatones en tierra) que podría arrasar un país. Pero lo peor vendría después, cuando se activasen (debido a la doctrina de la destrucción mutua asegurada) los dispositivos nucleares del fin de los tiempos en la zona arrasada por el impacto o en las zonas de caída de materiales provenientes del impacto que serían todo un continente. En caso de impacto en el mar podría dar lugar a un tsunami de 4 metros que arrasaría ciudades costeras y algunas centrales nucleares, pero no sería tan peligroso.
Esa afirmación no es científica. Es un deseo que tienen los humanos, un deseo basado en los datos actuales sobre el objeto. Pero eso no implica que la trayectoria del mismo no pueda verse alterada por eventos todavía desconocidos o por circunstancias todavía no clarificadas.
Por ejemplo: como se desconoce la estructura y composición internas del asteroide (que es lo que va a intentar averigua la misión), es posible que la acción de marea de la Luna sobre el mismo pueda provocar pequeñas alteraciones de su órbita al acercarse al sistema planetario Tierra-Luna; con lo que no es descartable la posibilidad de que termine impactando contra la Tierra en ese o en los próximos acercamientos (2030/2037/2069).
Y en caso de impacto, podría desencadenar la extinción de la humanidad. No ya por su poder destructivo si no por las decisiones demenciales que han tomado las potencias nucleares: en caso de afectar masivamente a alguna de estas podrían activarse de forma automática sus dispositivos nucleares del fin de los tiempos (por la doctrina de la destrucción mutua asegurada).
#51 Claro:
1 atmósfera (1013 mbar) de superficie de la Tierra frente a 0.006 atmósferas (6.1 mbar) de la superficie de Marte, atenúan la luz igual y mantienen en suspensión la misma cantidad de polvo... según tus teorías tierraplanistas.
¿Cuanto polvo en suspensión dices que hay por encima de los 35 km de la superficie de la Tierra (donde la presión es similar a de la atmósfera de Marte en el suelo)?
Venga. Mira cualquier foto desde el espacio de Marte en que se vea la atmósfera y fíjate en su color: azul celeste. Lo que implica que el cielo desde la superficie de Marte se ve azul celeste.
Mira cualquier foto desde el espacio de los hielos de la superficie de Marte (que son como espejos) y verás que son de color azul celeste al reflejar el color de la atmósfera de Marte. Lo que implica que el cielo desde la superficie de Marte se ve azul celeste.
Los europeos somos menos dados a la propaganda que manipula la información para venderla mejor. Mira las fotos de la MARS EXPRESS y las magníficas fotos de la azul atmósfera de Marte
#49 Solo te falta defender ideas como la tierra plana, para completar el disparate de aseveraciones que has realizado en una sola línea de texto. Estudia :
- densidad atmosférica de Marte
- cantidad de partículas de polvo en suspensión que es capaz de soportar dicha atmósfera
- atenuación de la luz con la distancia recorrida
...
China revela el diseño de un buque portacontenedores de 24.000 TEUs impulsado por reactor nuclear de sales fundidas de torio (2023)
www.rivieramm.com/news-content-hub/news-content-hub/china-reveals-molt